Publicado

2026-09-07

Nhe'ẽ Porã: interação na musealização de línguas e culturas indígenas

Nhe'ẽ Porã: Interaction in the Musealization of Indigenous Languages and Culture

Nhe'ẽ Porã: interacción en la musealización de lenguas y culturas indígenas

DOI:

https://doi.org/10.15446/ma.v17n2.122574

Palabras clave:

museologia, línguas indígenas, enação, ação co-operativa, semiótica das interações (pt)
museology, Indigenous languages, enaction, co-operative action, interaction semiotics (en)
museos, lenguas indígenas, enacción, acción co-operativa, semiótica de las interacciones (es)

Autores/as

Este artigo analisa a exposição Nhe’ẽ Porã: Memória e Transformação, realizada pelo Museu da Língua Portuguesa (São Paulo, Brasil), utilizando-a como estudo de caso para propor uma abordagem museológica para a apresentação de línguas e culturas. Fundamentado principalmente na Teoria da Enação (Maturana e Varela, 1987) e no conceito de ação co-operativa (Goodwin, 2018), o trabalho argumenta que linguagem e cultura não são entidades estáticas, mas fenômenos dinâmicos que emergem das interações contínuas entre pessoas, objetos e ambientes e se co-determinam. A exposição traz exemplos de superação de dicotomias tradicionais da museologia, apresentando a diversidade linguística indígena não por meio de artefatos isolados, mas como parte integrante de práticas interacionais, processos de criação de mundos e de resistência sociopolítica. A premissa central é a de que a visita a um museu é, em si, uma experiência semiótica e interacional que gera novos significados a cada encontro. Ao (re)criar contextos que permitem aos visitantes interagir com materiais semióticos (objetos, sons, textos), a curadoria de Nhe’ẽ Porã mostrou-se um exemplo de que a musealização pode ir além da simples exibição descontextualizada. Essa perspectiva contribui mais efetivamente para processos de revitalização e retomada linguística, pois desloca o foco da mera documentação para a preservação de modos de vida, fortalecendo os sistemas de conhecimento indígenas em sua totalidade e complexidade.

This article analyzes the exhibition titled Nhe’ẽ Porã: Memória e Transformação, held by the Museu da Língua Portuguesa (São Paulo, Brazil), using it as a case study to propose a museological approach to the presentation of languages and cultures. Grounded primarily in Enaction Theory (Maturana and Varela, 1987) and the concept of co-operative action (Goodwin, 2018), this paper argues that language and culture are not static entities, but dynamic phenomena that emerge from ongoing interactions between people, objects, and environments, which, in addition, co-determine one another. The exhibition offers examples of overcoming traditional dichotomies in museology, presenting indigenous linguistic diversity not through isolated artifacts, but as an integral part of interactional practices, world-making processes, and sociopolitical resistance. The central premise is that a museum visit is, in itself, a semiotic and interactional experience that generates new meanings with each encounter. By (re)creating contexts that allow visitors to interact with semiotic materials (objects, sounds, texts), the curatorship of Nhe'ẽ Porã proved to be an example that musealization can go beyond mere decontextualized display. This perspective contributes more effectively to processes of linguistic revitalization and reclamation, as it shifts the focus from mere documentation to the preservation of ways of life, strengthening indigenous knowledge systems in their totality and complexity.

Este artículo analiza la exposición Nhe’ẽ Porã: Memória e Transformação, realizada por el Museu da Língua Portuguesa (São Paulo, Brasil), utilizándola como estudio de caso para proponer un enfoque museológico para la presentación de lenguas y culturas. Fundamentado principalmente en la Teoría de la Enacción (Maturana y Varela, 1987) y en el concepto de acción co-operativa (Goodwin, 2018), este trabajo sostiene que la lengua y la cultura no son entidades estáticas, sino fenómenos dinámicos que emergen de las interacciones continuas entre personas, objetos y entornos, y que se co-determinan entre sí. La exposición ofrece ejemplos de superación de dicotomías tradicionales de la museología, presentando la diversidad lingüística indígena no mediante artefactos aislados, sino como parte integrante de prácticas interaccionales, procesos de creación de mundos y de resistencia sociopolítica. La premisa central es que la visita a un museo es, en sí misma, una experiencia semiótica e interaccional que genera nuevos significados en cada encuentro. Al (re)crear contextos que permiten a los visitantes interactuar con materiales semióticos (objetos, sonidos, textos), la curaduría de Nhe'ẽ Porã se mostró como un ejemplo de que la musealización puede ir más allá de la simple exhibición descontextualizada. Esta perspectiva contribuye de manera más efectiva a los procesos de revitalización y recuperación lingüística, pues desplaza el foco de la mera documentación hacia la preservación de modos de vida, fortaleciendo los sistemas de conocimiento indígenas en su totalidad y complejidad.

Referencias

Amaral, L. (2020). Estratégias para a revitalização de línguas ameaçadas e a realidade brasileira. Cadernos de Linguística, 1(3), 1-44. https://doi.org/10.25189/2675-4916.2020.v1.n3.id251

Ameka, F. K., e Amha, A. (2022). Research on language and culture in Africa. Em S. Völkel e N. Nassenstein (Eds.), Approaches to language and culture (pp. 339-384). De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110726626-013

Anderson, B. (2008). Comunidades Imaginadas. Companhia das Letras.

Barreto, J. P. L., e Mendes dos Santos, G. (2017). A volta da Cobra Canoa: Em busca de uma antropologia indígena. Revista de Antropologia, 60(1), 84–-98. https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2017.132068

Carvalho, A. (2003). O museu na aldeia: comunicação e transculturalismo - O Museu Missionário Etnológico Colle Don Bosco e a aldeia bororo de Meruri em diálogo [Tese de doutorado, Pontifícia Universidade Católica].

Centro de Documentação de Línguas e Culturas Indígenas (2025). Centro de Documentação de Línguas e Culturas Indígenas. https://linguaseculturasindigenas.org.br/

Desvallées, A., e Mairesse, F. (2013). Conceitos-chave de Museologia (B. B. Soares e M. X. Cury, Trads.). Comitê Brasileiro do Conselho Internacional de Museus, Pinacoteca do Estado de São Paulo, Secretaria de Estado da Cultura.

de Tugny, A., Tupinambá, G., Caffé, J., e Gontijo, J. (2023). As muitas voltas dos mantos tupinambás. Em R. de Tugny, E. Rosse e B. Belisário (Orgs.), Poéticas ameríndias: memórias territórios (pp. 257-288). Escola de Música da Universidade Federal de Minas Gerais.

Enfield, N. J., Kockelman, P., e Sidnell, J. (Eds.). (2014). The Cambridge Handbook of Linguistic Anthropology. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139342872

Friedrich, P. (1989). Language, ideology, and political economy. American Anthropologist, 91(2), 295-312. https://doi.org/10.1525/aa.1989.91.2.02a00010

Gallagher, S. (2017). Enactivist interventions: Rethinking the mind. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198794325.001.0001

Goodwin, C. (2018) Co-operative Action. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781139016735

Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. Em P. Cole e J. L. Morgan (Eds.), Syntax and Semantics: Vol. 3. Speech Acts (pp. 41-58). Academic Press. https://doi.org/10.1163/9789004368811_003

International Council of Museums (ICOM) (2022). Museums for the International Decade of Indigenous Languages.

https://icom.museum/en/news/museums-international-decade-of-indigenous-languages/

Martin, N. (2023). A leste dos sonhos: Respostas even às crises sistêmicas. Editora 34.

Maturana, H. R., & Varela, F. J. (1987). The tree of knowledge: The biological roots of human understanding. Shambhala.

Noë, A. (2004). Action in Perception. MIT Press.

O’Rourke, B., e Walsh, J. (2018). Comparing “new speakers” across language contexts: Mobility and motivations: Introduction. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 39(5), 377-381. https://doi.org/10.1080/01434632.2018.1429449

Plano de ação para a Década Internacional das Línguas Indígenas no Brasil (2024). https://www.decadalinguasindigenasbr.com/wp-content/uploads/2024/04/PLANO-DE-ACAO_2024_TUALIZADO.pdf

Roxo, E. (2024, 12 de setembro). As provações do manto Tupinambá. Piauí. https://piaui.folha.uol.com.br/manto-tupinamba-volta-dinamarca/

Seganfredo, T. (2024, 12 de setembro). Indígenas lançam manifesto pedindo retorno do Manto Tupinambá à aldeia em cerimônia oficial. Povos Indígenas no Brasil. https://pib.socioambiental.org/es/Not%C3%ADcias?id=230131

Silva, A. L. (2011). Mapa de viagem de uma coleção etnográfica – A aldeia bororo nos museus salesianos e o museu salesiano na aldeia bororo [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo]. Repositório da USP.

Tukano, D. (Cur.). (2023). Nhe’ẽ Porã: Memória e transformação [Catálogo]. Museu da Língua Portuguesa.

UNESCO (2021). Global action plan of the International Decade of Indigenous Languages (2022–2032). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379853

Varela, F. J., Thompson, E., e Rosch, E. (1991). The embodied mind: Cognitive science and human experience. Cambridge, MA: MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/6730.001.0001

Vergès, F. (2023). Decolonizar o museu: Programa de desordem absoluta (M. Echalar, Trad.). Ubu Editora.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

6

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Nhe’ẽ Porã: interacción en la musealización de lenguas y culturas indígenas. (2026). Mundo Amazónico, 17(2), e122574. https://doi.org/10.15446/ma.v17n2.122574