Os termos “populações” e “comunidades” tradicionais e a apropriação dos conceitos no contexto amazônico
The terms traditional “populations” and “communities” and the appropriation of the concepts in the Amazon reality
DOI:
https://doi.org/10.15446/ma.v7.55919Palabras clave:
populações tradicionais, povos e comunidades tradicionais, ambiguidades epistemológicas conceituais, Amazônia (pt)traditional populations, traditional peoples and communities, conceptual epistemological ambiguities, Amazon (en)
Descargas
Referencias
Allegretti, M.H. (1994). “Reservas Extrativistas: parâmetros para uma Política de Desenvolvimento Sustentável na Amazônia”. Em: A. Anderson et ál. (orgs.). O destino da floresta: reservas extrativistas e desenvolvimento sustentável na Amazônia, pp. 17-48. Rio de Janeiro, RJ: Relume-Dumará; Curitiba, PR: Instituto de Estudos Amazônicos e Ambientais, Fundação Konrad Adenauer.
Almeida, A.W. Berno de. (2008). Terra de quilombo, terras indígenas, “babaçuais livre”, “castanhais do povo”, faxinais e fundos de pasto: terras tradicionalmente ocupadas. Manaus, AM: pgsca-ufam.
Arruda, R.S. Vieira. (2000). “Populações tradicionais e a proteção dos recursos naturais em Unidades de Conservação”. Em A. Diegues (ed.). Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos, pp. 273-290. São Paulo, SP: Hucitec, Nupaub.
Balée, W. (1989). “Cultura na vegetação da Amazônia brasileira”. Em: W. Neves (org.). Biologia e ecologia humana na Amazônia: avaliação e perspectivas, pp. 95-109.
Belém, PA: Museu Paraense Emílio Goeldi (Coleção Eduardo Galvão). Barreto Filho, H.T. (2006). “Populações tradicionais: introdução à crítica da ecologia política de uma noção”. Em: C. Adams, R. Murrieta e W. Neves (eds.). Sociedades caboclas amazônicas: modernidade e invisibilidade, pp. 109-143. São Paulo, SP: Annablume.
Brito, M.C. Wey. (2003). Unidades de Conservação: intenções e resultados. São Paulo, SP: Annablume, Fapesp.
Cañete, T.M. Ravena e V.R. Añete. (2010). “Populações tradicionais amazônicas: revisando conceitos”. Em V Congresso da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ambiente e Sociedade (Anppas). Florianópolis, SC, Brasil. Disponível em: http://www.anppas.org.br/encontro5/cd/artigos/GT10-29-1009- 20100904055930.pdf
Castro, A. Pereira de, S.C. Pedroza da Silva, H. dos Santos Pereira, T.J. Pinto Fraxe e J. Lima Santiago. (2007). “A agricultura familiar: principal fonte de desenvolvimento socioeconômico e cultural das comunidades da área focal do Projeto Piatam”. Em: T. Pinto Fraxe, H. dos Santos Pereira e A.C. Witkoski (orgs.). Comunidades ribeirinhas amazônicas: modos de vida e uso dos recursos naturais, pp. 55-88. Manaus, AM: edua.
Castro, E. (1997). “Território, biodiversidade e saberes de populações tradicionais”. Em: E. Castro e F. Pinton (orgs.). Faces do trópico úmido: conceitos e questões sobre desenvolvimento e meio ambiente, pp. 221-242. Belém, PA: cejup, ufpa-naea.
Castro, R.R. Amorim de. (2013). Comunidades tradicionais e Unidades de Conservação no Pará: a influência da criação da Reserva Extrativista Rio Xingu – Terra do Meio, nos modos de vida das famílias locais. Dissertação Mestrado em Agriculturas Familiares e Desenvolvimento Sustentável. Universidade Federal do Pará, Belém.
Conceição Cunha, C. (2009). “Implementação das Reservas Extrativistas na década de 1990: o papel do projeto reserva extrativista”. Em IV Seminário Brasileiro sobre Áreas Protegidas e Inclusão Social. Rio de Janeiro: Áreas Protegidas e Inclusão Social: Tendências e Perspectivas. Rio de Janeiro.
Costa Filho, A. (2011). “Quilombos e povos tradicionais”. Disponível em: http:// conflitosambientaismg.lcc.ufmg.br/wp-content/uploads/2014/04/TAMC-COSTA_ FILHO_Aderval_Quilombos_e_Povos_Tradicionais.pdf
Cunha, L.H. de Oliveira. (2001). Reservas extrativistas: uma alternativa de produção e conservação da biodiversidade. Manuscrito (não publicação). Disponível em: http://nupaub.fflch.usp.br/sites/nupaub.fflch.usp.br/files/color/resex.pdf
Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. (1992). Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Rio de Janeiro, 3 a 14 de junho de 1992. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/ sdi/ea/documentos/convs/decl_rio92.pdf
Descola, Ph. (2000). “Ecologia e cosmologia”. Em A. Diegues (org.). Etnoconservação: novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos, pp. 148-163. São Paulo, SP: Hucitec, Nupaub.
Diegues, A.C. Sant’Ana e P.J. Nogara. (1994). O nosso lugar virou parque: estudo sócio-ambiental do Saco do Mamaguá-Parati-Rio de Janeiro. São Paulo: Nupaub, usp. Diegues, A.C. Sant’Ana e R.V. Arruda. (2001). Saberes tradicionais e biodiversidade no Brasil. Brasília: Ministério do Meio Ambiente; São Paulo: usp.
Diegues, A.C. Sant’Ana. (2001). O mito moderno da natureza intocada. São Paulo, SP: Hucitec, Nupaub, usp.
Esterci, N. (2002). “Conflitos ambientais e processos classificatórios na Amazônia brasileira”. Rede Amazônia: diversidade sociocultural e políticas ambientais 1(1): 51-62.
Gasché, J. (2007). “¿Para qué sirve el concepto de ‘sociedad bosquesina’?”. Folia Amazónica 7(16): 81-87.
Léna, Ph. (2002). “As políticas de desenvolvimento sustentável para a Amazônia: problemas e contradições”. Rede Amazônia: diversidade sociocultural e políticas ambientais 1(1): 9-21.
Lima, D. e J. Pozzobon. (2005). “Amazônia socioambiental. Sustentabilidade ecológica e diversidade social”. Estudos Avançados 19(54): 45-76. doi: http:// dx.doi.org/10.1590/S0103-40142005000200004
Little, P.E. (2002). “Territórios Sociais e Povos Tradicionais no Brasil: por uma Antropologia da territorialidade”. Série Antropologia 1(322): 1-32.
Matias-Pereira, J. (1997). “O processo de ocupação e de desenvolvimento da Amazônia: a implementação de políticas públicas e seus efeitos sobre o meio ambiente”. Revista de Informação Legislativa. 34(134): 75-85.
Mendonça, M.S., J.F. França, A.B. de Oliveira, R.R. Prata e R.B.S. Añez. (2007). “Etnobotânica e saber tradicional”. Em: T.J.P. Fraxe, H.S. Pereira e A.C. Witkoski (orgs.). Comunidades ribeirinhas amazônicas: modos de vida e uso dos recursos naturais, pp. 91-105. Manaus, AM: edua.
Morsello, C. (2008). Áreas Protegidas Públicas e Privadas. São Paulo, SP: Annablume, Fapesp.
Mungai, M.F. (2008). Mosaico de interesses, representações e conflitos: o Parque Nacional Cavernas do Peruaçu – MG. 201 f. Dissertação. Mestrado em Geografia. Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
Porto-Gonçalves, C.W. (2005). Amazônia, Amazônias. São Paulo, SP: Contexto.
Posey, D. (1987). “Manejo da floresta secundária; capoeira, campos e cerrados (Kayapo)”. Em: B. Gleizer Ribeiro (org.). Suma Etnológica Brasileira, pp. 173-185.Petrópolis, RJ: Etnobiologia, Vozes.
Reichel-Dolmatoff, G. (1977). “Cosmología como análisis ecológico: uma perspectiva desde la selva pluvial”. Em G. Reichel-Dolmatoff (org.). Estúdios Antropológicos, pp. 358-366. Bogotá: Biblioteca Básica Colombiana. República Federativa do Brasil. (2000). Lei Federal Nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação. Diário Oficial [da]
República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 19 jul. 2000. Seção 1, p. 1.
República Federativa do Brasil. (2007). Decreto Nº 6.040, de 7 de fevereiro de 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 7 fev. 2007. Seção 1, p. 316.
Rueda, R. Pinzón. (1995). “Evolução histórica do extrativismo”. Em: J.R. Murrieta e R.P.
Rueda (orgs.). Reservas Extrativistas, pp. 1-12. Suíça e Reino Unido: uicn, cce, cnpt.
Santilli, J. (s.d.). “A biodiversidade e as comunidades tradicionais”. Disponível em: http://www.ambiente.sp.gov.br/cea/files/2011/12/JulianaS.3.pdf
Santilli, J. (s.d.). (2005). Sociambientalismo e Novos Direitos. São Paulo, SP: Peirópolis.
Santilli, J. (s.d.). (2004). “Povos Indígenas, quilombolas e populações tradicionais: a construção de novas categorias jurídicas”. Em: F. Ricardo (org). Terras Indígenas e Unidades de Conservação da Natureza: o desafio das sobreposições, pp. 42-49. São Paulo, SP: Instituto Socioambiental.
Schweickardt, K.H.S. Cruz (2003). “Reforma Agrária e política ambiental na Amazônia: encontros e desencontros”. Em: N. Esterci e R.S. Telles do Valle (orgs.). Reforma Agrária e Meio Ambiente, pp. 81-87. São Paulo, SP: Instituto Socioambiental.
Switkes, G. e O. Sevá Filho. (2005). “Tenotã-Mõ Resumo executivo”. Em Tenotã Mõ: Alertas sobre as conseqüências dos projetos hidrelétricos no rio Xingu, organizado por Oswaldo Sevá Filho, pp. 13-26. São Paulo: International Rivers Network.
Toledo, V.M. (2001). “Povos/Comunidades Tradicionais e a Biodiversidade”. Em: S. (Levin et ál.). Encyclopedia of Biodiversity. Academic Press. Traduzido por Antonio Carlos Sant’Ana Diegues.
Vianna, L. Pinsard. (2008). De invisíveis a protagonistas: populações tradicionais e unidades de conservação. São Paulo, SP: Annablume, Fapesp.
Waldman, M. (2006). Meio Ambiente e Antropologia. São Paulo, SP: Ed. Senac (Série Meio Ambiente 6).
Witkoski, A.C. (2010). Terras, florestas e águas de trabalho: os camponeses amazônicos e as formas de uso de seus recursos naturais. São Paulo, SP: Annablume.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Gabriel de Queiroz Colares. (2023). A DEMARCAÇÃO DE TERRA INDÍGENA: REGULAMENTAÇÃO QUE TRAZ SEGURANÇA?. REVISTA FOCO, 16(7), p.e2629. https://doi.org/10.54751/revistafoco.v16n7-088.
2. Jarliane Da Silva Ferreira, Rosemara Staub de Barros, Carmen Pineda Nebot. (2022). Entre ríos y bosques: los desafíos de ser investigadora en comunidades amazónicas. Mundo Amazónico, 13(1), p.e90636. https://doi.org/10.15446/ma.v13n1.90636.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2017 Roberta Rowsy Amorim de Castro Roberta, Myriam Cyntia Cesar de Oliveira Myriam

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores son responsables de todas las autorizaciones que la publicación de sus contribuciones pueda requerir. Cuando el manuscrito sea aceptado para publicación, los autores deberán enviar una declaración formal sobre la autenticidad del trabajo, asumiendo personalmente la responsabilidad por todo lo que el artículo contenga e indicando expresamente su derecho a editarlo. La publicación de un artículo en Mundo Amazónico no implica la cesión de derechos por parte de sus autores; sin embargo, el envío de la contribución representa autorización de los autores a Mundo Amazónico para su publicación. En caso de realizarse una reimpresión total o parcial de un artículo publicado en Mundo Amazónico, ya sea en su idioma original o en una versión traducida, se debe citar la fuente original. Los artículos publicados en la revista están amparados por una licencia Creative Commons 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan el copyright y otorgan a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden hacer arreglos contractuales adicionales para la distribución no-exclusiva de la versión publicada en la revista (por ejemplo, colocar en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.