Sobre a Revista

Foco e Escopo

Mundo Amazónico é uma revista bi-anual de acesso aberto, com caráter transnacional e multidisciplinar. Aceita contribuições originais e não publicadas em espanhol, inglês ou português de autores de qualquer nacionalidade. Destina-se ao público acadêmico de pesquisadores e estudiosos, e busca alcançar os tomadores de decisão, os profissionais e as comunidades locais.
A revista publica contribuições com foco na diversidade e problemas da Panamazonia, promovendo interdisciplinaridade e diálogo intercultural a partir de uma ampla gama de disciplinas nas ciências, humanidades, artes e conhecimento tradicional e local. A revista aceita artigos de pesquisa, revisão e reflexão, notas breves e avanços de pesquisa, textos indígenas em suas línguas, arquivos históricos não publicados e revisões de livros.
O Mundo Amazónico é editado por duas instituições acadêmicas localizadas na bacia amazônica que procuram criar links de comunicação de âmbito regional: o Instituto Amazónico de Investigaciones IMANI da Universidad Nacional de Colombia, Amazonia Campus, and the Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social of Universidade Federal do Amazonas PPGAS/UFAM.

Processo de Avaliação pelos Pares

O processo de avaliação e seleção de artigos inclui as seguintes fases:

  1. Recebimento e verificação inicial: os autores receberão de forma automática e imediata uma confirmação de recebimento de seu manuscrito no site da revista. O manuscrito é revisado para verificar se cumpre com os requisitos formais da revista assinalados nas  diretrizes para os autores, e também a uma verificação de originalidade por meio do programa Turnitin. Se exigir ajustes formais, o texto será devolvido ao autor, com os devidos ajustes assinalados.
  2. Revisão do editor associado: Para cada texto será designado um editor associado, que observará a qualidade, a relevância e a pertinência do manuscrito, de acordo com as normas e o escopo da revista. Ele decidirá se o texto está apto a ser enviado para a avaliação dos pares, ou se deve ser devolvido ao autor com as devidas explicações. As fases 1 e 2 poderão ser cumpridas entre duas e quatro semanas, dependendo do fluxo de textos. 
  3. Avaliaçãosdos pares externos: Os manuscritos selecionados, a partir da avau do Editor associado, serão encaminhados à avaliação duplo-cega para no mínimo dois avaliadores externos, rigorosamente selecionados entre especialistas pertinentes ao tema. No caso de autor pertencente à Sede amazônica da Universidad Nacional de Colombia ou ao Programa de Pós-graduação em Antropologia Social da Universidade Federal do Amazonas, seu trabalho será avaliado por avaliadores externos às duas instituições. O processo de avaliação será secreto, sem informações nominais, e os textos eletrônicos serão igualmente anônimos. O prazo concedido aos avaliadores é de quatro semanas, e se houver contradição entre as avaliações, será procedida uma terceira avaliação. Em casos excepcionais, quando não for possível completar dois avaliadores de um texto, se designará outro Editor associado da revista para levar a cabo a segunda avaliação do manuscrito.
  4. Decisão editorial: Quando o editor receber os conceitos dos avaliadores, estes serão enviados aos autores com a decisão editorial sobre o texto, que poderá ser: Aceito sem alterações, aceito com alterações, Reavaliável ou Recusado. Em caso de “aceito com alterações”, se solicitará aos autores uma nova revisão com prazo máximo de vinte dias para que resolva as pendências. Esta nova versão deve ser acompanhada de uma comunicação dirigida ao editor, na qual o(s) autor(es) responda(m) todas as pendências observadas pelo(s) avaliador(es) e justifique as modificações solicitadas que não constavam na versão do texto. O editor de sessão, junto com o editor chefe, tomarão a decisão final de publicar ou não a partir da nova versão do artigo, a qual será notificada ao(s) autor(es), indicando-lhes em que número da revista será publicado o artigo. As fases dois e três serão cumpridas em um mínimo de seis semanas e no máximo três meses. 
  5. Revisão de estilo: Os artigos aceitos serão submetidas a correções ortográficas e gramaticais e em seguida enviados aos autores para sua aprovação. 
  6. Publicação on-line: A publicação estará sujeita a disponibilidade de espaço em cada número. Quando a quantidade de textos aprovados exceder o limite determinado para cada volume, o Comitê Editorial se reserva o direito de definir quais serão publicados em um número ou outro da Revista. Serão publicadas on-line as versões dos textos depois das correções gramaticais em formato pdf y html, antes da versão impressa (denominadas versão “Postprint”). As fases cinco e seis poderão ser realizadas dentro de um e três meses. 
  7. Publicação de impressa: Os textos corrigidos serão enviados a diagramação para publicação impressa e publicação web. As provas de diagramação serão enviadas aos autores para sua aprovação e ajuste.

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre e imediato ao seu conteúdo por acreditar que o compartilhamento gratuito de resultados de pesquisas contribui para um maior intercâmbio de conhecimentos globais.

Custos de processamento e apresentação de artigos

Esta revista NÃO gera nenhum custo para autores ou leitores.

Modelo e frequência de publicação

Começando com volume 8 (2017), a revista segue o modelo de publicação contínua de artigos (Continuous Article Publication-CAP). Todos os artigos serão publicados on-line em formato HTML, uma vez que são aceitos para publicação e logo da correção de estilo. Itens serão incluídos em dois números, publicados em Janeiro e Julho de cada ano, em formato pdf (online) e impresso.

Etica e melhores práticas de publicação

Todos os autores, editores e revisores são encorajados a estudar e seguir as diretrizes do Comitê de Ética em Publicações -  COPE em todas as etapas do processo.

Conflito de interesses

Todos os autores devem declarar qualquer potencial conflito de interesse com pessoas, empresas ou organizações que possam ter interesses financeiros, ideológicos ou pessoais que afetem a objetividade da informação apresentada ou influenciam de forma alguma as decisões do autor ou autores. Se a contribuição for publicada, todas as fontes de financiamento devem ser reconhecidas, bem como se o projeto foi iniciado pelo pesquisador ou pela agência de financiamento.

Política anti-plagio

Esta revista usa o programa Turnitin para verificar a originalidade dos manuscritos no processo de submissão e antes da publicação.

Aviso de direitos autorais

Os autores são responsáveis por todas as autorizações que a publicação das contribuições podem exigir. Quando o manuscrito é aceito para publicação, os autores devem enviar uma declaração formal sobre a autenticidade do trabalho, assumindo a responsabilidade pessoal por tudo o que o artigo contém e expressando seu direito de editá-lo. A publicação de um artigo no Mundo Amazónico não implica a transferência de direitos pelos seus autores. No entanto, a apresentação da contribuição representa a autorização dos autores para o Mundo Amazónico para publicação. No caso de uma reimpressão total ou parcial de um artigo publicado no Mundo Amazónico, em seu idioma original ou em uma versão traduzida, a fonte original deve ser citada. Os artigos publicados na revista são cobertos por um Creative Commons 4.0.

Diretrizes de Avaliação

O objetivo da avaliação é explicar ao autor, quais aspectos ele ou ela deve melhorar em seu artigo para ser publicado. O editor espera que o pesquisador localize defeitos ou pontos fracos, sugira melhorias e avalie a originalidade e inovação do manuscrito revisado. Os avaliadores devem explicar e apoiar adequadamente seus julgamentos, para que o editor e os autores possam entender as bases para seus comentários.
Comece sua revisão com um parágrafo que sintetiza o conteúdo do manuscrito. A parte principal da revisão consiste em uma lista detalhada de suas observações, comentários e críticas. Finalmente, faça uma recomendação final para o editor:
(1) Rejeitar
(2) Reenviar
(3) Aceitável com mudanças
(4) Aceitável.
Por favor, explique sua avaliação.
(1) Rejeitar: se o artigo for rejeitado, indique claramente os motivos; É uma rejeição total baseada na evidente falta de coerência, estrutura conceitual e argumentativa insuficiente, conclusões errôneas ...
(2) Reenviar: a publicação não é recomendada, mas é apontado para o autor que, com uma importante melhoria ou reconsideração do argumento, o manuscrito poderia ser submetido para um novo ciclo de revisão.
(3) Aceitável com alterações: se o artigo for publicável, mas deve ser modificado ou revisado, mencione quais alterações devem ser feitas no manuscrito.
(4) Aceitar: Se o artigo for aceito, indique brevemente seus aspectos fortes.
(Os revisores devem tratar os manuscritos recebidos para serem revisados de forma confidencial e não devem ser encaminhados para outras pessoas).