Grau de verticalização e ambidestralidade organizacional: um estudo em cooperativas agropecuárias
DEGREE OF VERTICAL INTEGRATION AND ORGANIZATIONAL AMBIDEXTERITY: A STUDY OF AGRICULTURAL COOPERATIVES
Grado de integración vertical y ambidexteridad organizativa: un estudio de las cooperativas agrícolas
DOI:
https://doi.org/10.15446/innovar.v34n93.102838Palavras-chave:
Ambidestralidade, Cooperativas Agropecuárias, Grau de Verticalização, Ações de Exploitation, Ações de Exploration (pt)acciones de exploitation, acciones de exploration, ambidexteridad, cooperativas agrarias, grado de integración vertical (es)
Exploitation actions, exploration actions, ambidexterity, agricultural cooperatives, degree of verticalization (en)
Downloads
As cooperativas agropecuárias têm um papel importante na promoção do agronegócio brasileiro. Diante desse cenário e dos desafios enfrentados por elas, torna-se necessário o alinhamento entre eficiência na gestão dos negócios e adaptabilidade às mudanças, a fim de equilibrar as ações de exploitation e exploration, e obter uma cadeia de suprimentos bem integrada. O objetivo desta pesquisa foi analisar qual a relação entre o grau de verticalização e a ambidestralidade (ações de exploitation e exploration) em cooperativas agropecuárias brasileiras que estão localizadas no estado de Goiás. Trata-se de um estudo em que se analisam os construtos “verticalização” e “ambidestralidade”. O estudo foi realizado a partir da aplicação de um questionário às cooperativas e em que foram utilizados os dados referentes ao Censo do Cooperativismo Goiano de 2019. Os dados foram analisados com base na análise de cluster e em testes de média não paramétricos. As maiores contribuições do estudo relacionam-se à observação do crescimento do grau de vertacalização, que se refere à realização de maior quantidade de atividade dentro da cadeia das coooperativas agropecuárias, e da ambidestralidade, uma vez que se observou a tendência de que quanto maior média do grau de ambidestralidade nas cooperativas, mais ações de exploitation e exploration realizam quando comparadas às demais.
Agricultural cooperatives play a key role in promoting the Brazilian agribusiness sector. Given this scenario and the challenges faced by these organizations, it becomes necessary to align efficiency in business management with adaptability to changes in order to balance the exploration and exploitation of actions and achieve a well-integrated supply chain. Hence, the objective of this paper is to analyze the relationship between the degree of vertical integration and ambidexterity (exploration and exploitation of actions) in agricultural cooperatives located in the Brazilian state of Goiás. This study examines the constructs of “vertical integration” and “ambidexterity,” and was conducted through the application of a questionnaire to target cooperatives and the use of data from the 2019 Census of Cooperative Activity in Goiás. The data were analyzed based on cluster analysis and non-parametric mean tests. The main contributions of this study lay on the observation of a growth in both the degree of vertical integration, which refers to the increased amount of activity within the agricultural cooperatives’ supply chain, and ambidexterity, as observed by the increased exploitation and exploration of actions by cooperatives.
Las cooperativas agrícolas desempeñan un papel importante en la promoción del agronegocio brasileño. Ante este escenario y los desafíos que enfrentan, es necesario alinear la eficiencia de la gestión empresarial y la adaptabilidad al cambio para equilibrar las acciones de exploitation y exploration y lograr una cadena de suministro bien integrada. El objetivo de esta investigación fue analizar la relación entre el grado de integración vertical y la ambidexteridad (acciones de exploitation y exploration) en cooperativas agrícolas brasileñas ubicadas en el estado de Goiás. Se trata de un estudio que analiza los constructos “integración vertical” y “ambidexteridad”. El estudio se realizó aplicando un cuestionario a las cooperativas y utilizando datos del Censo del Cooperativismo de Goiás de 2019. Los datos se analizaron mediante análisis clúster y pruebas no paramétricas. Los mayores aportes del estudio están relacionados con la observación del crecimiento tanto del grado de integración vertical, que se refiere a la realización de una mayor cantidad de actividades dentro de la cadena de las cooperativas agrícolas, como de ambidexteridad, ya que se observó una tendencia a que cuanto mayor es la mediana del grado de ambidexteridad de las cooperativas, más acciones de exploitation y exploration realizan en comparación con las demás.
Referências
Arantes, A. & Soares, J. (2020). Relação entre ambidestralidade e sistemas de controles gerenciais em ONGs brasileiras. Advances in Scientific and Applied Accounting, 147-165. https://doi.org/10.14392/asaa.2020130308 DOI: https://doi.org/10.14392/asaa.2020130308
Bedford, D., Bisbe, J. & Sweeney, B. (2018). Performance measurement systems as generators of cognitive conflict in ambidextrous firms. Accounting, Organizations and Society, 72, 21-37. https://doi.org/10.1016/j.aos.2018.05.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aos.2018.05.010
Cooper, D. & Schindler, P. S. (2014). Business Research Methods. The McGraw-Hill Irwin.
Dolci, P., Maçada, A. & Paiva , E. (2017). Models for understanding the influence of supply chain governance on supply chain performance. Supply Chain Management, 22(5), 424-441. https://doi.org/10.1108/SCM-07-2016-0260 DOI: https://doi.org/10.1108/SCM-07-2016-0260
Dancey, C. & Reidy, J. (2006). Estatística sem matemática para psicologia. Artmed.
Duarte, S. & Rocha, W. (2018). A gestão de custos interorganizacionais e sua relação com a economia dos custos de transação no setor de cafeicultura brasileira. XXV Congresso Brasileiro de Custos.
Ferrara, G. (2017). Innovation in agro-food: A geographical perspective. Journal of Food Products Marketing, 1-8. http://dx.doi.org/10.1080/10454446.2017.1266554 DOI: https://doi.org/10.1080/10454446.2017.1266554
Ferreira, R., Lima, S., Gomes, A. & Bertolini, G. (2017). Análise de projetos e investimentos: principais técnicas utilizadas pelas cooperativas agroindustriais. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online), 22(1), 66-83. DOI: https://doi.org/10.12979/31903
Fontes, M., Albuquerque, H. & Fontes, T. (2019). Qualidade e inovação na cooperativa agroindustrial. Brazilian Journal of Development, 5(10), 17481-17507. https://doi.org/10.34117/bjdv5n10-026 DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv5n10-026
Gereffi, G., Humphrey, J. & Sturgeon, T. (2005). The governance of global value chains. Review of International Political Economy, 12(1), 78-104. https://doi.org/10.1080/09692290500049805 DOI: https://doi.org/10.1080/09692290500049805
Gibson, C. & Birkinshaw, J. (2004). The antecedents, consequences, and mediating role of organizational ambidexterity. Academy of Management Journal, 47(2), 209-226. https://doi.org/10.5465/20159573 DOI: https://doi.org/10.5465/20159573
Grashuis, J. (2018). An exploratory study of cooperative survival: Strategic adaptation to external developments. Sustainability, 10(3), 1-15. https://doi.org/10.3390/su10030652 DOI: https://doi.org/10.3390/su10030652
Hair, J., Black, W.C., Babin, B.J., Anderson, R.E., & Tathan, R.L. (2009). Análise Multivariada de Dados. (6ª ed.). Bookman.
Hashai, N. & Zander, I. (2018). The evolution of vertical boundaries in new high technology ventures. Strategic Entrepreneurship Journal, 12(3), 287-315. https://doi.org/10.1002/sej.1292 DOI: https://doi.org/10.1002/sej.1292
Huang, M.-C., Yen, G.-F. & Liu, T.-C. (2014). Reexamining supply chain integration and the supplier’s performance relationships under uncertainty. Supply Chain Management: An International Journal, 19(1), 64-78. https://doi.org/10.1108/SCM-04-2013-0114 DOI: https://doi.org/10.1108/SCM-04-2013-0114
Hueth, B. & Reynolds, A. (2011). A life-cycle perspective on governing cooperative enterprises in agriculture. Choices, 26(3). https://www.jstor.org/stable/choices.26.3.10
Instituto Mauro Borges. (2017). PIB Goiás 2017. https://www.imb.go.gov.br/files/docs/publicacoes/goias-em-dados/godados2017.pdf
Lafontaine , F. & Slade, M. (2007). Vertical integration and firm boundaries: The evidence. Journal of Economic Literature, 45(3), 629-685. https://doi.org/10.1257/jel.45.3.629 DOI: https://doi.org/10.1257/jel.45.3.629
Lavie, D. & Rosenkopf, L. (2006). Balancing exploration and exploitation in alliance formation. Academy of Management Journal, 49(4), 797-818. https://doi.org/10.5465/amj.2006.22083085 DOI: https://doi.org/10.5465/amj.2006.22083085
Leiblein, M. & Miller, D. (2003). An empirical examination of transaction‐ and firm‐level influences on the vertical boundaries of the firm. Strategic Management Journal, 24(9), 839-859. https://doi.org/10.1002/smj.340 DOI: https://doi.org/10.1002/smj.340
Lin, Z. (John), Yang, H. & Demirkan, I. (2007). The performance consequences of ambidexterity in strategic alliance formations: Empirical investigation and computational theorizing. Management Science, 10, 1645-1658. https://doi.org/10.1287/mnsc.1070.0712 DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.1070.0712
Londero, P., Stanzani, L. & Santos, A. (2019). Uma análise da contribuição econômica e social das cooperativas agropecuárias brasileiras pela demonstração do valor adicionado. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 13(3), 291-309. http://dx.doi.org/10.17524/repec.v13i3.2149 DOI: https://doi.org/10.17524/repec.v13i3.2149
Lubatikin, M., Simsek, Z., Ling, Y. & Veiga, J. (2006). Ambidexterity and performance in small-to medium-sized firms: The pivotal role of top management team behavioral integration. Journal of Management, 32(5), 646-672. https://doi.org/10.1177/0149206306290712 DOI: https://doi.org/10.1177/0149206306290712
March, J. (1991). Exploration and exploitation in organizational learning. Organization Science, 2(1), 71-87. https://doi.org/10.1287/orsc.2.1.71 DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.2.1.71
Markman, G., Gianiodis, P. & Phan, P. (2009). Supply-side innovation and technology commercialization. Journal of Management Studies, 46(4), 625-649. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-6486.2009.00835.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2009.00835.x
Mateos-Ronco, A. & Guzmán-Asunción, S. (2018). Determinants of financing decisions and management implications: Evidence from Spanish agricultural cooperatives. International Food and Agribusiness Management Review, 21(6), 702-721. https://brill.com/view/journals/ifam/21/6/article-p701_701.xml DOI: https://doi.org/10.22434/IFAMR2016.0178
Mojo, D., Fischer , C. & Degefa, T. (2015). Social and environmental impacts of agricultural cooperatives: Evidence from Ethiopia. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 22(5), 388-400. https://doi.org/10.1080/13504509.2015.1052860 DOI: https://doi.org/10.1080/13504509.2015.1052860
Mugwagwa, I., Bijman, J. & Trienekens, J. (2020). Typology of contract farming arrangements: A transaction cost perspective. Agrekon. https://doi.org/10.1080/03031853.2020.1731561 DOI: https://doi.org/10.1080/03031853.2020.1731561
Mugwagwa, I., Bijman, J. & Trienekensc, J. (2019). Why do agribusiness firms simultaneously source from different contract farming arrangements? Evidence from the soybean industry in Malawi. International Food and Agribusiness Management Review, 22(1), 79-96. https://doi.org/10.22434/IFAMR2018.0079 DOI: https://doi.org/10.22434/IFAMR2018.0079
Organização das Cooperativas Brasileiras-Brasil. (2020). https://anuario.coop.br/
Organização das Cooperativas Brasileiras no Estado de Goiás. (2020, 20 jan.). https://www.goiascooperativo.coop.br/cooperativismo/
Raisch, S. & Birkinshaw, J. (2008). Organizational ambidexterity: Antecedents, outcomes, and moderators. Journal of Management, 34(3), 375-409. https://doi.org/10.1177/0149206308316058 DOI: https://doi.org/10.1177/0149206308316058
Raynaud, E., Schnaider, P. & Saes, M. (2019). Surveying the economics of plural modes of organization. Journal of Economic Surveys, 33(4), 1151-1172. https://doi.org/10.1111/joes.12315 DOI: https://doi.org/10.1111/joes.12315
Reis, M. & Flores, C. (2020). O Projeto Iguaçu de cooperativismo e a formação do cooperativismo do agronegócio: o caso da Cooperativa Agroindustrial Lar. Caderno de Geografia, 30(2), 209-221. https://doi.org/10.5752/p.2318-2962.2020v30nespp209 DOI: https://doi.org/10.5752/P.2318-2962.2020v30nesp2p209
Rosés, J. (2009). Subcontracting and vertical integration in the Spanish cotton industry. Economic History Review, 62(1), 45-72. https://doi.org/10.1111/j.1468-0289.2008.00428.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0289.2008.00428.x
Schnaider, P., Ménard, C. & Saes, M. (2018). Heterogeneity of plural forms: A revised transaction cost approach. Managerial and Decision Economics, 39(6), 1-12. https://doi.org/10.1002/mde.2935 DOI: https://doi.org/10.1002/mde.2935
Soares, J., Mendes, W., Araújo, T. & Carstens, D. (2020). Modelo de gestão em organizações contábeis: um estudo sobre a interação entre o grau de ambidestralidade e a maturidade do sistema de controle gerencial. Revista Gestão e Planejamento, 21, 70-86. doi: https://doi.org/10.21714/2178-8030gep.v.21.5360 DOI: https://doi.org/10.21714/2178-8030gep.v.21.5360
Tushman, M. & O’Reilly, C. (1996). Ambidextrous organizations: Managing evolutionary and revolutionary change. California Management Review, 38(4), 8-29. https://doi.org/10.2307/41165852 DOI: https://doi.org/10.2307/41165852
Vial, I. & Suescun, E. (2011). The impact of geographical proximity on vertical integration through specific assets: The case of the Spanish meat industry. Growth and change, 42(1), 1-22. https://doi.org/10.1111/j.1468-2257.2010.00541.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2257.2010.00541.x
Williamson, O. (1991). Comparative economic organization: the analysis of discrete structural alternatives. Administrative Science Quarterly, 36(2), 269-296. https://doi.org/10.2307/2393356 DOI: https://doi.org/10.2307/2393356
Zimmermann, A., Raisch, S. & Birkinshaw, J. (2015). How is ambidexterity initiated? The emergent charter definition process. Organization Science, 26(4), 1119-1139. http://dx.doi.org/10.1287/orsc.2015.0971 DOI: https://doi.org/10.1287/orsc.2015.0971
Como Citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Baixar Citação
Licença
Copyright (c) 2024 Innovar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os artigos publicados pela Innovar estão disponíveis no mundo inteiro com acesso aberto e sob a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Assim que os artigos para um número forem selecionados e antes de começar a etapa da produção editorial, os autores devem assinar uma cessão de direitos patrimoniais de sua obra. A Innovar recorre às leis colombianas em matéria de direitos autorais.
O material desta revista pode ser reproduzido ou citado para fins académicos, citando a fonte.
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons: