Publicado

2023-10-10

Ese obscuro objeto de los estudios organizacionales. Realidad de ese objeto y ese objeto en su realidad

The obscure object of organizational studies. The reality of the object and the object in its reality

Esse obscuro objeto dos estudos organizacionais. A realidade desse objeto e esse objeto em sua realidade

DOI:

https://doi.org/10.15446/innovar.v33n90.111446

Palavras-chave:

epistemología, estudios organizacionales, formación profesional, objeto de estudio, realidad (es)
Epistemology, organizational studies, professional training, object of study, reality (en)
epistemologia, estudos organizacionais, formação profissional, objeto de estudo, realidade (pt)

Autores

La pregunta por el objeto de los estudios organizacionales (EO) convoca una mirada comprensiva de su realidad concebida desde su naturaleza y desde sus contextos social y natural. Ese objeto ha estado dominado históricamente, en lo teórico y en su gestión, por una visión positivista-funcionalista que ha privado a los decisores de una com­prensión plena de los efectos perversos del progreso económico, finan­ciero y tecnológico. La educación profesional basada principalmente en una operación eficiente de las organizaciones no provee los esquemas de reflexión sobre las consecuencias en la vida social y natural. El mundo hoy se encuentra en un estado de crisis generalizado a raíz del descontrol de las fuerzas del progreso y urge una acción global para revertir sus efectos indeseables en casi todos los aspectos de la vida. Consecuen­temente, este artículo presenta dos propuestas: una, epistemológica (y on­to­ló­gica), para una mayor comprensión del objeto de los EO y una mayor conciencia sobre los efectos de las acciones administrativas; otra, pedagógica, tendiente a ampliar la capacidad interpretativa de los profesionales (como repercusión esperada de este artículo) en aras de un mayor nivel de compromiso social y ambiental de los decisores organizacionales.

The question about the object of organizational studies (OS) calls for a comprehensive look at its reality conceived from its nature and from its social and natural contexts. This object has historically been dominated, theoretically and in practice, by a positivist-functionalist vision that has deprived decision-makers of a full understanding of the perverse effects of economic, financial and technological progress. Professional education based mainly on the efficient operation of organizations does not provide a framework for reflection on the consequences on social and natural life. Today, the world is in a state of widespread crisis as a result of the lack of control of the forces behind progress (Jermier & Forbes, 2003; Newton, 2009), calling urgently for global action in order to reverse its undesirable effects on almost all aspects of life. Consequently, this paper presents two proposals: an epistemological (and ontological) one for a greater understanding of the object of OS and a greater awareness of the effects of administrative actions, and a pedagogical approach aimed at expanding the interpretive capacity of professionals (as an expected impact of this article) for the sake of a higher level of social and environmental commitment of organizational decision-makers.

A questão do objeto dos estudos organizacionais (EO) exige um olhar abrangente sobre sua realidade, concebida a partir de sua natureza e de seus contextos sociais e naturais. Esse objeto tem sido historicamente dominado, na teoria e na gestão, por uma visão positivista-funcionalista que privou os tomadores de decisão de uma compreensão completa dos efeitos perversos do progresso econômico, financeiro e tecnológico. A educação profissional baseada principalmente na operação eficiente das organizações não fornece os parâmetros para a reflexão sobre as consequências na vida social e natural. O mundo de hoje está em um estado de crise generalizada como resultado das forças descontroladas do progresso (Newton, 2009; Jermier & Forbes, 2003), e uma ação global é urgentemente necessária para reverter seus efeitos indesejáveis em quase todos os aspectos da vida. Consequentemente, este artigo apresenta duas propostas: uma epistemológica (e ontológica) para uma melhor compreensão do objeto dos EO e uma maior conscientização dos efeitos das ações administrativas; uma proposta pedagógica que tende a ampliar a capacidade interpretativa dos profissionais (como uma repercussão esperada deste artigo) para um maior nível de comprometimento social e ambiental dos tomadores de decisões organizacionais.

Referências

Bauman, Z., & Bordoni, C. (2016). Estado de crisis. Espasa, Paidós.

Bermúdez, H. (2006). ¿Desde una ingeniería del alma hacia un “management” del espíritu? Acerca de la noción de psicología en el discurso administrativo y organizacional. Cuadernos de Administración, 35, 59-79. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=225020344003 DOI: https://doi.org/10.25100/cdea.v22i35.228

Burrell, G., & Morgan, G. (1979). Sociological paradigm and organizational analysis. Heineman.

Castaingts, J. (2020). La globalización. El caso de organizaciones y empresas en América Latina. En: Clegg, S. y otros. Tratado de Estudios Organizacionales. Tomo 2: Exploración de las temáticas. (pp. 651-691). EAFIT, Remineo, UAM, SAGE.

De la Rosa, A. (2011). Entre la Teoría de la Organización y los Estudios Organizacionales. Memorias del Congreso Nacional de Ciencias Sociales. Sujetos y espacios. Cuernavaca. Universidad Autónoma de Morelos. Suplemento Especial – 2015. (pp. 1801-1815). Red Mexicana de Investigadores en Estudios Organizacionales.

Déry, R. (2004). Homo administrativus y su doble en busca del saber. Revista Ad Minister, 5, 86-125.

Dornelas, G., & Misoczky, M. C. (2019). A Produção Teórica sobre a Pobreza na Administração. Administração Pública e Gestão Social, 11(1), 45-56. https://doi.org/10.21118/apgs.v11i1.5422 DOI: https://doi.org/10.21118/apgs.v11i1.1685

Ferry, L. (2007). Aprender a vivir. Filosofía para mentes jóvenes. Taurus.

Girin, J. (2004). Contradictions et dynamiques des organisations : les fonctions du langage. En Mots croisés avec Jacques. CRG.

Gonzales-Miranda, D. (2020). Identidad organizacional. Un proceso de construcción liminal. Medellín. Editorial EAFIT-UAM.

Guterres. A. (2021). Discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Recuperado de Internet el 12-03-2023 de: https://www.un.org/sg/es/content/sg/speeches/2021-09-21/address-the-76th-session-of-general-assembly

Heidegger, M. (1989). Serenidad. Odós.

Henao, C. (2022). Individuación y mediación analítica en contextos organizacionales. Aula de Humanidades.

Hollis, M. (1998). Filosofía de las ciencias sociales. Ariel Sociología.

Ibarra, E. (2003). Teoría de la organización. Mapa conceptual de un territorio en disputa. En E. De la Garza (Ed.), Tratado latinoamericano de sociología de la empresa (pp. 245-281). UAM-FCE.

Jermier, J. M., & Forbes, L. C. (2003). Greening Organizations: Critical Issues. En M. Alvesson & H. Willmott (Eds.), Studying Management Critically (pp. 157-177). SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446220030.n8

Morin. E. (2006). El método IV. Las ideas. Cátedra.

Muñoz, R. (2011). Formar en administración. Por una nueva fundamentación filosófica. Siglo del Hombre, Ed. Universidad EAFIT.

Muñoz, R. (2020). Humanismo y formación en administración en Colombia. La “conexión ética”. En E. Varela & E. J. Piedrahita (Eds.), La marejada del posthumanismo (pp. 135-164). Univalle, U. Simón Bolívar. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1k03mrf.9

Newton, T. (2009). Organizations and natural environment. En M. Alvesson, T. Bridgman, & H. Willmott (Eds.), The Oxford Handbook of Critical Management Studies (pp. 125-143). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199237715.003.0006

Núñez, C. J. (2017). Los límites de la responsabilidad social ante el funcionamiento sistémico del capitalismo transnacional. En M. T. Magallón & C. J. Núñez (Coords.), Ética y capitalismo: una mirada crítica en el siglo XXI (pp. 41-60). UAM, Azcapotzalco.

Paula, A. P. P. D. (2015). Repensando os estudos organizacionais: por uma nova teoria do conhecimento. Editora FGV.

Paula, A. P. P. D. (2016). Para além dos paradigmas nos Estudos Organizacionais: o Círculo das Matrizes Epistêmicas. Cadernos EBAPE.BR, 14(1), 24-46. http://dx.doi.org/10.1590/1679-395131419 DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395131419

Rodríguez-Wallenius. C. A. (2017). Economía verde y el gris despojo de las empresas mineras. Revista Administración y organizaciones, 19(37), 185-202.

Rozario, P., & Romelaer, P. (2016). Les trois mondes sociaux de l’organisation. En F.-X. de Vaujany, A. Hussenot & J.-F. Chanlat (Eds.), Théories des Organizations. Nouveaux tournants (pp. 393-422). Economica.

Turner, S. (2017). The philosophy of the social sciences in organizational studies. En S. R. Clegg, C. Hardy, T. B. Lawrence & W. R. Nord (Eds.), The SAGE Handbook of Organization Studies (pp. 409-424). SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781848608030.n13

Windelband, W. (1951). Historia de la filosofía moderna en su relación con la cultura general y las ciencias particulares. Nova.

Como Citar

APA

Muñoz Grisales, R. (2023). Ese obscuro objeto de los estudios organizacionales. Realidad de ese objeto y ese objeto en su realidad. Innovar, 33(90), e111446. https://doi.org/10.15446/innovar.v33n90.111446

ACM

[1]
Muñoz Grisales, R. 2023. Ese obscuro objeto de los estudios organizacionales. Realidad de ese objeto y ese objeto en su realidad. Innovar. 33, 90 (out. 2023), e111446. DOI:https://doi.org/10.15446/innovar.v33n90.111446.

ACS

(1)
Muñoz Grisales, R. Ese obscuro objeto de los estudios organizacionales. Realidad de ese objeto y ese objeto en su realidad. Innovar 2023, 33, e111446.

ABNT

MUÑOZ GRISALES, R. Ese obscuro objeto de los estudios organizacionales. Realidad de ese objeto y ese objeto en su realidad. Innovar, [S. l.], v. 33, n. 90, p. e111446, 2023. DOI: 10.15446/innovar.v33n90.111446. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/111446. Acesso em: 12 jul. 2024.

Chicago

Muñoz Grisales, Rodrigo. 2023. “Ese obscuro objeto de los estudios organizacionales. Realidad de ese objeto y ese objeto en su realidad”. Innovar 33 (90):e111446. https://doi.org/10.15446/innovar.v33n90.111446.

Harvard

Muñoz Grisales, R. (2023) “Ese obscuro objeto de los estudios organizacionales. Realidad de ese objeto y ese objeto en su realidad”, Innovar, 33(90), p. e111446. doi: 10.15446/innovar.v33n90.111446.

IEEE

[1]
R. Muñoz Grisales, “Ese obscuro objeto de los estudios organizacionales. Realidad de ese objeto y ese objeto en su realidad”, Innovar, vol. 33, nº 90, p. e111446, out. 2023.

MLA

Muñoz Grisales, R. “Ese obscuro objeto de los estudios organizacionales. Realidad de ese objeto y ese objeto en su realidad”. Innovar, vol. 33, nº 90, outubro de 2023, p. e111446, doi:10.15446/innovar.v33n90.111446.

Turabian

Muñoz Grisales, Rodrigo. “Ese obscuro objeto de los estudios organizacionales. Realidad de ese objeto y ese objeto en su realidad”. Innovar 33, no. 90 (outubro 24, 2023): e111446. Acessado julho 12, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/111446.

Vancouver

1.
Muñoz Grisales R. Ese obscuro objeto de los estudios organizacionales. Realidad de ese objeto y ese objeto en su realidad. Innovar [Internet]. 24º de outubro de 2023 [citado 12º de julho de 2024];33(90):e111446. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/111446

Baixar Citação

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Acessos à página de resumo

110

Downloads

Não há dados estatísticos.