Adaptación de cuentos a filminutos como estrategia didáctica para la interpretación literaria
Adaptation of Short Stories to One-Minute Films as a Didactic Strategy for Literary Interpretation
Adaptação de contos para filmes de um minuto como estratégia didática para interpretação literária
DOI:
https://doi.org/10.15446/lthc.v28n2.126518Palabras clave:
adaptación, filminuto, interpretación, investigación-acción, literatura (es)adaptation, one-minute film, interpretation, action research, literature (en)
adaptação, filminuto, interpretação, investigação-ação, literatura (pt)
Descargas
Este artículo presenta una investigación que evalúa el proceso de adaptación de cuentos a filminutos como estrategia didáctica para mejorar los procesos de interpretación literaria en el ámbito universitario. El proyecto fue desarrollado con 30 estudiantes, en un curso de Estudios Literarios, a través de cinco fases: la enseñanza de categorías narratológicas, la transposición de cuentos a guion audiovisual, la producción de filminutos, las entrevistas y la evaluación formativa. El análisis cualitativo demostró que la estrategia potenció el análisis literario. Los resultados del estudio, bajo la metodología de investigación-acción, revelaron que los estudiantes tradujeron elementos narrativos en sinécdoques visuales efectivas, lo que evidenció una comprensión profunda de los textos base y desarrolló habilidades de pensamiento crítico, metacognición y trabajo colaborativo. Como conclusión, es evidente que esta metodología sitúa al estudiante como intérprete-creador, al constituirse en una herramienta robusta para la enseñanza de la literatura en un contexto transmedia.
This article presents a research project that evaluates the process of adapting short stories into micro-short films as a didactic strategy to enhance literary interpretation processes in university education. The project was developed with 30 students in a Literary Studies course, following five phases: the teaching of narratological categories, the transposition of stories into an audiovisual script, the production of micro-short films, interviews, and formative evaluation. The qualitative analysis demonstrated that the strategy enhanced literary analysis. The results of the study, based on an action-research methodology, revealed that students translated narrative elements into effective visual synecdoches, which evidenced a profound understanding of the source texts and developed skills in critical thinking, metacognition, and collaborative work. In conclusion, it is evident that this methodology positions the student as an interpreter-creator, establishing itself as a robust tool for teaching literature in a transmedia context.
Este artigo apresenta uma investigação que avalia o processo de adaptação de contos para filmes de um minuto (filminutos) como estratégia didática para melhorar os processos de interpretação literária no ensino universitário. O projeto foi desenvolvido com 30 estudantes, em uma disciplina de Estudos Literários, por meio de cinco fases: o ensino de categorias narratológicas, a transposição de contos para um guião audiovisual, a produção de filminutos, entrevistas e avaliação formativa. A análise qualitativa demonstrou que a estratégia potencializou a análise literária. Os resultados do estudo, sob a metodologia de investigação-ação, revelaram que os estudantes traduziram elementos narrativos em sinédoques visuais eficazes, o que evidenciou uma compreensão profunda dos textos de base e desenvolveu habilidades de pensamento crítico, metacognição e trabalho colaborativo. Como conclusão, é evidente que esta metodologia situa o estudante como intérprete-criador, ao constituir-se numa ferramenta robusta para o ensino da literatura num contexto transmídia.
Referencias
Álvarez, Laura. “Adaptación de textos literarios a literatura dibujada. El historietista como traductor”. Estudios de Traducción, vol. 11, 2021, págs. 33-41.
Argüello, Rodrigo. La muerte del relato metafísico. Semiótica y recepción de la competencia narrativa actual. Bogotá, Publitech, 2006.
Ausubel, David. The acquisition and retention of knowledge: A cognitive view. Dordrecht, Springer Science & Business Media, 2012.
Bajtín, Mijaíl. Problemas de la poética de Dostoievski. México, Fondo de Cultura Económica, 1986.
Bal, Mieke. Narratology: Introduction to the theory of Toronto,University of Toronto Press, 1990.
Barthes, Roland. Image, New York,Hill and Wang, 1977.
Benoit, Claudine. “Argumentar y consensuar: dos habilidades fundamentales para la toma de decisiones en el aula”. Revista Universidad y Sociedad, vol. 13, núm. 3, 2021, págs. 9-20.
Bordwell, David, y Kristin Thompson. Film art: An introduction. New York, McGraw-Hill Education, 2017.
Borges, Jorge Luis. “El fin”. Ficciones Buenos Aires, Emecé, 1956.
Bustamante, Laura, y María Lesta. “Marcos teóricos y metodológicos para el abordaje de imaginarios y representaciones sociales”. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, vol. 12, núm. 2, 2022, págs.1-13.
Contreras-Barceló, Elisabet. “Lectura y creación: un estudio sobre lectura literaria y creatividad en formación inicial de docentes”. Ocnos, vol. 22, núm. 2, 2023, págs. 1-12.
Díaz, Silvia, y Manuel Gértrudix. “El cine como metodología didáctica. Análisis sistemático de la literatura para un aprendizaje basado en el cine (ABC)”. Contratexto, núm. 35, 2021, págs. 225-253.
Dittus, Rubén. “El guionista como traductor: construcción imaginaria de un texto efímero”. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, núm. 64, 2019, págs. 1-10.
Eco, Umberto. Los límites de la interpretación. Barcelona, Lumen, 1990.
Eisenstein, Sergei. Film form: Essays in film theory. Editado y traducido por Jay Leyda, New York, Harcourt, 1949.
Elliott, John. La investigación-acción en educación. Madrid, Morata, 2000.
Engert, Valeria, et al. “Sobre escrituras académicas divergentes. Literatura y transposición audiovisual”. Ñawi: arte, diseño y comunicación, vol. 7, núm. 2, 2023, págs. 69-79.
Ferré, Rosario. “La muñeca”. Papeles de Pandora. México, Joaquín Mortiz, 1976.
Ferrera, Juan. “En torno al proceso adaptativo de obras literarias al cine”. Enunciación, vol. 21, núm. 2, 2016, págs. 226-236.
Field, Syd. Screenplay: The foundations of screenwriting.New York, Delta, 2005.
Flavell, John. “Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive-developmental inquiry”. American Psychologist, vol. 34, núm. 10, 1979, págs. 906-911.
Fonseca, Rubem. “Mirada”. Feliz Año Nuevo. Rio de Janeiro, Codex, 1975.
Genette, Gérard. Narrative discourse: An essay in method. Ithaca, Cornell University Press, 1980.
Genette, Gérard. Palimpsests: Literature in the second degree. Lincoln, University of ebraska Press, 1982.
Greimas, Algirdas Julien. “Elementos para una teoría de la interpretación del relato mítico”. Análisis estructural del relato. Buenos Aires, Tiempo Contemporáneo, 1970.
Guanume, Sergio, et al. “La mirada – Rubem Fonseca”. YouTube, 6 de noviembre de 2024. Web. 20 de abril de 2025.
Hall, Stuart. “The work of representation”. Representation: Cultural representations and signifying practices. Editado por Stuart Hall, London, Sage, 1997.
Huapaya, Fernanda. “Lo fantástico como género liminal en el cine”. Ventana Indiscreta, vol. 26, núm. 26, 2021.
Hutcheon, Linda. A theory of adaptation. New York, Routledge, 2013.
Jenkins, Henry. “Rethinking ‘Rethinking convergence/culture’”. Cultural Studies, vol. 28, núm. 2, 2014, págs. 267-297.
Jiménez, Cristian, et al. “El fin – filminuto”. YouTube, 6 de mayo de 2024. Web. 20 de abril de 2025.
Krippendorff, Klaus. Content analysis: An introduction to its methodology. Thousand Oaks, Sage Publications, 2018.
Maupassant, Guy de. “La muerta”. Bola de sebo y otros relatos. Barcelona, Planeta, 2008.
McKee, Robert. Story: Substance, structure, style, and the principles of screenwriting. New York, HarperCollins, 1997.
Méndez-Cabrera, Jeroni, y Francesc Rodrigo-Segura. “Metodologies competencials en la formació literària de mestres”. Didacticae, núm. 13, 2023, págs. 22-37.
Mercadal, Neus, y Martina Fittipaldi. “Multimodalidad y educación literaria”. Textos de didáctica de la lengua y la literatura, núm. 84, 2020, págs. 35-37.
Miguélez, Miguel. “La investigación-acción en el aula”. Agenda Académica, vol. 7, núm. 1, 2000, págs. 27-39.
Moñivas, Agustín. “Epistemología y representaciones sociales: concepto y teoría”. Revista de Psicología General y Aplicada, vol. 47, núm. 4, 1994, págs. 409-419.
Morales, María. “Traducción intersemiótica: teorías y propuestas para su estudio en la literatura y el cine”. Signa, núm. 31, 2022, págs. 595-609.
Murch, Walter. In the blink of an eye: A perspective on film editing. Los Ángeles, Silman-James Press, 2001.
Ocampo, Silvina. “Los objetos”. La furia y otros cuentos. Buenos Aires, Sur, 1959.
Pérez-Bowie, José. Reescrituras fílmicas: nuevos territorios de la adaptación. Barcelona, UOC, 2019.
Prósperi, Germán. “El texto como palimpsesto”. Revista Chilena de Literatura, núm. 93, 2016, págs. 215-234.
Quiroga, Horacio. El almohadón de plumas. Madrid, NoBooks Editorial, 2011.
Rivera, David. El cine como una posibilidad para la formación del pensamiento crítico. Medellín, Universidad de Antioquia, 2023.
Saki. “El ratón”. Las aventuras de Reginald. Buenos aires, Claridad, 2006.
Sanders, Julie. Adaptation and appropriation. London, Routledge, 2015.
Scolari, Carlos, et al. “Transmedia literacy in the new media ecology”. Profesional de la Información, vol. 27, núm. 4, 2018, págs. 801-812.
Tinedo-Rodríguez, Antonio. “Producción fílmica, género, literatura y traducción audiovisual didáctica”. DIGILEC, vol. 9, 2022, págs. 140-161.
Trioni, Carlos. “El cineminuto: reconstruyendo su historia”. Toma Uno, núm. 4, 2015, págs. 227-236.
Vicente-Yagüe, María. “Artes y literatura en la LOMCE”. Investigaciones sobre lectura, núm. 5, 2016, págs. 59-69.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La revista Literatura: teoría, historia, crítica, de acuerdo con su naturaleza académica, una vez los autores han cedido los derechos sobre sus trabajos, publica los contenidos de sus ediciones en formato digital, en acceso abierto a través de una licencia de Creative Commons 4.0 de “Atribución, No comercial, Sin derivar” (BY-NC-ND). Sugerimos a los autores enlazar los trabajos publicados en la revista a nuestro sitio web desde páginas web personales o desde repositorios institucionales.
También, como autores o coautores, deben declarar ante la revista que ellos son los titulares de los derechos de su trabajo y que no tienen impedimento para realizar su cesión. Asimismo, los autores ceden todos los derechos patrimoniales (de reproducción, comunicación pública, distribución, divulgación, transformación, puesta a disposición y demás formas de utilización, por cualquier medio o procedimiento), por el término de la protección legal de la obra y en todos los países, a la revista Literatura: teoría, historia, crítica, de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia (sede Bogotá).













