MOMENTO

Enfoque y alcance

MOMENTO Revista de Física publica semestralmente resultados originales inéditos de investigación básica y aplicada en diversas áreas de la física, así como artículos de reflexión, revisión y cortos acerca del estado actual de los problemas más activos de la física, en: ciencia e ingeniería de materiales, física del estado sólido, física de altas energías, relatividad, mecánica de fluidos, óptica, física médica y biofísica, geofísica, física nuclear, fisicoquímica, caos y complejidad, nanociencia y nanotecnología.  

MOMENTO publica resultados producidos en Colombia y en otras partes del mundo y esta dirigido básicamente a físicos, ingenieros, académicos y profesionales de entidades públicas y privadas, nacionales o extranjeras.

MOMENTO se encuentra indexada en Web of Science, SciELO Colombia, EBSCO (Fuente Académica Premier), Latindex, Google Scholar y DOAJ.

MOMENTO cuenta con un comité científico de importante trayectoria con diversidad geográfica e institucional lo que permite una gran diversidad de evaluaciones.

MOMENTO está interesada en difundir el conocimiento relacionado con la física.

MOMENTO tiene publicaciones semestrales, y adicionalmente publica números especiales que contienen ponencias de congresos y conferencias nacionales e internacionales.

Proceso de evaluación por pares

Cada manuscrito es sometido a un proceso de evaluación por pares (Peer Review) seleccionados por el Comité Editorial. El contenido de los articulos no debe haber sido publicado, total o parcialmente, en otra revista.

En las situaciones en las que algún miembro del comité editorial aparece como autor o coautor de un manuscrito, se asignan 2 pares evaluadores expertos en el área.

El Comité Editorial podrá rechazar, sugerir cambios o llegado el caso, realizar modificaciones al estilo literario sin alterar el contenido científico. La versión final de los artículos aceptados para publicación deberá ser revisada por cada uno de los autores. El tiempo de evaluación es de al menos un mes. La veracidad de la información de los manuscritos, incluidas figuras, tablas y citas bibliográficas, es responsabilidad total del autor o de los autores.

MOMENTO cuenta con una revisión por pares bajo el sistema de doble ciego, esto con el objetivo de asegurar la objetividad de los evaluadores y evitar conflictos de intereses. El proceso de evaluación se lleva a cabo de la siguiente forma:

1. Búsqueda de evaluadores según las palabras clave aportadas por el autor y según las recomendaciones del autor.
2. Se envía la solicitud a los evaluadores con el título y resumen del artículo.
3. En cuanto el evaluador responde afirmativamente, se le envía el documento en formato PDF y un formulario que el evaluador debe diligenciar.
4. Una vez recibidos los comentarios y sugerencias del evaluador estos se envían al autor y se toma la decisión editorial.

Ética de la publicación

Debido a que la publicación de un artículo es parte esencial de la divulgación del conocimiento y evidencia de la calidad de la investigación, se espera que las partes involucradas conozcan y respeten los acuerdos sobre comportamientos éticos que permitan garantizar la correcta divulgación y promoción del conocimiento.

Deberes de los autores 

Los autores deben comprometerse a seguir los puntos establecidos a continuación para garantizar que la publicación cumpla con los puntos éticos establecidos por MOMENTO.

1. En el envío deben incluir las áreas de la especialidad que maneja el artículo para facilitar la búsqueda de pares evaluadores.
2. En el envío deben incluir sugerencias de evaluadores. Estas deben incluir: nombre completo, correo electrónico, institución a la que pertenecen y área de experiencia. Se recomienda que estos evaluadores sean de una institución diferente a la de los autores.
3. Los artículos deben ser detallados y correctamente referenciados para permitir la reproducción de la investigación realizada.
4. Las declaraciones fraudulentas, inexactas o la modificación de los datos obtenidos constituyen un comportamiento anti ético.
5. Si para el estudio se utilizaron productos químicos, procedimientos o equipos que tienen algún riesgo en su uso, es obligación del autor identificarlos claramente en su artículo.
6. Si para la investigación se utilizaron animales, personas o genoma el autor debe asegurarse de incluir en el artículo una declaración que diga explícitamente que todos los procedimientos fueron realizados bajo los lineamientos y normativas éticas. En el caso de Colombia estos están regidos bajo la resolución 8430 del 4 de octubre de 1993 del Ministerio de Salud (incluir link que dirija al documento).
7. Se deben respetar los derechos de privacidad de los seres humanos implicados en la investigación.

Plagio

El plagio es definido por la RAE como el acto de copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias, esto debe ser evitado y es causa de rechazo de un artículo, a continuación se indican los puntos a tener en cuenta relacionados con el plagio.

1. El plagio tiene diferentes grados de gravedad según qué y cuanta información fue copiada.
2. Esta es una actividad anti ética que debe ser evitada.
3. En caso de que el autor desee incluir una copia literal de otro texto, incluso si es de su propia autoría, ésta debe estar debidamente referenciada e identificada con los signos de citación adecuados.
4. Se recuerda a los autores que el parafraseo que no esté debidamente referenciado también es un tipo de plagio.
5. Para evitar la publicación de artículos que contengan plagio, todos ellos son evaluados mediante la herramienta Turnitin.

Fragmentación

La fragmentación se presenta cuando una investigación es dividida en dos o más publicaciones. Esta es una práctica anti ética que debe ser evitada.

Publicación duplicada

La publicación duplicada se presenta cuando un  artículo es enviado a más de una revista a la vez, o cuando se envía un artículo que ya se ha publicado en otra revista.

1. Es deber de los autores comprobar que su artículo es un producto original, es decir, que no haya sido publicada antes.
2. Los artículos enviados a MOMENTO no pueden ser enviados simultáneamente a otra revista.

Conflicto de intereses

1. El conflicto de intereses se presenta cuando el autor tiene alguna opinión o interés financiero o personal que pueda afectar el curso de la investigación.
2. El autor debe revelar si presenta conflictos de interés que influya en su investigación.
3. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser informadas.

Autoría

Quienes firman como autores del artículo deben cumplir con los requisitos relacionados a continuación.

1. Se deben cumplir tres criterios para ser considerado autor de un artículo.

• Contribución sustancial al diseño, concepción de datos, análisis e interpretación de la investigación.
• Redacción o revisión del contenido del artículo.
• Aprobación de la versión final.

2. Las personas que contribuyan a la investigación pero que no cumplen los criterios de autoría son considerados colaboradores.

3. Hay tres tipos de autorías consideradas anti éticas:

• Autores fantasma: son aquellos autores que tienen una contribución sustancial pero no son reconocidos, usualmente son contratados por promotores comerciales.

• Autores invitados: son aquellos que no realizan ninguna contribución, pero se nombran para aumentar las posibilidades de publicación dado su renombre en el campo.

• Autores honorarios: son aquellos que aparecen por una afiliación tenue con el estudio.

Cambios en la autoría

1. Esto se refiere a la adición, reorganización o eliminación de un autor en el artículo una vez ha sido aceptado.
2. La petición debe ser enviada por el autor del artículo con los siguientes datos:

• La razón de la petición de adición, reorganización o eliminación.
• La confirmación de todos los autores que están de acuerdo. En el caso de eliminación o adición se debe incluir la confirmación del autor que desea ser añadido o eliminado.

Evaluación por pares

MOMENTO Revista de Física está comprometida a publicar artículos de calidad científica, por lo tanto, cuenta con el sistema de revisión de pares evaluadores bajo el doble ciego para evitar conflictos de interés. La evaluación por pares se realiza de la siguiente manera:

1. Una vez el autor envía su artículo a MOMENTO, los asistentes editoriales proceden a la búsqueda de pares evaluadores, para esto se basan en las palabras clave y en las áreas de especialidad que maneja el artículo (estas deben ser indicadas por el autor al momento del envío). Las sugerencias de evaluadores pueden ser tenidas en cuenta para esta búsqueda.
2. El editor de la revista revisa las sugerencias de evaluadores encontrados por los asistentes editoriales y realiza una selección.
3. Se envía un correo invitando a evaluar el artículo, en este se adjunta el título y el resumen. El evaluador tiene un plazo de tres (3) días para responder este correo.
4.  Si el evaluador responde afirmativamente se le envía un correo con el artículo en formato PDF y un documento Word con un formulario de evaluación. Adicionalmente, se le crea una cuenta en la plataforma OJS de la revista, allí se suben los dos documentos, y así el evaluador tiene las dos opciones para una mayor comodidad. Para completar el proceso de evaluación se da un plazo de treinta (30) días.
5. TODO EL PROCESO DE EVALUACIÓN SE REALIZA CON EL SISTEMA DOBLE CIEGO.

Estadísticas (Google Analytics - Users) (Visitas)

Sponsors

La publicación de la revista es financiada por la Facultad de Ciencias y el Departamento de Física de la Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá).

• Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá). Facultad de Ciencias. Depart. de Física

Fuentes de ayuda

Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá). Facultad de Ciencias. Departamento de Física