Publicado

2024-02-02

El fragmento: entre la redención de la insignificancia y la tendencia literaria

The Fragment: Between the Redemption of Insignificance and the Literary Tendency

Palabras clave:

codificación, Benjamin, tradición oprimida, tendencia literaria, fragmento (es)
codification, Benjamin, the tradition of the oppressed, tendency literature, fragment (en)

Descargas

Autores/as

  • Diego Alejandro Palacios Parra Universidad de Nariño
  • Juan Sebastián Palacios Parra Universidad Cooperativa de Colombia

Cada amanecer marca una tensión entre el oscuro pasado y el claro devenir. Pero la oscuridad no evoca la maldad o la
desolación, ni la claridad a la bondad o a la calidez de un suceder. Por el contrario, la primera determina una consciencia
del pasado entretejida por el olvido en el idealizado desorden y caos de la memoria épica; mientras que en la luz se gesta el
progreso, la memoria eternizada, ordenada y pausada por una peligrosa teleología de vida. Sin embargo, algunos ignoran que
en el vasto universo de posibilidades las insignificancias poseen la capacidad de iluminar todo de un golpe. Ignoran cómo
lo inexpresivo de este universo absorbe a la luz, a la razón de las cosas. El Código Civil Francés de 1804 es un gran ejemplo
de esa ingenuidad. Un suceso contado en una sola dirección, sin bemoles, sin retraso.
Un proceso que impone la mejor forma de vivir: así fue planeada la codificación. Entonces, debe proceder la dislocación
de su eje central, el Code: contemplarse a sí mismo como aquel que observa un amanecer, conjurando la amalgama de
colores antes no vistos, desde el oscuro pasado hasta la claridad del futuro.

Dawn marks a tension between the dark past and the clear future. Yet, darkness does not evoke evil or desolation, nor clarity to goodness or the warmth of fate. On the contrary, the former determines an awareness of the past interwoven by oblivion on an epic memory, messy and chaotic; while in the light progress is gestated, memory eternalized, ordered, and paused by a teleology of life. However, some ignore that in the vast universe of possibilities, insignificances have the ability to illuminate everything at once.

They ignore how the inexpressive of this universe absorbs the light, the reason of things. And the French Civil Code of 1804 is a great example of that naivety. A deed told in a single direction, without hurdles, without hindrance. A process that imposes the best way of living: this is how the codification was planned. Then, the dislocation of its central axis, the Code, must proceed: contemplate itself as one who observes dawn, conjuring up the colours never seen before, from the dark past to the clarity of the future.

Referencias

Anónimo. (1828). History of the French Codes. En Quarterly Journal of Jurisprudence and Legislation (vol. 2) (pp. 341-367). Baldwin and Cradock.

Anzola, S. (2015). La constitucionalización del derecho internacional: aportes de Dworking, Portalis y Savigny. En I. C. Jaramillo (comp.), Derecho y poder: aportes al canon transnacional (pp.163-190). Universidad de los Andes.

Batiza, R. (1984). The French Revolution and Codification: Comment on the Enlightenment, the French Revolution, and the Napoleonic Codes. Valparaiso University Law Review, 18(3), 675-682.

Bauman, Z. (2002). Liquid Modernity. Polity Press.

Benjamin, W. (2006). The Storyteller: Reflections on the Works of Nikolai Leskov (trad. Harry Zohn). En D. J. Hale (ed.), The Novel: An Anthology of Criticism and Theory 1900-2000 (pp. 361-378). Blackwell Publishing.

Benjamin, W. (2008). The Work of Art in the Age of its Technological Reproducibility. En The Work of Art in the Age of Its Technological Reproducibility and Other Writings on Media (pp. 19-50). Harvard University Press.

Benjamin, W. (2009a). Cuatro señas sobre experiencia, historia y facticidad. En La dialéctica en suspenso. Fragmentos sobre historia (pp. 7-35). Ediciones LOM.

Benjamin, W. (2009b). Sobre el concepto de historia. En La dialéctica en suspenso. Fragmentos sobre historia (pp. 37-55). Ediciones LOM.

Benjamin, W. (2018a). Para una imagen de Proust. En Iluminaciones (pp. 41-56). Taurus.

Benjamin, W. (2018b). El autor como productor En Iluminaciones (pp. 101-118). Taurus.

Benjamin, W. (2018c). El narrador: consideraciones sobre la obra de Nikolái Léskov. En Iluminaciones (pp. 226-251). Taurus.

Benjamin, W. (2018d). Franz Kafka en el décimo aniversario de su muerte. En Iluminaciones (pp. 155-184). Taurus.

Benjamin, W. (2018e). Sobre algunos temas en Baudelaire. En Iluminaciones (pp. 269-306). Taurus.

Benjamin, W. (2018f). Sobre el lenguaje en general y sobre el lenguaje de los humanos. En Iluminaciones (pp. 23-40). Taurus.

Benjamin, W. (2018g). Pequeña historia de la fotografía. En Iluminaciones (pp. 73-90). Taurus.

Benjamin, W. (2018h). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. En Iluminaciones (pp. 195-224). Taurus.

Benjamin, W. (2018i). El surrealismo: la última instantánea de la inteligencia europea. En Iluminaciones (pp. 57-72). Taurus.

Benjamin, W. (2018j). Experiencia y pobreza. En Iluminaciones (pp. 95-100). Taurus.

Benjamin, W. (2018k). ¿Qué es el teatro épico? En Iluminaciones (pp. 137-146). Taurus.

Benjamin, W. (2018l). El carácter destructivo. En Iluminaciones (pp. 91-94). Taurus.

Benjamin, W. (2018m). París, capital del siglo XIX. En Iluminaciones (pp. 253-268). Taurus.

Biblioteca Centro de Documentación de Defensa. (2021). Bicentenario Napoleón 1821-2021. Guía bibliográfica y de fuentes. Ministerio de Defensa de España.

Boada, S. (2022). Dos visiones del poder del derecho [tesis de grado, Universidad de los Andes, Bogotá]. http://hdl.handle.net/1992/24627

Brown, W. y Halley, J. (2002) Introduction. En W. Brown y J. Halley (eds.), Left Legalism/Left Critique (pp. 1-37). Duke University Press.

Cano, L. (2015). Objetivar el derecho para distribuir el poder: León Duguit. En I. C. Jaramillo (comp.), Derecho y poder: aportes al canon transnacional (pp. 191-212). Universidad de los Andes.

Cánovas, D. (1996). Función judicial e interpretación de la Ley. Revista Jurídica, Universidad de Puerto Rico, 65, 571-588.

Carroll, L. (2003). Alicia en el país de las maravillas. Ediciones del Sur.

Clemente, I. (1989). La Revolución francesa como Revolución burguesa: Albert Soboul y Michel Vovelle. Historia Crítica, 2, 23-44.

Debruche, A. (2009). What is equity? Of comparative law. Time travel and judicial cultures. Revue générale de droit, 39(1), 203-228.

Duchesne, R. (1990). The French revolution as a bourgeois revolution: A critique of the revisionists. Science & Society, 54(3), 288-320.

Felman, S. (2002). The Juridical Unconscious: Trials and Traumas in the Twentieth Century. Harvard University Press.

Foley, B. (1986). The Historical Novel. En Telling the Truth: The Theory and Practice of Documentary Fiction (pp. 143-184). Cornell University Press.

Foque, R. (1993). The independence of the judiciary and the administration of criminal justice. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 1(4), 332-333.

Ginsburg, J. (1990). A Tale of Two Copyrights: Literary Property in Revolutionary France and America. Tulane Law Review, 64(5), 991-1031.

Glover, R. (1982). Statutory Interpretation in French and English Law. Canterbury Law Review, 1, 385-398.

Gordley, J. (1994). Myths of the French Civil Code. The American Journal of Comparative Law, 42(3), 459-505.

Gordley, J. (1995). Comparative Legal Research: Its Function in the Development of Harmonized Law. The American Journal of Comparative Law, 43(4), 555-567.

Gordon, R. (1984). Critical legal histories. Stanford Law Review, 36(1/2), 57-125.

Goyard-Fabre, S. (1990). Montesquieu entre Domat et Portalis. McGill Law Journal, 35(4), 159-173.

Herman, S. (1981). The Uses and Abuses of Roman Law Texts. The American Journal of Comparative Law, 29(4), 671-690.

Ibáñez, J. Introducción. Leer y Releer a Benjamin. En W. Benjamin, Iluminaciones (pp. 12-22). Taurus.

Kelley, D. R. y Smith, B. G. (1984). What Was Property? Legal Dimensions of the Social Question in France (1789-1848). Proceedings of the American Philosophical Society, 128(3), 200-230.

Kennedy, D. (1997). A Critique of Adjudication. Harvard University Press.

Kennedy, D. (2002). The Critique of Rights. En W. Brown y J. Halley (eds.), Left Legalism/Left Critique (pp. 178-228). Duke University Press.

Klinck, D. (1989). The Language of Codification. Queen’s Law Journal, 14(33), 1-15.

Lafon, J. L. (1994). La judicialisation de la politique en France. International Political Science Review, 15(2), 135-142.

Landes, J. (1988). Women and the Public Sphere in the Age of the French Revolution. Cornell University.

Lavery, J. (2010). Codification of the Criminal Law: An attainable ideal? The Journal of Criminal Law, 74(6), 557-578.

Löwy, M. (2002). Walter Benjamin: Aviso de incendio. Una lectura de las tesis “Sobre el concepto de historia”. Fondo de Cultura Económica.

Martín, A. (1999). El ius commune: artificio de juristas. En T. Montagut (ed.), Historia del pensamiento jurídico (pp. 69-71). Universitat Pompeu Fabra.

Martínez, J. C. (2015). Codificación del derecho, interpretación de la ley y discrecionalidad judicial. Civilizar, 15(29), 17-30.

Marx, C. (2003). La guerra civil en Francia. Fundación Federico Engels.

Marx, C. (2015). Las luchas de clases en Francia de 1848 a 1850. Fundación Federico Engels.

McPhee, P. (1989). The French Revolution, Peasants, and Capitalism. The American Historical Review, 94(5), 1265-1280.

Portalis, J. E. M. (1997). Discurso preliminar sobre el Código Civil. Universidad Carlos III de Madrid.

Soboul, A. (1989). Understanding the French Revolution. The Merlin Press.

Tallon, D. (1979). Codification and Consolidation of the Law at the Present Time. Israel Law Review, 14(1), 1-12.

Trouillot, M. (2017). Silenciando el pasado: el poder y la producción de la historia. Editorial Comares.

Tunc, A. (1955). The Grand Outlines of the Code Napoleon. Tulane Law Review, 29(3), 431-452.

Uribe, A. (2005). Análisis y comentarios del “Código Napoleón” de 1804. En Código de Napoleón. Bicentenario. Estudios Jurídicos (pp. 55-62). Universidad Nacional Autónoma de México.

Vinogradoff, P. (1924). Legal Standards and Ideals. Michigan Law Review, 23(1), 1-8.

Wheeler, C. (1924). The Code Napoleon and its Framers. American Bar Association Journal, 10(3) 202-206.

Wizisla, E. (2009). Walter Benjamin and Bertolt Brecht. The Story of a Friendship. Yale University Press

Cómo citar

APA

Palacios Parra, D. A. y Palacios Parra, J. S. (2024). El fragmento: entre la redención de la insignificancia y la tendencia literaria. Pensamiento Jurídico, (58). https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/112764

ACM

[1]
Palacios Parra, D.A. y Palacios Parra, J.S. 2024. El fragmento: entre la redención de la insignificancia y la tendencia literaria. Pensamiento Jurídico. 58 (feb. 2024).

ACS

(1)
Palacios Parra, D. A.; Palacios Parra, J. S. El fragmento: entre la redención de la insignificancia y la tendencia literaria. Pensam. jurid. 2024.

ABNT

PALACIOS PARRA, D. A.; PALACIOS PARRA, J. S. El fragmento: entre la redención de la insignificancia y la tendencia literaria. Pensamiento Jurídico, [S. l.], n. 58, 2024. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/112764. Acesso em: 2 ago. 2024.

Chicago

Palacios Parra, Diego Alejandro, y Juan Sebastián Palacios Parra. 2024. «El fragmento: entre la redención de la insignificancia y la tendencia literaria». Pensamiento Jurídico, n.º 58 (febrero). https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/112764.

Harvard

Palacios Parra, D. A. y Palacios Parra, J. S. (2024) «El fragmento: entre la redención de la insignificancia y la tendencia literaria», Pensamiento Jurídico, (58). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/112764 (Accedido: 2 agosto 2024).

IEEE

[1]
D. A. Palacios Parra y J. S. Palacios Parra, «El fragmento: entre la redención de la insignificancia y la tendencia literaria», Pensam. jurid., n.º 58, feb. 2024.

MLA

Palacios Parra, D. A., y J. S. Palacios Parra. «El fragmento: entre la redención de la insignificancia y la tendencia literaria». Pensamiento Jurídico, n.º 58, febrero de 2024, https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/112764.

Turabian

Palacios Parra, Diego Alejandro, y Juan Sebastián Palacios Parra. «El fragmento: entre la redención de la insignificancia y la tendencia literaria». Pensamiento Jurídico, no. 58 (febrero 2, 2024). Accedido agosto 2, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/112764.

Vancouver

1.
Palacios Parra DA, Palacios Parra JS. El fragmento: entre la redención de la insignificancia y la tendencia literaria. Pensam. jurid. [Internet]. 2 de febrero de 2024 [citado 2 de agosto de 2024];(58). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/112764

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

132

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.