Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
¿Puede el Congreso reformar la configuración constitucional de la Jurisdicción Especial para la Paz? hacia una teoría sobre los límites implícitos del poder de reforma constitucional en las transiciones políticas.
Can Congress reform the constitutional configuration of the Special Jurisdiction for Peace? towards a theory about the implicit limits of the power of constitutional reform in political transitions.
Palabras clave:
JEP, limites implícitos al poder de reforma, reformas constitucionales, constitucionalismo transicional (es)JEP, implicit limitation to admen power, constitutional amendments, transitional constitutionalism (en)
Descargas
This paper aims to answer if Congress has the faculty to amend the Especial Jurisdiction for Peace (JEP). For that the paper presents a review of the amendment process by which the JEP was included to the Constitution. Later, it presents the legal elements of the discussion, analyzing the juridical shield of the Peace Agreement and legal nature of the JEP as constitutional origin institution. Finally, the paper presents a thesis about the implicit limitations of the constitutional amendment power of Congress in political transitions.
Referencias
Alberto Mario Cajas Sarria. La Reforma Constitucional: límites de la Corte al Congreso, en Precedente 2004, at. 3
Alejandro Aponte. Macrocriminalidad y función penal en la lógica transicional: aportes posibles del derecho penal a las garantías de no repetición, en Cuadernos de Estrategia No. 189, diciembre 2017. Art. 27.
Álvaro Francisco Amaya-Villareal & Valeria Guzmán Duarte, La naturaleza jurídico-internacional de los Acuerdos de Paz y sus consecuencias en la implementación. 30 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, 2017 art. 41-60 https://doi.org/10.11144/ Javeriana.il 15-30.njia doi:10.11144/Javeriana.il15-30.njia
Antonio Barreto. Normalidad y Excepcionalidad: la indescifrable regularidad contemporánea de la excepción, SELA (2006). En: https://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/sela2006_pdf/Antonio_Barreto_Rozo.pdf
Carlos Bernal Pulido. Unconstitutional constitutional amendments in the case study of Colombia: An analysis of the justification and meaning of the constitutional replacement doctrine, International Journal of Constitutional Law, diciembre 2013. At. 339 https://doi.org/10.1093/icon/mot007.
CNMH, ¡BASTA YA!: memorias de guerra y dignidad. Bogotá: CNHM. (2013)
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C 630 de 2017, (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez & Antonio José Lizarazo Campo)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 578 de 2002 (M.P. Manuel José Cepeda)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 674 DE 2017 (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez)
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 699 de 2016 (M.P. María Victoria Calle)
Corte Constitucional, Sentencia C 1040 de 2005, (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, M.P. Rodrigo Escobar Gil, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto, M.P. Álvaro Tafur Galvis, M.P. Clara Inés Vargas Hernández)
Daniel Eduardo Bonilla Maldonado, La arquitectura conceptual del principio de separación de poderes, 131 Vniversitas, 231-276 (2015). http:// dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj131.acps
Daniel Eduardo Bonilla Maldonado. Constitutcionalism of the Global South. Nueva York: Cambrige University Press (2013)
Franklin Moreno Milan, El Concepto de Paz en la Constitución Colombiana de 1991: Reconstrucción Dialéctica de su significado a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte Sección. Diciembre de 2014 At. 305,
García López. El derecho constitucional como lenguaje que articula conceptos, en La Sustitución de la Constitución. Un análisis teórico, jurisprudencial y Comparado (Fajardo & Gonzales Cuervo, Comp.), (2015) pp. 19-33
Humberto De la Calle, Revelaciones al final de la guerra. Testimonio del Jefe Negociados del Gobierno Colombiano en la Habana. Bogotá, Debate eds. (2019).
Institute for integrated transition [IFIT], Los debates de la Habana. Una mirada desde adentro. Bogotá, IFIT eds. (2018)
Jorge González Jácome. el problema de las fuentes del derecho: una perspectiva desde la argumentación jurídica. Vniversitas, v. 55, n. 112, 2006 p. 265-293, 15 out.
Juan Manuel Santos, La batalla por la paz. El largo camino para acabar el conflicto con la guerrilla más antigua del mundo. Bogotá, Planeta editores (2019).
Julieta Lemaitre, El Derecho como Conjuro. Fetichismo, legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá: Universidad de los Andes/Siglo del Hombre editores.
Manuel Iturralde, Access to Constitutional Justice in Colombia, en Constitutional of the Global South (Bonilla Ed.). Cambridge University Press: NY. Art. 361 (2013)
Mauricio García Villegas. Constitucionalismo aspiracional: Derecho, Democracia y Cambio Social en América latina, en Análisis Político No. 75, 2012, art. 89.
Mauricio Gonzales Cuervo & Luis Andrés Fajardo Arturo, La Sustitución de la Constitución. Un análisis teórico, jurisprudencial y comparado. Bogotá: Universidad de la Sergio Arboleda eds. (2015).
Raza, Aqa, The Doctrine of 'Basic Structure' of the Indian Constitution: A Critique (July 12, 2015). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2661127 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2661127
Robert Alexy Robert, Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios constitucionales (2008).
Roberto Gargarella. Lo “viejo” del “nuevo” constitucionalismo latino-americano. SELA. New Haven: Yale University. (2017)Disponible en: https://law.yale.edu/system/files/documents/pdf/SELA15_Gargarella_CV_Sp.pdf. Acessoem 25 nov. 2017.
Santiago García-Jaramillo,& Francisco Gnecco-Estrada. 2016. «La Teoría De La Sustitución: De La Protección De La Supremacía E Integridad De La Constitución, a La Aniquilación De La Titularidad Del Poder De Reforma Constitucional En El órgano Legislativ»o. Vniversitas 65 (133), 59-104. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj133.tsps
Sergio Estrada Vélez, La noción de principios y valores en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2011 At. 41.
Yaniv Roznai, Unconstitutional Constitutional Amendments. The limits of Admenments Powers. Oxford University Press: London, (2017)
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 David Fernando Cruz Gutierrez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Para la presentación de un artículo es necesario adjuntar la siguiente carta de presentación firmada para los fines pertinentes.
Adicionalmente, para la publicación del artículo, se requerirá la firma de la siguiente Licencia para la difusión de las publicaciones.
