Priorización, contextos y patrones de macrocriminalidad: estrategia de investigación en el marco de la justicia transicional en Colombia

Juan Pablo Cardona Chaves

Publicado

2020-12-25

Priorización, contextos y patrones de macrocriminalidad: estrategia de investigación en el marco de la justicia transicional en Colombia

Prioritization, contexts and macrocriminality patterns: investigation’ strategy in the framework of the transitional justice in colombia

Palabras clave:

Proceso de Justicia y Paz, Estrategia de investigación de crímenes internacionales, Política de priorización, Contextos, Patrones de macrocriminalidad, Jurisdicción Especial para la Paz (es)
Justice and Peace Process, Strategy to prosecute core crimes, Macrocriminality patterns, Contexts, Prioritization’s policy, Special Jurisdiction for Peace (en)

Descargas

pdf

Autores/as

Juan Pablo Cardona Chaves Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)

Resumen (es)
Resumen (en)

El Proceso Especial de Justicia y Paz, antecedente sobre la justicia transicional en Colombia, incorporó la política de priorización, la elaboración de contextos y la identificación de patrones de macrocriminalidad como elementos para llevar a cabo la investigación de crímenes de sistema cometidos en el marco del conflicto armado, cuyo análisis arroja buenas prácticas y lecciones aprendidas que pueden ser examinadas de cara al nuevo proceso que se adelanta en la Jurisdicción Especial para la Paz -JEP-.

The Special Justice and Peace Process, antecedent on Transitional Justice in Colombia, set out the policy of prioritization, the elaboration of contexts and the identification of patterns of macro-criminality as elements to carry out the prosecution of international crimes committed in the frame of the armed conflict, whose analysis yields good practices and lessons learned that can be examined in the face of the new process before the Special Jurisdiction for Peace -JEP-.

Referencias

Doctrina

“Acuerdo Final para terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera”, Bogotá, Colombia, noviembre 24 de 2016, Publicación digital en la página web de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, Bogotá, http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf (13.09.2019).

Ambos, Kai. La parte general del Derecho Penal Internacional. Bases para una elaboración dogmática, Bogotá, Eds. Temis, Dunker y Humblot y Konrad Adenauer Stiftung, 2005.

Barbosa, Gerardo y Bernal Pulido, Carlos (Eds.). El análisis de contexto en la investigación penal: crítica del trasplante del derecho internacional al derecho interno, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.

Cardona Chaves, Juan Pablo, “Transiciones hacia la paz en perspectiva comparada: Colombia y Ruanda, dos escenarios de justicia maximalista”, en Marquardt, Bernd (Coord.). Constitucionalismo científico. Dinámicas globales y locales, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia y Ed. Temis, 2012, pp. 44-69.

Centro Internacional de Toledo para la Paz – CITpax. La verdad en las sentencias de Justicia y Paz, Bogotá, 2018.

Centro Internacional de Toledo para la Paz – CITpax, Observatorio Internacional DDR-Ley de Justicia y Paz. Séptimo Informe Diciembre 2016, Bogotá, 2016.

Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ). La Reorientación del Proceso Penal de Justicia y Paz: Lecciones para la Jurisdicción Especial para la Paz, Bogotá, 2018.

Corporación Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, et. al., “El Desmantelamiento del Paramilitarismo: Aprendizajes y Recomendaciones desde las Víctimas”, 2014, Publicación digital en la página web de la Corporación Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, Bogotá, https://www.colectivodeabogados.org/IMG/pdf/201411_desmantelamiento_.pdf (02.05.2019).

Cortés Sánchez, Edwin, “Contexto y patrones de macrocriminalidad en la violencia contra pueblos indígenas”, en Cortés Sánchez, Edwin (Comp.). Proceso de Justicia y Paz. Evaluación y aportes en casos de pueblos indígenas, Barranquilla, Universidad de la Costa, 2017, pp. 79 - 216.

Duncan, Gustavo. Los señores de la guerra. De paramilitares, mafiosos y autodefensas en Colombia, Bogotá, Ed. Planeta, 2006.

Forer, Andreas, “Proceso de Justicia y Paz en Colombia. Análisis retrospectivo y algunos logros alcanzados”, en Cortés Sánchez, Edwin (Comp.). Proceso de Justicia y Paz. Evaluación y aportes en casos de pueblos indígenas, Barranquilla, Universidad de la Costa, 2017, pp. 1 - 78.

Forer, Andreas, “Proceso de Justicia y Paz en Colombia. Análisis retrospectivo y algunos logros alcanzados”, en Cortés Sánchez, Edwin (Comp.). Proceso de Justicia y Paz. Evaluación y aportes en casos de pueblos indígenas, Barranquilla, Universidad de la Costa, 2017.

Forer, Andreas y López Díaz, Claudia, “Caso Colombiano. Selección y priorización de casos como estrategia de persecución penal en la justicia transicional en Colombia”, en Ambos, Kai (Coord.). Selección y priorización como estrategia de persecución en los casos de crímenes internacionales. Un estudio comparado, Bogotá, GIZ, 2011.

Garzón, Baltasar (Coord.). Diagnóstico de Justicia y Paz en el marco de la Justicia Transicional en Colombia, Bogotá, Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia de la Organización de Estados Americanos (Mapp-OEA), 2011.

Garzón, Juan Carlos, “La complejidad paramilitar: una aproximación estratégica”, en Rangel, Alfredo (Ed.). El poder paramilitar, Bogotá, Ed. Planeta y Fundación Seguridad y Democracia, 2005.

Gutiérrez Sanín, Francisico y Wood, Elisabeth Jean, “What should we mean by ‘Pattern of Political Violence’? Repertorie, Targeting, Frequency, and Technique”, en Perspectives on Politics, Vol. 15, No. 1, Cambridge, Cambridge University Press, marzo de 2017, pp. 20 – 41.

Goetz, Judith Preissle y Le Compte, Margaret. Etnografía y diseño cualitativo en investigación educativa, Madrid, Ed. Morata, 1988.

Hinestrosa Vélez, Juan Pablo, “Contexto y patrones de macrocriminalidad en Colombia: una forma de buscar el derecho a la justicia”, en Blog de la Fundación para el Debido Proceso, marzo 22 de 2018, Publicación digital en la página web de la Fundación para el Debido Proceso, Washington, https://dplfblog.com/2018/03/22/contexto-y-patrones-de-macrocriminalidad-en-colombia-una-forma-de-buscar-el-derecho-a-la-justicia/ (05.04.2019).

Human Rights Council, Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights on the situation of human rights in Colombia, marzo 2 de 2018, Thirty-seventh session, 26 de febrero -23 de marzo de 2018.

International Criminal Court, Office of the Prosecutor. Policy paper on case selection and prioritization, La Haya, 15 de septiembre de 2016.

Michalowski, Sabine, et. al. Entre coacción y colaboración. Vedad judicial, actores económicos y conflicto armado en Colombia, Bogotá, Dejusticia y Transitional Justice Network – University of Essex, 2018.

Michalowski, Sabine y Cardona Chaves, Juan Pablo, “Responsabilidad Corporativa y Justicia Transicional”, en Anuario de Derechos Humanos, Santiago de Chile, Universidad de Chile, núm. 11, 2015, pp. 173-182.

Organización de los Estados Americanos (OEA). Octavo informe trimestral del secretario general sobre la Misión de apoyo al proceso de paz en Colombia (MAPP/OEA), Bogotá, febrero 14 de 2007.

Pardo, Rafael. Fin del paramilitarismo. ¿Es posible su desmonte?, Bogotá, Ediciones B, 2007.

Saffon, María Paula, “El decreto que repara a las víctimas: más retórico que eficaz”, en Revista Semana, Edición junio 04 de 2008, Publicación digital en la página web de la Revista Semana, Bogotá, https://www.semana.com/opinion/articulo/el-decreto-repara-victimas-mas-retorico-eficaz/93075-3 (07.06. 2019).

Seils, Paul. Propuesta de criterios de selección y priorización para la Ley de justicia y paz en Colombia, ICTJ, marzo de 2012.

Jurisprudencia

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-579 /2013, MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-370/2006, MMPP Manuel José Cepeda y otros.

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-694 de 2015, MP Alberto Rojas Ríos.

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-080/2018, MP Antonio José Lizarazo Ocampo.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Auto Rad. No. 31539, 31 de julio de 2009, MP Augusto Ibáñez Guzmán.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia Rad. No. 45463, 25 de noviembre 2015a, MP José Luis Barceló.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia Rad. No. 45547, 16 de diciembre de 2015b, MP Gustavo Enrique Malo Fernández.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia Rad. No. 43005, 24 de julio de 2014, MP María del Rosario González.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia Rad. No. 44921, 23 de noviembre de 2017, MP José Francisco Acuña Vizcaya.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia Rad. No. 49170, 21 de febrero de 2018, MP Patricia Salazar.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla (Atlántico), Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 2013-81389, 18 de diciembre de 2018, MP Gustavo Aurelio Roa Avendaño.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla (Atlántico), Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 2013-80003, 2019, MP José Haxel de La Pava Marulanda.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 200680526, 19 de marzo de 2009, MP Eduardo Castellanos Roso.

Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 2014-00019-00, 1o de septiembre de 2014a, MP Eduardo Castellanos Roso.

Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 2014-00058-00, 16 de diciembre de 2014b, MP Eduardo Castellanos Roso.

Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 2014 00027, 20 de noviembre de 2014, MP Lester María González.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 200783019, 25 de julio de 2016a, MP Alexandra Valencia Molina.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 201300146, 29 de febrero de 2016b, MP Uldi Teresa Jiménez López.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 3201400103, 7 de diciembre de 2016c, MP Uldi Teresa Jiménez López.

Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 201300311, 11 de agosto de 2017, MP Alexandra Valencia Molina.

Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 201400059, 19 de diciembre de 2018, MP Uldi Teresa Jiménez.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín (Antioquia), Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 2006-82611, 9 de diciembre de 2014, MP Rubén Darío Pinilla Cogollo.

Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medellín (Antioquia), Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 200883621, 16 de diciembre de 2015, MP María Consuelo Rincón Jaramillo.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín (Antioquia), Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rads. No. 2008-83308, 2010-84398, 2006-80893, 30 de enero de 2017, MP Rubén Darío Pinilla Cogollo.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín (Antioquia), Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 2007802701, 2018a, MP

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín (Antioquia), Sala de Justicia y Paz, “La Sala de Conocimiento de Justicia y Paz de Medellín profirió sentencia condenatoria contra FREDY RENDÓN HERRERA, alias ‘El Alemán’ y otros 27 postulados del Bloque Elmer Cárdenas”, 2018b, Publicación digital en la página web de la Rama Judicial, Medellín, https://www.ramajudicial.gov.co/web/sala-de-justicia-y-paz-tribunal-superior-de-medellin/-/la-sala-de-conocimiento-de-justicia-y-paz-de-medellin-profirio-sentencia-condenatoria contra-fredy-rendon-herrera-alias-%E2%80%9Cel-aleman%E2%80%9D-y-otros-27-postula (13.07.2019).

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín (Antioquia), Sala de Justicia y Paz, Sentencia Rad. No. 20068001803, 28 de junio de 2018c, MP María Consuelo Rincón Jaramillo.

Normatividad

Congreso de la República de Colombia, Acto legislativo 01, Bogotá, 31 de julio de 2012.

Congreso de la República de Colombia, Ley 975, Bogotá, 25 de julio de 2005.

Congreso de la República de Colombia, Ley 1424, Bogotá, 29 de diciembre de 2010.

Congreso de la República de Colombia, Ley 1448, Bogotá, 10 de junio de 2011.

Congreso de la República de Colombia, Ley 1592, Bogotá, 3 de diciembre de 2012.

Congreso de la República de Colombia, Gaceta del Congreso 690, 19 de septiembre de 2011.

Congreso de la República de Colombia, Proyecto de Ley 224 de 2015 – Cámara de Representantes.

Fiscalía General de la Nación, Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz. Memorando No. 08, Bogotá, mayo 22 de 2006.

Fiscalía General de la Nación, Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz. Memorando No. 31, Bogotá, mayo 19 de 2008.

Fiscalía General de la Nación y Agencia Alemana de Cooperación Internacional (GIZ). Guía de Procedimientos de la Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz. Bogotá, 2011.

Fiscalía General de la Nación. Directiva No. 01, Bogotá, 4 de octubre de 2012.

Fiscalía General de la Nación, Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz. Plan de Acción 2013-2014, Bogotá, 2013a.

Fiscalía General de la Nación. La Priorización. Memorias de los talleres para la construcción de los criterios del Nuevo sistema de investigación penal, Bogotá, 2013b.

Fiscalía General de la Nación, Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz. Memorando No. 033, Bogotá, 3013c.

Fiscalía General de la Nación, Grupo de Investigación de Policía Judicial de Justicia y Paz. Informe recopilatorio sobre el delito de desaparición forzada en Colombia, plan de priorización del primer semestre del año 2013, Bogotá, 2013d.

Fiscalía General de la Nación, Dirección Nacional de Análisis y Contextos. Memorando No. 003, Bogotá, 24 de febrero de 2015.

Fiscalía General de la Nación. Caja de Herramientas: Guía práctica para la priorización de la Dirección Nacional de Políticas Públicas y Planeación, Bogotá, 2015b.

Fiscalía General de la Nación. Directiva No. 02, Bogotá, 9 de diciembre de 2015c.

Fiscalía General de la Nación, Dirección de Justicia Transicional. Informe Procesos de Justicia y Paz, Bogotá, junio de 2018.

Fiscalía General de la Nación, Dirección de Justicia Transicional. Matriz sentencias del Proceso Especial de Justicia y Paz 2005-2019, Bogotá, 2019.

Ministerio del Interior y de Justicia, Decreto No. 1290, Bogotá, abril 22 de 2008.

Cómo citar

APA

Cardona Chaves, J. P. (2020). Priorización, contextos y patrones de macrocriminalidad: estrategia de investigación en el marco de la justicia transicional en Colombia. Pensamiento Jurídico, (52). https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/82572

ACM

[1]

Cardona Chaves, J.P. 2020. Priorización, contextos y patrones de macrocriminalidad: estrategia de investigación en el marco de la justicia transicional en Colombia. Pensamiento Jurídico. 52 (sep. 2020).

ACS

(1)

Cardona Chaves, J. P. Priorización, contextos y patrones de macrocriminalidad: estrategia de investigación en el marco de la justicia transicional en Colombia. Pensam. jurid. 2020.

ABNT

CARDONA CHAVES, J. P. Priorización, contextos y patrones de macrocriminalidad: estrategia de investigación en el marco de la justicia transicional en Colombia. Pensamiento Jurídico, [S. l.], n. 52, 2020. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/82572. Acesso em: 27 ago. 2024.

Chicago

Cardona Chaves, Juan Pablo. 2020. «Priorización, contextos y patrones de macrocriminalidad: estrategia de investigación en el marco de la justicia transicional en Colombia». Pensamiento Jurídico, n.º 52 (septiembre). https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/82572.

Harvard

Cardona Chaves, J. P. (2020) «Priorización, contextos y patrones de macrocriminalidad: estrategia de investigación en el marco de la justicia transicional en Colombia», Pensamiento Jurídico, (52). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/82572 (Accedido: 27 agosto 2024).

IEEE

[1]

J. P. Cardona Chaves, «Priorización, contextos y patrones de macrocriminalidad: estrategia de investigación en el marco de la justicia transicional en Colombia», Pensam. jurid., n.º 52, sep. 2020.

MLA

Cardona Chaves, J. P. «Priorización, contextos y patrones de macrocriminalidad: estrategia de investigación en el marco de la justicia transicional en Colombia». Pensamiento Jurídico, n.º 52, septiembre de 2020, https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/82572.

Turabian

Cardona Chaves, Juan Pablo. «Priorización, contextos y patrones de macrocriminalidad: estrategia de investigación en el marco de la justicia transicional en Colombia». Pensamiento Jurídico, no. 52 (septiembre 15, 2020). Accedido agosto 27, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/82572.

Vancouver

1.

Cardona Chaves JP. Priorización, contextos y patrones de macrocriminalidad: estrategia de investigación en el marco de la justicia transicional en Colombia. Pensam. jurid. [Internet]. 15 de septiembre de 2020 [citado 27 de agosto de 2024];(52). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/82572