Epistemología del compliance como criterio de funcionamiento social y empresarial

Juan Camilo Rojas Arias

Publicado

2020-12-25

Epistemología del compliance como criterio de funcionamiento social y empresarial

Epistemology of compliance as a criterion of social and business functioning

Palabras clave:

cumplimiento normativo, compliance, programas de cumplimiento (es)
Compliance, Compliance programs (en)

Descargas

pdf

Autores/as

Juan Camilo Rojas Arias Universidad de Salamanca

Resumen (es)
Resumen (en)

En atención al auge de los sistemas de cumplimiento surgidos en las corporaciones en el mundo, denominados compliance y su paulatina inserción en los diferentes ordenamientos jurídicos, el presente trabajo busca explorar las bases filosóficas y jurídicas de su creación como criterio de funcionamiento empresarial y social en la realidad actual.

In view of the rise of compliance systems that emerged within corporations around the world, called compliance programs, and its gradual insertion in the different legal systems, this paper seeks to explore the philosophical and legal bases of its creation as a criterion for business operation and social in today’s reality.

Referencias

Almudí, C. y Serrano, A. (2002). La normativa contra la elusión fiscal internacional en los Estados Unidos. En M.T. Soler Roch y F. Serrano Antón (directores): Las medidas anti-abuso en la normativa interna española y en los convenios para evitar la doble imposición internacional y su compatibilidad con el Derecho comunitario. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.

Andreoni, J., Erard, B. y Feinstein, J. (1998). Tax compliance. Journal of economic literature, 36(2), 818-860.

Arroyo, L. y Nieto, A. (2013). El derecho penal económico en la era compliance. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Ávila, S., Buelna, M. E., y Gutiérrez, L. (2015). El desarrollo de la economía de consumo en el contexto del mundo bipolar de mediados del siglo XX. Una visión retrospectiva. Análisis Económico Núm. 74, vol. XXX.

Carnelutti, F. (2002). Cómo nace el derecho. Monografías Jurídicas. Bogotá: Temis.

Carrau, R. (2016). Compliance para pymes. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Criminal Division of the U.S. Department of Justice and the Enforcement Division of the U.S. Securities and Exchange Commission. (2012). A resource guide to the U.S. foreign corrupt practices act. Recuperado de: www.justice.gov/criminal/fraud/fcpa y www.sec.gov/spotlight/fcpa.shtml

De Vicente, R. (2016). Vademécum de derecho penal. 4 ed. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Elías, N. (2002). Humana Conditio: consideraciones en torno a la evolución de la humanidad. Barcelona: Akal.

Enseñat, S. (2016). Manual de compliance Officer. Pamplona: Aranzadi.

Ferrajoli, L. (1989). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.

Foorthuis, R. (2012). Tactics for Internal Compliance: A Literature Review. “Project Compliance with Enterprise Architecture”, pp. 153-198, Doctoral dissertation (PhD thesis). Utrecht University, Center for Organization and Information.

Foucault, M. (2001). Defender la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Gallego, J. (2014). “Criminal Compliance” y proceso penal. En Responsabilidad de la empresa y compliance: programas de prevención, detección y reacción penal. Madrid: Edisofer.

Hansen, M. H. (2015). Political Obligation in Ancient Greece and in the Modern World. In Scientia Danica, Serie H. Humanística, 8. København: Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab.

Heller, H. (2011). Teoría del Estado. Madrid: Fondo de Cultura Económica de España

Hermann. D. H. J. (1981). Socrates on Justice and Legal Obligation. En Seton Hall L. Rev., 11.

Kant, E. (2003). Critica de la razón práctica. Buenos Aires: La Página.

Kunreuther, H., White, G. y Slovic, P. (1974). Decision processes, rationality, and adjustment to natural hazards. Repositorio DSpace. Portland: University of Oregon libraries.

Morales, H. (2009) La función preventiva de la pena y sus elementos. UAC, Recuperado de https:// www.uac.edu.co/images/stories/publicaciones/revistas_cientificas/juris/volumen-9-no-1/editorial.pdf

Kindhauser, U. (2011). Infracción de deber y autoría. Revista de estudios de la justicia, 14.

Kirchler, E. (2007). The economic psychology of tax behaviour. Cambridge: Cambridge University Press.

Kirchler, E., Muehlbacher, S., Kastlunger, B. y Wahl, I. (2007). Why Pay Taxes? A Review of Tax Compliance Decisions. IDEAS Working Paper Series from RePEc.

Márquez, F. (2003). Teoría de la antijuricidad. Universidad Nacional Autónoma de México, Recuperado de https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/549-teoria-de-la-antijuridicidad

Martin, R. (1970). Socrates on Disobedience to Law. The Review of Metaphysics, 24, 1.

Molina, F. (2001). Antijuridicidad penal y sistema del delito. Barcelona: J. M. Bosch.

Nieto, A. (2014). Public “compliance”: prevención de la corrupción en administraciones públicas y partidos políticos. La Mancha: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.

OCDE. (2000). Reducing the risk of policy failure: challenges for regulatory compliance. Paris: OECD Publishing. Recuperado de http://www.oecd.org/regreform/regulatory-policy/1910833.pdf

Ollero, A. (1975) “Una filosofía jurídica posible”. En: Anales de la Cátedra Francisco Suárez, No. 15.

Peña, S. (2015). Compliance. Cómo gestionar los riesgos normativos en la empresa. Madrid: Aranzadi.

Piketty, T. (2019). Capital e ideología. Bogotá: Planeta.

Rivas Palá, P. (1996). Justicia, comunidad, obediencia. El pensamiento de Sócrates ante la ley. Pamplona: Eunsa.

Ruiz, R. (1999). El ámbito del derecho punitivo: el concepto constitucional de sanción. Revista de la Facultad de derecho de la Universidad de Granada, 3(2).

Tversky, A. y Kahneman, D. (1974). Judment Under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science, 185.

Szczaranki, F. (2014). El rol de la retribución en una teoría de la pena como institución regulativa. Revista Ius Et Praxis 171-203.

Varela, A. (2013). La empresa como sujeto de imputación de responsabilidad penal. Fundamentos y límites. Barcelona: Marcial Pons.

Velasco, E. y Saura, A. (2016). Cuestiones prácticas sobre responsabilidad penal de la persona jurídica y Compliance. Navarrra: Aranzadi.

Woozley, A. D. (1979). Law and Obedience: the arguments of Plato’s Crito. London: Duckworth.

Zajonc, R. (1980). Feeling and thinking: Preferences need no inferences. American Psychologist, 35(2), 151-175.

Cómo citar

APA

Rojas Arias, J. C. (2020). Epistemología del compliance como criterio de funcionamiento social y empresarial. Pensamiento Jurídico, (52). https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/92517

ACM

[1]

Rojas Arias, J.C. 2020. Epistemología del compliance como criterio de funcionamiento social y empresarial. Pensamiento Jurídico. 52 (sep. 2020).

ACS

(1)

Rojas Arias, J. C. Epistemología del compliance como criterio de funcionamiento social y empresarial. Pensam. jurid. 2020.

ABNT

ROJAS ARIAS, J. C. Epistemología del compliance como criterio de funcionamiento social y empresarial. Pensamiento Jurídico, [S. l.], n. 52, 2020. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/92517. Acesso em: 27 jul. 2024.

Chicago

Rojas Arias, Juan Camilo. 2020. «Epistemología del compliance como criterio de funcionamiento social y empresarial». Pensamiento Jurídico, n.º 52 (septiembre). https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/92517.

Harvard

Rojas Arias, J. C. (2020) «Epistemología del compliance como criterio de funcionamiento social y empresarial», Pensamiento Jurídico, (52). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/92517 (Accedido: 27 julio 2024).

IEEE

[1]

J. C. Rojas Arias, «Epistemología del compliance como criterio de funcionamiento social y empresarial», Pensam. jurid., n.º 52, sep. 2020.

MLA

Rojas Arias, J. C. «Epistemología del compliance como criterio de funcionamiento social y empresarial». Pensamiento Jurídico, n.º 52, septiembre de 2020, https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/92517.

Turabian

Rojas Arias, Juan Camilo. «Epistemología del compliance como criterio de funcionamiento social y empresarial». Pensamiento Jurídico, no. 52 (septiembre 15, 2020). Accedido julio 27, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/92517.

Vancouver

1.

Rojas Arias JC. Epistemología del compliance como criterio de funcionamiento social y empresarial. Pensam. jurid. [Internet]. 15 de septiembre de 2020 [citado 27 de julio de 2024];(52). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/92517