Discrecionalidad, ciencia y sistema del derecho penal

Discretion, science and the system of criminal law

Los teóricos del derecho penal casi de
manera unánime sostienen que el derecho
penal es una ciencia, dicha afirmación
es fundamental para los términos en
que se desarrolla su construcción, dado
que la cientificidad permite a este conocimiento
una sistematización, lo cual
constituye la piedra angular de todos los
conceptos jurídicos. ¿El sistema es real o
aparente? Dentro de este artículo se pone
en duda la existencia de tal sistema, ello
a consecuencia de la discrecionalidad
judicial, la cual se presenta en la actividad
permanente en el derecho general
y en el derecho penal, ello genera una
ruptura entre el concepto jurídico penal
y el término ciencia. La discrecionalidad
judicial por ende, hace ver difuso
el sistema querido en las regulaciones
punitivas, lo que de contera genera la
acientificidad del concepto, y lo que a su
vez representa una verdadera calamidad
para el derecho penal: su ilegitimidad.

Theorists of criminal law almost unanimously argue that criminal law is a science, that statement is critical to the terms on which construction takes place, since the scientific allows this knowledge systematization which constitutes the cornerstone of all legal concepts. Is the system real? Within this article it questions the existence of such a system, that as a result of judicial discretion, which is presented in the ongoing activity in the general law and criminal law. Judicial discretion therefore makes it look fuzzy dear regulations in punitive system, which generates a bead-scientific the concept and which in turn represents a real calamity for the law: his illegitimacy.