Publicado

2019-05-01

Analysis of the reports sent to an institutional patient safety program

Análisis de los reportes enviados a un programa institucional de seguridad de pacientes

DOI:

https://doi.org/10.15446/rcciquifa.v48n2.82717

Palavras-chave:

Pharmacovigilance, patient safety, adverse drug reactions, medication errors (en)
Farmacovigilancia, seguridad del paciente, reacciones adversas relacio¬nados con medicamentos, errores de medicación (es)

Downloads

Autores

  • Yira Constanza Cortázar Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Departament of Pharmacy - RAM Group: Red para el uso Adecuado de Medicamentos
  • José Gilberto Orozco Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Medicina
  • José Julián López Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Departament of Pharmacy - RAM Group: Red para el uso Adecuado de Medicamentos
Introduction: pharmacovigilance and patient safety programs have in common the monitoring of drugs, but despite sharing epidemiological method, language and legislation, there does not seem to be a clear relationship between them. Objectives: characterize and analyze the reports sent to the institutional patient safety program. Materials and methods: observational descriptive cross-sectional study of the reports database from an institutional patient safety program during 2016. Medication errors were classified according to the document WHO 2009. Adverse Drugs Reactions (ADR) were classified according to Uppsala Monitoring Center. Results: from the patient safety program it was detected that the omission of drugs or doses was the most frequent error (42.8%) followed by ADRs (20.9%). Harmful incidents were the most frequent (61.2%) followed by no harm incidents (38.8%). From the pharmacovigilance program 41 ADR and 15 therapeutic failures were identified, in which Phlebitis was the most frequently reported (23, 7%) followed by hypersensitivity reactions (18.4%) and excessive neuromuscular blockade (13.1%). Conclusions: a very important amount of incidents is not considered by any of the two programs, losing a valuable risk management opportunity. The program did not identify a clear distinction between harmful incident and ADR.
Introducción: los programas de farmacovigilancia y seguridad de pacientes tienen en común la vigilancia de los medicamentos, pero a pesar de compartir método epidemiológico, lenguaje y legislación, no parece existir una clara articulación entre ellos. Objetivos: caracterizar y analizar los reportes enviados al programa institucional de seguridad de pacientes. Materiales y métodos: estudio observacional descriptivo de corte transversal de la base de datos de reportes de un programa de seguridad de pacientes durante el 2016. Los errores de medicación se clasificaron según el documento OMS del 2009. Las reacciones adversas (RAM) se clasificaron de acuerdo con el Uppsala Monitoring Center. Resultados: desde el programa de seguridad de paciente se detectó que la omisión de medicamentos o dosis fue el error más frecuente (42,8%) seguido por las RAM (20,9%). Los incidentes con daños fueron los más frecuentes (61,2%) seguidos por los incidentes sin daño (38,8%). Desde el programa de farmacovigilancia se identificaron 41 RAM y 15 fallos terapéuticos siendo la flebitis las más frecuentemente reportadas (23,7%) seguidas de las reacciones de hipersensibilidad (18,4%) y el bloqueo neuromuscular excesivo (13,1%). Conclusiones: una proporción importante de incidentes no es tenida en cuenta por ninguno de los dos programas, perdiéndose una valiosa oportunidad de gestión del riesgo. En el programa no se identificó una clara distinción entre incidente con daño y RAM.

Referências

P. Routledge, 150 years of pharmacovigilance, Lancet, 351, 1200 (1998).

B.L. Strom, What is Pharmacoepidemiology? In: B.L. Strom, S. Hennessy (editors), Pharmacoepidemiology, 5th ed., John Wiley & Sons, Ltd., Chichester, UK, 2012.

R.B. Talley, M.F. Laventurier, Drug-induced illness, JAMA, 229, 1043 (1974).

H. Manasse, Medication use in an imperfect world: Drug misadventuring as an issue of public policy, Part 1, Am. J. Hosp. Pharm., 46, 929 (1989).

H. Manasse, Medication use in an imperfect world: Drug misadventuring as an issue of public policy, Part 2, Am. J. Hosp. Pharm., 46, 1141 (1989).

J. Lazarou, B.H. Pomeranz, P.N. Corey, Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients: a meta-analysis of prospective studies, JAMA, 279, 1200 (1998).

Organización Panamericana de la Salud, Buenas prácticas de farmacovigilancia, Washington, D. C., 2011.

N. Angulo, F. Jiménez, R. Valcárcel, C.P. Vaca, J.G. Orozco, J.J. López, Conceptos básicos en farmacovigilancia, Boletín de Farmacovigilancia (Suplemento), 3, 1 (2006).

N. Angulo, F. Jiménez, R. Valcárcel, C.P. Vaca, J.G. Orozco, J.J. López, Conceptos básicos en farmacovigilancia 1. Boletín de Farmacovigilancia, 4, 1 (2006).

A. Baciu, K. Stratton, The future of drug safety: promoting and protecting the health of the public, Committee on the Assessment of the US Drug Safety System, Washington D.C., 2006.

J.M. Aranaz, R.C. Aibar, B.J. Vitaller, Estudio nacional sobre los efectos adversos ligados a la hospitalización, ENEAS 2005, Ministerio de Sanidad y Consumo, Madrid, España, 2006. URL: https://www.msssi.gob.es/organizacion/sns/plan-CalidadSNS/pdf/excelencia/opsc_sp2.pdf

L.T. Kohn, J.M. Corrigan, M.S. Donaldson (editors), To err is human: building a safer health system, Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America, National Academies Press, Washington D.C., 2000.

Organización Mundial de la Salud, Alianza mundial para la seguridad del paciente: la investigación en seguridad del paciente, París, 2008, URL: http://www.who.int/ patientsafety/information_centre/documents/ps_research_brochure_es.pdf.

Ministerio de Salud y Protección Social, Seguridad del paciente y la atención segura, Bogotá, 2014, URL: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/Guia-buenas-practicas-seguridad-paciente.pdf

Ministerio de Salud y Protección Social, Sistema único de acreditación Bogotá (Colombia), 2014, URL: https://www.minsalud.gov.co/salud/PServicios/Paginas/sistema-unico-acreditacion-sistemaobligatorio-garantia-calidad.aspx

A.J. Aranaz, R.C. Aibar, R. Limón-Ramírez, A. Amarilla, F.R. Restrepo, O. Urroz et al., Prevalence of adverse events in the hospitals of five Latin American countries: Results of the ‘Iberoamerican study of adverse events’ (IBEAS), BMJ Qual. Saf., 20, 1043 (2011).

J. Velasco- Rico, Neoliberalismo, salud pública y atención primaria: las contradicciones en el paradigma de salud para todos, Colombia Med., 28, 27 (1997).

E.L. Menéndez, Modelo médico hegemónico: reproducción técnica y cultural, Natura Medicatrix, 51, 17 (1998).

C. Bailey, D. Peddie, M.E. Wickham, K. Badke, S.S. Small, Doyle, M.M. Waters et al., Adverse drug event reporting systems: A systematic review, Br. J. Clin. Pharmacol., 82, 17 (2016).

Organización Mundial de la Salud, Marco conceptual de la clasificación internacional para la seguridad del paciente, Ginebra, 2009. URL: http://www.who.int/patientsafety/implementation/icps/icps_full_report_es.pdf.

World Health Organization, The WHO programme for international drug monitoring, Uppsala, 2017. URL: http://www.who.int/medicines/regulation/medicines-safety/about/drug_monitoring_prog/en/.

ATC/DDD Index 2014 Norwegian, WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology, 2018, URL: https://www.whocc.no/atc_ddd_index/

Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, Incidentes y eventos adversos en medicina intensiva. Seguridad y riesgo en el enfermo crítico. SYREC 2007, Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, Madrid, 2010, URL: https://www.seguridaddelpaciente.es/resources/documentos/syrec.pdf.

J.E. Machado-Alba, C. Giraldo-Giraldo, J.C. Moncada-Escobar, Farmacovigilancia activa en pacientes afiliados al sistema general de seguridad social en salud, Rev. Salud Pública, 12, 580 (2010).

J.E. Machado-Alba, M.J. Londoño-Builes, L.F. Echeverri-Cataño, S.A. Ochoa- Orozco, Adverse drug reactions in Colombian patients, 2007-2013: Analysis of population databases, Biomédica, 36, 59 (2016).

J.E. Machado-Alba, J.C. Moncada, P.A. Moreno-Gutiérrez, Medication errors in outpatient care in Colombia, 2005-2013, Biomédica, 36, 251 (2016).

V. Napal, M. González, J.R. Ferrándiz, Dispensación con intervención previa del farmacéutico: dosis unitarias, In: Farmacia hospitalaria, Tomo I, Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, Madrid, 2002, pp. 389-414. URL: https://www.sefh.es/bibliotecavirtual/fhtomo1/cap2611.pdf

J. Castro-Espinosa, Frecuencia y caracterización de los errores de medicación en un servicio de hospitalización de una clínica en Cali, Colombia, Rev. Colomb. Cienc. Quim. Farm., 42, 5 (2013).

R.A. Elliott, E. Camacho, F. Campbell, D. Jankovic, M.M. St James, E. Kaltenthaler et al., Prevalence and economic burden of medication errors in the NHS in England, Manchester Centre for Health Economics, Division of Population Health, Health Services Research and Primary Care, School of Health Sciences, University of Manchester, 2018. URL: http://www.eepru.org.uk/wp-content/uploads/2018/02/eepru-report-medication-error-feb-2018.pdf.

F.R. Varallo, S.O. Guimaraes, S.A. Abjaude, P.C. Mastroianni, Causes for the underreporting of adverse drug events by health professionals: A systematic review, Rev. Esc. Enferm. USP, 48, 739 (2014).

Pharmacovigilance Risk Assessment Committee, Good practice guide on recording, coding, reporting and assessment of medication errors, European Medicines Agency, 2015.URL: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Regulatory_and_procedural_guideline/2015/11/WC500196979.pdf.

I.R. Edwards, A new Erice report considering the safety of medicines in the 21st century, Drug Saf., 40, 845 (2017).

S.M. Moscoso-Veloza, G.F. Ramírez-Cubillos, J.J. López-Gutiérrez, B.E. Gerena- Useche, Reacciones adversas a medicamentos en el Hospital de Suba de Bogotá, Rev. Salud Pública, 8, 209 (2006).

M. Chaves, Caracterización de reacciones adversas a medicamentos en adultos mayores de 44 años en Bogotá, D.C., enero a diciembre, 2012, Biomédica, 35, 34 (2015).

R. de las Salas, D. Díaz-Agudelo, F.J. Burgos-Flórez, C.P. Vaca, D.V. Serrano- Meriño, Adverse drug reactions in hospitalized Colombian children, Colombia Méd., 47, 142 (2016).

WHO, Reporting and learning systems for medication errors: the role of pharmacovigilance centres, World Health Organization, Geneve, Switzerland, 2014.

J.G. Orozco, De la farmacovigilancia al monitoreo crítico de los medicamentos. El proceso de registro de medicamentos en Colombia, Tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2012, pp. 50-80.

F.J. De-Abajo, El medicamento como solución y como problema para la salud pública. Una breve incursión a los objetivos de la farmacoepidemiología, Rev. Esp. Salud Pública, 75, 281 (2001).

J.R. Laporte, Fifty years of pharmacovigilance. Medicines safety and public health, Pharmacoepidemiol. Drug Saf., 25, 725 (2016).

O. Caster, R.I. Edwards, Reflections on attribution and decisions in pharmacovigilance, Drug Saf., 33, 805 (2010).

R.I. Edwards, Causality Assessment in Pharmacovigilance: Still a Challenge, Drug Saf., 40, 365 (2017).

J. Gervas, El fracaso programado de la farmacovigilancia. A propósito del «escándalo Depakine»: Hay culpables y no son los médicos, No Gracias: Organización Civil Internacional (España, Argentina, Uruguay) por la transparencia, la integridad y la equidad en las políticas de salud, la asistencia sanitaria y la investigación biomédica, Madrid, 2018. URL: http://www.nogracias.eu/2018/03/19/fracaso-programado-la-farmacovigilancia-proposito-del-escandalo-depakine-culpables-no-los-medicos.

J. Price, Pharmacovigilance in crisis: Drug safety at a crossroads, Clin. Ther., S0149-2918, 30088 (2018).

E. Morin, Epistemología de la complejidad, Gazeta de Antropología, 20, 1 (2004).

A. Ugalde, N. Homedes, Las reformas neoliberales del sector de la salud: déficit gerencial y alienación del recurso humano en América Latina, Rev. Panam. Salud Pública, 17, 202 (2005).

I. Illich, Némesis médica: La expropiación de la salud, Barral editores, España, 1975, p. 218.

Como Citar

APA

Cortázar, Y. C., Orozco, J. G. e López, J. J. (2019). Analysis of the reports sent to an institutional patient safety program. Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas, 48(2), 396–410. https://doi.org/10.15446/rcciquifa.v48n2.82717

ACM

[1]
Cortázar, Y.C., Orozco, J.G. e López, J.J. 2019. Analysis of the reports sent to an institutional patient safety program. Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas. 48, 2 (maio 2019), 396–410. DOI:https://doi.org/10.15446/rcciquifa.v48n2.82717.

ACS

(1)
Cortázar, Y. C.; Orozco, J. G.; López, J. J. Analysis of the reports sent to an institutional patient safety program. Rev. Colomb. Cienc. Quím. Farm. 2019, 48, 396-410.

ABNT

CORTÁZAR, Y. C.; OROZCO, J. G.; LÓPEZ, J. J. Analysis of the reports sent to an institutional patient safety program. Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas, [S. l.], v. 48, n. 2, p. 396–410, 2019. DOI: 10.15446/rcciquifa.v48n2.82717. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rccquifa/article/view/82717. Acesso em: 22 jan. 2025.

Chicago

Cortázar, Yira Constanza, José Gilberto Orozco, e José Julián López. 2019. “Analysis of the reports sent to an institutional patient safety program”. Revista Colombiana De Ciencias Químico-Farmacéuticas 48 (2):396-410. https://doi.org/10.15446/rcciquifa.v48n2.82717.

Harvard

Cortázar, Y. C., Orozco, J. G. e López, J. J. (2019) “Analysis of the reports sent to an institutional patient safety program”, Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas, 48(2), p. 396–410. doi: 10.15446/rcciquifa.v48n2.82717.

IEEE

[1]
Y. C. Cortázar, J. G. Orozco, e J. J. López, “Analysis of the reports sent to an institutional patient safety program”, Rev. Colomb. Cienc. Quím. Farm., vol. 48, nº 2, p. 396–410, maio 2019.

MLA

Cortázar, Y. C., J. G. Orozco, e J. J. López. “Analysis of the reports sent to an institutional patient safety program”. Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas, vol. 48, nº 2, maio de 2019, p. 396-10, doi:10.15446/rcciquifa.v48n2.82717.

Turabian

Cortázar, Yira Constanza, José Gilberto Orozco, e José Julián López. “Analysis of the reports sent to an institutional patient safety program”. Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas 48, no. 2 (maio 1, 2019): 396–410. Acessado janeiro 22, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rccquifa/article/view/82717.

Vancouver

1.
Cortázar YC, Orozco JG, López JJ. Analysis of the reports sent to an institutional patient safety program. Rev. Colomb. Cienc. Quím. Farm. [Internet]. 1º de maio de 2019 [citado 22º de janeiro de 2025];48(2):396-410. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/rccquifa/article/view/82717

Baixar Citação

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Acessos à página de resumo

409

Downloads

Não há dados estatísticos.

Licença

Copyright (c) 2019 Revista Colombiana de Ciencias Químico-Farmacéuticas

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

El Departamento de Farmacia de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Colombia  autoriza la fotocopia de artículos y textos para fines de uso académico o interno de las instituciones citando la fuente. Las ideas emitidas por los autores son responsabilidad expresa de estos y no de la revista.

Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons de Atribución 4.0 aprobada en Colombia. Consulte la normativa en: http://co.creativecommons.org/?page_id=13