NUEVOS ENFOQUES EN SALUD Y PRODUCCIÓN GANADERA. Empleo de Instrumentos Sistematizados*
Keywords:
Productividad ganadera, Desarrollo agrícola, Leche-producción, Salud pública, Producción animal, Recursos naturales, Urbanismo, Mortalidad infantil. (es)Downloads
Teniendo en cuenta las condiciones
del Sector Agropecuario colombiano
y de otros países de
América Latina y el enfoque tradicionalmente
individual de la formación
y del ejercicio de la Medicina
Veterinaria, se presenta la primera
aproximación a un instrumento de
apoyo a la planificación de la ganadería
bovina, que pretende responder
a la situación nacional y que
ayuda a visualizar en forma integral
la problemática pecuaria. Dicho
instrumento se diseñó a través de
Unidades de Cómputo, herramienta
que participa en la planificación
de la salud y la producción en ganadería,
con visuales regionales y
posibles aplicaciones comparativas
a nivel micro. [...]
References
ANDERSON, J. R. Modelos Económicos y Sistemas de Producción Agrícolas. El enfoque de sistemas en la investigación ganadera. Montevideo. IICA zona sur, 1974. pp. 82-93. ARAMBULO, P. y RUIZ, A. Situación actual y futura de la Medicina Veterinaria. XII Congreso Panamericano de Ciencias Veterinarias. 31 de julio al 4 de agosto de 1990. La Habana, Cuba. BALCAZAR, A. Caracterización y evaluación de Sistemas de Producción Bovina en Colombia. Mecanogr. Bogotá, 1989, p. 107. _____ . La Ganadería Bovina en Colombia, 1970-1991. Coyuntura Agropecuaria. Vol 9. No. 2. Segundo Trimestre de 1992. pp. 113-138. HERRERO, J. A. Y BERRY, S. Modelo Matemático y programa de computadora para la evaluación económica de sistemas de doble propósito de producción de leche y becerros destetados. Producción Animal Tropical. Sto. Domingo (R.D.). Vol. 7. pp. 152-175.1982. mente amigable para ser operada por profesionales pecuarios, facilitando su adopción y aplicación hacia una gran proporción de situaciones de la ganadería bovina colombiana (se están preparando versiones para ser aplicadas a otro tipo de explotaciones pecuarias -porcicultura, avicultura-, y para explotaciones agrícolas; previa consulta de las instrucciones y metodología para su eficiente utilización). La versión está disponible para su conocimiento y empleo contactando a los autores del presente estudio. Se recomienda también su utilización en programas de educación continuada, en cursos de postgrado y como herramienta básica para las cátedras de planificación de empresas agropecuarias, política agropecuaria, epidemiología y salud pública. Probablemente se refuerze el cambio de actitud del profesional ante las perspectivas de ejercicio privado y ante el trabajo institucional. Indudablemente un Médico Veterinario interesado por comprender las angustias del productor (enfoque económico) y los riesgos e incertidumbre del consumidor (enfoque de salud pública), encontrará en este instrumento alguna facilidad para la ejecución de su labor profesional. BIBLlOGRAFIA JAMES, A. Methods of economic evaluation of animal health constrains. PhD. Thesis. Reading (Inglaterra). University of Reading. 1984. LONDOÑO, R. Juicio a la Política Agropecuaria Nacional. Diagnóstico y Propuestas. En: XVI Congreso Nacional de Medicina Veterinaria y Zootecnia (1988: Paipa). LORENTE, L. Un modelo de Población Ganadera. Coyuntura Agropecuaria. Vol. 7. No. 2. Segundo Trimestre de 1990. _____ y ULLOA, C. Inventario, Producción y Productividad Ganadera en Colombia: 1955-1983. Bogotá, 1983. MENDEZ, L. E. Composición del Hato Lechero. Acovez. Vol. 1986. pp. 18-22. MEXICO. SECRETARIA DE EDUCACION PUBLICA. Guía de Planificación y control de actividades pecuarias. Primera edición. Fondo de Cultura de México: México, 1980.216 p. MURCIA, H. Adminsitración de Empresas Asociativas AgropeREVISTA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA cuarias. IICA. Costa Rica. Tercera edición, 1985. _____ . Desarrollo de empresas en el agro. Ed. Agrogerminar. 1986. 186 pp. ROMERO, J. R. La Planificación de la Salud y la Producción Animal. Un reto para los nuevos profesionales del sector pecuario. Documento de Trabajo. Santafé de Bogotá, 1993. 9 p. _____ Y VARGAS, L. C. Planeación en Ganadería: Empleo de un instrumento sistematizado. Santafé de Bogotá D. C. 1991. Tomo 1303 p. Tomo 11 125 p. Tesis (Médico Veterinario). Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia. VILLAMIL, L. C.; LONDOÑO, R.; VERA, V. Formulación y evaluación de políticas ganaderas. Mediante el uso de un instrumento sistematizado. Mecanog. 85 p. Mayo de 1992. Trabajo Ganador del Premio Nacional de Medicina Veterinaria y Zootecnia 1991-1992. AGRADECIMIENTOS "Los autores agradecen los magníficos aportes críticos y la cooperación en el suministro de información, a los investigadores de CEGA, COLANTA, FUNDESAGRO, Postgrado en Salud y Producción Animal de la Universidad Nacional de Colombia, INPPAZ (Argentina) y especialmente al Profesor Héctor H. Murcia C. Docente de la Universidad Nacional de Colombia y actualmente de la Escuela Agrícola Panamericana (Honduras). MURCIA, H.H.; VERA, VICTOR. Elementos de planificación para el sector pecuario. Empresa Editorial Universidad Nacional. Santafé de Bogotá, 1994. 264p. SIMPSON, J. R. Economía de Sistemas de Producción Ganaderos en América Latina. Editorial Agropecuaria Latinoamericana inc.: Gainsville (Florida USA), 1989.zrt p. VAKAKIS, F., et. al., MIDA. MPPE. PNUD-FAO. USAID. Proyecto de Planificación del Desarrollo Agrícola Panamá, 1975. 6 informes. Inf. 1 p. 1-22 Y anexo 3. Inf.2 Vol 2. pp. 100-135. Inf. 5. Vol. 2. pp. 1-28. VILLAMIL, L. C. Medicina Veterinaria Preventiva. Fondo Nacional Universitario. Bogotá, Colombia, 1991.151 pp. _____ . Tecnología de la Información en el Desarrollo de los Servicios Veterinarios en Colombia. Informe técnico No. 3. Bogotá, 1987.95 p.
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
Article abstract page views
Downloads
License
Copyright (c) 1994 J. R. Romero P., L. C. Villamil J., L. C. Vargas S., R. Londoño E., V. Vera

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This article is published under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).
The authors retain copyright of their work and grant the journal the right of first publication.
Readers are free to copy and redistribute the material in any medium or format under the license terms, provided proper attribution is given, the work is not used for commercial purposes, and no modifications or derivatives are made.