Control de la Brucellosis Bovina
Downloads
Después de cinco años de Campaña Oficial contra la brucellosis bovina en el país, mediante la inmunización profiláctica de los ganados con vacuna Cepa 19, nos ha parecido oportuno recapacitar sus resultados en la práctica y llamar nuevamente la atención sobre el desarrollo de la brucellosis y su control sanitario.
Para mejor comprensión de algunos puntos, es conveniente revisar algunos datos que tienen íntima relación con las características inmunológicas en brucellosis.
Conclusiones
1. Los datos experimentales presentados comprueban la acción inmunizante de la Cepa 19, contra la brucelosis bovina.
2. Así mismo se comprueba la inocuidad de la vacuna hasta en animales gestantes de 4-5 meses de preñez.
3. Se presentan datos que demuestran que la Cepa 19 no se altera en su virulencia fija, no transmite la enfermedad y se elimina del organismo de los animales vacunados.
4. La Cepa .19 inmuniza alrededor de un 95% de animales vacunados menores de un año con una sola inyección.
5. Se aconseja la revacunación para reforzar esta inmunidad.
6. El aborto por vacunación solo se produce en contados casos cuando se vacunan hembras gestantes de más de 5 meses de preñez.
7. La Vacuna Cepa 19 está prestando un gran servicio a las ganaderías de otros países y en Colombia el resultado inmunizante es igualmente satisfactorio.
8. La reputación de la Cepa 19 está respaldada por más de dieciocho años de experimentación que demuestran su utilidad y su eficacia en el control y erradicación de la brucellosis.
9. Hay otras vacunas en experimentación pero estas requieren el transcurso del tiempo y mayores datos experimentales para decidir sobre su acción inmunizante.
References
(1) Huddleson, I. F.—Brucellosis of man and animals, 1944
(2) Cotton, W. E. & Buck, J. M.—Further researches on Bang’s disease, Jour. A. V. M. A., March 1932, pp. 342-355.
(3) Evans, A. C.— Further studies on; Bact.-abortus, Jour. Inf. Dis. vol. 22, 580.
(4) Smith, T. & Fabyan M.—The pathogenicity of B. abortus Bang. Cent, fur Gakt. Vol. 61, p. 549.
(5) Huddleson, I. F .—The differentiation of the species of the genus ‘Brucella. Amer. Pub. Health Asson, 1928.
(6) Cotton, W. E.—New Researches and developments on contagius abortion, XII_ Internat. Vet. Congress, 1934, vol. I, pp. 283-297.
(7) Lash, E. & O’Rear H. M.—Brucellosis of cattle. Yearbook of Agriculture,. 1942. Washington, p. 501.
(8) Frohner-Zwick.— Patología y Terapéutica Veterinarias, 1926, Barcelona, p. 96, tom. 3.
(9) Hagan, W. A.—The Infectious Diseases of Domestic animals, 1943, • Ithaca, p. 133.
(10) Edgington, B. H. & Donham, C. R. Infection and .reinfection experiments with Bang’s Disease, Jour. Agr. Res. vol. 59, p. 609.
(11) Bang, O.—XII Internat. Vet. Congress, 1934, p. 262.
(12) Frohner-Zwick.— Patología y Terapéutica Vets. 1926, Barcelona, p. 117, tom. 3.
(13) Huddleson, I. F. & Carlson, E. R. A rapid method for performing the agglutination test the diagnosis of Bang’s abortion disease, Jour. A. V. M. A., Nov. 1926, pp. 229-233.
(14) Kolmer, J. A. & Boerner, F.— Approved laboratory technic, 1941, p. 596.
(15) Bruhn, P. A.—The Brucella aborthus Ring test,' Am. Jour of Vet. Res. Oct. 1948, p. 360.
(16) Haring, C. M. & Traum, J.— Vaccination to control brucellosis in cattle, April 1941, pp. 278-284. Jour . • A . V . M. A .
(17) Haring, C. M., Traum, J. & Maderious, W; E.—Vaccination against brucellosis, Jour. A. V. M. A. Feb. 1947, pp. 103-107.
(18) Crawford, A . B. — Vaccination against bovine brucellosis, Jour. A. > V. M. A. Feb. 1947, pp. 99-102.
(19) Buck, J. M.— Studies . of vaccination during calfhood to prevent bovine infectious abortion, Jour. Agr. Res. vol. 9, 1930.
(20) Cotton, W. E. & Buck, J. M.—The status of vaccination against Bangis Disease Jour. A. V. M. A., March 1934, pp. 329-340
(21) Dick, J. R., Venzke, W. G. & York, C.— A method' for differentiating between vaccinal: titers and infectious titers of B. abortus in cattle Jour; A. V; M. A., Oct. 1947, pp. 255-258.
(22) Meyer, D. B. & Huddleson, I. F. The vaccinal inmunization of cattle for Bang’s disease, Tech. Bull. 153, Mich. Agr. Exp. Sta. 1936.
(23) Huddleson, I. F.— Progress made in the study of Brucellosis, Jour. A. V. M. A. March 1941, pp. 181-188.
(24) Huddleson, I. F .—The immunization of guiena pigs with cucoid pilases of Brucella, Am. Jour. of Vet. Res., Oct. 1947, pp. 374-379.
(25) Bohórquez, José J.—Progresos en la vacunación contra la brucellosis bovina, Rev. de Med. Vet., N° 96, 1948, pp. 82-88.
(26) The News, Jour. of A. V. M. A., june 1948, p. 507.
(27) Lisbonne, M., Ramon, G. & Quartreflages, H.—Vaccination against bovine brucellosis with avirulent Organismscombined with glucidolimpidic antigen, Abst. in Jour. A. V. M. A. Sep. 1947, pp. 184-185.
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
Article abstract page views
Downloads
License
Copyright (c) 1948 Roberto Plata Guerre

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This article is published under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0).
The authors retain copyright of their work and grant the journal the right of first publication.
Readers are free to copy and redistribute the material in any medium or format under the license terms, provided proper attribution is given, the work is not used for commercial purposes, and no modifications or derivatives are made.



