Gadamer o Benjamin. Tiempo, historia y tradición

El presente artículo plantea una comparación entre Hans-Georg Gadamer y Walter Benjamin. Este contraste entre autores procura, en un primer momento, mostrar la cercanía entre ambos proyectos a partir de la manera en la cual cada uno de ellos entiende la potencial actualidad del pasado. Esta concepción del tiempo aparece en Gadamer gracias a la categoría de “lo clásico”, a la vez que se hace presente en las Tesis de Benjamin. En el segundo momento de este contraste, se intentará marcar una distancia irreconciliable entre ambos filósofos. Esta radica en la definición que cada uno da al respecto del sujeto de la interpretación histórica. Para Gadamer, aquel sujeto está constituido por cualquier ser humano que entra en contacto con un horizonte de sentido pasado, mientras que para Benjamin, el sujeto de aquella interpretación solo puede ser la clase oprimida cuando lucha y se apropia de todo su pasado, realizándolo.

This article presents a comparison between Hans-Georg Gadamer and Walter Benjamin. This contrast between the authors aims, in the first moment, to show the closeness between both projects considering the way in which each one of them understands the potential actuality of the past. This conception of time appears in Gadamer thanks to his category of “the classic.” At the same time this definition also shows up in Benjamin’s Theses. In the second moment of this contrast, we will attempt to mark an irreconcilable distance between these philosophers. This distance lies in the definition that each one gives of the subject of the historical interpretation. For Gadamer, that subject consists of any human being that gets in contact with a past horizon of sense, whereas, for Benjamin the subject of that interpretation can only be the oppressed class when it fights and appropriates all its past, realizing it.