La lógica, la ética y la visión justa del mundo
Logic, ethics and a fair view of the world
Palabras clave:
Tractatus, Wittgenstein, Lógica, Ética, Mística (es)Tractatus, Wittgenstein, Ethics, Logic, Mystique (en)
Descargas
Dentro de las varias lecturas que se hacen del Tractatus logico-philosophicus, hay dos que, contrapuestas, proponen diferentes énfasis al libro: las lecturas lógicas y las lecturas éticas. De acuerdo con las primeras, el Tractatus es fundamentalmente un tratado de lógica. Así, lo esencial de este texto son las elucidaciones lógicas y la crítica del lenguaje, por lo que parece posible excluir las consideraciones éticas puestas al final. De acuerdo con las segundas, el Tractatus es, fundamentalmente, un libro de ética y, en esa medida, la propuesta lógica de Wittgenstein está puesta al servicio sus conclusiones éticas. Por tanto, en este artículo, se busca proponer una visión de unidad o complementaria entre la lógica y la ética en el Tractatus, que no privilegie ninguna de las dos, y que muestre que una comprensión cabal del libro solo es posible si se entiende la relación entre ellas.
Among the various readings of the Tractatus logico-philosophicus, there are two opposing readings that propose different emphases to the book: logical readings and ethical readings. According to the former, the Tractatus is fundamentally a treatise on logic. Thus, the essentials of this text are the logical elucidations and the critique of language, so that it seems possible to exclude the ethical considerations at the end. According to the latter, the Tractatus is, fundamentally, a book of ethics and, to that extent, Wittgenstein's logical proposal is placed at the service of his ethical conclusions. Therefore, this article seeks to propose a vision of unity or complementarity between logic and ethics in the Tractatus, which does not privilege either of them, and which shows that a full understanding of the book is only possible if the relationship between them is understood.
Referencias
Arregui, J. “Ética, lógica y filosofía de la psicología del Tractatus” En: Anuario filosófico, 1995: 243-267.
Cardona, C. “¿Wittgenstein es un fundacionalista?”. En: Ideas y valores. Vol. 60, Núm. 146, (2011): 73-95.
Cardona, C.“La naturaleza de los aforismos del TractatusLogico Philosophicus”. En: Pensamiento de L. Wittgenstein. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2001 35-66.
Janik, A. &Toulmin, S. La Viena de Wittgenstein.Madrid: Taurus, 1974.
Luján, H. “Alcance y pertinencia de las lecturas éticas del Tractatus de Wittgenstein”. En: Ideas y valores.Vol. 59, Núm. 142, (2010): 111-130.
Meléndez, R. “Crítica del lenguaje, lógica y ética en el Tractatus Logico Philosophicus”. En: Pensamiento de L. Wittgenstein. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2001 67-92.
Wittgenstein, L.Conferencia sobre ética. Barcelona: Paidós, 1989.
Wittgenstein, L.Tractatus logico-philosophicus. Madrid: Editorial Alianza, 2009.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2017 Saga - revista de Estudiantes de Filosofía

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Todos los documentos alojados en esta web están protegidos por la licencia CC attribution non commercial no derivatives 4.0 intenational




