Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
El debate sobre la certeza de las matemáticas en la filosofía natural de los siglos XVI y XVII (De quaestio de certitudine mathematicarum)
The Debate on the Certainty of Mathematics in the Natural Philosophy of the XVI and XVII Centuries (De quaestio de certitudine mathematicarum)
Palabras clave:
Barozzi, Clavius, Piccolomini, De quaestio de certitudine, Filosofía Natural, Matemáticas (es)Barozzi, Clavius, Piccolomini, De quaestio de certitudine mathematicarum, Natural philosophy, Mathematics (en)
Descargas
Este artículo analiza las condiciones a través de las cuales las matemáticas pasan de un estado de subordinación a desempeñar un papel rector frente a la filosofía natural. Esta transformación se manifestó esencialmente en un cambio de actitud frente al pensamiento tradicional, mediante la sustitución de la explicación cualitativa de los fenómenos naturales por una explicación cuantitativa. En el texto se abordarán los aspectos epistemológicos e institucionales que están implicados en el debate sobre la cientificidad de las matemáticas. A su vez, se hará un recorrido historiográfico señalando las diferentes posturas que tuvieron lugar en la polémica, para ofrecer elementos históricos y conceptuales de análisis respecto de las matemáticas como herramienta de la ciencia moderna.
This paper analyzes the conditions through which mathematics came to play a leading role in the study of philosophy of nature; even through they were previously subordinated to natural philosophy. This transformation is manifested essentially in a change of attitude towards traditional thinking by replacing the qualitative explanation of natural phenomena by a quantitative one. The text will address the epistemological and institutional aspects that are implied in the scientific debate about mathematics, and will explore various historiographical positions highlighting their controversial elements in order to provide a more acute historical and conceptual analysis regarding mathematics as a tool of the emergence of modern science.
Referencias
Aristóteles. Tratados de Lógica (Organon) II, Trans. Can-del Sanmartín, M. (trad.) Madrid: Gredos, 1995.
Biancani, G. De mathematicarum natura dis-sertatio. Bolonia: B. Cocchi, 1615.
Catena, P. Oratio pro idea methodi. Pud Gratiosum Perchacinum (IS), Percacino, Grazioso, 1563.
Clavius, C. Opera mathematica. Mainz: Re-inhard Eltz, 1612.Dear, Peter.Discipline and experience. The mathematical way in the scientific revolution. Chicago: Univer-sity of Chicago Press, 1995.
Euclid. The thirteen books of Euclid’s Elements, Sir Thomas L. Heath. (trad.). New York: Dover Publications, 1956.
Euclides. Elementos: Libros I-VI. Puertas, M. L. (trad.). Madrid: Gredos, 1991.Giacobbe, Giulio. “Il Commentarium de certitudi-ne mathematicarum disciplinarum di Alessan-dro Piccolomini”, Physis: Rivista Internazionale di Storia della Scienza XIV/2 (1972a): 162 – 193.
Giacobbe, G. “Alcune cinquecentine riguar-danti il processo di rivalutazione epistemologica della matematica nell’ambito della rivoluzione scientifica rinascimentale”, La Berio: Bollettino Bibliografico Quadrimestrale XIII/2-3 (1973): 7 – 44.
Giacobbe, G. “Epigoni nel Seicento della quaestio de certitudine mathematicarum: Giuseppe Biancani”, Physis: Rivista Internazionale di Storia della Scienza XVIII/1 (1976): 5 – 40.
Giacobbe, G. “Francesco Barozzi e la quaestio de certitudine mathematicarum.” Physis: Rivista Internazionale di Storia della Scienza XIV/4 (1972b): 357 – 374.
Giacobbe, G. “La quaestio de certitudine mathematicarum all’interno della Scuola Padovana”, Atti del Convegno Internazionale di Storia della Logica (1972c): 203 – 212.
Giacobbe, G. “Un gesuita progressista nella quaestio de certitudine mathematicarum rinas-cimentale: Benito Pereyra”, Physis: Rivista Internazionale di Storia della Scienza XIX/2 (1977): 51 – 86.
Gingras, Y. “What did Mathematics do to Physics? ”, History of Science 39 (2001): 383 – 416.
Jardine, N. “Epistemology of the sciences”, The Cambridge History of Renaissance Philosophy, Schmitt, C. B., Skinner, Q., Kessler, E. & Kraye, J. (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 1988. 685 – 711.
Mancosu, P. “Aristotelian logic and euclidean mathematics: seventeenth-century developments of the Quaestio de certitudine mathematicarum”, Studies in History and Philosophy of Science 23/2 (1992): 241 – 265.
Mancosu, P. Philosophy of mathematics and mathe-matical practice in the seventeenth century. Oxford: Oxford University Press, 1992.
Maurolyci, F. Cosmographia. Venecia: L.A Juntae, 1543.
Ochoa, F. “De la subordinación a la hegemonía. Sobre la legitimación epistemológica de las matemáticas en la filosofía natural en el siglo X V I I”, Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas 13/25 (2013): 125 – 176.
Paradinas, J. “Las matemáticas en la Ratio Studio-rium de los jesuitas”, Llul 35/75. (2012): 129 – 162.
Pereira, B. De communibus omnium rerum naturalium principiis & affectionibus: Libri XV. Venetijs: Andream Muschium, 1591.
Piccolomini, A. Commentarium de certitudine mathematicarum disciplinarum. Venetijs: Apud Traianum Curtium, 1565.
Ramus, P. (Pierre de la Ramée). Aristotelicae animadversiones liber nonus et decimus in Posteriora Analytica. Paris: apud Carolum Stephanum, 1553.
Romano, A. “El estatuto de las matemáti-cas hacia 1600”, Los orígenes de la Ciencia Moderna. Actas Alis XI y XII, Seminario “OROTAVA” Historia de la ciencia. Canarias: Consejería de educación, cultura y deportes del gobierno de Canarias, 2004. 277 – 308.
Schöttler, T. “From Causes to Relations: The Emergence of a nonaristotelian Concept of Geometrical Proof out of the Quaestio certitudine mathematicarum”, Society and Politics 6/2. (2012): 29 – 47.
Velilla, H. “La ascensión de las matemáticas en la Modernidad: Epistemología y teología voluntarista en Isaac Barrow”. Légein 17 (2013): 161 – 176.
