Dos teorías de las actitudes proposicionales

Two Theories of Propositional Attitudes

Este texto tiene como propósito dar razones para elegir entre dos teorías de las actitudes proposicionales: por un lado, la teoría defendida por Jerry Fodor y, por el otro, la explicación de Donald Davidson. Para esto, se empieza con una caracterización más profunda de cómo Davidson entiende dichas actitudes. En segundo lugar, se explican las condiciones que Fodor le impone a una teoría satisfactoria de las actitudes proposicionales. En tercer lugar, se examina si la teoría de Davidson puede cumplir con las condiciones de Fodor y si es capaz de superar sus objeciones. Si resulta que la teoría de Davidson puede sortear estas dos cosas, podría concluirse que, al menos, es concebible una explicación satisfactoria de las actitudes proposicionales que no implique aceptar un sistema representacional interno, como el que está presente en la teoría de Fodor.

This text aims to give reasons for choosing between two theories of propositional attitudes: on the one hand is the theory defended by Jerry Fodor and, on the other, is Donald Davidson’s account. For doing this, I start with a deeper characterization of how Davidson understands such attitudes. Secondly, I explain the conditions that Fodor imposes on a satisfactory theory of propositional attitudes. In third place, I examine whether Davidson’s theory can meet Fodor’s conditions and whether it is able to overcome his objections. If it turns out that Davidson’s theory can overcome these two things, it could be concluded that it is conceivable a satisfactory explanation of propositional attitudes that does not involve accepting an internal representational system which is present in Fodor’s theory.