Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Colaboración comunitaria y “tsikbal” en el contexto del racismo y clasismo ambiental hacia la población maya en Canicab
Community Collaboration and "Tsikbal" in the Context of Environmental Racism and Classism towards the Maya Population in Canicab
Colaboração Comunitária e "Tsikbal" no Contexto do Racismo e Classismo Ambiental em Relação à População Maia em Canicab
DOI:
https://doi.org/10.15446/ts.v26n2.115484Palabras clave:
racismo institucional, racismo ambiental, clasismo ambiental, comunidad maya, colaboración comunitaria, comunicación colaborativa (es)institutional racism, environmental racism, environmental classism, Mayan community, community collaboration, collaborative communication (en)
racismo institucional, racismo ambiental, classismo ambiental, comunidade maia, colaboração comunitária, comunicação colaborativa (pt)
Descargas
El objetivo de investigación de este articulo fue explorar el impacto que tienen los procesos de colaboración en la superación de las inequidades sociales y ambientales que enfrentan los miembros de una comunidad maya. El enfoque metodológico utilizado para este propósito fue la investigación-acción participativa. Se descubrió que los miembros de la comunidad maya logran una comunicación horizontal que favorece la colaboración. Esta colaboración les ha dado orgullo y sentido de pertenencia, permitiéndoles superar algunas de las limitaciones que les han sido impuestas para avanzar hacia una mayor autonomía y poder. Se ven impactos positivos de esta colaboración tanto en el medio ambiente como en las relaciones sociales.
The objective of this article was to explore the impact of collaborative processes on overcoming the social and environmental inequities faced by members of a Maya community. The methodological approach used for this purpose was participatory action research. It was found that members of the Maya community achieve horizontal communication that fosters collaboration. This collaboration has given them pride and a sense of belonging, allowing them to overcome some of the limitations imposed on them and advance towards greater autonomy and power. Positive impacts of this collaboration can be seen both in the environment and in social relationships.
O objetivo deste artigo foi explorar o impacto que os processos de colaboração têm na superação das desigualdades sociais e ambientais enfrentadas pelos membros de uma comunidade maia. A abordagem metodológica utilizada para este propósito foi a pesquisa-ação participativa. Descobriu-se que os membros da comunidade maia alcançam uma comunicação horizontal que favorece a colaboração. Essa colaboração lhes deu orgulho e senso de pertencimento, permitindo-lhes superar algumas das limitações que lhes foram impostas e avançar em direção a uma maior autonomia e poder. Observam-se impactos positivos dessa colaboração tanto no meio ambiente quanto nas relações sociais.
Referencias
Abarca, F. (2016). La metodología participativa para la intervención social: Reflexiones desde la práctica. Revista Ensayos Pedagógicos, 11(1), 87-109.
Ancona, R. (1995). Arquitectura de las haciendas henequeneras. Universidad Autónoma de Yucatán.
Bhattacharyya, J. (2004). Theorizing Community Development. Journal of the Community Development Society, 34(2), 5-34.
Bryant, A., & Charmaz, K. (2019). The sage handbook of current developments in grounded theory. sage Publications Ltd. https://dx.doi.org/10.4135/9781526485656
Bullard, R. (1999). Dismantling environmental racism in the usa. Local Environment, 4(1), 5-19. https://doi.org/10.1080/13549839908725577
Chevalier, J. M. y Buckles, D. J. (2019). Participatory Action Research: Theory and Methods for Engaged Inquiry. Routledge.
Conapo. (2010). Índice de marginación por localidad. Consejo Nacional de Población.
Cordemex. (1980). Tsikbal. Diccionario Maya Cordemex (1a ed.). Ediciones Cordemex
Cunningham, A. (Ed.). (2016). Environmental Racism and Classism. Greenhaven Publishing llc.
De Jesus, V. (2020). Racializing the (sociological) view on environmental health in the sanitation of the black population: A colonial continuum called environmental racism. Saúde e Sociedade, 29(2), 1-15. https://doi.org/10.1590/S0104-12902020180519
Dumlao, R. (2018). A Guide to Collaborative Communication for Service-Learning and Community Engagement Partners. Stylus Publishing llc.
Expósito, M. (2003). Diagnóstico rural participativo: Una guía práctica. Centro Cultural Poveda, Proyecto Comunicación y Didáctica.
Freire, P. (1998). ¿Extensión o comunicación?: La concientización en el medio rural. Siglo XXI Editores.
Geledés. (2013). Racismo institucional: Uma abordagem conceitual. Instituto da Mulher Negra. https://www.onumulheres.org.br/wp-content/uploads/2016/04/final-web- Racismo-Institucional-uma-abordagem-conceitual.pdf
Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. University of California Press.
Graham, J. R., & Barter, K. (1999). Collaboration: A social work practice method. Families in Society: The Journal of Contemporary Social Services, 80(1), 6-13. https://doi. org/10.1606/1044-3894.63
Gray, B. (1985). Conditions facilitating interorganizational collaboration. Human Relations, 38(10), 911-936. https://doi.org/10.1177/001872678503801001
Hooker, J. (2014). Hybrid subjectivities, Latin American mestizaje, and Latino political thought on race. Politics, Groups, and Identities, 2(2), 188-201.
Huanacuni, F. (2010). Buen Vivir / Vivir Bien. Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas. Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (caoi).
Jara, O. (1990). Investigación participativa: Una dimensión integrante del proceso de educación popular. alforja, Centro de Estudios y Publicaciones.
Jones, C. P. (2000). Levels of racism: A theoretic framework and a gardener’s tale. American Journal of Public Health, 90(8), 1212-1215.
Jones, C. P. (2002). Confronting Institutionalized Racism. Phylon (1960-), 50(1/2), 7-22. https://doi.org/10.2307/4149999
Kemmis, S., McTaggart, R. y Nixon, R. (2015). Critical theory and critical participatory action research. En H. Bradbury (Ed.), The sage Handbook of Action Research (pp. 453-464). sage Publications Ltd. https://dx.doi.org/10.4135/9781473921290.n45
Kempers, M. (2001). Community Matters: An Exploration of Theory and Practice. Burnham Inc Publishers.
Kleinpenning, G. y Hagendoorn, L. (1993). Forms of Racism and the Cumulative Dimension of Ethnic Attitudes. Social Psychology Quarterly, 56(1), 21–36. https://doi. org/10.2307/2786643
López-Fabila, A. (2020). Agroextractivismo y racismo ambiental: La industria porcícola en el estado de Yucatán. Geopauta, 4(4), 93-112.
Mijangos, J. C. y Castillo, C. (2016). En Canicab aprendemos. Reflexión etnográfica sobre el frecuentemente vacío concepto de desarrollo. En D. D. del Callejo-Canal, M. E.
Canal-Martinez, y G. Hernandez (Eds.), Orientaciones metodológicas para el estudio del desarrollo (pp. 47-62). Universidad Veracruzana.
Moreno, M. G. (2010). Distributed intensities: Whiteness, mestizaje and the logics of Mexican racism. Ethniticies, 10(3), 387-401. https://doi.org/10.1177/1468796810372
Oades, L. (2014). Building Community Resilience and Wellbeing Report. Mental Health Commission of New South Wales.
Ramírez, S., Galindo, M. G. y Contreras, C. (2015). Justicia ambiental. Entre la utopía y la realidad social. Culturales, 3(1), 225-250.
Ramos López, M. A. (2019). Clientelismo político, la práctica adaptativa en la política mexicana: Un acercamiento conceptual y empírico. Ciencias Sociales. Revista Multidisciplinaria, 1(1), 37-59.
Reyes-Mendoza, N. M., Pech, B. M. y Mijangos, J. C. (2018). Participación comunitaria y educación no formal en contextos interculturales en México. Revista NuestraAmérica, 6(12), 223-251.
Reyes-Mendoza, N. M., Mijangos, J. C. y Castillo, C. (2018). Acompañando y aprendiendo: Experiencias de participación comunitaria en Canicab, Yucatán. Psicología Social Comunitaria, 4(7), 39-49.
Rodríguez, M. Y. (2022). Reparación de la naturaleza en México: Racismo ambiental en las Lagunas de Chacahua-Pastoría, Oaxaca Natural. Alteridades, 32(64), 23-34. https:// doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2022v32n64/rodriguez Santos, B. (2009). Una epistemología del sur: La reinvención del conocimiento y la emancipación social. Siglo XXI Editores. Specht, H. (1969). Disruptive tactics. Social Work, 14(2), 5-15. https://doi.org/10.1093/sw/14.2.5
Stevens, K. (2016). Big Greens ngos Placate Liberal Consciences but Do Little Good. En A. C. Cunningham (Ed.). En A. Cunnigham (Editora), Environmental Racism and Classism (pp.133-136). Greenhaven Publishing llc.
Wade, P. (2005). Rethinking mestizaje: Ideology and lived experience. Journal of Latin American Studies, 37(2), 239-257.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2024 Nohemi Rivera Vázquez, Juan Carlos Mijangos Noh
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Con la notificación de la publicación del texto enviada al autor o los autores, se solicita el diligenciamiento del formato licencia. De este modo, el autor confiere a la Universidad la autorización de publicar la obra en el revista Trabajo Social e incluye los derechos a reproducir, comunicar publicamente y distribuir la obra, pero sin exclusividad.
La publicación se realiza bajo las siguientes licencias de Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Por otro lado, la revista no se hace responsable de los contenidos de los artículos ni de las aseveraciones de los autores, pues cada publicación puede tener diversas perspectivas de análisis que podrían discrepar con otras opiniones; tampoco asume estas como representativas del pensamiento institucional o de la revista.
