Publicado

2024-07-01 — Actualizado el 2024-07-23

Desafíos epistemológicos e institucionales de la “ambientalización” del Trabajo Social

Epistemological and Institutional Challenges of "Environmentalizing" Social Work

Desafios Epistemológicos e Institucionais da "Ambientalização" do Trabalho Social

DOI:

https://doi.org/10.15446/ts.v26n2.115494

Palabras clave:

Trabajo Social ambiental, trabajo social verde, trabajo ecosocial, desarrollo social local, ciencias sociales, modernidad (es)
trabalho social ambiental, trabalho social verde, trabalho ecosocial, desenvolvimento social local, ciências sociais, modernidade (pt)
environmental social work, green social work, ecosocial work, local social development, social sciences, modernity (en)

Descargas

Autores/as

  • Tristan Loloum hes-so Valais/Wallis

La crisis ecológica y climática está generando nuevas formas de desigualdades socioambientales. Sin embargo, estos temas aún ocupan poco espacio en la formación de los y las profesionales del Trabajo Social. ¿Cómo se puede explicar esta relativa ausencia? En este artículo, proponemos la hipótesis de que la persistencia de modos de pensamiento y acción “modernos” por parte del Estado está retrasando la institucionalización de un “Trabajo Social ambiental” y presentamos una serie de recomendaciones para hacer que los desafíos ambientales y climáticos estén más presentes en la formación y la práctica del Trabajo Social.

The ecological and climate crisis is generating new forms of socio-environmental inequalities. However, these issues still occupy little space in the training of social work professionals. How can this relative absence be explained? In this article, we propose the hypothesis that the persistence of "modern" modes of thinking and action by the state is delaying the institutionalization of "environmental social work." We present a series of recommendations to increase the presence of environmental and climate challenges in the education and practice of social work.

La crisis ecológica e climática está gerando novas formas de desigualdades socioambientais. No entanto, esses temas ainda ocupam pouco espaço na formação de profissionais de Trabalho Social. Como explicar essa relativa ausência? Neste artigo, propomos a hipótese de que a persistência de modos de pensamento e ações "modernos" por parte do Estado está retardando a institucionalização de um "Trabalho Social ambiental". Apresentamos uma série de recomendações para tornar os desafios ambientais e climáticos mais presentes na formação e na prática do Trabalho Social.

Referencias

Abbott, A. (1988). The System of Professions: An Essay on the Division of Expert Labor. University of Chicago Press.

Addams, J. (1910). Twenty Years at Hull-House: With Autobiographical Notes. The Macmillan Company.

AvenirSocial (2010). Code de déontologie du travail social en Suisse. Association professionnellesuisse du travail social.

AvenirSocial (2021). Stellungnahme zur Vernehmlassung über die Strategie Nachhaltige Entwicklung 2030.

Babino, B. y Rausis, A. (2022). Comment intégrer le développement durable dans la formation en travial social dans une optique de travail social vert ? Leviers et résultats. [Tesis de grado, Haute école de travail social de Fribourg].

Baraize, F. (1996). La notion de secteur est-elle encore centrale ? La négociation du sens dans l’enseignement supérieur. Pôle Sud, (4), 107-122.

Barles, S. (2003). L’hygiénisme face à l’environnement. En Christian Lévêque, Sander van der Leeuw, Inocente Reynier (Eds.), Quelles natures voulons-nous ?Pour une approche socio-écologique du champ de l’environnement (pp. 216-224). Elsevier.

Baudouin, C. y Zalcman, J. (2020). Un climat d’inégalités. Les impacts inégaux du dérèglement climatique en France. Notre Affaire à Tous. https://notreaffaireatous.org/wp-content/uploads/2020/12/InegalitesClimatiques_rapport.pdf

Beck, U. (2002). La société du risque : sur la voie d’une autre modernité. Aubier.

Besthorn, F. (2002). Radical Environmentalism and the Ecological Self: Rethinking the Concept of Self-Identity for Social Work Practice. Journal of Progressive Human Services, 13(1), 53-72.

Besthorn, F. (2012). Deep Ecology’s contributions to social work: A ten-year retrospective. International Journal of Social Welfare, 21(3), 248-259.

Beurier, A.-G. (2022). La “ recherche collaborative “ en environnement : des pratiques innovantes aux dynamiques normatives. Emulations - Revue de sciences sociales, (9990). https://doi.org/10.14428/emulations.varia.037

Borrell, J., Sharron, L., y Fraser, S. (2010). Integrating Environmental Issues into Social Work Practice: Lessons Learnt from Domestic Energy Auditing. Australian Social Work, 63(3), 315-328. https://doi.org/10.1080/03124070903061669

Bowles, W., Boetto, H., Jones, P. y McKinnon, J. (2018). Is Social Work Really Greening? Exploring the Place of Sustainability and Environment in Social Work Codes of Ethics. International Social Work, 61(4), 503-517. https://doi.org/10.1177/0020872816651695

Buttel, F., Gijswij, A., Dickens, P. y Dunalp, R. (2002). Sociological Theory and the Environment Classic Foundations, Contemporary Insights. Rowman & Littlefield Publishers.

Callon, M. (1986). Éléments pour une sociologie de la traduction : la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la Baie de Saint-Brieuc. L’Année Sociologique, 36, 169-208.

Charbonnier, P. (2020). Abondance et liberté: une histoire environnementale des idées politiques. La Découverte.

Dagenais-Lespérance, J., MacDonald, S.-A. (2019). La justice environnementale : dans l’angle mort de la formation en travail social. Intervention, 150, 113-119.

Dardelet, C., Dambrine, L.-M. y Majou de la Débutrie, G. (2021). Transformation des campus. Les Liens qui Libèrent.

Descola, P. (2005). Par-delà Nature et Culture. Gallimard.

Cómo citar

APA

Loloum, T. (2024). Desafíos epistemológicos e institucionales de la “ambientalización” del Trabajo Social. Trabajo Social, 26(2), 288–310. https://doi.org/10.15446/ts.v26n2.115494

ACM

[1]
Loloum, T. 2024. Desafíos epistemológicos e institucionales de la “ambientalización” del Trabajo Social. Trabajo Social. 26, 2 (jul. 2024), 288–310. DOI:https://doi.org/10.15446/ts.v26n2.115494.

ACS

(1)
Loloum, T. Desafíos epistemológicos e institucionales de la “ambientalización” del Trabajo Social. Trab. Soc. 2024, 26, 288-310.

ABNT

LOLOUM, T. Desafíos epistemológicos e institucionales de la “ambientalización” del Trabajo Social. Trabajo Social, [S. l.], v. 26, n. 2, p. 288–310, 2024. DOI: 10.15446/ts.v26n2.115494. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/115494. Acesso em: 13 oct. 2024.

Chicago

Loloum, Tristan. 2024. «Desafíos epistemológicos e institucionales de la “ambientalización” del Trabajo Social». Trabajo Social 26 (2):288-310. https://doi.org/10.15446/ts.v26n2.115494.

Harvard

Loloum, T. (2024) «Desafíos epistemológicos e institucionales de la “ambientalización” del Trabajo Social», Trabajo Social, 26(2), pp. 288–310. doi: 10.15446/ts.v26n2.115494.

IEEE

[1]
T. Loloum, «Desafíos epistemológicos e institucionales de la “ambientalización” del Trabajo Social», Trab. Soc., vol. 26, n.º 2, pp. 288–310, jul. 2024.

MLA

Loloum, T. «Desafíos epistemológicos e institucionales de la “ambientalización” del Trabajo Social». Trabajo Social, vol. 26, n.º 2, julio de 2024, pp. 288-10, doi:10.15446/ts.v26n2.115494.

Turabian

Loloum, Tristan. «Desafíos epistemológicos e institucionales de la “ambientalización” del Trabajo Social». Trabajo Social 26, no. 2 (julio 1, 2024): 288–310. Accedido octubre 13, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/115494.

Vancouver

1.
Loloum T. Desafíos epistemológicos e institucionales de la “ambientalización” del Trabajo Social. Trab. Soc. [Internet]. 1 de julio de 2024 [citado 13 de octubre de 2024];26(2):288-310. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/tsocial/article/view/115494

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

64

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.