Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Gonopod morphology among of seven species of eubrachyuran crabs (Crustacea: Decapoda)
Morfología de gonópodos entre siete especies de cangrejos eubraquiuros (Crustacea: Decapoda)
Palabras clave:
Copulatory structures, Cuticular specializations, Ejaculatory canal, Setae types (en)Canal eyaculador, Especializaciones cuticulares, Estructuras copulatorias, Tipos de setas (es)
Descargas
The first and second gonopods (G1 and G2, respectively) in Eubrachyura crabs are covered with cuticular specializations that vary in shape and size. Describing these specializations would allow a better understanding of this organ and its role in copulation, especially if associated with the internal structure of the gonopods. Therefore, this study aims to contrast the morphology of the gonopods of seven species of Eubrachyura. The specimens were analyzed macroscopically, histologically, and microscopically using SEM. The G1 and the G2 in all species are formed by two segments, with G1 presenting an ejaculatory canal that is lacking in G2. Apical projections were observed in four species. The G2 endopodvaries in size among species. Five types of setae were observed: simple, pappose, papposerrate, conical, and paddle-shaped. Histologically, G1 and G2 are very similar, differing in that G1 presents the ejaculatory canal in longitudinal and transverse sections, as well as tegumentary glands, whereas G2 lacks both. There is a trend in the morphology of Eubrachyura crab’s gonopods which corresponds to the groups Thoracotremata and Heterotremata. The observed morphological variations suggest the presence of species-specific gonopod types.
Los primeros (G1) y segundos (G2) gonópodos en los cangrejos Eubrachyura están cubiertos con especializaciones cuticulares que varían en forma y tamaño. Describir dichas especializaciones permitiría una mejor comprensión de este órgano y su papel en la copulación, especialmente si se asocia con la estructura interna de los gonópodos. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo contrastar la morfología de los gonópodos entre siete especies de Eubrachyura. Los especímenes fueron analizados macroscópicamente e histológicamente por medio de microscopía electrónica de barrido (SEM). En todas las especies el G1 y el G2 están formados por dos segmentos, el G1 presenta un canal eyaculador, mientras que el G2 no lo presenta. Se observaron proyecciones apicales en cuatro especies. El endopodito G2 varía en tamaño entre las especies. Se observaron cinco tipos de setas: simples, papposas, papposerradas, cónicas y en forma de paleta. Histológicamente, el G1 y el G2 son muy similares, diferenciándose en que el G1 presenta el canal eyaculador en secciones longitudinales y transversales, y glándulas tegumentarias, mientras que el G2 carece de ambos. Existe una tendencia en la morfología de los gonópodos de los cangrejos Eubrachyura que corresponde a los grupos Thoracotremata y Heterotremata. Las variaciones observadas sugieren la existencia de estructuras gonopodales específicas para cada especie.
Referencias
Altner, I., Hatt, H. and Altner, H. (1983). Structural properties of bimodal chemo- and mechanosensitive setae on the pereiopod chelae of the crayfish, Austropotamobius torrentium. Cell and Tissue Research, 228(2). https://doi.org/10.1007/BF00204885
Baker, J. R (1946). The histochemical recognition of lipine. Journal of Cell Science, 87(2), 441–470. https://doi.org/10.1242/jcs.s2-87.348.441
Bauer, R. T. (1986). Phylogenetic Trends in Sperm Transfer and Storage Complexity in Decapod Crustaceans. Journal of Crustacean Biology, 6(3), 313. https://doi.org/10.2307/1548173
Bawab, F. M. and El-Sherief, S. S. (1989). Contributions to the study of the origin, nature and formation of the plug in the spermatheca of the female crab Portunus pelagicus, (Linnaeus, 1766) (Decapoda, Brachyura). Crustaceana, 57(1), 9–24.
Becker, C., Türkay, M. and Brandis, D. (2012). The male copulatory system of european pea crabs (crustacea, brachyura, pinnotheridae). Journal of Morphology, 273(11), 1306–1318. https://doi.org/10.1002/jmor.20065
Beninger, P. G., Elner, R. W. and Poussart, Y. (1991). Gonopods of the Majid Crab Chionoecetes opilio (O. Fabricius). Journal of Crustacean Biology, 11(2), 217. https://doi.org/10.2307/1548359
Beninger, P. G. (1993). Reproductive Processes Revealed by Spermatophore Dehiscence Experiments and by Histology, Ultrastructure, and Histochemistry of the Female Reproductive System in the Snow Crab Chionoecetes opilio (O. Fabricius). Journal Of Crustacean Biology, 13(1).
Beninger, P. G. and Larocque, R. (1998). Gonopod tegumental glands: A new accessory sex gland in the Brachyura. Marine Biology, 132(3), 435–444. https://doi.org/10.1007/s002270050409
Brandis, D., Storch, V. and Türkay, M. (1999). Morphology and function of the copulatory system in freshwater crabs of the genus Potamon. Journal of Morphology, 239(2), 157–166.
Eltoum, I., Fredenburgh, J., Myers, R. B. and Grizzle, W. E. 2001. Introduction to the theory and practice of fixation of tissues. Journal of Histotechnology, 24(3), 173–190.
Ewers‐Saucedo, C., Hayer, S. and Brandis, D. (2015). Functional morphology of the copulatory system of box crabs with long second gonopods (Calappidae, Eubrachyura, Decapoda, Crustacea). Journal of Morphology, 276(1), 77–89. https://doi.org/10.1002/jmor.20322
Farmer, A. S. (1974). The functional morphology of the mouthparts and pereiopods of Nephrops norvegicus (L.) (Decapoda: Nephropidae). Journal of Natural History, 8(2), 121–142. https://doi.org/10.1080/00222937400770091
Felgenhauer, B. E. 1992. External Anatomy and Integumentary Structures. In: Harrison, F. W. and Hume, A. G. eds. Microscopic Anatomy of Invertebrates. Decapoda Crustacea. New York, Wiley-Liss, 10,7-43.
Garm, A. (2004). Revising the definition of the crustacean seta and setal classification systems based on examinations of the mouthpart setae of seven species of decapods. Zoological Journal of the Linnean Society, 142(2), 233-252. https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2004.00132.x
Guinot, D. (1979). Données nouvelles sur la morphologie, la phylogenèse et la taxonomie des Crustacés Décapodes Brachyoures. Zoologie. 112. 1-354.
Guinot, D., Tavares, M. and Castro, P. (2013). Significance of the sexual openings and supplementary structures on the phylogeny of brachyuran crabs (Crustacea, Decapoda, Brachyura), with new nomina for higher-ranked podotreme taxa. Zootaxa, 3665(1). https://doi.org/10.11646/zootaxa.3665.1.1
Guraya, S. S. (1987). Biology of Spermatogenesis and Spermatozoa in Mammals, Springer-Verlag, New York, NY,1–429. https://doi.org/10.1007/978-3-642-71638-6_1
Hartnoll, R. G. (1969). Mating in the Brachyura. Crustaceana, 16 (2), 161-181. https://doi.org/10.1163/156854069X00420
Hartnoll, R. G. (1975). Copulatory structure and function in the Dromiacea, and their bearing on the evolution of Brachyura. Stazione Zoologica di Napoli, 39, 657–676.
Hendrickx, M. E. and Visauta-Girbau, E. V. (2013). New Record and Description of the Male Gonopods of Paeduma cylindraceum (Bell, 1859) from the Tropical Eastern Pacific (Decapoda, Brachyura, Hexapodidae). Zoosystema, 35(1), 89–96. https://doi.org/10.5252/z2013n1a7
Hosken, D. J. and Stockley, P. (2004). Sexual selection and genital evolution. Trends in Ecology & Evolution, 19(2), 87–93. https://doi.org/10.1016/j.tree.2003.11.012
Johnson, B. and Talbot, P. (1987). Ultrastructural analysis of the pleopod tegumental glands in male and female lobster, Homarus americanus. Journal of Crustacean Biology 7(2), 288–301. https://doi.org/10.1163/193724087X00243
Johnson, P. T. (1980). Histology of the blue crab, Callinectes sapidus: A model for the Decapoda. New York, Praeger Publishers.
Junqueira, L. C., & Junqueira, L. M. M. S. (1983). Técnicas básicas de citologia e histologia. Livraria e Editora Santos.
Kienbaum, K., Scholtz, G. and Becker, C. (2017). The morphology of the male and female reproductive system in two species of spider crabs (Decapoda: Brachyura: Majoidea) and the issue of the velum in majoid reproduction. Arthropod Systematics & Phylogeny, 75(2), 245-260.
Kittredge, J. S., Terry, M., and Takahashi, F. T. (1971). Sex pheromone activity of the molting hormone, crustecdysone, on male crabs (Pachygrapsus crassipes, Cancer antennarius, and C. anthonyi). Fishery Bulletin, 69, 337–343.
Lautenschlager, A. D., Brandis, D. and Storch, V. (2010). Morphology and function of the reproductive system of representatives of the genus Uca. Journal of Morphology, 271(11), 1281–1299. https://doi.org/10.1002/jmor.10869
Martin, G. G. and Hose, J. E. (1992). Vascular elements and blood (hemolymph). In: Harrison, F. W. & Hume, A. G. eds. Microscopic Anatomy of Invertebrates. Decapoda, Crustacea. New York, Wiley-Liss, v.10, p.117–146.
Martin, J. W. and Abele, L. G. (1986). Notes On Male Pleopod Morphology in the Brachyuran Crab Family Panopeidae Ortmann, 1893, Sensu Guinot (1978) (Decapoda). Crustaceana, 50(2), 182–198. https://doi.org/10.1163/156854086X00205
Mclay, C. L. and Becker. C. (2015). Reproduction in Brachyura. In: Castro, P., Davie, P. J. F., Guinot, D., Schram, F. R., Von Vaupel Klein, J. C. eds. Treatise on Zoology - Anatomy, Taxonomy, Biology - The Crustacea. Boston, Brill NV, p.185–243.
Pearse, A. G. E. (1960). Histochemistry: Theoretical and Applied (Vol. 2). J. & A. Churchill Ltd.
Pedraza, M., Martinelli-Filho, J. E. and Magalhães, C. (2015). A new species of Kingsleya (Crustacea: Decapoda: Pseudothelphusidae) from the Xingu River and range extension for Kingsleya junki, freshwater crabs from the southern Amazon basin. Zoologia (Curitiba), 32(1), 41–46. https://doi.org/10.1590/S1984-46702015000100006
Phillips, B. F. and Macmillan, D. L. (1987). Antennal Receptors in Puerulus and Postpuerulus Stages of the Rock Lobster Panulirus cygnus (Decapoda: Palinuridae) and Their Potential Role in Puerulus Navigation. Journal of Crustacean Biology, 7(1), 122. https://doi.org/10.2307/1548631
Ryan, E. P. (1967). Structure and function of the reproductive system of the crab Portunus sanguinolentus (Herbst) (Brachyura: Portunidae). II. The Female system. Proceedings of the Symposium on Crustacean, Marine Biology, 2, 522–544.
Sal Moyano, M. P., Gavio, M. A. and Cuartas, E. I. (2011). Copulatory system of the spider crab Libinia spinosa (Crustacea: Brachyura: Majoidea). Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 91(8), 1617–1625. https://doi.org/10.1017/S0025315411000257
Seifert, P. (1982). Studies on the sex pheromone of the shore crab, Carcinus maenas, with special regard to ecdysone excretion. Ophelia, 21(2), 147–158. https://doi.org/10.1080/00785326.1982.10426583
Souza, L. P., Ogawa, C. Y., Silva, J. R. F. and Camargo‐Mathias, M. I. (2017). Comparative morphology of the female genital ducts of seven eubrachyuran crabs (Saint Laurent, 1980). Acta Zoologica, 98(2), 125–135. https://doi.org/10.1111/azo.12154
Spalding, J. F. (1942). The nature and formation of the spermatophore and spem plug in Carcinus maenas. Journal of Cell Science, 83, 389–423.
Taylor, C. A. and Knouft, J. H. (2006). Historical influences on genital morphology among sympatric species: Gonopod evolution and reproductive isolation in the crayfish genus Orconectes (Cambaridae): Orconectes systematics and gonopod evolution. Biological Journal of the Linnean Society, 89(1), 1–12. https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2006.00637.x
Thomas, W. J. (1970). The setae of Austropotamobius pallipes (Crustacea: Astacidae). Journal of Zoology, 160(1), 91–142. https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1970.tb02899.x
Tsuchida, S. and Fujikura, K. (2000). Heterochely, relative growth, and goopod morphology in the bythograeid, Austinograea williamsi (Decapoda, Brachyura). Journal of Crustacean Biology, 20(2), 407–414. https://doi.org/10.1163/20021975-99990052
Yan, B., Kee, N. and Ng, P. K. L. (2015). The taxonomy of five species of Episesarma De Man, 1895, in Singapore (Crustacea: Decapoda: Brachyura: Sesarmidae). The Raffles bulletin of zoology. Supplement 31. 199–215.
Watling, L. A. (1989). Classification system for crustacean setae based on the homology concept. In: Felgenhauer, B., Watling, L. L. & Thistle, A. eds. Crustacean Issues 6, A.A. Rotterdam, Balkema, p.15–26. https://doi.org/10.1201/9781003079354-2
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
