IDENTIFICACIÓN MOLECULAR DE HONGOS AISLADOS DE TEJIDOS DE FRÍJOL CON SÍNTOMAS DE ANTRACNOSIS

Publicado

2014-05-01

IDENTIFICACIÓN MOLECULAR DE HONGOS AISLADOS DE TEJIDOS DE FRÍJOL CON SÍNTOMAS DE ANTRACNOSIS

Molecular Identification of Fungi Isolated from Bean Tissues with Anthracnose Symptoms

Palabras clave:

ADNr, endófitos, PCR, Phaseolus vulgaris. (es)
Endophytes, PCR, Phaseolus vulgaris, rDNA. (en)

Descargas

Autores/as

Katherine Maritza Vanegas Berrouet Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
Pablo Andrés Gutiérrez Sánchez Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
Mauricio Alejandro Marín Montoya Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín

Resumen (es)
Resumen (en)

En este estudio se realizó el aislamiento de hongos en tejidos foliares y vainas de fríjol con síntomas de antracnosis, procedentes de cultivos de diferentes municipios del departamento de Antioquia (Colombia). La identificación de los aislamientos se realizó con base en la secuenciación de las regiones ITS del ADN ribosomal y se confirmó por observación microscópica de estructuras reproductivas en aquellos aislamientos que esporulaban en medios de cultivo. En todas las muestras sintomáticas, se logró el aislamiento del agente causal de la antracnosis, .Colletotrichum lindemuthianum, siendo confirmada su identidad por PCR dúplex con cebadores específicos CD1/CD2 y CY1/CY2. En adición se obtuvieron 17 hongos endófitos, 14 de los cuales no esporularon en medio de cultivo (.Myceliasterilia), siendo identificados mediante análisis filogenéticos de regiones ITS como miembros de los Ascomycetes .Leptosphaerulina (tres aislamientos), .Diaporthe(tres aislamientos), .Gibberella (un aislamiento), .Plectosphaerella (un aislamiento) y .Biscogniauxia (un aislamiento); y de los géneros mitospóricos: Phoma (dos aislamientos), .Alternaria (dos aislamientos) y .Stemphylium (un aislamiento). Los tres hongos restantes se identificaron con base en caracteres morfológicos y secuenciación como miembros de los géneros Fusarium (dos aislamientos) y de la especie Curvularia lunata (un aislamiento). Este estudio aumenta el conocimiento de la micobiota de leguminosas, como base para el desarrollo de estudios futuros que permitan evaluar el efecto de estos hongos sobre el desarrollo de enfermedades como la antracnosis y de otros problemas bióticos y abióticos del cultivo del fríjol.

In this work, endophytic fungi from leaves and pods of bean presenting anthracnose symptoms were isolated from plants collected at different municipalities in the province of Antioquia (Colombia). Isolates were identified by sequencing the rDNA ITS regions together with the examination of reproductive structures during sporulation in culture media. .Colletotrichum lindemuthianum, the causal agent of anthracnose was isolated in all samples showing symptoms of this disease. These results were confirmed by duplex PCR using the specific primers CD1/CD2 and CY1/CY2. Additionally, 17 endophytic fungi were obtained. Fourteen isolates did not sporulate in culture media (.Myceliasterilia) but were identified by phylogenetic analysis of the ITS regions as the Ascomycetes: .Leptosphaerulina (3), .Diaporthe (3), .Gibberella (1), .Plectosphaerella (1) and .Biscogniauxia (1) and the mitosporic genera Phoma (2), .Alternaria (2) and .Stemphylium (1). Three isolates were identified combining morphological and molecular analysis as Fusarium (2) and Curvularia lunata (1). This work increases our knowledge of the mycobiota of legume plants and will serve as support of future studies aimed at determining the effect of these fungi on the development of anthracnose as well as other problems affecting the bean crop.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Akutse KS, Maniania NK, Fiaboe KK, Van Den Berg J, Ekesi. S. Endophytic colonization of Vicia faba and Phaseolus. vulgaris (Fabaceae) by fungal pathogens and their effects. on the life history parameters of Liriomyza huidobrensis. (Diptera:Agromyzidae). Fungal Ecol. 2013;6(4):293-. 301..

Arias JH, Rengifo T, Jaramillo M. Manual Técnico: Buenas. Prácticas Agrícolas en la Producción de Fríjol Voluble.. Medellín: FAO; 2007. p. 198..

Chaves, G. Anthracnose. En: Schwartz H, Galvez G, editors.. Bean production problems. Cali: Centro Internacional. de Agricultura Tropical (CIAT); 1989. p. 39-54..

Chen, YY, Conner RL, Gillard CL, MClaren DL, Boland GJ,. Balasubramanian PM, et al. A quantitative real-time PCR. assay for detection of .Colletotrichum lindemuthianum in. navy bean seeds. Plant Pathol. 2012;62(4):900-907..

Doyle JJ, Doyle JL. Isolation of plant DNA from fresh tissue.. Focus. 1990;12:13-15..

Dudeja SS, Giri R, Saini R, Suneja-Madan P, Kothe E.. Interaction of endophytic microbes with legumes. J. Basic. Microbiol. 2012;52(3):248-260..

Felsenstein J. Confidence limits on phylogenies: an approach. using the bootstrap. Evolution. 1985;39(4):783-791.. FENALCE. El cultivo de fríjol. Historia e importancia. El. cerealista. 2010. Mayo-junio:30-31..

Ganley RJ, Brunsfeld SJ, Newcombe G. A community of. unknown, endophytic fungi in western white pine. Proc.. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2004;101(27):10107-10112..

Gomes RR, Glienke C, Videira SI, Lombard L, Groenewald. JZ, Crous PW. .Diaporthe: a genus of endophytic, saprobic. and plant pathogenic fungi. Persoonia. 2013;31(1):1-41..

Guo LD, Hyde KD, Liew EC. Identification of endophytic fungi. from Livingstonia chinensis based on morphology and. rDNA sequences. New Phytol. 2000;147(3):617-630..

Hall TA. BioEdit: a user-friendly biological sequence alignment. editor and analysis program for Windows 95/98/NT.. Nucleic Acids Symp Ser. 1999;41:95-98..

Huang WY, Cai YZ, Hyde KD, Corke H, Sun M. Biodiversity of. endophytic fungi associated with 29 traditional Chinese. medicinal plants. Fungal Diver. 2008;33(1):61-75..

Huang WY, Cai YZ, Surveswaran S, Hyde KD, Corke H, Sun. M. Molecular phylogenetic identification of endophytic. fungi isolated from three Artemisia species. Fungal Diver.. 2009;36(1):69-88..

Kumar DS, Hyde KD. Biodiversity and tissue specificity of. endophytic fungi from Tripterygium wilfordii. Fungal Diver.. 2004;17(1):69-90..

Lacap DC, Hyde KD, Liew ECY. An Evaluation of the fungal. “morphotype” concepts based on ribosomal DNA. sequence. Fungal Diver. 2003;12(1):53-66..

Larran S, Rollán C, Bruno H, Alippi HE, UrrutiA MJ.. Endophytic fungi in healthy soybean leaves. Invest. Agr.. Prod. Agr Prod Prot Veg. 2002;17(1):173-178..

Liu B, Cai L, Crous PW, Damm U. Circumscription of the. anthracnose pathogens .Colletotrichum lindemuthianum and. C. nigrum. Mycologia. 2013;105(4):844-860..

Nugent LK, Sihanonth P, Thienhirun S, Whalley AJ.. .Biscogniauxia: a genus of latent invaders. Mycologist.. 2005;19(1):40-43..

Rosa LH, Tabanca N, Techen N, Pan Z, Wedge DE, Moraes. RM. Antifungal activity of extracts from endophytic fungi. associated with Smallanthus maintained in vitro as. autotrophic cultures and as pot plants in the greenhouse.. Can J Microbiol. 2012;58(10):1202-1211..

Pastor-Corrales MA, Tu JC. Anthracnose En: Schwartz H,. Galvez G, editors. Bean production problems. Cali:. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT);. 1989. p. 77-104..

Punja ZK, Utkhede RS. Using fungi and yeasts to manage. vegetable crop diseases. Trends Biotechnol. 2003;. 21(9):400-407..

Santa C, Marín M, Díez MC. Identificación del agente. causal de la pudrición basal del tallo de vainilla en. cultivos bajo cobertizos en Colombia. Rev Mex Micol.. 2012;35(1):23-34.

Schwartz HF, Steadman JR, Hall R, Forster RL. Compendium. of Bean Diseases. 2nd ed. St Paul: APS Press;. 2005. p. 109..

Schulz B, Guske S, Dammann U, Boyle, C. Endophyte host. interactions II. Defining symbiosis of the endophyte-host. interaction. Symbiosis. 1998;25(1):213-227..

Schulz B, Boyle C, Draeger S, Römmert AK. Endophytic. fungi: a source of novel biologically active secondary. metabolites. Mycol Res. 2002;106(9):996-1004..

Schulz B, Boyle C. The endophytic continuum. Mycol Res.. 2005;109(6):661-686..

Seena S, Sridhar KR. Endophytic fungal diversity of 2 sand. dune wild legumes from the southwest coast of India.. Can J Microbiol. 2004;50(12):1015-1021..

Selim KA, El-Beih AA, Abdel-Rahman TM, El-Diwany AI.. Biology of Endophytic Fungi. CREAM. 2012;2(1):31-82..

Stierle A, Strobel GA, Stierle D. Taxol and taxane production by. Taxomyces andreanae. Science. 1993;260(5105):214-216..

Stone JK, Bacon CW, White JF. An overview of endophytic. microbes: endophytism defined. En: Bacon CW, White. JF, editors. Microbial Endophytes. New York: Marcel. Dekker; 2000. p. 3-30..

Suryanarayanan TS, Murali TS. Incidence of .Leptosphaerulina. crassiasca in symptomless leaves of peanut in southern. India. J. Basic. Microbiol. 2006;46(4):305-309..

Tamura K, Peterson D, Peterson N, Stecher G, Nei M, Kumar. S. MEGA5: Molecular Evolutionary Genetics Analysis. using Maximum Likelihood, Evolutionary Distance, and. Maximum Parsimony Methods. Mol Biol Evol. 2011;28. (10):2439-2442..

Tan RX, Zou WX. Endophytes: a rich source of functional. metabolites. Nat Prod Rep. 2001;18(4):448-459..

Wang W, Tang JH, Wang YC. Molecular detection of. .Colletotrichum lindemuthianum by Duplex PCR. J. Phytopathol. 2008;156(7):431-437..

White TJ, Bruns T, Lee S, Taylor JW. Amplification and direct. sequencing of fungal ribosomal RNA genes for. phylogenetics. En: Innis MA, Gelfand DH, Sninsky JJ,. White TJ, editors. PCR Protocols: A guide to methods. and applications. New York: Academic Press; 1990. p.. 315-322..

Zhang HW, Song YC, Tan RX. Biology and chemistry of. endophytes. Nat Prod Rep. 2006;23(5):753-771.. Acta

Licencia

Derechos de autor 2014 Acta Biológica Colombiana

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.

2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.

3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).