ANTIOXIDANT ENZYMES ACTIVITY IN EMBRYOGENIC AND NON-EMBRYOGENIC TISSUES IN SUGARCANE
Actividad de enzimas antioxidantes en tejidos embriogénicos y no embriogénicos de caña de azúcar
Palabras clave:
2 4-dichlorophenoxyacetic acid (2 4-D), oxidative stress, Saccharum officinarum L., somatic embryogenesis (en)ácido 2 4-diclorofenoxiacético (2 4-D), embriogénesis somática, estrés oxidativo, Saccharum officinarum L. (es)
Descargas
El objetivo de este trabajo fue inducir la embriogénesis somática directa en segmentos de hojas jóvenes en la variedad de caña de azúcar RB872552, e investigar la correlación de este evento morfogénico con el estrés oxidativo. Se utilizaron dos protocolos de inducción de embriogénesis somática, previamente descritos para caña de azúcar, con distintas suplementaciones en el medio de cultivo y en las condiciones de incubación. Para la conversión de embriones en plantas se utilizó el medio MS sin fitoreguladores. Se realizaron además análisis histológicas y de actividad enzimática antioxidante en tejidos embriogénicos y no embriogénicos. La formación de embriones somáticos ocurrió en 81 % de los explantes, con la combinación de los reguladores de crecimiento 2,4-D (ácido 2,4-diclorofenoxiacético) y BAP (6-bencilaminopurina) e incubación bajo un fotoperiodo de 16 h. Respecto a las enzimas antioxidantes, se observó un incremento en la actividad de peroxidasa y en el contenido de proteínas solubles en los tejidos embriogénicos, mientras que la polifenoloxidasa y la catalasa presentaron valores más bajos de actividad en estos tejidos, en comparación con los no embriogénicos. Se podría inferir que el estrés oxidativo juega un papel importante en la inducción de la embriogénesis somática en caña de azúcar.
Descargas
Citas
Agrawal M, Purohit S. Changes in antioxidant enzymes activity during in vitro morphogenesis of carnation and the effect of antioxidants on plant regeneration. WJST. 2012;2(7):87-92.
Ali A, Naz S, Iqbal J. Effect of different explants and media compositions for efficient somatic embryogenesis in sugarcane (Saccharum officinarum). Pak J Bot. 2007;39 (6):1961-1977.
Behera KK, Sahoo S. Rapid in vitro micropropagation of sugarcane (Saccharum officinarum L. cv-Nayana) through callus culture. Nat Sci. 2009;7(4):1-10.
Berrs LS, Sizer IW. A espectrophotometric method for measuring the breakdown of hydrogen peroxide by catalase. J Biol Chem. 1952;195:133-140.
Bhattacharjee S. The language of reactive oxygen species signaling in plants. J Bot. 2012;2012:1-22. DOI: http:// dx.doi.org/10.1155/2012/985298.
Blazquez S, Olmos E, Hernández JA, Fernández-García N, Fernández JA, Piqueras A. Somatic embryogenesis in saffron (Crocus sativus L.). Histological differentiation and implication of some components of the antioxidant enzymatic system. Plant Cell Tissue Organ Cult. 2009; 97(1):49-57.
Bradford MM. A rapid and sensitive method for the quantization of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Anal Biochem. 1976; 72:248-254.
Bray EA, Bailey-Serres J, Weretilnyk E. Responses to abiotic stresses. In: Buchanan BB, Gruissem W, Jones RL (Eds.). Biochemistry & Molecular Biology of Plants. Rockville: American Society of Plant Physiologists; 2000. p. 1189-1197.
Camara TR, Willadino L. Compreendendo o estresse in vitro. In: Nogueira RJCM, Araújo EL, Willadino L, Cavalcante UM (Eds.). Estresses ambientais: danos e benefícios em plantas. Recife: MXM Editora; 2005. p. 325-336.
Carvalho JMFC, Silva MMA, Camara TR. Mecanismos antioxidativos associados à embriogênese somática (Documentos 223). Campina Grande: Embrapa Algodão; 2009. p. 25.
Cui K, Xing G, Liu X, Xing G, Wang Y. Effect of hydrogen peroxide on somatic embryogenesis of Lycium barbarum L. Plant Sci. 1999;146(1):9-16. DOI: https://doi.org/ 10.1016/S0168-9452(99)00087-4.
Desai NS, Suprasanna P, Bapat VA. Simple and reproducible protocol for direct somatic embryogenesis from cultured immature inflorescence segments of sugarcane (Saccharum spp.). Curr Sci. 2004;87(6):764-768.
Elmeer KES. Factors regulating somatic embryogenesis in plants. In: Aslam J, Srivastava PS, Sharma MP (Eds.). Somatic embryogenesis and gene expression. New Delhi: Narosa Publishing House; 2013. p. 56-81.
Fatibello-Filho O, Vieira IC. Uso analítico de tecidos e de extratos brutos vegetais como fonte enzimática. Quim Nova. 2002;25(3):455-464.
Fehér A, Pasternak TP, Dudits D. Transition of somatic plant cells to an embryogenic state. Plant Cell Tissue Organ Cult. 2003;74:201-228.
Féher A. The initiation phase of somatic embryogenesis: what we know and what we don't. Acta Biol Szeged. 2008;52 (1):53-56.
Gaj MD. Factors influencing somatic embryogenesis induction and plant regeneration with particular reference to Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. Plant Growth Regul. 2004;43(1):27-47.
Garcia R, Cidade D, Castellar A, Lips A, Magioli C, Callado C, et al. in vitro morphogenesis patterns from shoot apices of sugar cane are determined by light and type of growth regulator. Plant Cell Tissue Organ Cult. 2007; 90(2):181-190.
Gaspar T, Franck T, Bisbis B, Kevers C, Jouve L, Hausman JF, et al. Concepts in plant stress physiology. Application to plant tissue cultures. Plant Growth Regul. 2002;37 (3):263-285.
Geetha S, Padmanabhan D. Effect of hormones on direct somatic embryogenesis in sugarcane. Sugar Tech. 2001;3 (3):120-121.
Gill NK, Gill R, Gosal SS. Factors enhancing somatic embryogenesis and plant regeneration in sugarcane (Saccharum officinarum L.). Indian J Biotechnol. 2004;3(1):119-123.
Grafi G, Chalifa-Caspi V, Nagar T, Plaschkes I, Barak S, Ransbotyn V. Plant response to stress meets dedifferentiation. Planta. 2011;233(3):433-438. DOI: 10.1007/ s00425-011-1366-3.
Gupta SD, Datta S. Antioxidant enzyme activities during in vitro morphogenesis of gladiolus and the effect of application of antioxidant on plant regeneration. Biol Plant. 2004;47:179-183.
Ho WJ, Vasil IK. Somatic embryogenesis in sugarcane (Saccharum officinarum L.). The morphology and ontogeny of somatic embryos. Protoplasma. 1983;118(3):169-180.
Hussein S, Ibrahim R, Kiong ALP. Potential biochemical markers for somatic embryos of Eurycoma longifolia Jack. J Plant Biol. 2006;49(1):97-101.
Johansen D. Plant Microtechnique. New York: McGraw-Hill Book Company; 1940. p. 523.
Kar M, Mishra D. Catalase, peroxidase and polyphenoloxidase activities during pice leaf senescence. Plant Physiol. 1976;57(2):315-319.
Karami O, Saidi A. The molecular basis for stress-induced acquisition of somatic embryogenesis. Mol Biol Rep. 2010;37(5):2493-2507. DOI: 10.1007/s11033-009- 9764-3.
Konieczny R, Libik M, Tuleja M, Niewiadomska M, Miszalski Z. Oxidative events during in vitro regeneration of sunflower. Acta Physiol Plant. 2008;30(1):71-79.
Kormuták A, Salaj T, Matúšová R, Vooková B. Biochemistry of zygotic and somatic embryogenesis in silver fir (Abies alba Mill.). Acta Biol Crac Ser Bot. 2003;45(1):59-62.
Kraus JE, Arduin M. Manual básico de métodos em morfologia vegetal. Rio de Janeiro: EDUR; 1997. p. 198.
Lakshmanan P. Somatic embryogenesis in sugarcane – An addendum to the invited review sugarcane biotechnology: the challenges and opportunities. in vitro Cell Dev Biol Plant. 2006;42(3):201-205.
Ma GH, He CX, Ren H, Zhang QM, Li SJ, Zhang XH, et al. Direct somatic embryogenesis and shoot organogenesis from leaf explants of Primulina tabacum. Biol Plant. 2010;54(2):361-365.
Ma L, Xie L, Lin G, Jiang S, Chen H, Li H, et al. Histological changes and differences in activities of some antioxidant enzymes and hydrogen peroxide content during somatic embryogenesis of Musa AAA cv. Yueyoukang 1. Sci Hortic. 2012;144:87-92. DOI: 10.1016/j.scienta.2012.06.039.
Mengarda LHG, Pescador R, Chu EP, Figueiredo-Ribeiro RCL. Efeito do frio sobre os carboidratos solúveis em culturas embriogênicas de Acca sellowiana O. Berg (Myrtaceae). Rev Bras Bot. 2009;32(2):307-317.
Murashige T, Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue culture. Physiol Plant. 1962;15(3):473-497.
Nawaz M, Ullah I, Iqbal N, Iqbal MZ, Javed MA. Improving in vitro leaf disk regeneration system of sugarcane (Saccharum officinarum L.) with concurrent shoot/root induction from somatic embryos. Turk J Biol. 2013;37(6):726-732. DOI: 10.3906/biy-1212-10.
Nieves N, Segura-Neto M, Blanco MA, Sánchez M, González A, González JL, et al. Biochemical characterization of embryogenic and non-embryogenic calluses of sugarcane. in vitro Cell Dev Biol Plant. 2003;39(3):343-345.
Pasternak TP, Prinsen E, Ayaydin F, Miskolczi P, Potters G, Asard H, et al. The role of auxin, pH, and stress in the activation of embryogenic cell division in leaf protoplastderived cells of alfalfa. Plant Physiol. 2002;129(4): 1807-1819.
Pereira AR, Pasqual M, Chagas EA, Fráguas CB, Dutra LF. Indução de embriões somáticos globulares e cordiformes de cafeeiro por BAP e sacarose. Scientia Agraria. 2003;4(1-2):77-80.
Sershen, Varghese B, Pammenter NW, Berjak P. Cryotolerance of zygotic embryos from recalcitrant seeds in relation to oxidative stress – A case study on two amaryllid species. J Plant Physiol. 2012;169(10):999- 1011. DOI: 10.1016/j.jplph.2012.02.016.
Snyman SJ, Meyer GM, Koch AC, Banasiak M, Watt MP. Applications of in vitro culture systems for commercial sugarcane production and improvement. in vitro Cell Dev Biol Plant. 2011;47(2):234-249.
Szechynska-Hebdam M, Skrzypek E, Dabrowska G, Biesaga- Koscielniak J, Filek M, Wedzony M. The role of oxidative stress induced by growth regulators in the regeneration process of wheat. Acta Physiol Plant. 2007;29 (4):327-337.
Tang W, Newton RJ. Increase of polyphenol oxidase and decrease of polyamines correlate with tissue browning in Virginia pine (Pinus virginiana Mill.). Plant Sci. 2004;167 (3):621-628.
Taparia Y, Gallo M, Altpeter F. Comparision of direct and indirect embryogenesis protocols, biolistic gene transfer and selection parameters for efficient genetic transformation of sugarcane. Plant Cell Tissue Organ Cult. 2012;111(2):131-141.
Vasil IK. Somatic embryogenesis and plant regeneration in cereals and grasses. In: FUJIWARA, A (Ed.). Plant Tissue Culture. Tokyo: Ed. Maruzen; 1982. p. 101-103.
Yaseen M, Ahmad T, Sablok G, Standardi A, Hafiz IA. Review: role of carbon sources for in vitro plant growth and development. Mol Biol Rep. 2013;40(4):2837-2849.
Zhang S, Han S, Yang W, Wei H, Zhang M, Qi L. Changes in H2O2 content and antioxidant enzyme gene expression during somatic embryogenesis of Larix leptolepsis. Plant Cell Tissue Organ Cult. 2010;100(1):21-29. DOI:10. 1007/s11240-009-9612-0.
Zavattieri MA, Frederico AM, Lima M, Sabino R, Arnholdt- Schmitt B. Induction of somatic embryogenesis as an example of stress-related plant reactions. Electron J Biotechnol. 2010;13(1):1-9.
Licencia
Derechos de autor 2014 Acta Biológica Colombiana

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
