Publicado

2015-01-01

Use of resources by two sympatric species of Ameivula (Squamata: Teiidae) in an Atlantic forest-Caatinga ecotone

DOI:

https://doi.org/10.15446/abc.v20n1.41099

Palabras clave:

Ameivula abaetensis, Ameivula ocellifera, coexistence, ecology, lizards (es)
Ameivula abaetensis, Ameivula ocellifera, coexistência, lagartos (pt)

Descargas

Autores/as

  • Régis Vinícius SOUZA SANTOS Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Crizanto Brito DE CARVALHO
  • Evellyn BORGES DE FREITAS
  • Fernanda BARROS GUEIROS
  • Renato GOMES FARIA

The forms of spatial and temporal resources use of two sympatric species of Ameivula were studied in an Atlantic Forest-Caatinga ecotone located in Parque Nacional Serra de Itabaiana, Sergipe, Brazil. The study was conducted between February 2008 and January 2009. The method used was an active search for a limited time, from 06:00 am to 06:00 pm. The species were observed during all months sampled, and A. ocellifera presented the highest number of sightings. Despite the high temporal niche overlap observed (Ojk = 0.90), A. ocellifera and A. abaetensis differed regarding the times of higher activity. A. ocellifera was most seen (≥ 10%) between 08:00 am and 01:00 pm, and A. abaetensis from 09:00 am to 01:00 pm. Both species were found more frequently on sunny days, with similar patterns of activity at the time of sighting, being usually observed walking on sand (A. ocellifera) or leaves near the base of shrubs (A. abaetensis). The behaviors demonstrated by both species of Ameivula in response to the approach of the observer were different and were related to the level of exposure along with the vulnerability to predation. The coexistence of A. ocellifera and A. abaetensis in the study area is possibly related to minor differences in the use pattern of temporal and spatial resources by both species, and these differences are probably due to the current ecological interactions. The results obtained in this study contribute to the understanding of the natural history and ecology of the species of Ameivula and mainly generate useful information for the conservation of these species in habitats transitional of Atlantic Forest-Caatinga.

USO DOS RECURSOS POR DUAS ESPÉCIES SIMPÁTRICAS DE Ameivula (SQUAMATA: TEIIDAE) EM UM ECÓTONO DE MATA ATLÂNTICA-CAATINGA

As formas de utilização dos recursos espaciais e temporais por duas espécies simpátricas de Ameivula foram estudadas em um ecótono de Mata Atlântica e Caatinga, situado no Parque Nacional Serra de Itabaiana, Sergipe, Brasil. O estudo foi desenvolvido entre fevereiro de 2008 e janeiro de 2009. O método adotado foi o de busca ativa limitado por tempo, sendo utilizado o período das 06:00 às 18:00 h. As duas espécies foram verificadas ao longo de todos os meses de coleta, sendo A. ocellifera a com maior número de registros. Apesar da alta sobreposição de nicho temporal observada (Ojk = 0,90), A.  ocellifera e A. abaetensis diferiram em relação aos horários de maior atividade. A. ocellifera foi avistado com maiores frequências (≥10 %) entre 08:00 e 13:00 h, enquanto que A.  abaetensis, entre as 09:00 às 13:00 h. As duas espécies foram mais frequentes em dias ensolarados, com padrões similares de atividade no momento do avistamento, tendo as mesmas sido verificadas, em geral, andando sobre areia (A. ocellifera) ou folhas próximas à base de arbustos (A. abaetensis). Os comportamentos adotados pelas duas espécies de Ameivula em resposta à aproximação do observador foram diferenciados e estiveram relacionados ao grau de exposição e, consequentemente, de vulnerabilidade à predação. A coexistência de A. ocellifera e A. abaetensis na área de estudo está possivelmente relacionada a pequenas divergências no padrão de uso de recursos temporais e espaciais pelas duas espécies, sendo provavelmente essas diferenças resultantes de interações ecológicas atuais. Os dados obtidos neste estudo contribuem para o conhecimento sobre a história natural e ecologia das espécies de Ameivula e, principalmente, geram informações úteis para a conservação destas espécies em hábitats de transição Mata Atlântica-Caatinga.

Uso de recursos por dos especies simpátricas de Ameivula (Squamata: Teiidae) en un ecotono de bosque Atlántico-Caatinga


En un ecotono de bosque atlántico y Caatinga, ubicado en el Parque Nacional Serra de Itabaiana, Sergipe, Brasil, fueron estudiadas las formas de uso de recursos espaciales y temporales de dos espécies simpátricas de Ameivula El estudio se realizó entre febrero de 2008 y enero de 2009. El método adoptado fue la búsqueda activa con control de tiempo, en el periodo de las 06:00-18:00 horas. Se observó que la especie con más registros fue A. ocellifera. A pesar del alto solapamiento de nicho temporal observado (Ojk = 0,90), A. ocellifera y A. abaetensis difirieron en relación con los momentos de mayor actividad. A. ocellifera se observó con mayor frecuencia (≥ 10 %) 08:00-13:00, mientras que A. abaetensis de 09:00 a 13:00 horas. Ambas especies fueron más frecuentes en los días soleados, con patrones similares de actividad en el momento de la observación, fueron vistas por lo general caminando sobre la arena (A. ocellifera) o en las hojas cerca de la base de arbustos (A. abaetensis). Conductas adoptadas por las dos especies Ameivula en respuesta al enfoque del observador eran diferentes y estaban relacionados con el grado de exposición de la vulnerabilidad a la depredación. La coexistencia de A. ocellifera y A. abaetensis en el área de estudio se relaciona posiblemente con pequeñas diferencias en el patrón de tiempo de uso de los recursos y el espacio de las dos especies, estas diferencias son probablemente el resultado de las interacciones ecológicas actuales. Los resultados obtenidos en este estudio contribuyen a la comprensión de la historia natural y ecología de las especies de Ameivulay generan principalmente información útil para la conservación de estas especies en hábitats de transición de la Mata Atlántica-Caatinga

 

Formas de uso de recursos espaciales y temporales de dos simpátrica Ameivula fueron estudiados en un ecotono de bosque atlántico y Caatinga, ubicado en el Parque Nacional Serra de Itabaiana, Sergipe, Brasil. El estudio se realizó entre febrero de 2008 y enero de 2009. El método adoptado fue a buscar activamente un período de tiempo limitado que se utiliza 06:00-18:00 horas. Se observó que la especie con más registros fue Ameivula ocelliferaSpix, 1825. A pesar del alto solapamiento de nicho tiempo observado (fjk = 0,90), Ameivula ocellifera y A. abaetensis, Rocha & Vrcibradic, 2002, difirieron en relación con los momentos de mayor actividad. Ameivula ocellifera se observó con mayor frecuencia (≥ 10 %) 08:00-13:00, mientras que A. abaetensis de 09:00 a 13:00 horas. Ambas especies fueron más frecuentes en los días soleados, con patrones similares de actividad en el momento de la observación, la misma se habrá visto por lo general caminando sobre la arena (Ameivula ocellifera) o deja cerca de la base de arbustos (A. abaetensis). Conductas adoptadas por las dos especiesAmeivula en respuesta al enfoque del observador eran diferentes y estaban relacionados con el grado de exposición de la vulnerabilidad a la depredación. La coexistencia deAmeivula ocellifera y A. abaetensis en el área de estudio se relaciona posiblemente con pequeñas diferencias en el patrón de tiempo de uso de los recursos y el espacio de las dos especies, pero estas diferencias son probablemente el resultado de las interacciones ecológicas actuales.

Referencias

Ab'saber AN. Domínios morfoclimáticos e províncias fitogeográficas do Brasil. Orientação. 1967;3:45-48.

Adolph SC. Influence of behavioral thermoregulation on microhabitat use by two Sceloporus lizards. Ecology. 1990;71(1):315-327. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/1940271

Bérnils RS, Costa HC. Répteis brasileiros: lista de espécies. Versão 2012.2. Sociedade Brasileira de Herpetologia. 2012 (Cited 22 Nov 2013). Available in: http://www.sbherpetologia.org.br/

Brasil. Decreto de 15 de junho de 2005, Ministério do Meio Ambiente, criação do Parque Nacio-nal Serra de Itabaiana. Diário Oficial da União. 2005;1(114):9-11. Available in: http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=16/06/2005&jornal=1&pagina=9&totalArquivos=72

Carvalho CM, Vilar JC. Introdução – Levantamento da biota do Parque Nacional Serra de Itabai-ana. In: Carvalho, CM, Vilar JC editors. Parque Nacional Serra de Itabaiana – Levantamento da Biota. Aracaju: IBAMA; 2005. p. 9-14.

Carvalho CM, Vilar JC, Oliveira FF. Répteis e anfíbios. In: Carvalho CM, Vilar JC, editors. Par-que Nacional Serra de Itabaiana – Levantamento da Biota. Aracaju: IBAMA; 2005. p. 39-61.

Connell JH. Diversity and the coevolution of competitors, or the ghost of competition past. Oi-kos. 1980;35(3):131-138.

Dantas TVP, Ribeiro AS. Caracterização da vegetação do Parque Nacional Serra de Itabaiana, Sergipe – Brasil. Biotemas. 2010;23(4):9-18.

Dias EJR, Rocha CFD. Niche differences between two sympatric whiptail lizards (Cnemidopho-rus abaetensis and Cnemidophorus ocellifer, Teiidae) in the restinga habitat of northeastern Bra-zil. Braz J Biol. 2007;67(1):41-46. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-69842007000100006.

Dias EJR, Rocha CFD. Thermal ecology, activity patterns, and microhabitat use by two sympatric whiptail lizards (Cnemidophorus abaetensis and Cnemidophorus ocellifer) from northeastern Brazil. J Herpetol. 2004;38(4):586-588. DOI: http://dx.doi.org/10.1670/80-03N

Faria RG, Araújo AFB. Sintopy of two Tropidurus lizard species (Squamata: Tropiduridae) in a rocky cerrado habitat in central Brazil. Braz J Biol. 2004;64(4):775-786. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-69842004000500007.

Finke DL, Snyder WE. Niche partitioning increases resource exploitation by diverse communities. Science.

;321(5895):1488–1490. DOI: 10.1126/science.1160854

Freitas MA, Silva TFS. Guia ilustrado: A herpetofauna das caatingas e áreas de altitudes do nor-deste brasileiro. Pelotas, Rio Grande do Sul: USEB. 2007. p. 384

Gause GF. The Struggle for existence. Baltimore, MD, U.S.A: The Williams and Wilkins Com-pany; 1934. p.163.

Griffin JN, Silliman BR. Resource Partitioning and Why it Matters. Nature Education Knowledge. 2011;3(10):49.

Grover MC. Microhabitat use and thermal ecology of two narrowly sympatric Sceloporus (Phrynosomatidae) lizards. J Herpetol. 1996;30(2):152-160.

Janzen DH, Schoener TW. Differences in insect abundance and diversity between wetter and drier sites during a tropical dry season. Ecology. 1968;49(1):96-110.

Kottek M, Grieser J, Beck C, Rudolf B, Rubel F. World Map of the Köppen-Geiger climate clas-sification updated. Meteorol Z. 2006;15(3):259-263.

Losos JB. Community evolution in greater Antillean Anolis lizards: Phylogenetic patterns and experimental tests. Philos. Trans R Soc Lond. 1995;349(1327):69-75. DOI: 10.1098/rstb.1995.0092

Machado AMB, DRummond GM, Paglia AP. Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção. 1 ed. Brasília: Fundação Biodiversitas; 2008. p. 1420

Magnusson WE, Paiva LJ, Rocha RM, Franke CR, Kasper LA, Lima AP. The correlates of forag-ing mode in Brazilian lizards. Herpetologica. 1985;41:324-332.

Mesquita DO, Colli GR. Geographical variation in the ecology of populations of some Brazilian species of Cnemidophorus (Squamata, Teiidae). Copeia. 2003a;2003(2):285-298. DOI: http://dx.doi.org/10.1643/0045-8511(2003)003[0285:GVITEO]2.0.CO;2

Mesquita DO, Colli GR. The ecology of Cnemidophorus ocellifer (Squamata, Teiidae) in a Neo-tropical savanna. J Herpetol. 2003b;37(3):498-509. DOI: http://dx.doi.org/10.1670/179-02A

Nimer E. Climatologia do Brasil. 2 ed. Rio de Janeiro: IBGE, Departamento de Recursos Natu-rais e Estudos Ambientais; 1989. p. 422

Pianka ER. The structure of lizards communities. Annu Rev Ecol Evol Syst. 1973;4:53-74. DOI: 10.1146/annurev.es.04.110173.000413

Pianka ER. Evolutionary Ecology. 6th ed. San Francisco, CA: Benjamin Cummings; 2000. p.512.

Pianka ER, Vitt LJ. Lizards: Windows to the evolution of diversity. California: University of California Press; 2003. p. 331.

Santos RML. Estudos evolutivos em espécies de lacertílios brasileiros da família Teiidae (Squa-mata), com base em dados citogenéticos e moleculares (tese de doutorado). São Paulo: Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo; 2007. p. 67.

Schoener TW. Resource partitioning in ecological communities. Science. 1974;185(4145):27–39.

Silva VN, Araújo AFB. Ecologia de lagartos brasileiros. 1 ed. Rio de Janeiro: Technical Books; 2008. p. 271.

Simpson EH. Measurement of diversity. Nature. 1949;163:668-668. DOI: http://dx.doi.org/10.1038/163688a0

Statsoft. Statistica data analysis system version 8.0. Tulsa: Statsoft. 2008.

Toft CA. Resource partitioning in amphibians and reptiles. Copeia. 1985;1985(1):1-21.

Van Sluys M. Aspectos da ecologia do lagarto Tropidurus itambere (Tropiduridae), em uma área do sudeste do Brasil. Braz J Biol. 1992;52(1):181-185.

Vicente A. Levantamento fitossociológico de mata mesófila decídua na Serra de Itabaiana, Sergi-pe. Publicações Avulsas do Centro Acadêmico Livre de Biologia da Universidade Federal de Sergipe. 1997;1:23-27.

Vicente A, Araújo GMM, Lírio Júnior GP, Santos SC. Descrição parcial e preliminar dos habitats da Serra de Itabaiana, Sergipe. Publicações Avulsas do Centro Acadêmico Livre de Biologia da Universidade Federal de Sergipe. 1997;1:7-21.

Vitt LJ. The ecology of tropical lizards in the Caatinga of northeast Brazil. Occasional Papers of the Oklahoma Museum of Natural History. 1995;1:1-29.

Vitt LJ, Breitenbach GL. Life histories and reproductive tactics among lizards in the genus Cnemidophorus (Sauria: Teiidae). In: Wright JW, Vitt LJ, editors. Biology of whiptail lizards (Genus Cnemidophorus). United States of America: Okalahoma Museum of Natural History; 1993. p. 211-243.

Vitt LJ, Carvalho CM. Niche partitioning in a tropical wet season: Lizards in the lavrado area of northern Brazil. Copeia. 1995;1995(2):305-329.

Vitt LJ, Sartorius SS, Avila-Pires TCS, Espósito MC, Miles DB. Niche segregation among sym-patric Amazonian teiid lizards. Oecologia. 2000;122(3):410-420. DOI: 10.1007/s004420050047

Zaluar HLT, Rocha CFD. Ecology of the wide-foraging lizard Ameiva Ameiva (Teiidae) in a sand dune habitat of Southeast Brazil: ontogenetic, sexual and seasonal trends in food habits, activity, thermal biology and microhabitat use. Ciência e Cultura. 2000;52(2):101-107.

Zar JH. Biostatistical Analysis. 5 ed. New Jersey: Prentice-Hall; 2010. p. 944.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

937

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Use of resources by two sympatric species of Ameivula (Squamata: Teiidae) in an Atlantic forest-Caatinga ecotone. (2015). Acta Biológica Colombiana, 20(1), 67-77. https://doi.org/10.15446/abc.v20n1.41099

Licencia

Derechos de autor 2015 Acta Biológica Colombiana

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0  (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.

2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.

3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).