TIEMPO TÉRMICO PARA ESTADOS FENOLÓGICOS REPRODUCTIVOS DE LA FEIJOA (Acca sellowiana (O. Berg) Burret)

Publicado

2015-01-01

TIEMPO TÉRMICO PARA ESTADOS FENOLÓGICOS REPRODUCTIVOS DE LA FEIJOA (Acca sellowiana (O. Berg) Burret)

Thermal Time for Reproductive Phenological Stages of Pineapple Guava (Acca sellowiana (O. Berg) Burret)

Palabras clave:

desarrollo, grados día de crecimiento, modelo fenológico, temperatura base (es)
base temperature, development, growing degree days, phenology model (en)

Descargas

Autores/as

Alfonso PARRA-CORONADO Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Agrarias
Gerhard Fischer Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Agrarias - Departamento de Agronomía https://orcid.org/0000-0001-8101-0507
Bernardo CHAVES-CORDOBA Washington State University

Resumen (es)
Resumen (en)

El desarrollo del cultivo de feijoa (Acca sellowiana (O. Berg) Burret) es principalmente estimulado por la temperatura, pero también es afectado por otros factores climáticos. La determinación del desarrollo en términos de tiempo térmico o grados día de crecimiento (GDC) es más precisa que en días calendario. El objetivo de este estudio fue proponer un modelo fenológico para la feijoa cv. Quimba, en el que se estima la temperatura base (Tb) para cuatro períodos fenológicos reproductivos diferentes y su duración en términos de GDC, para predecir las fechas de antesis, cuaje de fruto y cosecha. Se marcaron veinte árboles por finca en dos localidades del departamento de Cundinamarca, Colombia, durante los años 2012 a 2014, se registraron las fechas de aparición de los estados fenológicos, desde la formación del botón floral. Se estimó Tb usando el método de mínimo coeficiente de variación, así como la duración de los cuatro estados fenológicos reproductivos en términos de GDC. Los resultados mostraron que Tb y GDC varían dependiendo de la etapa de desarrollo del cultivo; en general, se requiere una media de 2651 GDC y 189 días para llegar de botón floral a la cosecha del fruto. Los parámetros del análisis de regresión mostraron que el modelo predijo satisfactoriamente las etapas fenológicas cuando se usó la Tb estimada para cada una de ellas, con alto coeficiente de determinación. La validación cruzada mostró buen ajuste estadístico entre valores pronosticados y observados; la intercepción no fue significativamente diferente de cero (p<0,05) y la pendiente fue estadísticamente igual a uno.

Crop development of feijoa (Acca sellowiana (O. Berg) Burret) is mainly stimulated by temperature, but is also affected by other climatic factors. The determination of the development in terms of thermal time or growing degree days (GDD) is more precise than calendar days. The aim of this study was to propose a phenological model for feijoa cv. Quimba, in which the base temperature (Tb) for four different phenological stages and its duration in terms of GDD is estimated to predict the timing of anthesis, fruit setting and harvesting. During the years 2012 to 2014, in two localities of the department of Cundinamarca, Colombia, twenty trees per farm were labeled, dates of occurrence of phenological stages, starting from floral button were recorded. Tb was estimated using the method of minimum coefficient of variation, as well as duration of the four reproductive phenological stages in terms of GDD. The results showed that Tb and GDD vary depending on the stage of development of the crop; in general, an average of 2651 GDD and 189 days is required to reach the flower bud to the fruit harvest. The parameters of the regression analysis showed that the model successfully predicted phenological stages when estimated Tb for each of them was used, with high determination coefficient. Cross-validation showed good statistical fit between predicted and observed values; intercept was not significantly different from zero (p <0.05) and the slope was statistically equal to one.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Almanza P, Quijano-Rico M, Fischer G, Chávez, B, Balaguera-López HE. Physicochemical characterization during growth and development of grapevine (Vitis vinifera L.) fruits under high tropical conditions. Agron Colomb. 2010;28(2):173-180.

Ardila G, Fischer G, Balaguera-López HE. Caracterización del crecimiento del fruto y producción de tres híbridos de tomate (Solanum lycopersicum L.) en tiempo fisiológico bajo invernadero. Rev Colomb Cienc Hortic. 2011;5(1):44-56.

Asseng S, Foster I, Turner NC. The impact of temperature variability on wheat yields. Glob Change Biol. 2011;17(2):997-1012.

Calviño PA, Sadras VO, Andrade FH. Development, growth and yield of latesown soybean in the southern Pampas. Eur. J. Agron. 2003;19:265-275.

CCI (Corporación Colombia Internacional). Producción y comercialización de la feijoa en Colombia. 2008 [citado 25 Nov 2010]; Disponible en: http://www.cci.org.co/publicaciones.

García-Carbonell S, Yagüe B, Bleiholder H, Hack H, Meier U, Agustí M. Phenological growth stages of the persimmon tree (Diospiros kaki). Ann Appl Biol. 2002;141(1):73-76.

López MA, Chaves B, Flórez VJ, Salazar MR. Modelo de aparición de nudos en clavel (Dianthus caryophyllus L.) cv. Delphi cultivado en sustratos. Agron Colomb. 2010;28(19):47-54.

Lysiak G. The sum of active temperatures as a method of determining the optimum harvest date of ’Sampion’ and ‘Ligol’ apple cultivars. Acta Sci. Pol. 2012;11(6):3-13.

Madakadze IC, Stewart KA, Madakadze RM, Smith DL. Base temperatures for seedling growth and their correlation with chilling sensitivity for warm-season grasses. Crop Sci. 2003;43:874–878.

Matzarakis A, Ivanova D, Balafoutis C, Makrogiannis T. Climatology of growing degree days in Greece. Clim Res. 2007;34:233-240.

McMaster GS, Wilhelm WW. Growing degree–days: one equation, two interpretations. Agric For Meteorol. 1997;87:291-300.

Medel F, Orueta J. Estados fenológicos y adaptabilidad climática de las especies frutales arbóreas en el sur de Chile. Agro Sur (Chile). 1986;14(2):89-94.

Medina Torres, R. Fenología y producción forzada de frutales caducifolios bajo condiciones subtropicales. Tesis Dr. Universidad de Colima, México. 2000. 161p.

Mendoza López MR, Luis Aguilar A, Castillo Orta SF. Guayaba (Psidium guajava L.) su cultivo en el oriente de Michoacan. Centro de Investigaciones del Pacífico Centro. Campo experimental Uruapan. Folleto técnico No. 4. Uruapan, Michoacan. 2004. 49p.

Mosqueda R, De la Rosa F, Ireta A. Degree-days and base temperatura required for inflorescence and fruit development in mango Manila. Acta Hort. 1993;341:232-239.

Normand F, Léchaudel M. Toward a better interpretation and use of thermal time models. Acta Hort. 2006;707:159-164.

Oliveira M. Calculation of budbreak and flowering base temperature for Vitis vinifera cv. Touriga Francesa in the Douro region of Portugal. Am. J. Enol. Vitic. 1998;49:74-78.

Ortega-Farias SO, Lozano P, Moreno Y, León L. Desarrollo de modelos predictivos de fenología y evolución de madurez de vid para vino cv. Cabernet Sauvignon y Chardonnay. Agri Tec. 2002;62(1):27-37.

Perea M, Fischer G, Miranda D. Feijoa. Acca sellowiana Berg. En: Perea M, Matallana LP, Tirado A, editores. Biotecnología aplicada al mejoramiento de los cultivos de frutas tropicales. Editorial Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2010. p. 330-349.

Pulido S, Bojacá CR, Salazar M, Chaves B. Node appearance model for Lulo (Solanum quitoense Lam.) in the high altitude tropics. Biosyst Eng. 2008;101:383-387.

Qi A, Wheeler TR, Keatinge DH, Ellis RH, Summerfield RJ, Craufurd PQ. Modeling the effect of temperature on the rates of seedling emergence and leaf appearance in legume cover crops. Exp. Agric. 1999;35:327-344.

Quintero OC. Feijoa (Acca sellowiana Berg). En: Fischer G, editor. Manual para el cultivo de frutales en el trópico. Produmedios, Bogotá; 2012. p. 443-473.

Rodríguez W, Flórez V. 2006. Comportamiento fenológico de tres variedades de rosas rojas en función de la acumulación de la temperatura. Agron. Colomb. 2006;24(2):247-257.

Ruiz CJA, Ortiz C, Aceves L, Becerril E. Caracterización fenológica del guayabo. Agrociencia Serie Agua-Suelo-Clima. 1992;3(2):95-114

Ruiz CJA, Sánchez JJ, Goodman MM. Base temperature and heat unit requirement of 49 mexican maize races. Maydica. 1998;43:277-282.

Ruiz-Corral J, Flores-López H, Ramírez-Díaz J, González-Equiarte D. Temperaturas cardinales y duración del ciclo de madurez del híbrido de maíz H-311 en condiciones de temporal. Agrociencia. 2002;36:569-577.

Ruml M, Vuković A, Milatović D. Evaluation of different methods for determining growing degree–day thresholds in apricot cultivars. Int. J. Biometeorol. 2010;54:411-422.

Ryugo K. Fruit Culture: Its science and art. New York: Wiley; 1988. p. 107-189.

Salazar, MR. Un modelo simple de producción potencial de uchuva (Physalis peruviana L.). Tesis de Doctorado en Ciencias Agropecuarias – Área Agraria. Facultad de Agronomia, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2006. 110 p.

Salazar MR, Jones JW, Chaves B, Cooman A. A model for the potential production and dry matter distribution of Cape gooseberry (Physalis peruviana L.). Sci Hortic-Amsterdam. 2008a; 115: 142–148.

Salazar MR, Jones JW, Chaves B, Cooman A, Fischer G. Base temperature and simulation model for nodes appearance in cape gooseberry (Physalis peruviana L.). Rev Bras Frutic. 2008b;30(4):862-867.

Salazar-Gutierrez MR, Johnson J, Chaves-Cordoba B, Hoogenboom G. Relationship of base temperature to development of winter wheat. Int J Plant Prod. 2013;7(4):741-762.

Schuman M, Lüdders P. Cultivation of feijoa: Possibilities and limits in Colombia. Erwerbsobstbau. 1992;34(4):110-112.

Sikder S. Accumulated heat unit and phenology of wheat cultivars as influenced by late sowing heat stress condition. J. Agric. Rural. Dev. 2009;7(1&2):57-64.

Slafer GA, Savin R. Developmental base temperature in different phonological phases of wheat (Triticum aestivum). J. Exp. Bot. 1991;42:1077-1082.

Slafer GA, Rawson HM. Rates and Cardinal Temperatures for Processes of Development in Wheat: Effects of Temperature and Thermal Amplitude. Austr. J. Plant Physiol. 1995;22:913-926.

Stanley C, Tustin D, Lupton G, Mcartney S, Cashmore W, De Silva H. 2000. Towards understanding the role of temperature in apple fruit growth responses in three geographical regions within New Zealand. J Hortic Sci Biotech. 2000;74 (4):413-422.

Stenzel NMC, Neves CSVJ, Marur CJ, Scholz MB d. S, Gomes JC. Maturation curves and degree-day accumulation for fruits of ‘Folha Murcha’ orange trees. Sci. Agric. 2006;63(3):219-225.

Trudgill DL, Honek A, Li D, Van Straalen NM. Thermal time – Concepts and utility. Ann. Appl. Biol. 2005;146:1-14.

Vayadoli Ocegueda L. Dinámica de crecimiento del fruto de tres cultivares de mango (Mangifera indica L.) en dos climas de Nayarit. Tesis Ing. Agrónomo. Universidad Autónoma de Nayarit. Xalisco, Nayarit. 2008. 51 p.

Yang S, Logan J, Coffey DL. Mathematical formulae for calculating the base temperature for growing degree days. Agric. For. Meteorol. 1995;74:61-74.

Zotarelli L, Scholberg JM, Dukes MD, Muñoz-Carpena R, Icerman J. Tomato yield, biomass accumulation, root distribution and irrigation water use efficiency on a sandy soil, as affected by nitrogen rate and irrigation scheduling. Agr. Water Manage. 2009;96:23-34.

Licencia

Derechos de autor 2015 Acta Biológica Colombiana

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.

2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.

3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).