Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Variación espacio-temporal de plantas vasculares acuáticas en el complejo cenagoso del bajo Sinú, Córdoba, Colombia
Space-time Variation of Aquatic Vascular Plants in Complex Low Swampy Sinú, Córdoba, Colombia
Palabras clave:
Ciénagas, comunidad, composición estructura, plantas vasculares acuáticas (es)Swamps, community, composition, structure, aquatic vascular plants (en)
Se determinó la variación espacio temporal de las plantas vasculares acuáticas en las ciénagas de María Arriba, San Sebastián, Purísima y Momil del complejo cenagoso del bajo Sinú (CCBS), en el departamento de Córdoba (Colombia), abarcando los periodos hidrológicos ocurridos durante el año 2011. El área de estudio se dividió en cuatro sectores y mediante el método de intercepción en línea se determinó la abundancia y frecuencia de las hidrófitas. En cada sector se extendió una línea de 200 m perpendicular al litoral y sobre ella se ubicaron cuadrantes de 1 m2 cada 50 m, en los que, se determinó la cobertura y frecuencia de las diferentes especies Se registraron 39659 individuos distribuidos en 24 familias, 30 géneros y 35 especies. La mayor abundancia de especies se presentó en Momil con 18582 individuos, siendo la familia Lemnaceae la más representativa. El análisis de varianza (ANOVA) indica que no existen diferencias estadísticas significativas en la abundancia de la especies de plantas acuáticas de los meses de muestreo (F=1,04; GL=11; p = 0,083), sin embargo, se evidenció la incidencia del período hidrológico sobre la dinámica de crecimiento de las plantas, algunas especies desaparecen en época seca, otras sobreviven un periodo corto de tiempo, mientras que otras como Lemna minor L y Salvinia auriculata Aubl aumentan en época de lluvia.
The space-time variation of vascular aquatic vegetation was studied in Maria Arriba, San Sebastian, Purísima and Momil swamps of the lower Sinú swamp complex, located in the department of Córdoba (Colombia), covering hydrological periods occurred in one year. The area of study was divided in four sectors and by the linear intercept method it was determined the abundance and frequency of the hydrophytes. In each sector, a line of 200 m was extended perpendicularly to the coastline where located quadrants of 1m2 for each 50 m determined, the coverage and frequency of the different species. They were recorded 39659 individuals distributed in 24 families, 30 genus and 35 species. The highest abundance of species was presented in Momil with 18582 individuals being the family Lemnaceae the most representative. The analysis of variance (ANOVA) shows that not exist statistically significantly different in the abundance of the species of aquatic plants from sampling months (F=1,04; GL=11; p= 0,083), however, it has demonstrated the incidence of a hydrological period on the plants dynamic growth, some species disappear in dry season, others survive for a short period of time, while others like Lemna minor L. y Salvinia auriculata Aubl. increase in the rainy season.
Descargas
Citas
Acosta L, Agüero R. Malezas acuáticas como componentes del ecosistema. Agron Mesoam. 2006;17(2)213-219. Doi: https://doi.org/10.15517/am.v17i2.5162.
Albuquerque W. Identificaçao de plantas invasoras de cultura da regiao de Manaus. (Tese de Mestrado), Manaos, Brasil: CNP/INPA/FUA 1978.; p. 475-471.
AMBIETEC. Diagnóstico Ambiental de la Ciénaga Grande de Lorica y Ciénaga de Betancí. Bogotá: URRA S.A;1997; p. 96-102.
Arrocena R, Mazzeo N. Macrófitas acuáticas de un arroyo urbano en Uruguay, y su relación con la calidad del agua. Rev BioTrop. 1994;42(3):723-728.
Arroyave M. La lenteja de agua (Lemma minor L) una planta acuática promisoria. Revista EIA. 2004;1(1):33-38.
Arteaga M. Estructura y biotipología de la comunidad de macrófitas de pequeños lagos artificiales en la región norte del altiplano Cundiboyacense. Colombia. Memorias de investigaciones limnológicas en ecosistemas acuáticos tropicales; 1995. p. 125-137.
Canfield R. Application of the line interception method in sampling range vegetation. J For. 1941;34:388-394.
Castillo A, Forero F. Estudio ecológico comparativo de los macrófitos acuáticos de dos sistemas lagunares del Municipio de Puerto López (Meta) (Trabajo de Grado). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 1991. p.126.
Cataño Y, Quiros J, Arias J, Novoa J, Genes F. Estudio de la vegetación acuática en un área de inundación de la Ciénaga Grande del Bajo Sinú, sector Purísima, Departamento de Córdoba, Colombia. Rev Asoc Col Cien Biol Col. 2008;20(1):34-47.
Clarke K, Gorley R. User Manual / Tutorial. Plymouth: PRIMER-E Ltda; 2005. p. 192.
Corporación Autonóma de Los Valles del Sinu Y San Jorge (CVS). Plan de Manejo y Ordenamiento Ambiental del Complejo Cenagoso del Bajo Sinú. Medellín, Colombia: CVS; 2008. p. 119.
Correa P, Velez J, Smith R, Velez A, Barrientos A, Gómez J. Metodología de balance hídrico y sedimentos como herramienta para la gestión integral del complejo lagunar del bajo Sinú. Rev Avances en recursos hidráulicos. 2006;14(1):71-86.
Crow G. Species diversity in aquatic angiosperms: latitudinal patters. Aquat Bot. 1993;44(2-3):229-258.
De La Barra N. Clasificación ecológica de la vegetación acuática en ambientes lacustres de Bolivia. Rev Bol Ecol. 2003;13(1):65-93.
Ederra I. Botánica ambiental aplicada. España: Ediciones Universidad de Navarra (EUNSA); 1997. p. 98.
Getsinger K, Dillon C. Quiescence, growth and senescence of Egeria densa in lake Marion. Aquat Bot. 1984;20(3-4):329-338.
Gopal B. Ecology and management of aquatic vegetation in the Indian Sub-continent. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers Group.;1990. p. 127-148.
Gordon E. Seed characteristics in plant species from riverine wetlands in Venezuela. Aquat Bot. 1998;60(4):417-431.
Gotelli N, Entsminger G. EcoSim: null models software for ecology. Version 7. (Acquired Intelligence Inc. & Kesey-Bear. Jericho, VT 05465); 2009. Disponible en http://garyentsminger.com/ecosim.htm.
Guisande C, Barreiro A, Maneiro I, Riveiro I, Vergara A, Vaamonde. A. Tratamiento de Datos. España: Ediciones Díaz de Santos; 2006. p. 223.
Hauenstein E, Ramírez C, González M, San Martín C. Comparación de la flora macrofítica de tres lagos del centro-sur de Chile (Budi, Llanquihue y Cayetué). Rev Geogr Valparaiso. 1993;22(1):175-193.
Hauenstein E, González M, Leiva L, Falcón L. Flora de macrófitos y bioindicadores del lago Budi (IX Región, Chile). Gayana Bot. 1999;56(1):53-62.
Hauenstein E, González, M, Peña F, Muñoz A. Clasificación y caracterización de la flora y vegetación de los humedales de la costa de Tolten (IX región, chile). Gayana Bot. 2002;59(2):87-100. Doi: org/10.4067/S0717-66432002000200006.
Junk W, Howar H. Ecology of aquatic macrophytes in Amazonia. In: Sioli H, editor. The Amazon. Limnology and landscape ecology of a mighty tropical river and its basin. BostonJunk publisher; 1984. p. 269-293.
Kunii H. Aquatic macrophyte composition in relation to environment factors of irrigation ponds around Lake Shinji, Shimane, Japan. Vegetation. 1991;97(2):137-148. Doi: 10.1007/BF00035387.
Lot A, Novelo A, Olvera, M, Ramírez P. Catálogo de Angiospermas Acuáticas de México. Hidrófitas estrictas emergentes, sumergidas y flotantes. México: Universidad Nacional Autónoma de México.; 1999. p. 161.
Montoya Y, Aguirre N. Estado del arte de la limnología de lagos de planos inundables (Ciénagas) en Colombia. Gestión y Ambiente. 2009;12(3):85-105.
Mora A, Villaseñor J, Martínez M. Las plantas vasculares acuáticas estrictas y su conservación en México. Acta Bot Mex. 2013;103(1):27-63.
Neiff J. Aquatic plants of the Paraná system. In: Davies B, Walker R., editores. The ecology of river systems. Holanda: Junk Dordrechl.; 1986. p. 557.
Niño S, Lot A. Estudio demográfico del lirio acuático Eichhornia crassipes (Mart) Solms: Dinámica de crecimiento en dos localidades selectas de México. Bol Soc Bot México. 1983;11(45):71-83.
Olvera V. Biología y ecología del lirio acuático Eichhornia crassipes (Mart.) Solm. In: Control y aprovechamiento del lirio acuático en México. Diaz G, editor. Serie Divulgación 17. Comisión Nacional del Agua. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua: México. 1989. p. 9-42.
Petr T. Interaction between fish and aquatic macrophytes in Inland Waters. A review No. 396. Roma: FAO Fisheries Tecnical Paper; 2000: p. 185.
Petry P, Baley P, Markle F. Relationships between fish assemblages, macrophytes and environmental gradients in the Amazon river floodplain. Fish Biol. 2003;63(3):547-579. Doi: 10.1046/j.1095-8649.2003.00169.
Pompeo M. Perspectiva da Limnologia no Brasil. São Luis: Gráfica e Editora União.; 1999. p. 198.
Quirós J, Dueñas R, Ballesteros J. Macroinvertebrados asociados a las raíces de Eichhornia crassipes (Mart). Solms, en dos sectores del complejo cenagoso del bajo Sinú, departamento de Córdoba, Colombia. Rev Asoc Col Cienc Biol Col. 2010;22(1):147-157.
Rangel O. Vegetación acuática. Caracterización inicial. Colombia Biodiversidad Biótica IX. Ciénagas de Córdoba: biodiversidad, ecología y manejo ambiental. Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales y Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y del San Jorge; 2010. p. 325-339.
Ramírez C, Godoy R, Contreras D, Stegmaier E. Guía de plantas acuáticas y palustres valdivianas. (Tesis de grado). Chile: Facultad de Ciencias, Universidad Austral de Chile, Valdivia; 1982. p. 52.
Raven P, Evert R, Eichhorn S. Biology of plants. Barcelona: Reverté; 1992. p. 369.
Rial A. Variabilidad espacio-temporal de las comunidades de plantas acuáticas en un humedal de los Llanos de Venezuela Rev Biol Trop. 2006;54(2):403-413.
Ríos L Palacios J, Aguirre N. Variabilidad fisicoquímica del agua en la ciénaga El Eneal, reserva natural Sanguaré municipio de San Onofre-Sucre, Colombia. Rev Fac Ing Univ Antioquia. 2008;46(1):39-45.
Rivera O. Flora. In: Rangel O, editor. Colombia Biodiversidad Biótica IX. Ciénagas de Córdoba: biodiversidad, ecología y manejo ambiental. Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales y Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y del San Jorge; 2010. p. 122.
Roldan G. Fundamentos de limnología neotropical. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.; 1992. p. 18.
Room P, Thomas P. Nitrogen, phosphorus and potassium in Salvinia molesta Mitchell in the field: effects of weather, insect damage, fertilizers and age. Aquatic Bot. 1986; 24(3):213-232.
Rottmann J. Guía de Identificación de Aves de Ambientes Acuáticos. Chile: Editors J Aguirre y Tala. 1995; p. 405.
Rull V. Quaternary palaeoecology and ecological theory. ORSIS. 1990;5(1):91-111.
Schmidt-Mumm U. Notas sobre la vegetación acuática de Colombia I: Estructura. Rev Fac Cien Univ Jav. 1988(a);1(2):108-121.
Schmidt-Mumm U. Notas sobre la vegetación acuática de Colombia. Rev Fac Cien Univ Jav. 1988(b);1(3):85-119.
Schmidt-Mumm U. Primer registro de Wolfia oblonga (Phil) Hegel. Sinopsis de las lemnaceas en Colombia. Caldasia. 1992;17(1):11-20.
Spencer W, Bowes G. Ecophysiology of the world's most troublesome aquatic weeds. In: Pieterse AH, Murphy KJ, editors. Aquatic weeds. The ecology and management of nuisance aquatic vegetation. New York: Oxford Science Publications.; 1990. p. 40-51.
Stone L, Roberts A. The checkerboard score and species distributions. Oecologia. 1990;85:74-79.
Terneus E. Comunidades de plantas acuáticas en lagunas de los Páramos del Norte y sur del Ecuador. Santafé de Bogotá. Caldasia. 2002;24(2):379-391.
Terneus E. Las plantas acuáticas en el sistema lacustre-riberino Lagartococha, reserva de producción faunística Cuyabeno, Ecuador. Acta Biol. 2007;29(6):97-106.
Tiner R. The concept of a hydrophyte for wetland identification. Bioscience. 1991;41(4):236-247.
Universidad Nacional de Colombia. Plan de restauración Ambiental del Canal del Dique. Bogotá: UNAL: 2005. p. 225.
Urrutia J, Rivera R, Hauenstein E, De los Ríos P. Modelos nulos para explicar asociaciones de macrófitas en ambientes lénticos de la región de La Araucanía, Chile. Phyton (B Aires). 2012;81:7-13.
Wallsten M, Forsgren P. The effects of increased water level on aquatic macrophytes. J Aquat Plant Manag. 1989;27(1):32 -37.
Velásquez J. Plantas Acuáticas vasculares de Venezuela. Caracas: U. Central de Venezuela, Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico; 1994. p. 992
Licencia
Derechos de autor 2015 Acta Biológica Colombiana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
