Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Áreas de endemismo de los mamíferos (Mammalia) neotropicales
Areas of Endemism of the Neotropical Mammals (Mammalia)
Palabras clave:
biogeografía, distribución, diversidad, endemismo, evolución, Neotrópico (es)biogeography, distribution, diversity, endemism, evolution, Neotropics (en)
La identificación de las áreas de endemismo es un paso fundamental en los análisis de biogeografía evolutiva. Las áreas de endemismo han sido definidas por la congruencia de dos o más áreas de distribución, en donde se asume de manera general que los taxones endémicos tienen una respuesta geográfica similar a factores históricos y ambientales. Los mamíferos tienen alta diversidad en el Neotrópico y muchos de ellos han evolucionado en conjunto con esta región biogeográfica. Sin embargo, hay pocas hipótesis de áreas de endemismo que puedan ser relacionadas con la evolución de los mamíferos en el Neotrópico. En este estudio se identificaron las áreas de endemismo de los mamíferos neotropicales a partir del análisis de una matriz de 2052 taxones (familias, géneros y especies). Para ello se aplicó una búsqueda de áreas de endemismo con el método de Análisis de Endemicidad a una cuadrícula de 2° latitud-longitud. Se identificaron 101 áreas de endemismo y 498 taxones endémicos, las áreas coincidieron parcialmente con 65 patrones biogeográficos identificados por otros autores. La región Neotropical está compuesta por nueve áreas de endemismo y mostró múltiples límites, que sugieren un patrón dinámico. Se identificaron dos áreas complejas de intercambio biótico que coincidieron con las zonas de transición Mexicana y Sudamericana. La congruencia de las áreas de endemismo de mamíferos con otros esquemas biogeográficos sugiere que estas áreas han sido formadas tanto por factores históricos como ecológicos. Por otra parte, las incongruencias de las áreas de endemismo soportan un sistema biogeográfico no jerarquizado.
The identification of areas of endemism is an essential step in analyses of evolutionary biogeography. Areas of endemism have been defined by the congruency of two or more distributional areas, where there is a general assumption that the endemic taxa have a similar geographic response to historical and environmental factors. Mammals are highly diverse in the Neotropics, and most of them have evolved together with that biogeographical region. However, there are few hypotheses of areas of endemism that may be related with the evolution of the mammals in the Neotropics. We analyzed a matrix of 2052 taxa (families, genera and species) to identify the areas of endemism of the Neotropical mammals. The search of areas of endemism was performed using the Analysis of Endemicity method in a grid of 2° latitude –longitude. The analysis resulted in 101 areas and 498 endemic taxa, the areas partially matched with 65 biogeographical patterns previously identified by other authors. The Neotropical region is composed of nine areas of endemism and showed multiples boundaries, these characteristics suggest a dynamic pattern. Two complex areas of biotic interchange corresponded with the Mexican and Southamerican transitional zones. On one side, the congruence of areas of endemism of mammals with other biogeographical patterns suggests that historical and ecological factors have shaped the structure of those areas. On the other side, the incongruence of some areas of endemism supports a biogeographical system without hierarchy.
Descargas
Citas
Aagesen L, Szumik C, Goloboff P. Consensus in the search for areas of endemism. J Biogeogr. 2013;40(11):2011-2016. Doi: 10.1111/jbi.12172.
Antonelli A, Sanmartín I. Why are there so many plant species in the Neotropics? Taxon. 2011;60(2):403-414.
Brown JH, Stevens GC, Kaufman DM. The geographic range: size, shape, boundaries, and internal structure. Annu Rev Ecol Syst. 1996;27:597-623.
Cabrera AL, Willink A. Biogeografía de América Latina. Monografía 13, Serie de Biología. Washington: OEA; 1973. p. 1-120.
da Silva MNF, Patton JL. Molecular phylogeography and the evolution and conservation of Amazonian mammals. Mol Ecol. 1998;7(4):475-486. Doi: 10.1046/j.1365-294x.1998.00276.x.
da Silva JMC, Cardoso de Sousa M, Castelletti C. Areas of endemism for passerine birds in the Atlantic forest, South America. Glob Ecol Biogeogr. 2004;13:85-92. Doi:10.1111/j.1466-882X.2004.00077.x.
Carine MA, Humphries CJ, Guma IR, Reyes-Betancort JA, Santos Guerra A. Areas and algorithms: evaluating numerical approaches for the delimitation of areas of endemism in the Canary Islands archipelago. J Biogeogr. 2009;36(4):593-611. Doi: 10.1111/j.1365-2699.2008.02016.x.
Casagranda D, Roig-Juñent S, Szumik C. Endemismo a diferentes escalas espaciales: Un ejemplo con Carabidae (Coleoptera: Insecta) de América del Sur austral. Revi Chil Hist Nat. 2009;82:17-42. Doi: 10.4067/S0716-078X2009000100002.
Condamine F, Silva-Brandão K, Kergoat G, Sperling F. Biogeographic and diversification patterns of Neotropical Troidini butterflies (Papilionidae) support a museum model of diversity dynamics for Amazonia. BMC Evol Biol. 2012;12(1):12-82. Doi: 10.1186/1471-2148-12-82.
Costa L, Leite YL, da Fonseca GA, da Fonseca MT. Biogeography of South American forest mammals: Endemism and diversity in the Atlantic forest. Biotropica. 2000;32(4b):872-881. Doi: 10.1111/j.1744-7429.2000. tb00625.x.
Cracraft J. Historical biogeography and patterns of differentiation within the South American avifauna: Areas of endemism. Ornithol Monogr. 1985;36:49-84.
Davis R, Dunford C, Lomolino MV. Montane mammals of the American Southwest: The possible influence of Post-Pleistocene colonization. J Biogeogr. 1988;15(5/6):841-848. Doi: 10.2307/2845344.
Ebach MC, Morrone JJ, Parenti LR, Viloria ÁL. International Code ofArea Nomenclature. J Biogeogr. 2008;35(7):1153-1157. Doi: 10.1111/j.1365-2699.2008.01920.x.
Escalante T. Un ensayo sobre regionalización biogeográfica. Rev Mex Biodivers. 2009;80(2):551-560.
Escalante T, Rodríguez G, Morrone JJ. The diversification of Nearctic mammals in the Mexican Transition Zone. Biol J Linn Soc. 2004;83(3):327-339. Doi: 10.1111/j.1095-8312.2004.00386.x.
Escalante T, Rodríguez-Tapia G, Szumik C, Morrone JJ, Rivas M. Delimitation of the Nearctic region according to mammalian distributional patterns. J Mammal. 2010;91(6):1381-1388. Doi: 10.1644/10-MAMM-A-136.1.
Espinosa D, Aguilar C, Escalante T. Endemismo, áreas de endemismo y regionalización biogeográfica. In: Llorente-Bousquets J, Morrone JJ, editors. Introducción a la biogeografía en Latinoamérica: teorías, conceptos, métodos y aplicaciones. México: Las Prensas de Ciencias; 2001. p. 31-37.
Ferro I, Morrone JJ. Biogeographical transition zones: A search for conceptual synthesis. Biol J Linn Soc. 2014;113:1-12. DOI: 10.1111/bij.12333.
Fittkau EJ. The fauna of South America. Biogeography and ecology in South America. In: Fittkau E, Illies JJ, Klinge H, Schwabe GH, Sioli H, editors. Biogeography and ecology in South America 2. La Haya: Junk; 1969. p. 624-650.
Gaston KJ. The structure and dynamics of geographic ranges. Oxford: Oxford University Press; 2003. p. 259.
Goin FJ, Gelfo JN, Chornogubsky L, Woodburne MO, Martin T. Origins, radiations, and distribution of South American mammals: from greenhouse to icehouse worlds. In: Patterson BD, Costa LP, editors. Bones, Clones, and Biomes: The history and geography of recent Neotropical mammals. Chicago: University of Chicago Press; 2012. p. 20-50.
Goldani A, Carvalho GS, Bicca-Marques JC. Distribution patterns of Neotropical primates (Platyrrhini) based on Parsimony Analysis of Endemicity. Braz J Biol. 2006;66(1A):61-74. Doi: 10.1590/S1519-69842006000100009.
Goloboff, P. NDM/VNDM: Programs for identification of areas of endemism (Versión 3.0) [Software]. 2004. Disponible en http://www.lillo.org.ar/phylogeny/endemism/.
Haffer J. Avian zoogeography in the Neotropical lowlands. Ornithol Monogr 1985;36:113-146.
Hershkovitz P. A geographical classification of Neotropical mammals. Fieldiana: Zool. 1958;36(6):583-648.
Hershkovitz P. The recent mammals of the Neotropical region: A zoogeographic and ecological review. Q Rev Biol. 1969;44(1):1-70.
Holt BG, Lessard J, Borregaard MK, Fritz SA, Araújo MB, Dimitrov D, et al. An update of Wallace's zoogeographic regions of the world. Science. 2013;339(6115):74-78. Doi: 10.1126/science.1228282.
IUCN 2012.1. [Internet]. Cambridge: IUCN: Red list of threatened species, 2012. [actualizado 1 Oct 2012, citado 5 May 2013]. Disponible en: http://www.iucnredlist.org/technical-documents/spatial-data.
Kreft H, Jetz W. A framework for delineating biogeographical regions based on species distributions. J Biogeogr. 2010;37(11):2029-2053. Doi: 10.1111/j.1365-2699.2010.02375.x.
Löwenberg-Neto P, de Carvalho CJB. Areas of endemism and spatial diversification of the Muscidae (Insecta: Diptera) in the Andean and Neotropical regions. J Biogeogr. 2009;36(9):1750-1759. Doi:10.1111/j.1365-2699.2009.02112.x/full.
Morrone JJ. On the identification of areas of endemism. Syst Biol. 1994;43(3):438-441.
Morrone JJ. Homology, biogeography and areas of endemism. Divers Distrib. 2001a;7(6):297-300. Doi:10.1046/j.1366-9516.2001.001 16.x/full.
Morrone JJ. Biogeografía de América Latina y el Caribe. España: Manuales y Tesis SEA 3; 2001b. p. 1-144.
Morrone JJ. Biogeographic areas and transition zones of Latin America and the Caribbean islands based on panbiogeographic and cladistic analyses of the entomofauna. Annu Rev Entomol. 2006;51:467-494. Doi: 10.1146/annurev.ento.50.071803.130447.
Morrone JJ. Biogeographical regionalisation of the Neotropical region. Zootaxa. 2014a;3782(1):1-110. Doi: 10.11646/zootaxa.3782.1.1.
Morrone JJ. Cladistic biogeography of the Neotropical region: identifying the main events in the diversification of the terrestrial biota. Cladistics. 2014b;30(2):202-214. Doi:10.1111/cla.12039/full.
Müller P. The dispersal centres of terrestrial vertebrates in the neotropical realm. A study in the evolution of the Neotropical biota and its native landscapes. Vol 2. La Haya: Biogeographica; 1973. p. 1-244.
Olguín-Monroy HC, Gutiérrez-Blando C, Ríos-Muñoz CA, León-Paniagua L, Navarro-Sigüenza AG. Regionalización biogeográfica de la mastofauna de los bosques tropicales perennifolios de Mesoamérica. Rev Biol Trop. 2013;61(2):937-969.
Platnick NI. On areas of endemism. Aust Syst Bot. 1991;4(Commentary): xi- xii.
Porzecanski AL, Cracraft J. Cladistic analysis of distributions and endemism (CADE): using raw distributions of birds to unravel the biogeography of the South American aridlands. J Biogeogr. 2005;32(2):261-275. Doi: 10.1111/j.1365-2699.2004.01138.x/full.
Ringuelet RA. Zoogeografía y ecología de los peces de aguas continentales de la Argentina y consideraciones sobre las áreas ictiológicas de América del Sur. Ecosur. 1975;2(3):1-122.
Roig S. Historia biogeográfica de América Sur Austral. Multequina. 1994;3:167-203.
Rosen BR. From fossils to earth history: Applied historical biogeography. In: Myers AA, Giller P, editors. Analytical biogeography: an integrated approach to the study of animal and plant distributions. Londres: Chapman and Hall; 1988. p. 437-481.
Ruggiero A, Lawton JH, Blackburn TM. The geographic ranges of mammalian species in South America: Spatial patterns in environmental resistance and anisotropy. J Biogeogr. 1998;25(6):1093-1103. Doi: 10.1046/j.1365-2699.1998.00253.x/full.
Sandoval ML, Szumik CA, Barquez RM. Bats and marsupials as indicators of endemism in the Yungas forest of Argentina. Zool. Res. 2010;31(3):633-644. Doi : 10.3724/SP.J.1141.2010.06633.
Sclater PL. On the general geographical distribution of the members of the class Aves. J Proc Linn Soc. 1858;2(7):130-145. Doi: 10.1111/j.1096-3642.1858. tb02549a.x.
Sclater PL. The geography of mammals: No. III. The Neotropical region. Geogr J. 1895;5(5):471-483.
Solari S, Velazco P, Patterson BD. Hierarchical organization of neotropical mammal diversity and its historical basis. In: Patterson BD, Costa LP, editors. Bones, Clones, and Biomes: The history and geography of Recent Neotropical mammals. Chicago: University of Chicago Press; 2012. p.145-156.
Szumik CA, Cuezzo F, Goloboff A, Chalup A. An optimality criterion to determine areas of endemism. Syst Biol. 2002;51(5):806-816. Doi: 10.1080/10635150290102483.
Szumik CA, Goloboff A. Areas of endemism: an improved optimality criterion. Syst Biol. 2004;53(6):968-977. Doi: 10.1080/10635150490888859.
Udvardy MD. A classification of the biogeographical provinces of the world. Contribution to UNESCO's. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. IUCN Occasional Paper. 1975;18:1-50.
Wallace AR. The geographical distribution of animals II. Londres: McMillan; 1876. p. 1-607.
Wilson DE, Reeder DM, editors. Mammal species of the world. 3rd. Maryland: Johns Hopkins University Press; 2005. p. 1-818.
Licencia
Derechos de autor 2015 Acta Biológica Colombiana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
