Distribución espacial del Bosque Seco Tropical en el Valle del Cauca, Colombia
Spatial Distribution of Tropical Dry Forest in Valle Del Cauca, Colombia
Palabras clave:
biomas, conservación, sistema de información geográfico, Valle internandino (es)biomes, conservation, geographic information system, Interandean Valley (en)
En el departamento del Valle del Cauca, la distribución de Bosque Seco Tropical (BsT) se ha asociado al valle geográfico del río Cauca ubicado en la zona plana. Actualmente en esta zona, su cobertura se ha reducido a pocos relictos que se encuentran bajo alguna figura de conservación y mantienen áreas representativas de las formaciones vegetales sssstípicas de este bioma. Este trabajo se enfocó en el reconocimiento de la distribución espacial de formaciones vegetales de BsT en el departamento del Valle del Cauca. Se empleó información cartográfica secundaria para reconocer los biomas, ecosistemas y usos del suelo del área de estudio y en zonas adyacentes del piedemonte y montañas. Un modelo digital de elevaciones fue utilizado para realizar análisis altitudinales. En un sistema de información geográfico se aplicaron técnicas de geoprocesamiento y análisis geoespacial entre la información cartográfica y satelital. Los resultados evidencian que pese al avanzado deterioro de las coberturas de bosque seco en la zona plana, alrededor del 80 % se localiza en ecosistemas de montaña, específicamente en zonas de transición hacia bosques húmedos. A futuro, el potencial de estas áreas deberá evaluarse para ser incluidas en estrategias de conservación y restauración del bosque seco así como en el diseño de procesos adaptativos frente al cambio climático.
Descargas
Citas
Aide T, Clark M, Grau H, López-Carr D, Levy M, Redo D, et al. Deforestation and Reforestation of Latin America and the Caribbean (2001-2010). Biotropica. 2013;45(2):262-271. Doi:10.1111/j.1744-7429.2012.00908.x.
Arcila-Cardona AM, Valderrama AC, Chacón de Ulloa P. Estado de fragmentación del bosque seco de la cuenca alta del río Cauca, Colombia. Biota Colombiana. 2012;13(2):82-101.
Armbrecht I, Ulloa-Chacón P. Rareza y diversidad de hormigas en fragmentos de bosque seco colombianos y sus matrices. Biotropica. 1999;31(4):646-653. Doi: 10.1111/j.1744-7429.1999.tb00413.x.
Banda K, Galeano G, Cortés R. Análisis biogeográfico de la flora de un bosque seco tropical (bs-T) en el Caribe colombiano. Acta Biolo Colomb. 2006;11(1):144-145.
Chacón de Ulloa P, Osorio-García AM, Achury R, Bermúdez-Rivas C. Hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del Bosque seco Tropical (Bs-T) de la cuenca alta del río Cauca, Colombia. Biota Colombiana. 2012;13(2):165-181.
Clark J, Bell D, Kwit M, Stine A, Vierra B, Zhu K. Individual-scale inference to anticipate climate-change vulnerability of biodiversity. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2012;365(1586):236-46. Doi: 10.1098/rstb.2011.0183.
Corporación Autónoma Regional del Valle Del Cauca-CVC, Fundación Agua Viva-FUNAGUA. Aunar esfuerzos técnicos y económicos para realizar el análisis preliminar de la representatividad ecosistémica, a través de la recopilación, clasificación y ajuste de información primaria y secundaria con rectificaciones de campo del mapa de ecosistemas de Colombia, para la jurisdicción del Valle del Cauca. Informe Final; 2010. p. 243.
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca-CVC, Universidad del Tolima. Construcción de una Propuesta de Corredor Biológico en el Bosque Seco Tropical a través del Análisis de los Remanentes de Bosque y Humedales y el Establecimiento y Consolidación de la Franja Protectora del Río Cauca. Informe Final; 2006. p. 65.
Corporación Autónoma del Valle del Cauca-CVC. Mapas y Cartografía Temática del Valle del Cauca [Internet]. Mapas Cartogr. Temática Val. Cauca. s.f. [citado 20 Feb 2013]. Disponible en http://geocvc.co/.
Cotler H, Ortega-Larrocea MP. Effects of land use on soil erosion in a tropical dry forest ecosystem, Chamela watershed, Mexico. Catena. 2006;65:107-117. Doi: 10.1016/j.catena.2005.11.004.
Espinal LS. Formaciones vegetales del departamento de Antioquía [Internet]. Revista FNA Medellín. 1964 [Citado 01 Oct 2014];24(60):1-81. Disponible en http://www.bdigital.unal.edu.co/29733/.
Espírito-Santo MM, Sevilha AC, Anaya FC, Barbosa R, Fernandes GW, Sanchez-Azofeifa GA, et al. Sustainability of tropical dry forests: Two case studies in southeastern and central Brazil. For Ecol Manage. 2009;258:922-930. Doi: 10.1016/j.foreco.2009.01.022.
Fajardo L, Rodríguez JP, González V, Briceño-Linares JM. Restoration of a degraded tropical dry forest in Macanao, Venezuela. J Arid Environ. 2013;88:236-243. Doi: 10.1016/j.jaridenv.2012.08.009.
García D. Efectos biológicos de la fragmentación de hábitats: nuevas aproximaciones para resolver un viejo problema. Ecosistemas. 2011[citado 12 May 2014];20(2-3):1-10. Disponible en http://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/18.
García-López JM, Allué C. Modelling phytoclimatic versatility as a large scale indicator of adaptive capacity to climate change in forest ecosystems. Ecol Model. 2011;222:1436-47.
Giraldo MA. Spatial Scale and land use fragmentation in monitoring water processes in the Colombian Andes. Appl Geogr. 2012;34:395-402. Doi: 10.1016/j.ecolmodel.2011.02.001.
Global Land Cover Facility-GLCF. GLCF: Global Land Survey (GLS) DEM [Internet]. 2008 [citado 14 Feb 2014]. Disponible en http://glcf.umd.edu/data/glsdem/.
González MA, García H, Corzo G, Madriñán S. Ecosistemas Terrestres de Colombia y el Mundo. In: Madriñán S, Sánchez JA, editors. Biodiversidad, Conservación y Desarrollo. Primera Edición. Bogotá D.C., Colombia: Universidad de los Andes. Ediciones Uniandes; 2012. p. 87-88.
Hernández C, Hurtado G, Ortíz Q, Walscbulger C. Unidades biogeográficas de Colombia. In: Halffter G, editor. La Diversidad Biológica de Iberoamérica. 1a ed. Xalapa, México: Acta Zoológica Mexicana, Volumen especial; 1992. p.138.
Herrera JM. El papel de la matriz en el mantenimiento de la biodiversidad en hábitats fragmentados. De la teoría ecológica al desarrollo de estrategias de conservación. Ecosistemas [Internet]. 2011[citado 08 Dec 2013];20(2-3):21-34. Disponible en http://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/viewFile/20/14.
Holdridge LR. Ecología basada en Zonas de Vida. Quinta reimpresión. San José: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura; 2000. p. 216.
IDEAM, IGAC, IAvH, INVEMAR, SINCHI, IIAP. Ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia; 2007. p. 276.
IDEAM. Metodología para la elaboración del Mapa de Ecosistemas escala 1:100.000 [Internet]. 2011 [citado 28 Dec 2014]. Disponible en http://www.siac.gov.co/documentos/Metodolgia_constru_mapa_ ecosistemas_s%C3%ADntesis.doc.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt-IAvH. Aproximación al estado de conservación del bosque seco en Colombia [Internet]. 2013 [Citado 29 Nov 2013]. Available at: http://www.humboldt.org.co/iavh/component/k2/item/1403-aproximación-al-estado-de-conservación-del-bosque-seco-en-colombia.
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt-IAvH. Bosques secos tropicales en Colombia [Internet]. 2014 [citado 19 Jan 2015]. Disponible en http://humboldt.org.co/es/investigacion/proyectos/en-desarrollo/item/158-bosques-secos-tropicales-en-colombia.
Jiménez H. Anatomía del sistema de clasificación de Holdridge [Internet]. CATIE; 1980[Citado 01/06/2014]. Disponible en http://orton.catie.ac.cr/repdoc/A5519E/A5519E.PDF.
Miles L, Newton AC, Defries RS, Ravilious C, May I, Blyth S, et al. A global overview of the conservation status of tropical dry forests. J Biogeogr. 2006;33(3):491-505. Doi: 10.1111/j.1365-2699.2005.01424.x.
Montoya AM. Conformación del mapa de ecosistemas del Valle del Cauca empleando Sistemas de Información Geográfica. Ventana Informática. 2010;22:11-38.
Murphy PG, Lugo AE. Ecology of Tropical Dry Forest. Ann Rev Ecol Syst. 1986;17:67-88.
Palombo C, Chirici M, Marchetti M, Tognetti R. Is land abandonment affecting forest dynamics at high elevation in Mediterranean mountains more than climate change? Plant Biosyst. 2013;147(1):1-11. Doi: 10.1080/11263504.2013.772081.
Parques Nacionales Naturales de Colombia. Visor Geográfico de Parques Nacionales Naturales de Colombia [Internet]. s.f. [citado 12 Mar 2014]. Disponible en http://mapas.parquesnacionales.gov.co/.
Patiño VM. Historia de la vegetación natural y de sus componentes en la América Equinoccial. Cali: Imprenta Departamental; 1975. p. 83.
Portillo-Quintero C, Sánchez-Azofeifa G. Extent and conservation of tropical dry forests in the Americas. Biol Conserv. 2010;143(1):144-155. Doi: 10.1016/j.biocon.2009.09.020.
Powers JS, Becknell JM, Irving J, Pèrez-Aviles D. Diversity and structure of regenerating tropical dry forests in Costa Rica: Geographic patterns and environmental drivers. For Ecol Manage. 2009;258:959-970. Doi: 10.1016/j.foreco.2008.10.036.
Putz FE, Romero C. Futures of Tropical Forests (sensu lato). Biotropica. 2014;46(4):495-505. Doi: 10.1111/btp.12124.
Reina G. Una riqueza que se acaba. Periódico El Tiempo [Internet]. 1996 [Citado 22 may 2014]. Disponible en http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-376743.
Reina-Rodríguez GA, Ospina-Calderón NH, Castaño A, Soriano I, Otero JO. Catálogo de orquídeas del Valle Geográfico del Río Cauca y su piedemonte andino bajo. Sur-Occidente Colombiano. Cespedesia [Internet]. 2010 [Citado 24Jun 2013];32(90-91):7-22. Disponible enhttp://www.docentes.unal.edu.co/jtoteroo/docs/2010%20CESPEDESIA%20No%2090%2091%20Guillermo%20A%20Reina.pdf.
Ruiz V, Savé R, Herrera A. Multitemporal analysis of land use change in the Terrestrial Protected Landscape Miraflor Moropotente. Nicaragua, 1993-2011. Ecosistemas. 2013;22(3):117-123. Doi: 10.7818/ECOS.2013.22-3.16.
Sánchez-Azofeifa GA, Quesada M, Rodríguez JP, Nassar JM, Stoner KE, Castillo A, et al. Research Priorities for Neotropical Dry Forests. Biotropica. 2005;37(4):477-485. Doi:10.1111/j.1744-7429.2005.00066.x.
Sánchez-Cuervo AM, Aide TM, Clark ML, Etter A. Land Cover Change in Colombia: Surprising Forest Recovery Trends between 2001 and 2010. PLoS ONE. 2012;7(8):e43943. Doi:10.1371/journal.pone.0043943.
Scolozzi R, Morri E, Santolini R. Delphi-Based Change Assessment in Ecosystem Service Values to Support Strategic Spatial Planning in Italian Landscapes. Ecol Indic. 2012;21:134-144.
Seimon TA, Seimon A, Daszak P, Halloy SRP, Schloegel LM, Aguilar CA, et al. Upward range extension of Andean anurans and chytridiomycosis to extreme elevations in response to tropical deglaciation. Glob Change Biol. 2007;13(1):288-99. Doi: 10.1111/j.1365-2486.2006.01278.x.
Serrano Evers CC, Páez Ramírez A, Kolter Arrieta L. Situación de los páramos en Colombia frente a la actividad antrópica y el cambio climático. [Internet]. Procuraduría General de la Nación, República de Colombia; 2008 Jun p. 17. Disponible en http://fundacionecoan.org/Documentos/Eventos/libro4.pdf.
Tilman D, Fargione J, Wolff B, D'Antonio C, Dobson A, Howarth R, et al. Forecasting agriculturally driven global environmental change. Science. 2001;292:281-284. Doi: 10.1126/science.1057544.
Torres AM, Adarve JB, Cárdenas M, Vargas JA, Londoño V, Rivera K, Home J, et al. Dinámica Sucesional de un fragmento de bosque seco tropical del Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana. 2012;13(2):66-85.
Urbina-Cardona JN. Gradientes andinos en la diversidad y patrones de endemismo en anfibios y reptiles de Colombia: Posibles respuestas al cambio climático. Rev Fac Cienc Básicas. 2011;7(1):74-91.
Vargas W. Los bosques secos del Valle del Cauca, Colombia: una aproximación a su flora actual. Biota Colombiana. 2012;13(2):102-164.
Wright SJ, Muller-Landau HC. The Future of Tropical Forest Species. Biotropica. 2006;38(3):287-301.Doi: 10.1111/j.1744-7429.2006.00154.x.
Licencia
Derechos de autor 2015 Acta Biológica Colombiana

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
