Publicado

2016-01-01

La palma amarga (Sabal mauritiiformis, Arecaceae) en sistemas productivos del Caribe: estudio de caso en Piojó, Atlántico

The Bitter Palm (Sabal mauritiiformis, Arecaceae) in Productive Systems of the Colombian Caribbean: A Case Study in Piojó, Atlántico

Palabras clave:

agroforestería, estructura poblacional, cosecha sostenible, manejo tradicional, techos de palma, agroforestry, population structure, sustainable harvest, thatching, traditional management. (es)
Agroforestry, population structure, sustainable harvest, thatching, raditional management (en)

Descargas

Autores/as

  • Viviana Andrade-Erazo Universidad Nacional de Colombia
  • Gloria Galeano Universidad Nacional de Colombia

La palma Sabal mauritiiformis es un recurso importante en el Caribe colombiano debido al uso de sus hojas para techar. Para evaluar el estado de sus poblaciones en Piojó (Atlántico), uno de los municipios más productores de hojas, se estudió la densidad y la estructura poblacional de la palma. Se establecieron 16 parcelas de 0,1 ha, en los tres sistemas de uso de suelo más comunes en la zona: ganadería (6), cultivos (5) y rastrojo (5). Se encontró que la palma amarga constituye un recurso silvestre, muy resistente y capaz de adaptarse a ambientes perturbados pues está incorporada en sistemas productivos de cultivos, rastrojos y ganadería, donde las prácticas de manejo influyen en la densidad y estructura de sus poblaciones. La palma es muy resistente y capaz de adaptarse a ambientes perturbados. El área estudiada incluyó 5349 individuos distribuidos en cuatro categorías de tamaño. Los rastrojos (3620 ± 2808 individuos/hectárea) y los cultivos (5612 ± 3361 ind/ha) presentaron más individuos y mejores estructuras poblacionales que las áreas de ganadería (1488 ± 827 ind/ha), en las cuales se encontraron poblaciones más deterioradas por efecto del pisoteo y el forrajeo. La prevalencia de individuos en algunas clases de tamaño refleja las condiciones de manejo actual e histórico; actividades como el pastoreo o las quemas, sin una apropiada planificación, pueden comprometer el desarrollo de las poblaciones de la palma y la futura disponibilidad del recurso.

The palm Sabal mauritiiformis is an important resource in the Colombian Caribbean, as its leaves are used for thatching. In order to assess the status of its populations in Piojó (Atlántico department), one of the major leaf producers in the region, palm population structure was studied by randomly establishing 16 sample plots of 0.1 ha in the three major use areas where the palm occurs:: pastures (6), crops (5) and fallows (5). We found that the bitter palm is a heavily exploited wild resource and management practices impact population structure. The bitter palm is a resilient species, easily adaptable to disturbed environments. The studied plots included 5349 individuals, distributed in four size categories. Fallows (3620 ± 2808 individuals/ha) and crops (5612 ± 3361 ind/ha) had more individuals and population structures that reflect a better condition than pastures (1488 ± 827 ind/ha), which had a population structure with discontinuous distributions due to trampling and foraging. Prevalence of individuals in certain size classes reflects current and historical management conditions; activities such as grazing or removal of vegetation by burning, without proper planning, can jeopardize the development of populations and future resource availability.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alcaldía Municipal de Piojó. Esquema de Ordenamiento Territorial [Internet]. 2010. [Cited 2014 mar 13]. Available from:http://piojo-atlantico.gov.co/apc-aa-files/65363635306237373434336634623662/eot-piojo-diagnostico1.pdf.

Alcaldía Municipal de Piojó. Nuestro municipio. Territorios [Internet]. 2013. [Cited 2014 mar 13]. Available from:http://www.piojo-atlantico.gov.co/territorios.shtml.

Bernal R, Torres C, García N, Isaza C, Navarro J, Vallejo M, et al. Palm Management in South America. Bot Rev. 2011;77(4):607-646. Doi:10.1007/s12229-011-9088-6.

Caballero J, Martínez A, Gama V. El Uso y Manejo Tradicional de la Palma de Guano en el Área Maya de Yucatán. CONABIO. Biodiversitas. 2001;39:1-6.

Caballero J, Pulido M, Martínez A. El uso de la palma de guano (Sabal yapa) en la industria turística de Quintana Roo, México. In: Alexiades M, Shanley P, editors. Productos forestales, medios de subsistencia y conservación. Estudios de caso sobre sistemas de manejo de productos forestales no maderables. Bogor-Desa Putera: Center for International Forestry Research (CIFOR); 2004. p. 365-385.

CUDESAC, CARSUCRE. Plan de Manejo de la Palma Amarga. Sincelejo: Corporación Unificada para el Desarrollo Ecológico, Económico, Social y Ambiental de Colombia- Corporación Autónoma Regional de Sucre; 2007. p. 1- 79.

DANE, DIMPE, ENA. Encuesta Nacional Agropecuaria 2011-2012. Departamento Nacional de Estadística (Colombia); 2014. Reporte generado en febrero 13 de 2014; p. 2-10.

Endress B, Gorchov D, Peterson M, Padrón E. Harvest of the palm Chamaedorea radicalis, its effects on leaf production, and implications for sustainable management. Conserv Biol. 2004a;18(3):822–830. Doi:10.1111/j.1523-1739.2004.00073.x.

Endress B, Gorchov D, Noble R. Non-timber forest product extraction: effects of harvest and browsing on an understory palm. Ecol Appl. 2004b;14(4):1139-1153. Doi: https://doi.org/10.1890/02-5365.

Escalante S, Montaña C, Orellana R. Demography and potential extractive use of the liana palm Desmoncus orthacanthosMartius (Arecaceae) in southern Quintana Roo, Mexico. For Ecol Manage. 2004;187:3-18. Doi:10.1016/S0378-1127(03)00228-7.

Fox J. The R Commander: A Basic-Statistics Graphical User Interface to R. J Stat Softw. 2005;14(9):1-42. Doi:10.18637/jss.v014.i09.

Galeano G. Usos de las palmas nativas en Colombia. In: Bernal R, Galeano G, editors. Cosechar sin destruir–Aprovechamiento sostenible de palmas colombianas. Bogotá: Facultad de Ciencias-Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia; 2013. p. 12-23.

Galeano G, Bernal R. Palmas de Colombia. Guía de Campo. Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia; 2010. p. 95-97.

Galeano G, Bernal R, Isaza C, Navarro J, García N, Vallejo M, et al. Elementos que determinan la Sostenibilidad. In: Bernal R, Galeano G, editors. Cosechar sin destruir–Aprovechamiento sostenible de palmas colombianas. Bogotá: Facultad de Ciencias-Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia; 2013. p. 34-46.

Galeano G, Bernal R, Isaza C, Navarro J, García N, Vallejo M, et al. Evaluación de la Sostenibilidad del Manejo de Palmas. Ecol Boliv. 2010;45(3):85-101.

García H, Corzo G, Isaacs P, Etter A. Distribución y estado actual de los remanentes del bioma de bosque seco tropical en Colombia: insumos para su gestión. In: Pizano C, García H, editors. El Bosque Seco Tropical en Colombia. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH); 2014. p. 229-249.

IDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, I. Sinchi, IIAP. Ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia. Bogotá: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacifico Jhon Von Neumann, Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives de Andreis, Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi; 2007. p. 147-154.

IGAC. Zonas de vida o formaciones vegetales de Colombia. Bogotá: IGAC; 1977. 238 p.

Lara C, Díez M, Moreno F. Population Structure and Demography of the Palm Wettinia kalbreyeri from an Andean Montane Forest of Colombia. Rev Fac Nac Agron Medellín. 2012;65(2):6739-6747.

López-Toledo L, Horn C, Endress B. Distribution and population patterns of the threatened palm Brahea aculeata in a tropical dry forest in Sonora, Mexico. For Ecol Manage. 2011;261(11):1901-1910. Doi:10.1016/j.foreco.2011.02.013.

May P, Anderson A, Frazao J, Balick M. Babassu Palm in the Agroforestry Systems in Brazil's Mid-North Region. Agrofor Syst. 1985;3:275-295. Doi:10.1007/BF00046960.

Paniagua-Zambrana N. Estudio comparativo de la densidad y los niveles de producción de hojas, frutos y semillas en poblaciones naturales de Attalea phalerata (Palmae) sometidas a diferente intensidad de extracción (Riberalta, Depto. Beni, NE Bolivia). (Tesis de Licenciatura en Biología). La Paz: Universidad Mayor de San Andrés; 1998. 133 p.

Peters C. The ecology and management of non-timber forest resources. World Bank Technical Paper. 1996;322:32-36.

Potvin C, Cansari R, Hutton, J, Caisamo I, Pacheco B. Preparation for propagation: understanding germination of giwa (Astrocatyum standleyanum), wagara (Sabal mauritiiformis) and eba (Socratea exorrhiza) for future cultivation. Biodivers Conserv. 2003;12(11):2161–2171. Doi:10.1023/A:1024511727478.

Pulido M, Caballero J. The Impact of Shifting Agriculture on the Availability of Non-Timber Forest Products: the Example of Sabal yapa in the Maya Lowlands of Mexico. For Ecol Manage. 2006;222(1-3):399-409. Doi:10.1016/j.foreco.2005.10.043.

Schroth G, Da Mota M, Lopes R, De Freitas A. Extractive Use, Management and in Situ Domestication of a Weedy Palm, Astrocaryum tucuma in the Central Amazon. For Ecol Manage. 2004;202(1-3):161-179. Doi:10.1016/j.foreco.2004.07.026.

Thompson N, Moraes M, Baudoin M. Estructura poblacional de la palmera endémica Parajubaea torallyi (Mart.) Burret en zonas aprovechadas del Área Natural de Manejo Integrado El Palmar (Chuquisaca, Bolivia). Ecol Boliv. 2009;44 (1):17-35.

Torres C, Galeano G, Bernal R. The stands of Copernicia tectorum (Arecaceae) in the Caribbean lowlands of Colombia: a managed pioneer palm facing river dynamics. Rev Biol Trop. 2015;63(2):525-536. Doi: https://doi.org/10.15517/rbt.v63i2.14863.

Uribe A, Velásquez P, Montoya M. Ecología de Poblaciones de Attalea butyracea (Arecaceae) en un Área de Bosque Seco Tropical (Las Brisas, Sucre, Colombia). Actual Biol. 2001;23(74):33-39.

Vallejo M, Galeano G, Bernal R, Zuidema P. The fate of populations of Euterpe oleracea harvested for palm heart in Colombia. For Ecol Manage. 2014;318:274-284. Doi:10.1016/j.foreco.2014.01.028.

Licencia

Derechos de autor 2016 Acta Biológica Colombiana

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0  (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.

2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.

3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).