Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Cacería de subsistencia de mamíferos en el sector oriental de la Reserva de Biósfera El Tuparro, Vichada (Colombia)
Subsistence Hunting of Mammals in the Eastern Sector of Tuparro Biosphere Reserve, Vichada (COLOMBIA)
Palabras clave:
Orinoquía, Parque Nacional Natural, Curripaco, Natural National Park, Orinoquía, Piaroa. (es)Curripaco, Natural National Park, Orinoquía, Piaroa (en)
La cacería de subsistencia ha sido una actividad de vital importancia para las comunidades indígenas como fuente de proteína y venta. Se caracterizó la cacería de subsistencia realizada por comunidades de las etnias Piaroa y Curripaco presentes en la Reserva de Biosfera el Tuparro, por medio de registros de caza durante nueve meses de estudio. Se encontró que no hay diferencias significativas en cuanto a especies y número de individuos cazados entre las dos etnias, siendo Artiodactyla y Rodentia los órdenes con mayor aporte respecto al número de individuos, biomasa y riqueza de especies, lo cual fue similar a otros estudios realizados en el Neotrópico. Los Piaroa cazan más frecuentemente cuando los estudiantes llegan de la ciudad al resguardo, mientras que los Curripaco lo hacen para las reuniones evangélicas. El arte de caza más usado por las comunidades de las dos etnias fue la escopeta. Las etnias estudiadas tienen sus zonas de caza en la Reserva de Biósfera El Tuparro, y en ellas, los Curripaco están aprovechando directamente los recursos de su zona núcleo del Parque Nacional Natural El Tuparro.
Subsistence hunting has been an activity of vital importance to indigenous communities as a source of protein and sale. We characterized subsistence hunting by Curripaco and Piaroa ethnic groups present in the Tuparro Biosphere Reserve, through hunting records over nine months of study. We found no significant differences in species and number of individuals hunted by the two ethnic groups. The orders Rodentia and Artiodactyla contributed the most in terms of number of individuals, biomass and species richness, which was similar to studies to the Neotropics. The Piaroa hunt more frequently when students return to the community lands from the city, while the Curripaco do so for religious gatherings. The hunting method used most often by both ethnic groups was the shotgun. The hunting areas used by ethnic groups are within the RBT, and the Curripaco are utilizing the resources of the Tuparro Natural National Park, the core area.
Descargas
Citas
Alvard M. Shotguns and Sustainable Hunting in the Neotropics. Oryx. 1995;29(1):58-66. Doi:10.1017/S0030605300020883.
Aquino R, Bodmer R, Pezo E. Evaluación de poblaciones del pecarí de collar (Tayassu tajacu) y pecari labiado (T. pecari) en la cuenca del Río Pucacuro, Río Alto Tigre. In: Fang T, Montenegro O, Bodmer R, editors. Conservación de fauna silvestre en América Latina. La Paz, Bolivia: Instituto de Ecología; 1999. p. 471-480.
Barona A, Berman E. Caracterización Social e Institucional de la Reserva de Biósfera El Tuparro. Bogotá: Unidad de Parques Nacionales Naturales de Colombia; 2005. 28 p.
Bedoya M. Patrones de cacería en una comunidad indígena Ticuna en la Amazonia Colombiana. In: Fang T, Montenegro O y Bodmer R, editors. Conservación de fauna silvestre en América Latina. La Paz, Bolivia: Instituto de Ecología; 1999. p. 71-75.
Bioret F. Biosphere Reserve manager or coordinator?. Parks. 2001;11(1):26-29.
Bodmer R. Managing Amazonian Wildlife: Biological Correlations of Game Choice by Detribalized Hunters. Ecol Appl. 1995;5(4):872-877. Doi:10.2307/2269338.
Bodmer R, Puertas P. Community-based management in the Peruvian Amazon. In: Robinson JG y Bennet EL, editors. Hunting for Sustainibility in Tropical Forest. New York: Columbia University Press; 2000. p. 395-409.
Bodmer R, Eisenberg J, Redford K. Hunting and the Likelihood of Extinction of Amazonian Mammals. Conserv Biol. 1997;11(2):460-466. Doi:10.1046/j.1523-1739.1997.96022.x.
Campos C. Aspectos etnofisiológicos relacionados con la actividad de caza de los indígenas Ticuna, San Martín de Amacayacu (Amazonas). (Tesis de pregrado). Bogotá: Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Básicas, Pontificia Universidad Javeriana; 1987. 463 p.
Campos C, Ulloa A. Fauna socializada. Tendencias en el manejo participativo de la fauna en América Latina. Bogotá: Fundación Natura, MacArthur Foundation, Instituto Colombiano de Antropología e Historia; 2003. 373 p.
Castellanos L. Diagnóstico del uso de la fauna silvestre y de la cacería en algunos sectores pertenecientes a la zona del Santuario de Flora y Fauna Guanentá Alto Río Fonce–Santander (Tesis de pregrado). Bogotá: Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Básicas, Pontificia Universidad Javeriana; 1999. 160 p.
Castiblanco J. Uso y percepción de fauna de cacería por la comunidad negra de la cuenca del río Valle, Chocó, Parque Nacional Natural Utría, Colombia. (Tesis de pregrado). Bogotá: Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia; 2002. 150 p.
Correa H, Ruiz S, Arévalo L, editors. Plan de acción en biodiversidad de la cuenca del Orinoco–Colombia /2005-2015 – Propuesta Técnica. Bogotá: Corporinoquia, Cormacarena, I.A.v.H, Unitrópico, Fundación Omacha, Fundación Horizonte Verde, Universidad Javeriana, Unillanos, WWF–Colombia, GTZ – Colombia; 2005. 273 p.
Cuéllar R. Aprovechamiento de la fauna silvestre en una comunidad de agricultores: los guaraníes de Akae, Santa Cruz, Bolivia. In: Fang T, Montenegro O, Bodmer R, editors. Conservación de fauna silvestre en América Latina. La Paz, Bolivia: Instituto de Ecología; 1999. p. 147- 157.
Cueva R, Ortiz A, Jorgenson J. Cacería de Fauna Silvestre en el Área de Amortiguamiento del Parque Nacional Yasuní, Amazonía Ecuatoriana. In: Wildlife Conservation Society – WCS. Memorias del VI Congreso Internacional sobre Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonía y Latinoamérica. Iquitos, Perú: Universidad Nacional de la Amazonia Peruana (UNAP), Durrell Institute of Conservación and Ecology (DICE); 2004. p. 524-539.
Cullen J, Bodmer R, Valladares-Padua C. Effects of hunting in habitat fragments of the Atlantic forests, Brazil. Biol Conserv. 2000;95:49-56. Doi:10.1016/s0006-3207(00)00011-2.
De La Ossa J, Salcedo E, Perdomo V. Diagnóstico de los patrones de utilización de fauna silvestre en los municipios de San Benito Abad y La Unión, Sucre-Colombia. In: Polanco-Ochoa R, editor. Libro de resúmenes V Congreso Internacional sobre Manejo de Fauna Silvestre en Amazonia y Latinoamérica. Bogotá: CITES, Fundación Natura; 2001. 215 p.
El Parque Nacional Natural El Tuparro. Mapa propuesta de Reserva de la Biósfera [mapa]. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN). Dirección Territorial Amazonía-Orinoquia DTAO; 2009.
Emmons L. Mamíferos de los bosques húmedos de América Tropical. Una guía de campo. Santa Cruz, Bolivia: Editorial F.A.N; 1999. 298 p.
FAO. El pescado fresco: su calidad y cambios de su calidad. Documento técnico de pesca No. 348. Roma: FAO; 1998. 202 p.
FAOSTAT: Food and agriculture organization of the United Nations statistics division [Internet]. Roma: FAOSTAT; 2015 (Cited 9 Aug 2014). Available from: http://faostat3.fao.org/faostat-gateway/go/to/browse/FB/*/S.
García E. Propuesta de manejo de fauna silvestre con las comunidades indígenas del bajo río Apaporis y bajo río Caquetá, Amazonia colombiana. (Tesis de pregrado). Bogotá: Carrera de Biología, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontifica Universidad Javeriana; 2005. 120 p.
Gómez B. Densidad y áreas de ocupación del pecarí de collar (Pecari tajacu) y su relación con el hábitat en el Parque Nacional Natural Tuparro y la Reserva Natural Puinawai. (Tesis de posgrado en Ciencias). Bogotá: Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia; 2010. 138 p.
Gómez I, Trujillo F, Suárez C. Plan de Manejo de los Humedales de la Reserva de la Biósfera El Tuparro: Jurisdicción de Puerto Carreño. Bogotá: Fundación Omacha, Fundación Horizonte Verde; 2009. 97 p.
González J. Patrones generales de caza y pesca en comunidades nativas y asentamientos de colonos aledaños a la Reserva Comunal Yanesha, Pasco, Perú. In: Polanco-Ochoa R, editor. Manejo de Fauna Silvestre en Amazonía y Latinoamérica. Selección de trabajos V Congreso Internacional. CITES. Bogotá: Fundación Natura; 2003. 446 p.
González J. Evaluación cualitativa y cuantitativa de la cacería de subsistencia en una comunidad indígena del departamento del Vaupés (Colombia). (Tesis de pregrado). Medellín: Instituto de Biología, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Antioquia; 2008. 140 p.
Google Earth (Internet). USA: Google; 2015 (Cited 2011 and 2014). Available from: https://www.google.es/earth/index.html.
Gottdenker N, Bodmer R. Reproduction and productivity of white-lipped and collared peccaries in the Peruvian Amazon. J Zool. 1998;245(4):423-430. Doi:10.1017/s095283699800805x.
Guzmán A. Caracterización de la Cacería de Subsistencia en la Comunidad Indígena Miraña Parque Nacional Natural Cahuinarí, Amazonas, Colombia. (Tesis de pregrado). Bogotá: Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Básicas, Pontifica Universidad Javeriana; 2002. 225 p.
Guzmán J. Actividad de Cacería y Percepciones de la Fauna en la Comunidad de Punta Pava, Reserva Nacional Natural Puinawai, Guainía, Colombia. (Tesis de pregrado). Bogotá: Departamento de Ecología y Territorio, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana; 2005. 168 p.
Hames R. A comparison of the efficiencies of the shotgun and the bow in Neotropical forest hunting. Hum Ecol. 1979;7(3):219-252. Doi:10.1007/bf00889493.
Ino C, Suárez L. Conteo de taitetú (Pecari tajacu) en el territorio indígena Sirionó. In: Townsend WR, Rivero K, Peña C, Linzer K, editors. Memorias del Primer encuentro Nacional de manejo de fauna en los territorios indígenas de Bolivia. Santa Cruz, Bolivia: Publicaciones Proyecto de Investigaciones No. 25. CIDOB-DFID; 2001. 184 p.
Martínez M. Modelamiento integrado de la sostenibilidad de la cacería en el sector oriental del PNN El Tuparro – Vichada. (Tesis de maestría). Bogotá: Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia; 2014. 191 p.
Matallana C, Lasso C, Baptiste Mx . Carne de monte y consumo de fauna silvestre en la Orinoquia y Amazonia (Colombia y Venezuela). In: Memorias del Taller Regional Inírida, Guainía (Colombia) 2012. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Universidad Nacional de Colombia Sede Orinoquia, Instituto de Estudios de la Orinoquia y Corporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y el Oriente Amazónico; 2012. 72 p.
Mena P, Stallings R, Regalado J, Cueva R. The sustainibility of current practices by the Huaorani. In: Robinson JG, Bennet EL, editors. Hunting for Sustainibility in Tropical Forest. New York: Columbia University Press; 2000. p. 57-78. Doi:10.1016/s0921-8009(01)00188-4.
Ministerio de Salud e Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF). Guías alimentarias para la población mayor de dos años: Bases técnicas. Bogotá: Ministerio de Salud e Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF); 1999. 56 p.
Miro E, Huallata F, Caimani J. Monitoreo de cacería de Asunción del Quiquibey. In: Townsend WR, Rivero K, Peña C, Linzer K, editors. Memorias del Primer encuentro Nacional de manejo de fauna en los territorios indígenas de Bolivia. Santa Cruz, Bolivia: Publicaciones Proyecto de Investigaciones No. 25. CIDOB-DFID; 2001. 184 p.
Molano B. Biogeografía de la Orinoquia colombiana In: Domínguez C, editor. Bogotá: Fondo FEN; 1998. p. 96-101.
Morales A, Sánchez F, Poveda K, Cadena A. Mamíferos Terrestres y Voladores de Colombia, Guía de Campo. Bogotá; 2004. 248 p.
Moure A. Propuesta de indicadores para la evaluación de factores que inciden en la sostenibilidad de la cacería de subsistencia en Colombia. (Tesis de maestría). Bogotá: Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana; 2001. 100 p.
Noss A. Manejo de fauna comunitario en el Gran Chaco, Bolivia. In: Fang T, Montenegro O, Bodmer R, editors. Conservación de fauna silvestre en América Latina. La Paz, Bolivia: Instituto de Ecología; 1999. p. 109-116.
Osorno M, Jaramillo M, Atuesta N, Barona A, Roncancio N. La Despensa del Tiquié. Bogotá: Instituto Amazónico de Investigación Científica SINCHI; 2014. 120 p.
Patiño O, Berman E, Villarraga A, Rodríguez A, Rodríguez J, Ramírez R, et al. Línea base para la planeación del manejo Parque Nacional Natural El Tuparro. Informe. Bogotá: Unidad de Parques Nacionales Naturales; 2005. 117 p.
Patrimonio Natural, Fundación Puerto Rastrojo. Propuesta de Ordenamiento Ambiental Preliminar de la Reserva de la Biósfera El Tuparro. Serie Documentos de Trabajo XXIII. Bogotá: Convenio Patrimonio Natural-Fundación Puerto Rastrojo; 2007. 117 p.
Plata A. Uso y percepción de la fauna silvestre en la cultura Sikuani, comunidad de Cumariana, Selva de Matavén, Vichada. (Tesis de pregrado). Bogotá: Departamento de Ecología y Territorio, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana; 2006. 175 p.
Prada N. Patrones de Cacería y Uso de la Fauna Silvestre en la zona de Amortiguación del Parque Nacional Natural Tamá (Veredas El Retiro, El Azul y Santa Isabel) Municipio de Toledo, Norte de Santander (Tesis de pregrado). Bogotá: Departamento de Ecología y Territorio, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana; 2008. 121 p.
Puertas P, Bodmer R, Antúnez M, Calle A. Consideraciones metodológicas para el desarrollo de planes de manejo con comunidades rurales del nororiente peruano. In: Campos-Rozo C, Ulloa A, editors. Fauna socializada. Tendencias en el manejo participativo de la fauna en América Latina. Bogotá: Fundación Natura, MacArthur Foundation, Instituto Colombiano de Antropología e Historia; 2003. 373 p.
Racero J, Vidal C, Ruíz O, Ballesteros J. Percepción y patrones de uso de la fauna silvestre por las comunidades indígenas Embera-Katios en la Cuenca del Río San Jorge, zona amortiguadora del PNN-Paramillo. Rev Estud Soc. 2008;31:118-131. Doi:10.7440/res52.2015.01.
Rangel A. Uso y percepción de la fauna Silvestre en la cultura Sicuani. Selva de Matavén, Vichada, Colombia. In: Andrade C, Gonzalo J, Aguirre C, Rodríguez J, editors. Segundo Congreso Colombiano de Zoología. Libro de resúmenes. Bogotá: Editorial Panamericana Formas e Impresos S.A; 2006. 572 p.
Redford K, Robinson J. The game of choice: Patterns of indian and colonist hunting in the Neotropics. Am Anthropol. 1987;89:412-422. Doi:10.1525/aa.1987.89.3.02a00070.
Reyes C, Bodmer RE, García J, Díaz D. Presión de caza y bases para el manejo de fauna con participación comunitaria en la Reserva Nacional Pacaya-Samiria. In: Campos C,. Ulloa A, Torgler H, editors. Manejo de Fauna con Comunidades Rurales. Bogotá: Fundación Natura, Organizacion Regional Indígena Embera Woaunana, Orewa; 1997. 281 p.
Ríos C, Puertas P, Bodmer R, Escobendo A, Fang T. Uso de la fauna silvestre por los Matsés del Río Gálvez, Perú: Iniciativas de manejo comunal. In: Wildlife Conservation Society – WCS. Memorias del VI Congreso Internacional sobre Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonía y Latinoamérica. Iquitos, Perú: Universidad Nacional de la Amazonia Peruana (UNAP), Durrell Institute of Conservación and Ecology (DICE); 2004. 125 p.
Robinson JG, Bodmer R. Hacia un manejo de la vida Silvestre en los bosques tropicales. In: Fang T, Montenegro O, Bodmer R, editors. Conservación de fauna silvestre en América Latina. La Paz, Bolivia: Instituto de Ecología; 1999. p. 15-26.
Rodríguez A. Cacería en la comunidad Guayabal-Anapo a partir del uso indígena del territorio en el gran Resguardo Selva del Matavén, Vichada. (Tesis de pregrado). Bogotá: Departamento de Ecología y Territorio, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana; 2006. 111p.
Rubio H. Diagnóstico de uso de fauna y de espacios de uso con las comunidades indígenas Embera y la Orewa en la zona de influencia del Parque Nacional Natural Utría, Chocó. In: Osorio H, editor. Investigación y manejo de fauna para la construcción de sistemas sostenibles. Cali: CIPAV; 1996. p. 29-58.
Rubio H, Ulloa A, Campos C. Manejo de la fauna de caza, una construcción a partir de lo local. Bogotá: Orewa, Fundación Natura, Ministerio del Medio Ambiente; 2000. 160 p.
Rubio H, Ulloa A, Campos C. Manejo de la fauna de caza, una construcción a partir de lo local. Bogotá: Orewa, Fundación Natura, Ministerio del Medio Ambiente; 2000. 160 p.
Tafur M. Evaluación de la sostenibilidad de la cacería de mamíferos en la comunidad de Zancudo, Reserva Nacional Natural Puinawai, Guainía – Colombia. (Tesis de Maestría). Bogotá: Departamento de Biología. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de Colombia; 2010. 101 p.
Townsend W. Algunas técnicas para ampliar la participación en el manejo de la fauna silvestre con comunidades rurales. In: Fang T, Montenegro O, Bodmer R, editors. Conservación de fauna silvestre en América Latina. La Paz, Bolivia: Instituto de Ecología; 1999. p. 141-145.
Townsend W. El monitoreo de la cacería (Registro): Una herramienta para el manejo de fauna silvestre. In: Townsend WR, Rivero K, Peña C, Linzer K, editors. Memorias del Primer encuentro Nacional de manejo de fauna en los territorios indígenas de Bolivia. Santa Cruz, Bolivia: Publicaciones Proyecto de Investigaciones No. 25. CIDOB-DFID; 2001. 184 p.
Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UAESPNN), Dirección Territorial Amazonía Orinoquía DTAO. Caracterización preliminar para la formulación del Plan de Manejo Parque Nacional Natural El Tuparro. Bogotá; 2003. 120 p.
Universidad Nacional de Colombia, Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales (UESAPNN). Plan de Investigaciones Parque Nacional Natural y Reserva de la Biósfera El Tuparro. Bogotá: Convenio de Cooperación Interinstitucional Parques Nacionales Naturales-Universidad Nacional de Colombia; 2006. 232 p.
Uribe D. Diagnóstico y bases para consolidar la estrategia de turismo sostenible en la Reserva de la Biosfera El Tuparro (RBT) Orinoquia colombiana. Bogotá: Fundación Omacha- Fundación Horizonte Verde; 2009. 128 p.
Vanegas M. Caracterización de la cacería y su importancia en la seguridad alimentaria familiar de una comunidad indígena Piaroa en el Resguardo Unificado Selva de Matavén, Vichada Colombia. (Tesis de pregrado). Bogotá: Departamento de Ecología y Territorio. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales. Pontificia Universidad Javeriana; 2006. 125 p.
van Vliet N, Quiceno-Mesa MP, Cruz-Antia D, Morsello C, Adams C, Mori F, et al. Bushmeat in the tri-frontier region of Brazil, Peru and Colombia: Demise or persistence?. Occasional Paper. Bogor, Indonesia: CIFOR; 2014. 118 p.
Vargas-Tovar N. Consumo de carne de monte en Colombia. In: Bello JC, Báez M, Gómez MF, Orrego O, Nägele L, editors. Biodiversidad 2014. Estado y tendencias de la biodiversidad continental de Colombia. Bogotá: Instituto Alexander von Humboldt; 2014. p. 25.
Walshburger T. Sistemas Indígenas de uso de la selva, ¿Una alternativa para la amazonia? Colombia, ciencia y tecnología. Colciencias. 1990;8(2):14-16.
Yost J, Kelly P. Shotguns blowguns and spears: the analysis of technological efficiency. In: Hames R, Vickers W, editors. Adaptative responses of native Amazonians. New York: Academic Press; 1983. p. 189-224.
Yepes A. Caracterización de la cacería de subsistencia en la comunidad indígena Miraña PNN Cahuinarí, Amazonas, Colombia. (Tesis de pregrado). Bogotá: Departamento de Biología, Facultad de Ciencias Básicas, Pontificia Universidad Javeriana; 2002. 193 p.
Zapata G. Sustentabilidad de la cacería de subsistencia: el caso de cuatro comunidades quichuas en la Amazonia nororiental ecuatoriana. Maztozool Neotrop. 2001;8(1):59-66.
Licencia
Derechos de autor 2016 Acta Biológica Colombiana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
