Variación de la abundancia relativa de perros en un gradiente de presencia humana en dos reservas privadas (Tabio, Cundinamarca)
Relative Abundance Variation of Dogs Over a Human Presence Gradient Inside Two Private Nature Reserves (Tabio, Cundinamarca)
DOI:
https://doi.org/10.15446/abc.v24n2.70608Palabras clave:
Conservación, distribución de perros, especies invasoras, perros en libertad (es)Conservation, dog´s distribution, free-ranging dogs, invasive species (en)
Descargas
Los perros son una problemática importante para la conservación en las diferentes áreas protegidas al poder actuar como competidores, predadores y/o trasmisores de enfermedades a la fauna silvestre. Las reservas privadas por su reducido tamaño y por estar comúnmente rodeadas de zonas rurales desde las cuales pueden entrar los perros son particularmente vulnerables a esta amenaza, lo cual causa un problema para el manejo de estas áreas de conservación. En este estudio se analiza la variación de la abundancia al interior del área conjunta de dos zonas de conservación privadas contiguas, en el municipio de Tabio-Cundinamarca. Se utilizaron los siguientes métodos para la toma de datos: 1) fototrampeo 2) recorridos por la red de caminos de ambas zonas de conservación para la búsqueda activa de rastros o perros individuales, y 3) encuestas a los dueños de perros de la zona rural circundante al área de conservación.
Se encontró que la abundancia relativa de los perros en las reservas varió a lo largo de un gradiente de presencia humana y no estuvo relacionada con el tipo de cobertura vegetal. La mayor abundancia de perros estuvo entre >100 a 200 m al interior de las reservas medidos desde el límite de las mismas. Se demostró que los perros que ingresan a las reservas provienen de los hogares rurales localizados en la zona circundante a las reservas.
Dogs are an important problem for conservation in different protected areas as they act as competitors, predators and / or transmitters of diseases to wildlife. Private reserves, because of their small size and because they are commonly surrounded by rural areas from which dogs can enter are particularly vulnerable to this threat, which causes a problem for management of these protected areas. This study analyzes dog abundance variation within the joint area of two contiguous private protected areas, in the municipality of Tabio-Cundinamarca. The following methods were used for data collection: 1) camera trapping, 2) active search for dog tracks or individual dogs along the road network of both conservation zones, and 3) interviews to dog owners in rural homes surrounding the conservation area.
It was found that dog relative abundance in the reserves varied along of a gradient of human presence and it was not related to cover type. The highest dog abundance was found between >100 to 200 m inside the reserves measured from the limit of them. It was shown that dogs entering the reserves come from rural homes located in the surrounding area the reserves.
Referencias
Agredo Marisel JCA, Bonilla JC, Flórez MA, García LM, Parra CA, Restrepo M, et al. Evaluación del potencial de conservación de una zona comprendida entre los municipios de Tabio y Subachoque (Cundinamarca) (Informe Biología de la conservación, maestría en Ciencias – Biología). Bogotá: Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia; 2013. 51 p.
Álvarez LM, López-Arévalo HF. Análisis del patrón de actividad y distribución espacial de medianos mamíferos en la reserva de la sociedad civil passiflora y su inclusión en actividades de divulgación local (trabajo de grado). Bogotá: Departamento de biología, Facultad de ciencias, Universidad Nacional de Colombia; 2013. 73 p.
Boitani L, Ciucci P.Comparative social ecology of feral dogs and wolves. Ethol Ecol Evol. 1995;7:49–72. Doi: http://doi.org/10.1080/08927014.1995.9522969
Butler JRA, du Toit JT, Bingman J. Free-ranging domestic dogs (Canis familiaris) as predators and prey in rural Zimbabwe: Threats of competition and disease to large wild carnivores. Biol Conserv. 2004;115(3):369-378. Doi: https://doi.org/10.1016/S0006-3207(03)00152-6
Carrillo E, Wong G, Cuarón A. Monitoring mammal populations in Costa Rican protected areas under different hunting restrictions. Conserv Biol. 2000;14(6):1580–1591. Doi: http://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2000.99103.x
Daniels TJ, Bekoff M. Population and social biology of free- ranging dogs, Canis familiaris. J Mammalogy. 1989;70:754–762. Doi: https://doi.org/10.2307/1381709
Franco AM, Devenish C, Barrero MC, Romero, MH. Colombia. In: Devenish C, Díaz-Fernández DF, Clay R. P, Davidson I, Yépez-Zabala I, editores. Important Bird Areas Americas -Priority sites for biodiversity conservation. Quito, Ecuador: BirdLife International (BirdLife Conservation Series No. 16); 2009. p.135–148.
Gascoyne SC, Laurenson M K, Lelo S, Borner M. Rabies in African wild dogs (Lycaon pictus) in the Serengeti region, Tanzania. J Wildl Dis. 1993;29:396–402. Doi: https://doi.org/10.7589/0090-3558-29.3.396
Gómez BC. Analisis preliminar de la dieta de perros ferales (Canis familiaris) en dos zonas del Parque Nacional Natural (PNN) Chingaza (trabajo de grado). Bogotá: Facultad de Ciencias y educación, Universidad Distrital Francisco José de Caldas; 2009. 54 p.
Gomper ME. Free-Ranging Dogs & Wildlife Conservation. Oxford University Press; 2014. p. 144-259.
Krauze-Gryz D, Gryz J. Free-Ranging Domestic Dogs (Canis Familiaris) in Central Poland: Density, Penetration Range and Diet Composition. Pol J Ecol. 2014;62(1):183–193. https://doi.org/10.3161/104.062.0101
Lacerda ACR, Tomas WM, Marinho-Filho J. Domestic dogs as an edge effect in the Brasília national park, Brazil: Interactions with native mammals. Anim Conserv. 2009;12(5):477–487. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1469-1795.2009.00277.x
Lessa I, Corrêa Seabra Guimarães T, de Godoy Bergallo H, Cunha A, Vieira EM. Domestic dogs in protected areas: a threat to Brazilian mammals? Nat. conserv. 2016;14(2):46–56. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ncon.2016.05.001
Liévano Latorre LF, López-Arévalo HF. Comunidad De Mamíferos No Voladores En Un Área Periurbana Andina, Cundinamarca, Colombia. Acta Biol Colomb. 2014;20(2):193-202. Doi: http://doi.org/10.15446/abc.v20n2.43477
Manjarrés R. Dieta del Perro (Canis familiaris) y sus interacciones con la fauna silvestre de la cuenca alta del Río Otún-Risaralda (Colombia) (tésis de maestría). Bogotá: Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana; 2015a. 34 p.
Manjarrés R. Distribución y uso de hábitat del perro (Canis familiaris) en la cuenca alta del río Otún (tésis de maestría). Bogotá: Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana; 2015b. 30 p.
Milton JS, Tsokos JO. Estadística para biología y ciencias de la salud. 3 ed. Madrid: interamericana-Mcgraw Hill; 2001. p. 482.
Ministerio del Medio Ambiente. Decereto 1996 de 1999. Diario Oficial; 1999. No. 41146. p. 21.
Orjuela COJ, Jiménez G. Estudio de la abundancia relativa para mamíferos en diferentes tipos de coberturas y carretera, finca hacienda cristales, área Cerritos - La Virginia, Municipio de Pereira, Departamento de Risaralda - Colombia. Univ Sci. 2004;9(2):87–96.
Padilla, DRR. Evaluación de la diversidad de mamíferos en una reserva natural de la sociedad civil (Tabio, Cundinamarca) y planteamiento de una estrategia de monitoreo de sus poblaciones (trabajo de grado). Bogotá: Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia; 2010. 39 p.
Perry MC, Giles RH. Free running dogs. VA Wildl. 1971;32:17-19.
Randall DA, Williams SD, Kuzmin IV, Rupprecht CE, Tallents LA, Tefera Z, et al. Rabies in endangered Ethiopian wolves. Emerg Infect Dis. 2004;10(12):2214–2217. Doi: https://dx.doi.org/10.3201%2Feid1012.040080
Reátiga JF. Determinación del efecto de perros ferales (C. lupus familiaris) sobre los mamíferos del PNN Chingaza, por fototrampeo (trabajo de grado). Bogotá: Departamento de biología, Facultad de Ciencias básicas, Pontificia Universidad Javeriana; 2015. 41 p.
Sepúlveda M, Pelican K, Cross P, Eguren A, Singer RS. Fine-scale movements of rural free-ranging dogs in conservation areas in the temperate rainforest of the coastal range of southern Chile. Mamm Biol. 2015;80(4):290–297. Doi: http://doi.org/10.1016/j.mambio.2015.03.001
Silva-Rodríguez EA, Sieving KE. Domestic dogs shape the landscape-scale distribution of a threatened forest ungulate. Biol Conserv. 2012;150(1):103–110. Doi: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.03.008
UAESPNN. Plan estratégico y de manejo del parque nacional natural Chingaza 2005 – 2009; 2005. p. 106-118.
Vanak AT, Gomper ME. Dogs Canis familiaris as carnivores: their role and function in intraguild competition. Mammal Rev. 2009a;39(4):265-283. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2907.2009.00148.x
Vanak AT, Gompper ME. Dietary Niche Separation Between Sympatric Free-Ranging Domestic Dogs and Indian Foxes in Central India. J Mammal. 2009b;90(5):1058–1065. Doi: https://doi.org/10.1644/09-MAMM-A-107.1
Villareal SG. Revisión sobre estrategias de manejo en áreas protegidas e islas frente a la problemática de perros ferales (C. lupus familiaris) (tésis de maestría). Bogotá: Facultad de estudios ambientales y rurales, Pontificia Universidad Javeriana; 2014. 32p.
Young J K, Olson K, Reading RP, Amgalanbaatar S, Berger J. Is Wildlife Going to the Dogs? Impacts of Feral and Free-roaming Dogs on Wildlife Populations. BioScience. 2011;61(2):125-132. Doi: http://doi.org/10.1525/bio.2011.61.2.7
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Katya Lizeth Ortiz-Morales, Juan Antonio García Salas. (2026). PERROS Y GATOS. Biología y Sociedad, 9(17), p.4. https://doi.org/10.29105/bys9.17-221.
2. Juan Camilo Cepeda-Duque, Eduven Arango-Correa, Valentina López-Velasco, Alex López-Barrera, Andrés Link, Diego J. Lizcano, Luis Mazariegos, Uriel Rendon-Jaramillo, Tadeu G. de Oliveira. (2025). Avoiding the enemy while searching for dinner: Understanding the temporal niche of the threatened clouded tiger-cat in protected cloud forests of the Middle Cauca, Colombia. Food Webs, 42, p.e00385. https://doi.org/10.1016/j.fooweb.2024.e00385.
3. Fredy Yhamit García Pulido, Pedro Arturo Camargo Martínez, Oscar G. Raigozo Hortúa, Juan Camilo Bonilla González. (2025). Depredación de Nasuella olivacea (Carnivora: Procyonidae) por Tremarctos ornatus (Carnivora: Ursidae) y Canis lupus familiaris (Carnivora: Canidae), en Parque Chingaza, Colombia. Mammalogy Notes, 11(2), p.524. https://doi.org/10.47603/mano.v11n2.524.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Acta Biológica Colombiana

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).






