Publicado
Caracterización morfológica de lulo (Solanum quitoense Lam.) en el municipio de Pachavita, Boyacá
Morphological Characterization of Lulo (Solanum quitoense Lam.) in the Municipality for Pachavita, Boyacá
DOI:
https://doi.org/10.15446/abc.v24n2.75832Palabras clave:
Descriptores agromorfológicos, diversidad, frutal andino (es)Agromorphological descriptors, Andean fruit, diversity (en)
Descargas
El lulo (Solanum quitoense L.) es considerado una frutal agroindustrial promisorio por su valor nutricional, sabor y apariencia. Contiene vitaminas A y C las cuales le confieren propiedades antioxidantes, diuréticas y regeneradoras de tejidos. Sin embargo, este fruto sufre problemas fitosanitarios que disminuyen la calidad y rendimiento debido a que no se ha explotado su máximo potencial genético por lo que es necesario la implementación de estrategias para analizar su diversidad genética, por tanto, el objetivo de esta investigación fue caracterizar la diversidad genética de los materiales de lulo procedentes del municipio de Pachavita, Boyacá, Colombia, mediante la utilización de los descriptores morfológicos. Se colectaron 21 materiales de lulo los cuales se caracterizaron morfológicamente utilizando cuatro descriptores cualitativos y 18 cuantitativos. El análisis de componentes principales (ACP) presento una variación del 84 % dada por los primeros cinco valores propios que son mayores a uno, identificando la alta variabilidad de los materiales estudiados. El dendograma generado por el ACP de los materiales colectados de lulo, muestra tres grupos, de acuerdo principalmente con las características del fruto. Las variables más representativas en la caracterización morfológica fueron eje ecuatorial del fruto (EJE), eje polar del fruto (EJP), grosor de la cascara (DEPI), peso de cinco frutos (PF), peso de 100 semillas (PCS), volumen de jugo de cinco frutos (VJF) y color de la pulpa (FcMeso), por su alta variabilidad, servirán de referencia para estudios a mayor profundidad en mejoramiento genético de lulo (Solanum quitoense).
Lulo (Solanum quitoense L.) is considered a promising underutilized fruit due to its nutritional value, taste, and appearance. It contains vitamins, such as A and C which give it antioxidant, diuretic and regenerative properties. However, this fruit suffers phytosanitary problems that diminish its quality and yield. The genetic potential of lulo has not been exploited. Thus, it is necessary to implement strategies to analyze its genetic diversity. Therefore, this research aimed to characterize the genetic diversity of lulo materials from the municipality of Pachavita-Boyacá, through morphological descriptors. Twenty-one lulo materials were collected, which were morphologically characterized using four qualitative and eighteen quantitative descriptors. The principal components analysis (PCA) showed a variation of 84 % supported by the first five eigenvalues that were ≥ 1, thus, identifying the high variability of the studied materials. The PCA dendrogram of the materials collected from lulo, showed three groups, according to the characteristics of the fruit. The most relevant variables included the equatorial axis of the fruit (AXF), polar axis of the fruit (AXP), thickness of the peel (TP), weight of five fruits (WF), weight of 100 seeds (WS), volume of juice of five fruits (VJF) and color of the pulp (CP). The high variability found in this study is the basis for future breeding programs in lulo.
Referencias
Almanza P, Velandia J, Tovar Y. Propiedades fisicoquímicas durante el crecimiento y desarrollo en dos variedades de frutos de lulo (Solanum quitoense Lam.). Rev. Col. Cienc. Hortíco. 2016;10(2):222-231. Doi: http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2016v10i2.5065.
Álvarez Sánchez D, Casanova Grijalba L, Córdoba Arciniégas K, Osorio Mora O. Evaluación de poscosecha y calidad fisicoquímica de genotipos de lulo (Solanum quitoense Lam.) tolerantes a Meloidogyne sp. Vitae.2016;23(Supl 1):785-789.
Bedoya-Reina OC, Barrero LS. Preliminary assessment of COSII gene diversity in lulo and a relative species: initial identification of genes potentially associated with domestication. Gene. 2010;458(1-2):27–36.Doi: http://10.1016/j.gene.2010.03.005.
Cardona W, Bautista L, Flórez N, Fischer G. Desarrollo de la biomasa y raíz en plantas de lulo (Solanum quitoense var. Septentrionale) en respuesta al sombrío y anegamiento. Rev. Colomb. Cienc. Hortic. 2016;10(1):53-65. Doi: http://dx.doi.org/10.17584/rcch.2016v10i1.5124.
Casierra F, Peña J, Peñaloza J, Poveda G. Influencia de la sombra y de las micorrizas sobre el crecimiento de plantas de lulo (Solanum quitoense Lam.). Rev. UDCA Act. Divul. Cient. 2013;16(1):61-70.
Crisci JV, López M. Introducción a la teoría y práctica de la taxonomía numérica. Washington, D.C.: Secretaría de la Organización de Estados Americanos (OEA). 1983. p. 39-67.
Diggle P, Miller J. Developmental plasticity, genetic assimilation, and the evolutionary diversification of sexual expression in Solanum. Am. J. Bot. 2013;100(6):1050–1060. Doi: http://dx.doi.org/10.3732/ajb.1200647.
Enciso-Rodríguez F, Martínez R, Lobo M, Barrero LS. Genetic variation in the Solanaceae fruit bearing species lulo and tree tomato revealed by conserved ortholog (COSII) markers. Genet. Mol. Biol. 2010;33(2):271–278. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/s1415-47572010005000019.
Fory P, Sánchez I, Bohórquez A, Ramírez H, Medina C, Lobo M. Variabilidad genética de la colección colombiana de lulo (Solanum quitoense Lam.) y especies relacionadas de la sección Lasiocarpa. Rev. Facult. Nal. Agron. 2010;63(2):5465-5476.
García P, García, R, Medina C, Lobo M. Variabilidad morfológica cualitativa en una colección de tomate de árbol Cyphomandra (Solanum) Butaca (Betaceum). IV Seminario Nacional de Frutales de Clima Frío Moderado. 2002. p. 49–54.
González D, Ordoñez LE, Vanegas P, Vásquez H. Cambios en las propiedades fisicoquímicas de frutos de lulo (Solanum quitoense Lam.) cosechados en tres grados de madurez. Acta Agron. 2014;63(1):11–17. Doi: http://dx.doi.org/10.15446/acag.v63n1.31717.
Lobo M. Papel de la variabilidad genética en el desarrollo de los frutales andinos como alternativa productiva, En: Memorias III Seminario de Frutales de Clima Frío Moderado. Manizales. 2002. p. 27–36.
Lobo M, Medina C, Delgado O, Bermeo A. Variabilidad morfológica de la colección colombiana de lulo (Solanum quitoense Lam.) y especies seleccionadas de la sección Lasiocarpa. Rev.Fac. Nal. Agr. 2007;60(2):3939-3964.
Medina C, Lobo M, Martínez E. Revisión del estado del conocimiento sobre la función productiva del lulo (Solanum quitoense Lam.) en Colombia. Corpoica Cienc. Y Tecnol. Agropecu. 2009;10(2):167–179.Doi: https://doi.org/10.21930/rcta.vol10_num2_art:139
Messinger J, Martini MMF, Rossi G, Samuels J, Lauerer M. Successful pollination of the Neotropical crop Solanum quitoense by Bombus terrestris: Behaviour, efficiency and yield. J. Appl. Entomol. 2016;140(1-2):124–134. Doi: http://dx.doi.org/10.1111/jen.12237.
Morillo A, Tovar Y, Morillo Y. Characterization of lulo (Solanum quitoense Lam.) genetic diversity in the department of Boyacá, Colombia. Acta. Agron. 2017;66(3):430-435. Doi: https://doi.org/10.15446/acag.v66n3.58997.
Nei M, LI WH. Mathematical model for studying genetic variation in terms of restriction endonuclease. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1979;76(10):5269-5273.
Ochoa-Vargas LM, Balaguera-López HE, Ardila-Roa G, Pinzón-Sandoval EH, Álvarez-Herrera JG. Crecimiento y desarrollo del fruto de lulo (Solanum quitoense Lam.) en el municipio de San Antonio del Tequendama (Colombia). Corpoica Cienc. y Tecnol. Agropecu. 2016;17(3):347-359. Doi: http://dx.doi.org/10.21930/rcta.vol17_num3_art:512
Polanco-Puerta MF, Gómez-Posada S, Padilla-Osorio JC. Evaluación de la resistencia de un híbrido F1 de Solanum quitoense Lam. a Neoleucinodes elegantalis (Guenée) y Meloidogyne incognita. Corpora. Colomb. Investg. Agrop. 2018;19(2):367-382. Doi: http://dx.doi.org/10.21930/rcta.vol19_num2_art:520.
Ramírez F, Kallarackal J, Davenport T. Lulo (Solanum quitoense Lam.) reproductive physiology: A review. Scient. Horticul. 2018;238(19):163-176. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2018.04.046.
Riascos M, Santacruz A, Lagos T, Checa O. Caracterización Morfológica de 39 genotipos de la colección de lulo (Solanum quitoense Lam.) de la Universidad de Nariño. Rev. Cien Agri. 2012;29(1):57-69.
Valencia R, Lobo M, Ligarreto G. Estado del arte de los recursos genéticos vegetales en Colombia: Sistema de Bancos de Germoplasma. Corpoica Cienc. Y Tecnol. Agropecu. 2010;11(1):85–94.Doi: https://doi.org/10.21930/rcta.vol11_num1_art:198
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Juan Carlos Romero-Benavides, Rodrigo Duarte-Casar, Marlene Rojas-Le-Fort, Natalia Bailon-Moscoso. (2025). Colada morada, a traditional Ecuadorian Day of the dead beverage: Bibliometric analysis and review of the biological activity of native Ecuadorian ingredients. Journal of Agriculture and Food Research, 19, p.101701. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2025.101701.
2. Libia Iris Trejo-Téllez, Fernando Carlos Gómez-Merino, J. Cruz García-Albarado, María Guadalupe Peralta-Sánchez. (2022). Organic Substrates Differentially Affect Growth and Macronutrient Concentrations of Lulo (Solanum quitoense Lam.) Seedlings. Horticulturae, 8(12), p.1200. https://doi.org/10.3390/horticulturae8121200.
3. Ana Laura Olguín-Hernández, Ma. de Lourdes Arévalo-Galarza, Jorge Cadena-Iñiguez, David Jaén-Contreras, Cecilia B. Peña-Valdivia. (2023). Plant Height and Stem Diameter of Solanum quitoense Lamarck Improved with Applications of AMF and Biostimulants. Agriculture, 13(7), p.1420. https://doi.org/10.3390/agriculture13071420.
4. L. K. Lagos-Santander, D. E. Duarte-Alvarado, T. C. Lagos-Burbano. (2024). Heritability of yield and fruit characteristics in Solanum quitoense Lam.. Brazilian Journal of Biology, 84 https://doi.org/10.1590/1519-6984.285691.
5. Sofía Marcela González-Bonilla, María Remedios Marín-Arroyo. (2022). Characterization and classification of lulo (Solanum quitoense Lam.) fruits by ripening stage using partial least squares discriminant analysis (PLS-DA). Agronomía Colombiana, 40(3), p.419. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v40n3.103082.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Acta Biológica Colombiana

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).






