Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
CACERÍA EN UNA COMUNIDAD CAMPESINA DE LA SIERRA DE HUAUTLA, MORELOS, MÉXICO
Hunting in a peasant community of the Sierra de Huautla, Morelos, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.15446/abc.v27n2.91197Palabras clave:
Etnozoología, fauna silvestre, manejo, usos tradicionales (es)Ethnozoology, wildlife, management, traditional uses (en)
Descargas
La Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla es un reservorio de biodiversidad del trópico seco mexicano. Las comunidades campesinas que la habitan históricamente han aprovechado los recursos naturales para su subsistencia, entre ellos la fauna silvestre. Con el objetivo de caracterizar las prácticas de cacería en la comunidad de Pitzotlán, Morelos, se aplicaron entrevistas a diez campesinos locales, así como observación participante, recorridos guiados y registro de la caza durante siete meses. Se registraron 37 especies de fauna con valor de uso, principalmente para alimento (57 %), disminuir daños agropecuarios (49 %) y en la medicina tradicional (27 %). De septiembre de 2018 a marzo de 2019 se contabilizó la captura de 70 individuos pertenecientes a 17 especies en 41 eventos de cacería. Las especies con mayor porcentaje de individuos capturados fueron iguana negra Ctenosaura pectinata (19 %), huilota Zenaida spp. (19 %), tejon Nasua narica (14 %), venado Odocoileus virginianus (10 %) y tortola Columbina inca (9 %). Se estimó un total de 278,93 kg de biomasa consumida, el 80 % aportada por el venado cola blanca. La cacería se realizó en un radio de 3.5 km del entorno comunitario, por medio de “espiadas”, “arreadas”, “acorralamiento”, “lampareadas”, el uso de perros y en eventos oportunistas. La cacería es una actividad complementaria a las estrategias de subsistencia de la comunidad estudiada, cuyo arraigo cultural permite obtener bienes materiales, el esparcimiento y la socialización.
The Sierra de Huautla Biosphere Reserve is a biodiversity reservoir in the Mexican dry tropics. The peasant communities historically inhabiting it have been used its natural resources for their subsistence, including wildlife. In order to characterize the hunting practices in the community of Pitzotlán, Morelos, interviews were applied to ten local farmers, as well as participant observation, guided tours and hunting recording for seven months. 37 species of fauna with use values were registered, most of them for food (57 %), to reduce agricultural damage (49 %) and to use in traditional medicine (27 %). From September 2018 to March 2019, the capture of 70 individuals belonging to 17 species was counted in 41 hunting events. The species with the highest percentage of captured individuals were iguana negra Ctenosaura pectinata (19 %), huilota Zenaida spp. (19 %), tejon Nasua narica (14 %), Odocoileus virginianus (10 %) and tortola Columbina inca (9 %). It was estimated that 278.93 kg of biomass were consumed, 80 % was contributed by the white-tailed deer. The hunting was carried out within a 3.5 km ratio from the community environment, through “spied on”, “herded”, “cornered” and, “lampareadas”, with the use of dogs and in opportunistic events. Hunting is a complementary activity in the subsistence strategies of the studied community, whose cultural roots allow obtaining material goods, recreation and socialization.
Referencias
Alves, R. R., Souto, W. M. S. y Albuquerque, U. (2018a). Chapter 2 - Ethnozoology: Conceptual and Historical Aspects. En R. R. N. Alves y U. P. Albuquerque (Eds.), Ethnozoology: Animals in our lives (pp. 552). Academic Press. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809913-1.00002-8
Alves, R. R. y Alves, H. N. (2011). The faunal drugstore: Animal-based remedies used in traditional medicines in Latin America. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 7(9), https://doi.org/10.1186/1746-4269-7-9
Alves, R. R. N., Mendonça, L. E. T, Confessor, M. V. A., Vieira, W. L. S. y Lopez, L. C. S. (2009). Hunting strategies used in the semi-arid region of northeastern Brazil. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 5(12). https://doi.org/10.1186/1746-4269-5-12
Alves, R. R. N., Silva-Soto, W. M., Fernandes-Ferreira, H., Mariz-Bezerra, D. M., Duarte-Barboza, R. R. y Silva-Vieira, W. L. (2018b). Chapter 7 - The Importance of hunting in human societies. En R. R. Alves, y U. Albuquerque (Eds.), Ethnozoology: Animals in our lives (pp. 95-118). Academic Press. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-809913-1.00007-7
Aranda, M. (2015). Manual para el rastreo de mamíferos silvestres de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
Cáceres Martínez, C. H., Acevedo, A. y Arias Alzate, A. F. (2018). Patrones de cacería y otras amenazas para la conservación de los mamíferos terrestres en el Parque Nacional Natural Tamá, Colombia. Revista Biodiversidad Neotropical, 8(2), 119-127.
Camino, M., Cortez, S., Altrichter, M., y Matteucci, S. (2018). Relations with wildlife of Wichi and Criollo people of the Dry Chaco, a conservation perspective. Ethnobiology and Conservation, 7, 11. http://doi.org/10.15451/ec2018-08-7.11-1-21
Cano, E., Medinaceli, A., Sanabria, O. y Argueta, A. (2014). Código de ética para la investigación, la investigación-acción y la colaboración etnocientífica en América Latina. Asociación Etnobiológica Mexicana, Sociedad Latinoamericana de Etnobiología.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). (2005). Programa de conservación y manejo de la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
Contreras-Moreno, F. M., De la Cruz-Félix, K. y Bello-Gutiérrez, J. (2012). Uso, patrones de cacería y preferencia de presas en dos sitios del Parque Estatal La Sierra, Tabasco, México. Etnobiología, 10(3), 1-9.
Cruz-Blanco, V., Aguilar-Cordero, W., Montes-Pérez, R. y Tuz-Canche, M. (2019). Conocimiento tradicional y uso de los vertebrados terrestres en el área natural protegida “Otoch ma’ax yetel koh”, Yucatán, México. Etnobiología, 17(3), 66-7.
Estrada-Portillo, D. S., Rosas-Rosas, O. C., Parra-Inzunza, F., Guerrero-Rodríguez, J. D. y Tarango-Arámbula, L. A. (2018). Valor de uso, importancia cultural y percepciones sobre mamíferos silvestres medianos y grandes en la mixteca poblana. Acta Zoológica Mexicana (N.S.), 34(1), 1-15. https://doi.org/10.21829/azm.2018.3412131
García-Flores, A., Valle-Marquina, R., Monroy-Martínez, R. y Pino-Moreno, J. M. (2018). Knowledge and use of wildlife in the community of Tetelpa, municipality of Zacatepec, Morelos, Mexico. Gaia Scientia, 12(3), 19-35. https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-1268.2018v12n3.37316
García-Flores, A. (2008). La etnozoología como una alternativa para el desarrollo comunitario sustentable en la Reserva Estatal Sierra de Monte Negro, Morelos, México [Tesis de Maestría, Universidad Autónoma del Estado de Morelos].
Gutiérrez-Santillán, T. V., Arellano-Méndez, L. U. y Mora-Olivo, A. (2017). Etnozoología en México: Una revisión al estado del conocimiento. Revista Minerva, 1(1), 53-62.
Hernández-Tapia, R., Valverde, T., Aranda, A., Martínez-Peralta, C. y Platas-Neri, D. (2018). Traditional knowledge as a basis for the development of a sustainable resource management program: a case study in a rural village in Morelos, Mexico. Ethnobiology Letters, 9(2), 1-11. https://doi.org/10.14237/ebl.9.2.2018.870
Herrera-Flores, B., Santos-Fita, D., Naranjo, E. J. y Hernández-Betancourt, S. F. (2018). Creencias y prácticas rituales en torno a la cacería de subsistencia en comunidades del norte de Yucatán, México. Etnobiología, 16(1), 5-18.
Herrera-Flores, B., Santos-Fita, D., Naranjo, E. J. y Hernández-Betancourt, S. F. (2019). Importancia cultural de la fauna silvestre en comunidades rurales del norte de Yucatán, México. Península, 14(2), 27-55.
Herrera-Flores, B. (2016). Cacería de subsistencia en comunidades rurales del norte de Yucatán, México [Tesis de Maestría, El Colegio de la Frontera Sur].
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2010). Censo de población. Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
León, P. y Montiel, S. (2008). Wild meat use and traditional hunting practices in a rural mayan community of the Yucatan Peninsula, Mexico. Human Ecology, 36, 249-257. https://doi.org/10.1007/s10745-007-9139-0
López-Austin, A. (1993). Textos de medicina náhuatl. Universidad Nacional Autónoma de México.
Maldonado, B. J. (1997). Aprovechamiento de los recursos florísticos de la Sierra de Huautla Morelos, México. [Tesis de Maestría, Universidad Nacional Autónoma de México].
Martínez-Salas, M., López-Arévalo, H. y Sánchez-Palomino, P. (2016). Cacería de subsistencia de mamíferos en el Sector Oriental de la Reserva de Biósfera el Tuparro, Vichada (Colombia). Acta Biológica Colombiana, 21(1), 151–166. https://doi.org/10.15446/abc.v21n1.49882
Méndez-Sánchez, J. (2020). El cazador, la presa y el Dueño de los Animales: El complejo cinegético nahua. Trace, 78, 43-66. DOI: https://doi.org/10.22134/trace.78.2020.738
Miranda, F. y Hernández, E. (1963). Los tipos de vegetación de México y su clasificación. Boletín de la Sociedad Botánica de México, 28, 29-179. https://doi.org/10.17129/botsci.1084
Monroy-Martínez, R., Pino-Moreno, J. M., Lozano-García, M. A. y García-Flores, A. (2011). Estudio etnomastozoológico en el Corredor Biológico Chichinautzin (COBIO), Morelos, México. Sitientibus Série Ciências Biológicas, 11, 16-23. DOI: https://doi.org/10.13102/scb101
Montiel, O. S. y Arias, R. L. M. (2008). La cacería tradicional en el Mayab contemporáneo: una mirada desde la ecología humana. Avance y Perspectiva, 1(1), 21-27.
Montiel, S. y Porter-Bolland, L. (2019). Procesos locales en conservación: el gran desafío de la participación social. Avance y Perspectiva, 4(4).
Naranjo, E. J. y Cuarón, A. D. (2010). Usos de la fauna silvestre. En G. Ceballos, L. Martínez, A. García, E. Espinoza, J. Bezaury y R. Dirzo (Eds.). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México (pp. 477-481). Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
Ojasti, J. y Dallmeier, F. (2000). Manejo de Fauna Silvestre Neotropical. SI/MAB Series no. 5. Smithsonian Institution/MAB Biodiversity Program.
Petriello, M. y Stronza, A. (2019). Campesino hunting and conservation in Latin America. Conservation Biology, 1-16. DOI: https://doi.org/10.1111/cobi.13396
Phillips, O. y Gentry, A. H. (1993). The useful plants of Tambopata, Peru: I. Statistical hypotheses test with a new quantitative technique. Economic Botany, 47, 33-43. https://doi.org/10.1007/BF02862203
Plata, E., Montiel, S., Fraga, J. y Evia, C. (2019). Sociocultural importance of dogs (Canis lupus familiaris) in maya subsistence hunting: revelations from their participation in the traditional group hunting (batida) in Yucatan. Tropical Conservation Science, 12, 1-11. https://doi.org/10.1177/1940082919830829
Quijano-Hernández, E. y Calme, S. (2020). Patrones de cacería y conservación de la fauna silvestre en una comunidad maya de Quintana Roo, México. Etnobiología, 2, 1-18.
Ramírez-Barajas, P. J. y Calmé, S. (2015). Subsistence Hunting and Conservation. En G. Islebe, S. Calme, J. León y B. Schmook, (Eds.). Biodiversity and conservation of the Yucatán Peninsula (p. 333-354). Springer International Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-06529-8_13
Ramírez-Barajas, P. J. y Naranjo-Piñera, E. J. (2007). La cacería de subsistencia en una comunidad de la zona Maya, Quintana Roo, México. Etnobiología, 5, 65-85.
Rengifo-Salgado, E., Ríos-Torres, S., Fachín-Malaverri, L. y Vargas-Arana, G. (2017). Saberes ancestrales sobre el uso de flora y fauna en la comunidad indígena Tikuna de Cushillo Cocha, zona fronteriza Perú-Colombia-Brasil. Revista Peruana de Biología, 24(1), 67-78. https://doi.org/10.15381/rpb.v24i1.13108
Retana-Guiascón, O. G. y Lorenzo-Monterrubio, C. (2016). Valor cinegético y cultural del venado cola blanca en México. Etnobiología, 14(3), 60-70.
Rojas-Serrano, C., Martínez-Corona, B., Vázquez-García, V., Castañeda-Salgado, P., Zapata-Martelo, E. y Sámano-Rentería, M. (2014). Estrategias de reproducción campesina, género y valoración del bosque en Lachatao, Oaxaca, México. Agricultura Sociedad y Desarrollo, 11(1), 71-92. https://doi.org/10.22231/asyd.v11i1.5
Sabourin, E. (2000). Reciprocidad e intercambio en comunidades campesinas del Nordeste: Massaroca (Bahía, Brasil). RIDAA, 35, 101-112.
Santos-Fita, D., Naranjo, E. J., Estrada, E. I. J., Mariaca, R. y Bello, E. (2015). Symbolism and ritual practices related to hunting in Maya communities from central Quintana Roo, Mexico. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicin, 11, 71-83. https://doi.org/10.1186/s13002-015-0055-x
Santos-Fita, D., Naranjo, E. J. y Rangel-Salazar, J. L. (2012). Wildlife uses and hunting patterns in rural communities of the Yucatan Peninsula, Mexico. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 8(38), https://doi.org/10.1186/1746-4269-8-38
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). (2020). Calendario de aprovechamiento de vida silvestre por entidad federativa temporada 2020-2021. Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Silva, S. J., Borba-do Nascimento, A., Alves, R. R. N. y Alburquerque, U. P. (2020). Use of game fauna by Fulni-ô people in Northeastern Brazil: implications for conservation. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 16, 18. https://doi.org/10.1186/s13002-020-00367-3
Taboada, M., Granjeno, A. y Oliver, R. (2009). Normales climatológicas (temperatura y precipitación) del estado de Morelos. Universidad Autónoma del Estado de Morelos.
Taylor, S. J., y Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós.
Tejeda-Cruz, C., Naranjo-Piñera, E., Medina-Sansón, L. y Guevara-Hernández, F. (2014). Cacería de subsistencia en comunidades rurales de la Selva Lacandona, Chiapas, México. Revista Quehacer Científico, 9(1), 59-73.
Toledo, V. M. y Barrera-Bassols, N. (2008). La Memoria Biocultural: la importancia ecológica de los saberes tradicionales. Icaria Editorial.
Toussaint, A. (2010). Haciendas de Morelos. Gobierno del Estado de Morelos.
Velarde, S. y Cruz, A. (2015). La fauna silvestre y su relación con el bienestar de tres comunidades de la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, Morelos. Etnobiología, 13, 39-52.
Zavala-Sánchez, Z., Segura-Pacheco, H., Ávila-Nájera, D. M., Herrera-Castro, N. D., Barrera-Catalán, E. y Sarabia-Ruiz, G. (2018). Valoración cultural y uso de la fauna silvestre en San Vicente de Benítez, Guerrero, México. Etnobiología, 16(3), 78-92.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Mariana Zarazúa, Alejandro Casas. (2025). Biodiversity Management and Domestication in the Neotropics. , p.1. https://doi.org/10.1007/978-3-031-64203-6_43-1.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
