Publicado
ESTADO DE CONSERVACIÓN DE HELECHOS Y LICOFITAS EN LOS ANDES OCCIDENTALES DEL ECUADOR
Conservation Status of Ferns and Lycophytes in the Western Andes of Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.15446/abc.v29n3.91406Palabras clave:
Distribución, endemismo, índices de biodiversidad, riqueza de especies (es)Biodiversity index, distribution, endemism, richness species (en)
Descargas
Actividades antropogénicas como la deforestación y los incendios generan pérdida de biodiversidad a nivel mundial. Ecuador es considerado un país megadiverso con 25000 especies de plantas, entre las que destacan los helechos. Sin embargo, este grupo de plantas el estudio de su diversidad y estado de conservación es limitado para la mayoría de las áreas naturales del país. En este estudio se realizó un inventario y se evaluó el estado de conservación de helechos y licofitas en la Estación Experimental La Favorita, ubicada en el occidente de Ecuador. Se muestreó y registro datos biológicos de especímenes en lugares que no se observó perturbaciones antropogénica o ecológica reciente, mediante cuadrantes de 20x20 m. Utilizando el software PAST 3,2 se calcularon los índices de diversidad de Margalef, Simpson y Shannon – Wiener. Se obtuvo un alto rango de diversidad en el bosque nativo. El índice de Sorensen determinó un 96,67 % de similitud de helechos y licofitas compartido entre el bosque nativo y el bosque de eucaliptos. Se contabilizaron un total de 6013 especímenes, pertenecientes a 32 especies. Mediante una adaptación del índice SUMIN se evaluó el estado de conservación, siendo las especies Tectaria pilosa, Adiantum patens y Pteris muricata las que presentan mayor prioridad de conservación, mientras que las especies: Alsophila erinacea, Equisetum bogotense y Blechnum polypodioides se consideraron de atención especial, al presentar una considerable disminución de individuos o la ausencia en uno o más tipos de bosque.
Anthropogenic activities like deforestation or fires cause the loss of diversity worldwide. Ecuador is considered a “hotspot” and is home to 25000 species of plants, among which ferns stand out, but their study is still limited. The present research evaluated the state of conservation of the ferns and lycophytes in the Experimental Station La Favorita, located in the western region of Ecuador. We collected the specimens and biological data in representative locations without recent anthropogenic affectation in quadrants of 20 x 20 m. We used the Software PAST 3,2 to perform diversity indexes such as Margalef, Simpson, and Shannon–Wiener. We obtained a high diversity in the native forest. Sorensen index determined that the ferns and lycophytes shared 96,67 % similarity between native and eucalyptus forests. A total of 6013 specimens of 32 species were registered. SUMIN Index allowed the establishment of the state of conservation of species. Tectaria pilosa, Adiantum patens, and Pteris muricata showed the highest conservation priority. At the same time, Alsophila erinacea, Equisetum bogotense, and Blechnum polypodioides were considered of special attention when presenting a considerable decrease in individuals or absence in different types of forests.
Referencias
Acebey, A., y Krömer, T. (2001). Diversidad y distribución vertical de epífitas en los alrededores del campamento río Eslabón y de la laguna. Revista de la Sociedad Boliviana de Botánica, 3(1/2), 104-123.
Blair, D. P., McBurney, L. M., Blanchard, W., Banks, S. C., and Lindenmayer, D. B. (2016). Disturbance gradient shows logging affects plant functional groups more than fire. Ecological Applications, 26(7), 2280-2301. https://doi.org/10.1002/eap.1369
Bubb, P., May, I. A., Miles, L., and Sayer, J. (2004). Cloud forest agenda (pp. 32-32). Cambridge, UK: UNEP World Conservation Monitoring Centre.
Campos, F., Peralvo, M., Cuesta, F., y Luna, S. (2007). Análisis de vacíos y áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad en el Ecuador continental. (Instituto Nazca de Investigaciones Marinas, EcoCiencia, Ministerio del Ambiente, The Nature Conservancy, Conservación Internacional, Proyecto GEF: Ecuador Sistema Nacional de Áreas Protegidas, BirdLife International y Aves y Conservación). Quito, Ecuador. http://www.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/56502.pdf
Cañadas, L. 1983. El mapa bioclimático del Ecuador. Banco Central del Ecuador. Quito.
Cavelier, J., y Santos, C. (1999). Efectos de plantaciones abandonadas de especies exóticas y nativas sobre la regeneración natural de un bosque montano en Colombia. Revista de Biología Tropical, 47(4), 775-784. https://doi.org/10.15517/rbt.v47i4.19234
Cuamacás, D., y Rosero, B. (2005). Propuesta de plan de manejo de los recursos naturales de la Estación Experimental La Favorita, provincia de Pichincha. Universidad Técnica del Norte, Ibarra, Ecuador.
Dai, X., Chen, C., Li, Z., and Wang, X. (2020). Taxonomic, Phylogenetic, and Functional Diversity of Ferns at Three Differently Disturbed Sites in Longnan County, China. Diversity, 12(4), 135. https://doi.org/10.3390/d12040135
Della, A. (2016). Pteridófitas como indicadores ecológicos: revisão geral e aplicações em Santa Catarina. Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil.
Dittrich, V. A. D. O., Salino, A., & Monteiro, R. (2015). The Blechnum occidentale (Blechnaceae, Polypodiopsida) species group in southern and southeastern Brazil. Phytotaxa, 231(3), 201. https://doi.org/10.11646/phytotaxa.231.3.1
Estrada, A., Rodríguez, A., y Sánchez, J. (2005). Evaluación y categorización del estado de conservación de plantas en Costa Rica. Costa Rica: Museo Nacional de Costa Rica. Instituto Nacional de Biodiversidad. Sistema Nacional de Áreas de Conservación.
Grigera, D., y Úbeda, C., y Reca, A. (1996). Estado de conservación de las aves del Parque y Reserva Nacional Nahuel Huapi. El Hornero, 14(03), 001-013. https://doi.org/10.56178/eh.v14i3.992
Hammer, O., Harper, D. A. T., and Ryan, P. D. (2001). PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. 10.
Hernández, A. C. (2020). Biogeographical patterns of species richness, range size and phylogenetic diversity of ferns along elevational-latitudinal gradients in the tropics and its transition zone. https://scholar.googleusercontent.com/scholar?q=cache:pwhVMMoME8IJ:scholar.google.com/+ferns+ecuador&hl=es&as_sdt=0,5&as_ylo=2020
Hernández, C. I., y Krömer, T. (2015). Riqueza y distribución de helechos y licófitos en el gradiente altitudinal del Cofre de Perote, centro de Veracruz, México. Botanical Sciences, 93(3), 601-614. https://doi.org/10.17129/botsci.165
Kessler, M., y Bach, K. (1999). Using indicator families for vegetation classification in species-rich Neotropical forests. Phytocoenologia, 29(4), 485-502.
Lehnert, M. (2013). On the recognition of varieties in the grammitid fern genus Melpomene (Polypodiaceae). Phytotaxa, 5(1), 47-63. https://doi.org/10.11646/phytotaxa.5.1.3
León-Yánez, S., Valencia, N., Pitman, L., Endara, C., Ulloa y H. Navarrete (eds.). 2011. Libro rojo de las plantas endémicas del Ecuador, 2ª edición. Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito.
Lillo, E. P., Malaki, A. B., Alcazar, S. M. T., Rosales, R., Redoblado, B. R., Pantinople, E., Nuevo, R. U., Cutillar, R. C., and Almirante, A. (2020). Diversity and distribution of ferns in forest over limestone in Cebu Island Key Biodiversity Areas (KBAs), Philippines. Biodiversitas Journal of Biological Diversity, 21(1). https://doi.org/10.13057/biodiv/d210148
Mendoza-Ruiz, A., Ceja-Romero, J., y Mejía-Marín, M. (2017). Licopodios y helechos de San Juan Colorado, Oaxaca, México. Revista mexicana de biodiversidad, 88(1), 49-55. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.01.019
Meneses, C. (2016). Propuesta de elaboración del programa de corta para el aprovechamiento del Eucalyptus spp., en la Estación Experimental “La Favorita”. Universidad Técnica del Norte, Ibarra, Ecuador. http://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/5706/1/03%20FOR%20227%20TRABAJO%20GRADO.pdf
Ministerio del Ambiente del Ecuador [MAE]. (2012). Línea Base de Deforestación del Ecuador Continental. http://sociobosque.ambiente.gob.ec/files/Folleto%20mapa-parte1.pdf
Moran, R. C. (1994). Los géneros de helechos neotropicales. Guía para estudiantes. Dinamarca: Departamento de Botánica Sistemática, Universidad de Aarhus. 1-50 p.
Müller, A., Correa, M. Z., Führ, C. S., Padoin, T. O. H., de Quevedo, D. M., and Schmitt, J. L. (2019). Neotropical ferns community phenology: Climatic triggers in subtropical climate in Araucaria Forest. International Journal of Biometeorology, 63(10), 1393-1404. https://doi.org/10.1007/s00484-019-01755-5
Navarrete, H. (2001). Helechos comunes de la amazonia baja ecuatoriana. (1° ed). Editorial Simbioe.
Palacios, W. (2002). Guía para estudios de flora y vegetación. Quito, Ecuador: Fundación Jatun Sacha/Programa Sur.
Pryer, K. M., Schneider, H., Smith, A. R., Cranfill, R., Wolf, P. G., Hunt, J. S., and Sipes, S. D. (2001). Horsetails and ferns are a monophyletic group and the closest living relatives to seed plants. Nature, 409(6820), 618-622. https://doi.org/10.1038/35054555
Reca, A., Úbeda, C., y Grigera, D. (1994). Conservación de la fauna de tetrápodos. I. Un índice para su evaluación. Mastozoología Neotropical, 1(1), 17-28.
Reyes, C., Meza, P., Dueñas, M., Bejarano, P., Ramírez, S., Reyes, P., y Yánez, M. (2015). Guía de identificación de anfibios y reptiles comunes de la Estación Experimental «La Favorita» (1.a ed.). Serie de Publicaciones Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales del Instituto Nacional de Biodiversidad (INBMECN).
Richardson, B. A., Richardson, M. J., Scatena, F. N., and Mcdowell, W. H. (2000). Effects of nutrient availability and other elevational changes on bromeliad populations and their invertebrate communities in a humid tropical forest in Puerto Rico. Journal of Tropical Ecology, 16(2), 167-188. https://doi.org/10.1017/S0266467400001346
Rojas-Alvarado, A. F., and Villalobos-Brenes, F. (2018). Three New Species and New Records of Dennstaedtia Bernh. From Mesoamerica. OALib, 05(12), 1-8. https://doi.org/10.4236/oalib.1105020
Romero, L., Pacheco, L., y Hurtado, J. (2008). Pteridofitas indicadoras de alteración ambiental en el bosque templado de San Jerónimo Amanalco, Texcoco, México. Revista de Biología Tropical, 56(2), 641-656.
Schatz, G. E. (2009). Plants on the IUCN Red List: setting priorities to inform conservation. Trends in Plant Science, 14(11), 638-642. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2009.08.012
Sierra, R. (2013). Patrones y factores de deforestación en el Ecuador continental, 1990-2010. Y un acercamiento a los próximos 10 años. Conservación Internacional Ecuador y Forest Trends. https://www.forest-trends.org/wp-content/uploads/imported/rsierra_deforestacionecuador1950-2020_180313-pdf
Smith, A R., Pryer, K. M., Schuettpelz, E., Korall, P., Schneider, H., and Wolf, P. G. (2006). A classification for extant ferns. Taxon, 55(3), 705-731. https://doi.org/10.2307/25065646
Spencer, V., Nemec, Z., and Harrison, C. J. (2021). What can lycophytes teach us about plant evolution and development? Modern perspectives on an ancient lineage. Evolution & Development, 23(3), 174-196. https://doi.org/10.1111/ede.12350
Stanton, D. E., Huallpa Chávez, J., Villegas, L., Villasante, F., Armesto, J., Hedin, L. O., & Horn, H. (2014). Epiphytes improve host plant water use by microenvironment modification. Functional Ecology, 28(5), 1274-1283. https://doi.org/10.1111/1365-2435.12249
Triana, L., y Murillo, J. (2005). Helechos y plantas afines de Albán (Cundinamarca): El bosque subandino y su diversidad. Bogotá, Colombia: Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
UICN. (2001). Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1. Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN.
Vargas, O. (2007). Guía metodológica para la restauración ecológica del bosque altoandino. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. http://www.ciencias.unal.edu.co/unciencias/data-file/user_46/file/Guia%20Metodologica.pdf
Viteri-Salazar, O., and Toledo, L. (2020). The expansion of the agricultural frontier in the northern Amazon region of Ecuador, 2000–2011: Process, causes, and impact. Land Use Policy, 99, 104986. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104986
Wei, X., Zhou, Y., Tsang, D. C. W., Song, L., Zhang, C., Yin, M., Liu, J., Xiao, T., Zhang, G., & Wang, J. (2020). Hyperaccumulation and transport mechanism of thallium and arsenic in brake ferns (Pteris vittata L.): A case study from mining area. Journal of Hazardous Materials, 388, 121756. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2019.121756
Werner, F., Homeier, J., and Gradstein, S. (2005). Diversity of vascular epiphytes on isolated remnant trees in the montane forest belt of southern Ecuador. Ecotropica, 11, 21-40.
Zuquim, G., Costa, F., Prado, J., and Toumisto, H. (2008). Guide to the ferns and lycophytes of REBIO Uatumã, Central Amazonia. Instituto Nacional de investigaciones de la Amazonía (INPA).
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).