Publicado

2022-01-12

Una genealogía de la comunicación popular en América Latina (1940-2020)

A genealogy of popular communication in Latin America (1940-2020)

Une généalogie de la communication populaire en Amérique Latine (1940-2020)

Una genealogia della comunicazione popolare in America Latina (1940-2020)

Uma genealogia da comunicação popular na América Latina (1940-2020)

DOI:

https://doi.org/10.15446/actio.v6n1.100089

Palabras clave:

comunicación popular., desarrollo, comunidad, sentipensar, sur (es)
comunicação popular, desenvolvimento, comunidade, sentimento, pensamento, sul (pt)
popular communication, development, community, feeling-thought, south (en)
développement, communauté, sentipenser, sud, communication populaire (fr)
comunicazione popolare, sviluppo, comunità, sentipensare, sud (it)

Autores/as

  • Juan Carlos Amador-Baquiro Universidad Distrital Francisco José de Caldas

La comunicación popular es un paradigma que surgió en América Latina como respuesta a las perspectivas hegemónicas de la comunicación, las cuales, en algunos casos, auspiciaron políticas civilizatorias, desarrollistas y neoliberales, orientadas no solo al control social y a la profundización del desequilibrio internacional de los flujos de información, sino a la conducción de las conductas de las poblaciones. En esta línea de reflexión, el presente artículo tiene como propósito develar, por medio de una genealogía histórica, los orígenes, el despliegue, las continuidades y las transformaciones de la comunicación popular en la región. Como metodología, se optó por la investigación documental, una estrategia que permite trabajar con corpus amplios de documentos para auscultar las condiciones históricas en las que se configura determinado fenómeno social. Luego de una revisión de 44 documentos de investigadores representativos de este campo, producidos entre 1980 y 2015, se identificaron tres hitos dentro del periodo 1940-2020. El primer hito, desarrollado entre 1940 y 1964, muestra la presencia, por un lado, de proyectos de comunicación estatales que emplean lo popular como estrategia civilizatoria y, por otro, de estrategias populares de comunicación originadas en organizaciones obreras y religiosas. El segundo hito, desplegado entre 1965 y 1988, evidencia la tramitación de la comunicación popular a partir de proyectos desarrollistas, insurgentes y comunitarios. En el tercer momento, el cual se produce entre 1989 y 2020, este paradigma de la comunicación transita por un proceso de redefinición en su teleología y sus repertorios de acción, así como por su inscripción en el sentipensamiento del sur.

Popular communication is a paradigm that appeared in Latin America as an answer to the hegemonic perspectives on communication that, sometimes, fostered civilizing, developmental and neo-Liberal policies, aimed not only at social control and the deepening of the international imbalance of information flows, but at directing the populations’ behavior. In this line of thought, the purpose of this article is to reveal, through a historic genealogy, the origins, unfolding, continuities and transformations of popular communication in the region. Documentary research was adopted as its methodology, a strategy allowing to work with large corpus of documents to identify the historical conditions in which a given social phenomenon is shaped. After reviewing 44 documents by well-known researchers in the field, written between 1980 and 2015, three landmarks were identified for the period 1940-2020. The first, developed between 1940 and 1964, shows, on the one hand, the presence of State communication projects using the popular as a civilizing strategy and, on the other, popular communication strategies originated in workers’ and religious’ organizations. The second landmark, unfolding between 1965 and 1988, evidences the processing of popular communication originating in developmental, insurgent and community projects. In the third landmark, between 1989 and 2020, this communication paradigm goes through a process of redefinition regarding its teleology and action repertories, as well as its inscription in the South’s feeling-thought.

La communication populaire est un paradigme qui surgit en Amérique Latine comme réponse aux perspectives hégémoniques de la communication, lesquelles, dans certains cas, ont soutenu des politiques civilisatrices, développementalistes et néolibérales, orientées non seulement vers le contrôle social et l’approfondissement du déséquilibre international des flux d’information, mais aussi vers la conduite des comportements des populations. Dans cette ligne de réflexion, le présent article a pour but de dévoiler, par le biais d’une généalogie historique, les origines, le développement, les continuités et les transformations de la communication populaire dans la région. La méthodologie choisie est celle de la recherche documentaire, une stratégie qui permet de travailler avec un large corpus de documents pour ausculter les conditions historiques dans lesquelles se forme un phénomène social déterminé. Après l’étude de 44 documents de chercheurs représentatifs dans ce domaine, produits entre 1980 et 2015, trois jalons ont été identifiés sur la période 1940 – 2020. Le premier jalon, développé entre 1940 et 1964, montre la présence, d’un côté, de projets de communication étatiques qui utilisent le populaire comme stratégie civilisatrice et, d’un autre côté, de stratégies populaires de communication qui ont leur origine dans des organisations ouvrières et religieuses. Le second jalon, déployé entre 1965 et 1988, met en évidence la mise en place de la communication populaire à partir de projets développementalistes, insurgés et communautaires. Dans la troisième période, qui s’étend de 1989 à 2020, ce paradigme de la communication passe par un processus de redéfinition de sa théologie et de ses répertoires d’action, ainsi que par son inscription dans la sentipensée du sud.

La comunicazione popolare è un paradigma che nasce in America Latina come risposta alle prospettive egemoniche della comunicazione che, in alcuni casi, auspicarono politiche civilizzatrici, dello sviluppo e neoliberali, e che furono non solo orientate al controllo sociale e all’approfondimento dello squilibrio internazionale dei flussi informativi, ma anche alla gestione delle condotte della popolazione. In linea con questa riflessione, il presente articolo ha il proposito di svelare, grazie a una genealogia storica, le origini, lo sviluppo, le continuità e le trasformazioni della comunicazione popolare nella regione. Come metodologia, si è scelta la ricerca documentale, strategia che permette di lavorare con un amplio corpus di documenti e di sondare le condizioni storiche nelle quali prende forma un determinato fenomeno sociale. Dopo il vaglio di 44 documenti di ricercatori rappresentativi in questo campo, prodotti tra il 1980 e il 2015, si sono individuati tre paradigmi nel periodo che va dal 1940 al 2020. Il primo, sviluppato tra il 1940 e il 1964, mostra la presenza, da una parte, di progetti di comunicazione statali che usano la categoria popolare come strategia civilizzatrice e, d’altra, di strategie popolari di comunicazione generate all’interno di organizzazioni operaie e religiose. Il secondo, sviluppato tra il 1965 e il 1988, mette in evidenza lo sviluppo della pratica della comunicazione popolare che nasce da progetti di sviluppo, di ribellione e comunitari. Il paradigma della comunicazione del terzo momento, tra il 1989 e il 2020, passa da un processo di ridefinizione della propria teleologia e dei repertori d’azione, così come dalla propria ascrizione al “sentipensiero” del sud.

A comunicação popular é um paradigma que surgiu na América Latina como resposta às perspectivas hegemônicas da comunicação que, em alguns casos, promoveu políticas civilizatórias, neoliberais e de desenvolvimento, visando não somente o controle social e o aprofundamento do desequilíbrio internacional dos fluxos de informação, mas também a orientação do comportamento das populações. Nesta linha de reflexão, o objetivo deste artigo é revelar, por meio de uma genealogia histórica, as origens, a implantação, as continuidades e as transformações da comunicação popular na região. Como metodologia, foi escolhida a pesquisa documental, uma estratégia que nos permite trabalhar com um corpus amplo de documentos para analisar as condições históricas nas quais um determinado fenômeno social ocorre. Após uma revisão de 44 documentos por parte de pesquisadores reconhecidos nesta área, gerados entre 1980 e 2015, foram identificados três marcos no período que vai de 1940 até 2020. O primeiro marco, desenvolvido entre 1940 e 1964, mostra a presença, por um lado, de projetos estatais de comunicação, que empregam o popular como estratégia civilizatória e, por outro, de estratégias populares de comunicação, originadas em organizações trabalhistas e religiosas. O segundo marco, entre 1965 e 1988, evidencia o processamento da comunicação popular partindo de projetos de desenvolvimento, de insurgência e das comunidades. No terceiro momento, entre 1989 e 2020, este paradigma da comunicação passou por um processo de redefinição em sua teleologia e em seus repertórios de ação, bem como por sua inscrição no sentimento e no pensamento do sul.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alfaro, R. (1996). Una comunicación para otro desarrollo. Asociación de comunicadores sociales, Calandria. https://n9.cl/36x0b

Amador, J. C. (2017). Memoria al aire: gubernamentalidad, radiodifusión y nación en Colombia (1940-1973). Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Amador, J. C. (2021). Sentipensar desde el Sur: Comunicación (es) y Educación (es) para la emancipación. En J. Amador (ed.). Comunicación (es) – Educación (es) desde el Sur (pp. 11-26). Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Aguilar-Forero, N. (2020). Las cuatro co de la acción colectiva juvenil: el caso del paro nacional de Colombia. Anal Político, 33(98), 26-43. https://doi.org/fnsb

Aguilera, O. (2014). Generaciones: movimientos juveniles, políticas de la identidad y disputas por la visibilidad en el Chile neoliberal. Clacso.

Amador, J. C. y Muñoz, G. (2018). Comunicación-educación en Abya Yala: lo popular en la reconfiguración del campo. Revista Nómadas (49), 47-67. https://doi.org/10.30578/nomadas.n49a3

Amador-Baquiro, J. C. y Muñoz-González, G. (2020). Del alteractivismo al estallido social: acción juvenil colectiva y conectiva (2011 y 2019). Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud , 19(1), 1-28. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.19.1.4588

Arreaza-Camero, E. (1995). Comunicación, derechos humanos y democracia: el rol de Radio Venceremos en el proceso de democratización en El Salvador (1981-1994). Comunicación, 97, 40-56. https://n9.cl/l17g8

Ayala-Ramírez, C. (1995). Democracia y comunicación en El Salvador. Realidad, 43, 191-214. https://n9.cl/8dqla

Beltrán, L. R. (2005). La comunicación para el desarrollo en Latinoamérica. Un recuento de medio siglo. III Congreso Panamericano de la Comunicación. http://bit.ly/1uT7lkm

Beltrán, L. y Fox, E. (1980). Comunicación dominada: Estados Unidos en los medios de América Latina. Editorial ILET-Nueva Visión.

Calvelo, M. (2003). Comunicación para el cambio social. Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación, oficina regional FAO para América Latina y el Caribe.

Castells, M. (2003). El poder de la identitat: l’era de la informació. UOC.

Cerbino, M. y Belotti, F. (2016). Community media as exercise of communicative citizenship: Experiences from Argentina and Ecuador. Comunicar, 47, 49-56. https://doi.org/10.3916/C47-2016-05

Del Valle, C. (2007). Comunicación participativa: Aproximaciones desde América Latina. Revista de estudios para el desarrollo social de la comunicación, 4, 113-130. https://n9.cl/okz0v

Díaz, D. (2008). Raza, pueblo y pobres: las tres estrategias bioolíticas del siglo XX en Colombia (1873-1962). En S. Castro-Gómez y E. Restrepo (eds.). Genealogías de la colombianidad. Formaciones discursivas y tecnologías de gobierno en los siglos XIX y XX (pp. 42-69). Pontificia Universidad Javeriana.

Escobar, A. (2005). Más allá del tercer mundo. Globalización y diferencia. Icanh.

Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Unaula

Fals Borda, O. (1979, 2009). Cómo investigar la realidad para transformarla. En V. Moncayo (comp.). Una sociología sentipensante para América Latina. Siglo del Hombre Editores y Clacso.

Foucault, M. (2005). Arqueología del saber. Fondo de Cultura Económica.

Galeano, M. (2018). Estrategias de investigación social cualitativa: el giro de la mirada. Universidad de Antioquia. https://doi.org/10.2307/j.ctvdf06h7

Giménez, G. (2016). Notas para una teoría de la comunicación popular. ALAIC, Revista latinoamericana de Ciencias de la Comunicación, 13(25). https://n9.cl/e5y2h

Gudynas, E. (2015). Extractivismos: ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. Cedib.

Gumucio-Dragón, A. (1982). El papel político de las radios mineras. Un documento para la historia. Comunicación y Cultura, 8, 89-99.

Gumucio-Dragón, A. (2001). Haciendo olas: historias de la comunicación participativa para el cambio social. Fundación Rockefeller.

Kaplún, M. (1985). El comunicador popular. Editorial Belén. https://n9.cl/9qwxq

Kaplún, M. (1998). Una pedagogía de la comunicación. La Torre.

Kaplún, G. (1990). Comunicación entre grupos. Humanitas

Lamas, E. y Villamayor, C. (1998). Manual de gestión de la radio comunitaria y ciudadana. AMARC- Fundación Friedrich Ebert.

Marques de Melo, J. (2009). Pensamiento Comunicacional Latinoamericano. Entre el saber y el poder. Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.

Martín-Barbero, J. (1989). Colombia: prácticas de comunicación en la cultura popular. En M. Simpson-Grinberg (comp.). Comunicación alternativa y cambio social (pp. 35-52). Premiá.

Martín-Barbero, J. (2003). De los medios a las mediaciones: comunicación, cultura y hegemonía. Convenio Andrés Bello.

Mattelart, A. y Mattelart, M. (1997). Historia de las teorías de la comunicación. Paidós.

Mata, M. (2011). Comunicación popular, continuidades, transformaciones y desafíos. Oficios Terrestres, 1(26). https://n9.cl/rl4kx

Mejía, M. (2014). Educaciones y pedagogías críticas desde el sur. Cartografías de la educación popular. Magisterio.

Mejía-Jiménez, M. (2015). La educación popular en el siglo XXI. Una resistencia intercultural desde el sur y desde abajo. Praxis & Saber, 6(12), 97-128. https://n9.cl/vcbt4

Mora, A. (2020). Buen vivir, convivir en armonía: paradigma no capitalista. En A. Mora (ed.). Buenos vivires y transiciones (pp. 25-54). UniMinuto.

Nietzsche, F. (2006). La genealogía de la moral, un escrito polémico. Alianza.

Pleyers, G. (2018). Movimientos sociales en el siglo XXI: perspectivas y herramientas analíticas. Clacso. https://doi.org/10.2307/j.ctvnp0kds

Rose, N. (2011). Identidad, genealogía, historia. En S. Hall y P. Du Gay (comps.). Cuestiones de identidad (pp. 214-250). Amorrortu.

Sancho, E. (1989). Propaganda, democracia y revolución. Estudios Centroamericanos, 489, 557-570.

Santos, B. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. Siglo XXI-Clacso.

Santos, B. (2010). Para descolonizar el occidente: más allá del pensamiento abismal. Clacso; Prometeo Libros.

Silva, R. (2012). República liberal, intelectuales y cultura popular. La Carreta Histórica.

Van Oeyen, V. (2003). Los desafíos de la radio popular y comunitaria en América Latina. La iniciativa de comunicación. https://n9.cl/6i8wr

Villamayor, C. (2015). Estudios de comunicación popular. Teorizar es intervenir. En F. Saintout, F y A. Varela (eds.). Voces abiertas de América Latina. Comunicación, política y ciudadanía. Ediciones EPC-Clacso.

Villanueva-Mansilla, E. (2015). Acción conectiva, acción colectiva y medios digitales: posibilidades para la comunicación política en los tiempos de Internet. Contratexto, (24), 57-76. https://doi.org/10.26439/contratexto2015.n024.587

Zibechi 2017. Movimientos sociales en América Latina. El mundo otro en movimiento. Desde Abajo.