Publicado

2026-05-04

Estrategias compositivas para la arquitectura de valor cultural desde la analogía entre obra de arte y hechos urbanos

Compositional Strategies for Culturally Valuable Architecture Based on the Analogy Between Works of Art and Urban Artifacts

Stratégies compositionnelles pour l’architecture à valeur culturelle à partir de l’analogie entre l’œuvre d’art et le fait urbain

Strategie compositive per l’architettura di valore culturale a partire dall’analogia tra opera d’arte e fatto urbano

Estratégias compositivas para a arquitetura de valor cultural a partir da analogia entre obra de arte e fato urbano

Palabras clave:

Procedimiento compositivo, analogía arquitectónica, hecho urbano, tipología arquitectónica, intervención patrimonial, ciencia urbana (es)
compositional procedure, architectural analogy, urban artifact, architectural typology, heritage intervention, urban science (en)
procedimento compositivo, analogia arquitetônica, fato urbano, tipologia arquitetônica, intervenção patrimonial, ciência urbana (pt)
procédé compositionnel, analogie architecturale, fait urbain, typologie architecturale, intervention patrimoniale, science urbaine (fr)
procedimento compositivo, analogia architettonica, fatto urbano, tipologia architettonica, intervento sul patrimonio, scienza urbana (it)

Descargas

Autores/as

  • Santiago Andrés Niño Ramírez Universidad Santo Tomás
  • Adriana María Bello González Universidad Santo Tomás

El presente artículo examina la relación entre los hechos urbanos y la obra de arte planteada por Aldo Rossi, con el propósito de definir un procedimiento compositivo en la intervención de edificaciones con valor cultural. A partir de ello, se plantea el análisis del edificio Plaza Real, para estudiar cómo la actualización de infraestructuras patrimoniales puede integrar criterios de modernización sin comprometer los valores arquitectónicos preexistentes. Este análisis es contrastado con el marco normativo del Decreto 763 de 2009 y los principios de las cartas del International Council on Monuments and Sites (ICOMOS), lo que manifiesta la necesidad de reformular consideraciones hacia un enfoque analítico que supere una visión meramente normativa. Asimismo, es planteada la gobernanza de la ciencia urbana como eje en la toma de decisiones proyectuales, prescindiendo la fragmentación disciplinar en la conservación del patrimonio. Desde esta perspectiva, es propuesto un modelo de intervención que armonice la conservación con la sostenibilidad y la adaptación al cambio climático, garantizando la continuidad histórica de la ciudad sin restringir su evolución funcional y cultural.

This article examines the relationship between urban artifacts and works of art as proposed by Aldo Rossi, with the aim of defining a compositional procedure for interventions in buildings of cultural value. Based on this framework, the article analyzes the Plaza Real building in order to investigate how the upgrading of heritage infrastructures can integrate modernization criteria without compromising pre-existing architectural values. This analysis is contrasted with the regulatory framework established by Decree 763 of 2009 and the principles set out in the charters of the International Council on Monuments and Sites, highlighting the need to move beyond a purely normative approach toward an analytical perspective. Furthermore, urban science governance is proposed as a central axis in project decision-making, avoiding disciplinary fragmentation in heritage conservation. From this perspective, an intervention model is proposed that harmonizes conservation with sustainability and climate change adaptation, ensuring the historical continuity of the city without restricting its functional and cultural evolution.

Cet article examine la relation entre le fait urbain et l’œuvre d’art telle que formulée par Aldo Rossi, dans le but de définir un procédé compositionnel pour l’intervention sur des bâtiments à valeur culturelle. À partir de ce cadre, il propose une analyse de l’immeuble Plaza Real afin d’étudier comment la mise à niveau des infrastructures patrimoniales peut intégrer des critères de modernisation sans compromettre les valeurs architecturales préexistantes. Cette analyse est mise en regard avec le cadre normatif du décret 763 de 2009 ainsi qu’avec les principes des chartes de l’International Council on Monuments and Sites, mettant en évidence la nécessité de dépasser une approche strictement normative au profit d’une perspective analytique. Par ailleurs, la gouvernance de la science urbaine est proposée comme axe central des décisions de projet, en évitant la fragmentation disciplinaire dans la conservation du patrimoine. Dans cette perspective, un modèle d’intervention est proposé afin d’harmoniser la conservation avec la durabilité et l’adaptation au changement climatique, garantissant la continuité historique de la ville sans restreindre son évolution fonctionnelle et culturelle.

Il presente contributo esamina il rapporto tra il fatto urbano e l’opera d’arte così come formulato da Aldo Rossi, con l’obiettivo di definire un procedimento compositivo nell’intervento su edifici di valore culturale. A partire da questo quadro, viene proposta l’analisi dell’edificio Plaza Real al fine di indagare come la riqualificazione delle infrastrutture patrimoniali possa integrare criteri di modernizzazione senza compromettere i valori architettonici preesistenti. Tale analisi è posta in relazione con il quadro normativo del Decreto 763 del 2009 e con i principi delle carte dell’International Council on Monuments and Sites, evidenziando la necessità di superare un approccio meramente normativo a favore di una prospettiva analitica. Inoltre, viene proposta la governance della scienza urbana come asse centrale nelle decisioni progettuali, evitando la frammentazione disciplinare nella conservazione del patrimonio. In questa prospettiva, si propone un modello di intervento che armonizzi la conservazione con la sostenibilità e l’adattamento ai cambiamenti climatici, garantendo la continuità storica della città senza limitarne l’evoluzione funzionale e culturale.

O presente artigo examina a relação entre o fato urbano e a obra de arte conforme proposto por Aldo Rossi, com o objetivo de definir um procedimento compositivo na intervenção em edifícios de valor cultural. Com base nesse referencial, propõe-se a análise do edifício Plaza Real, a fim de investigar como a requalificação de infraestruturas patrimoniais pode integrar critérios de modernização sem comprometer os valores arquitetônicos preexistentes. Essa análise é confrontada com o marco normativo do Decreto 763 de 2009 e com os princípios das cartas do International Council on Monuments and Sites, evidenciando a necessidade de superar uma abordagem meramente normativa em favor de uma perspectiva analítica. Ademais, propõe-se a governança da ciência urbana como eixo central nas decisões de projeto, evitando a fragmentação disciplinar na conservação do patrimônio. Nessa perspectiva, propõe-se um modelo de intervenção que harmonize a conservação com a sustentabilidade e a adaptação às mudanças climáticas, garantindo a continuidade histórica da cidade sem restringir sua evolução funcional e cultural.

Referencias

Argan, G. C. (1969). Proyecto y destino. Biblioteca de la Universidad Central de Venezuela.

Escobar, A., Delgadillo, H. y Ulloa, R. (2018). Gaston Lelarge Itinerario de su obra en Colombia. Instituto Distrital de Patrimonio Cultural.

Glenn, J., Olavarrieta, C., Perrottet, C., Florescu, E., Zugasti, I. y Saffo, P. (1996). The Millenium Project. https://www.millennium-project.org/

International Council on Monuments and Sites (ICOMOS). (1964). Carta internacional sobre la conservación y la restauración de monumentos y sitios (Carta de Venecia 1964). https://icomos.es/wp-content/uploads/2020/01/venice_sp.pdf

International Council on Monuments and Sites (ICOMOS). (1979). Carta de Burra (1979, revisada en 2013). https://icomos.es/wp-content/uploads/2020/01/burra1999_spa.pdf

International Council on Monuments and Sites (ICOMOS). (1987). Carta internacional para la conservación de ciudades históricas y áreas urbanas históricas (carta de Washington 1987). https://www.icomos.org/es/que-hacemos/estatutos-y-cartas-doctrinales/157-articles-en-espanol/cartas/40198-carta-de-washington

International Council on Monuments and Sites (ICOMOS). (1994). Carta de Nara sobre la autenticidad (1994). https://www.iccrom.org/sites/default/files/publications/2020-05/convern8_06_docudenara_esp.pdf

International Council on Monuments and Sites (ICOMOS). (2005). Carta de Xi’an sobre la conservación del entorno de los bienes patrimoniales (2005). https://icomos.es/wp-content/uploads/2020/01/11.DECLARACION-DE-XI%E2%80%99AN.pdf

Luque Valdivia, J. (1996). La ciudad de la arquitectura: una relectura de Aldo Rossi. Oikos-Tau

Marti, A. C. (1993). Las variaciones de la identidad. Ensayo sobre el tipo en arquitectura. Colegio de Arquitectos de Cataluña y Ediciones del Serbal.

Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (2025). Plan de Ordenamiento Territorial (POT). https://minvivienda.gov.co/viceministerio-de-vivienda-espacio-urbano-y-territorial-plan-ordenamiento-territorial-pot

Organización de Naciones Unidas (ONU). (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/

Presidencia de la República. (2009). Decreto 763 de 2009. Por el cual se reglamentan parcialmente las Leyes 814 de 2003 y 397 de 1997 modificada por medio de la Ley 1185 de 2008, en lo correspondiente al Patrimonio Cultural de la Nación de naturaleza material. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=35447

Rossi, A. (1982). La arquitectura de la ciudad. Gustavo Gili.