Gender influence on the emotional perceptions of wheelchair users: an exploratory study using the Geneva Emotion Wheel
Influencia del género en las percepciones emocionales de los usuarios de sillas de ruedas: un estudio exploratorio utilizando la Rueda de las Emociones de Ginebra
Influence du genre sur les perceptions émotionnelles des utilisateurs de fauteuils roulants : une étude exploratoire utilisant la Roue des Émotions de Genève
Influenza del genere sulle percezioni emotive degli utenti di sedie a rotelle: uno studio esplorativo mediante la Ruota delle Emozioni di Ginevra
Influência do gênero nas percepções emocionais de usuários de cadeiras de rodas: um estudo exploratório utilizando a Roda das Emoções de Genebra Jose David Rojas Anaya
DOI:
https://doi.org/10.15446/actio.v10n2.128424Palabras clave:
Assistive Technology, Wheelchair, User Experience, Cognitive Ergonomics, Emotional Design, Geneva Emotion Wheel (en)Tecnología de Asistencia, silla de ruedas, experiencia del usuario, ergonomía cognitiva, diseño emocional, Rueda de las Emociones de Ginebra (es)
Tecnologia Assistiva, cadeira de rodas, experiência do usuário, ergonomia cognitiva, design emocional, Roda das Emoções de Genebra (pt)
technologie d’assistance, fauteuil roulant, expérience utilisateur, ergonomie cognitive, design émotionnel, Roue des Émotions de Genève (fr)
Tecnologia Assistiva, sedia a rotelle, esperienza dell’utente, ergonomia cognitiva, design emozionale, Ruota delle Emozioni di Ginevra (it)
Assistive Technology (AT) plays a crucial role in enhancing the independence and quality of life for individuals with mobility impairments, with the wheelchair standing as one of the most prevalent and vital devices. However, while extensive research has focused on optimizing biomechanical performance and functional ergonomics, the emotional dimension of user experience has received considerably less attention. Addressing this gap, the present study investigates the influence of wheelchair design on users' emotional responses, specifically comparing rigid-frame and folding-frame models. Emotional data were collected from 26 participants using the Geneva Emotion Wheel (GEW). The results reveal a clear divergence, rigid frame designs consistently elicited more positive affective states, including joy, curiosity, pride, and admiration. In contrast, folding-frame models were associated with a higher frequency of negative emotions. A significant gender-based disparity was observed, with female users reporting more intense negative reactions, such as sadness, shame, and repulsion, whereas male participants demonstrated a greater propensity for positive emotions. These findings underscore the critical need to integrate emotional and psychological factors, alongside gender perspectives, into the AT design process. More broadly, this research advocates the application of emotional design and cognitive ergonomics principles to develop products, services, and systems that not only function effectively but also promote user well-being, reduce stigma, and foster inclusive societal participation.
La Tecnología de Asistencia (TA) desempeña un papel fundamental en la mejora de la independencia y la calidad de vida de las personas con discapacidad motriz, siendo la silla de ruedas uno de los dispositivos más comunes y esenciales. Sin embargo, aunque numerosas investigaciones se han centrado en optimizar el rendimiento biomecánico y la ergonomía funcional, la dimensión emocional de la experiencia del usuario ha recibido considerablemente menos atención. Con el fin de abordar esta brecha, el presente estudio investiga la influencia del diseño de las sillas de ruedas en las respuestas emocionales de los usuarios, comparando específicamente modelos de estructura rígida y de estructura plegable. Los datos emocionales se recopilaron de 26 participantes mediante la Rueda de las Emociones de Ginebra (Geneva Emotion Wheel, GEW). Los resultados revelan una clara divergencia: los diseños de estructura rígida suscitaron de manera consistente estados afectivos más positivos, entre ellos alegría, curiosidad, orgullo y admiración. Por el contrario, los modelos de estructura plegable se asociaron con una mayor frecuencia de emociones negativas. Asimismo, se observó una diferencia significativa basada en el género: las usuarias reportaron reacciones negativas más intensas, como tristeza, vergüenza y repulsión, mientras que los participantes masculinos mostraron una mayor tendencia hacia emociones positivas. Estos hallazgos subrayan la necesidad crítica de integrar factores emocionales y psicológicos, junto con perspectivas de género, en el proceso de diseño de tecnologías de asistencia. De manera más amplia, esta investigación promueve la aplicación de los principios del diseño emocional y la ergonomía cognitiva para desarrollar productos, servicios y sistemas que no solo funcionen de manera eficaz, sino que también favorezcan el bienestar de los usuarios, reduzcan el estigma y fomenten una participación inclusiva en la sociedad.
Les technologies d’assistance (TA) jouent un rôle essentiel dans l’amélioration de l’autonomie et de la qualité de vie des personnes présentant des limitations de mobilité, le fauteuil roulant étant l’un des dispositifs les plus courants et les plus importants. Toutefois, bien que de nombreuses recherches se soient concentrées sur l’optimisation des performances biomécaniques et de l’ergonomie fonctionnelle, la dimension émotionnelle de l’expérience utilisateur a reçu beaucoup moins d’attention. Afin de combler cette lacune, la présente étude examine l’influence de la conception des fauteuils roulants sur les réponses émotionnelles des utilisateurs, en comparant plus particulièrement les modèles à châssis rigide et les modèles pliants. Les données émotionnelles ont été recueillies auprès de 26 participants à l’aide de la Roue des Émotions de Genève (Geneva Emotion Wheel – GEW). Les résultats révèlent une nette divergence : les fauteuils à châssis rigide ont systématiquement suscité des états affectifs plus positifs, notamment la joie, la curiosité, la fierté et l’admiration. À l’inverse, les modèles pliants ont été associés à une fréquence plus élevée d’émotions négatives. Une différence significative liée au genre a également été observée : les utilisatrices ont rapporté des réactions négatives plus intenses, telles que la tristesse, la honte et le dégoût, tandis que les participants masculins ont montré une plus grande propension aux émotions positives. Ces résultats soulignent la nécessité d’intégrer les facteurs émotionnels et psychologiques, ainsi que les perspectives de genre, dans le processus de conception des technologies d’assistance. Plus largement, cette recherche plaide pour l’application des principes du design émotionnel et de l’ergonomie cognitive afin de développer des produits, des services et des systèmes qui non seulement fonctionnent efficacement, mais favorisent également le bien-être des utilisateurs, réduisent la stigmatisation et encouragent une participation inclusive à la société.
La Tecnologia Assistiva (TA) svolge un ruolo fondamentale nel migliorare l’autonomia e la qualità della vita delle persone con disabilità motorie, e la sedia a rotelle rappresenta uno dei dispositivi più diffusi ed essenziali. Tuttavia, sebbene numerosi studi si siano concentrati sull’ottimizzazione delle prestazioni biomeccaniche e dell’ergonomia funzionale, la dimensione emotiva dell’esperienza dell’utente ha ricevuto molta meno attenzione. Per colmare questa lacuna, il presente studio analizza l’influenza del design delle sedie a rotelle sulle risposte emotive degli utenti, confrontando in particolare modelli a telaio rigido e modelli pieghevoli. I dati emotivi sono stati raccolti da 26 partecipanti utilizzando la Ruota delle Emozioni di Ginevra (Geneva Emotion Wheel – GEW). I risultati evidenziano una chiara divergenza: i modelli a telaio rigido hanno suscitato costantemente stati affettivi più positivi, tra cui gioia, curiosità, orgoglio e ammirazione. Al contrario, i modelli pieghevoli sono stati associati a una maggiore frequenza di emozioni negative. È emersa inoltre una significativa differenza legata al genere: le partecipanti donne hanno riportato reazioni negative più intense, come tristezza, vergogna e repulsione, mentre i partecipanti uomini hanno mostrato una maggiore propensione verso emozioni positive. Questi risultati evidenziano la necessità di integrare fattori emotivi e psicologici, insieme a prospettive di genere, nel processo di progettazione delle tecnologie assistive. Più in generale, questa ricerca sostiene l’applicazione dei principi del design emozionale e dell’ergonomia cognitiva per sviluppare prodotti, servizi e sistemi che non solo funzionino in modo efficace, ma promuovano anche il benessere degli utenti, riducano lo stigma e favoriscano una partecipazione inclusiva alla società.
A Tecnologia Assistiva (TA) desempenha um papel fundamental na promoção da independência e da qualidade de vida de pessoas com deficiência motora, sendo a cadeira de rodas um dos dispositivos mais comuns e essenciais. No entanto, embora numerosas pesquisas tenham se concentrado na otimização do desempenho biomecânico e da ergonomia funcional, a dimensão emocional da experiência do usuário tem recebido consideravelmente menos atenção. Buscando preencher essa lacuna, o presente estudo investiga a influência do design das cadeiras de rodas nas respostas emocionais dos usuários, comparando especificamente modelos de estrutura rígida e de estrutura dobrável. Os dados emocionais foram coletados de 26 participantes por meio da Roda das Emoções de Genebra (Geneva Emotion Wheel – GEW). Os resultados revelam uma clara divergência: os modelos de estrutura rígida suscitaram consistentemente estados afetivos mais positivos, incluindo alegria, curiosidade, orgulho e admiração. Em contraste, os modelos de estrutura dobrável foram associados a uma maior frequência de emoções negativas. Observou-se ainda uma diferença significativa relacionada ao gênero, com as mulheres relatando reações negativas mais intensas, como tristeza, vergonha e repulsa, enquanto os participantes do sexo masculino demonstraram maior propensão a emoções positivas. Esses achados ressaltam a necessidade crítica de integrar fatores emocionais e psicológicos, juntamente com perspectivas de gênero, ao processo de design de tecnologias assistivas. De forma mais ampla, esta pesquisa defende a aplicação dos princípios do design emocional e da ergonomia cognitiva no desenvolvimento de produtos, serviços e sistemas que não apenas funcionem de maneira eficaz, mas também promovam o bem-estar dos usuários, reduzam o estigma e favoreçam a participação inclusiva na sociedade.
Referencias
Abrahão, J. I., Silvino, A. M. D., and Sarmet, M. M. (2005). Ergonomia, cognição e trabalho informatizado. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 21(2), 163–171. https://doi.org/10.1590/S0102-37722005000200006
Andrade, R. M. D., and Teixeira, F. G. (2019). O papel das emoções, através do Design, na elicitação da autoestima. Blucher Design Proceedings, 4040–4052. https://doi.org/10.5151/ped2018-4.3_ACO_38
Baron-Cohen, S. (2003). A Diferença Essencial: A verdade sobre o cerébro de homens e mulheres (Tradução de Neuza Capelo). Objetiva.
Barth, M., Sidegum Renner, J., and Lopes Barbosa, M. L. (2022). Estigmas relacionados ao design da cadeira de rodas. Revista Pesquisas e Práticas Psicossociais, 17(1), 17.
Berlin, C., and Adams, C. (with Chalmers University of Technology, SE and Chalmers University of Technology, SE). (2017). Production Ergonomics: Designing Work Systems to Support Optimal Human Performance. Ubiquity Press. https://doi.org/10.5334/bbe
Bertoncello, I., and Gomes, L. V. N. (2002). Análise diacrônica e sincrônica da cadeira de rodas mecanomanual. Production, 12(1), 72–82. https://doi.org/10.1590/S0103-65132002000100007
Branco, A. R. P. de M. (2021). The space in between therapy sessions: Where interaction design and clinical psychology meet [Master Thesis, University of Lisboa]. http://hdl.handle.net/10400.5/22650
Campos, R. (2004). Estudo comparativo das habilidades motoras e cognitivas em praticantes de futebol de diferentes locais de prática [Master Thesis, Universidade Federal do Paraná]. https://acervodigital.ufpr.br/xmlui/handle/1884/5089?show=full
Chaves, E. S., Boninger, M. L., Cooper, R., Fitzgerald, S. G., Gray, D. B., and Cooper, R. A. (2004). Assessing the influence of wheelchair technology on perception of participation in spinal cord injury. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 85(11), 1854–1858. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2004.03.033
Corrêa, V. M., and Boletti, R. R. (2015). Ergonomia: Fundamentos e Aplicações. Bookman Editora.
Cruz, R., and Corrêa, F. (2000). Avaliação da carga cognitiva de trabalho. Revista de Ciências Humanas, 141–155.
Damásio. (2000). O mistério da consciência: Do corpo e das emoções do conhecimento de si. Companhia das Letras.
Damásio, A. R. (2012). O erro de descartes: Emoção, razão e o cérebro humano. Companhia Digital.
De Sousa Chaparro, M., De Oliveira, P. C. R., Medola, F. O., and Paschoarelli, L. C. (2022). Approaches About Emotions and Feelings in Research with Wheelchair Users: A Review. In N. Martins and D. Brandão (Eds.), Advances in Design and Digital Communication II (Vol. 19, pp. 604–614). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-89735-2_49
Desmet, P., and Hekkert, P. (2002). The basis of product emotions. In W. Green and P. Jordan (Eds.), Pleasure with products: Beyond usability (pp. 61–68). Taylor & Francis.
Feitosa, M. A. F., Figueirôa, C. F., and Nagai, L. (2019). A influência do design emocional em projetos de artefatos inclusivos para autistas – Estudo de caso: Squease Vest. Blucher Design Proceedings, 3697–3708. https://doi.org/10.5151/ped2018-4.3_ACO_02
Ferro-Marques, L. R., Martins Fernandes, N., Raposo, F., Veras de Castro, E., and da Cruz Landim, P. (2023). Percepção visual de usuários indiretos e não-usuários em relação ao uso de aparelhos auditivos pelo público jovem. Revista Ergodesign & HCI, 11(2), 15. https://doi.org/10.22570/ergodesignhci.v11i2.2031
Garcez, L. V. M. (2020). O uso de metodologias centradas no usuário como alternativa para reduzir o abandono de Tecnologia Assistiva. Blucher Design Proceedings, 1306–1317. https://doi.org/10.5151/cid2020-98
Iida, I. (2005). Ergonomia: Projeto e produção (2. ed. rev. e ampliada). Blucher.
International Ergonomics Association. (n.d.). What Is Ergonomics (HFE)? Retrieved June 17, 2024, from https://iea.cc/about/what-is-ergonomics/
Lanutti, J. (2019). Compreensão dos aspectos emocionais em diferentes Cadeiras de Rodas: Uma contribuição para o Design Ergonômico e Inclusivo [Doctoral Thesis, Universidade Estadual Paulista]. http://hdl.handle.net/11449/180798
Lanutti, J., Medola, F. O., Gonçalves, D. D., da Silva, L. M., Nicholl, A. R. J., and Paschoarelli, L. C. (2015). The Significance of Manual Wheelchairs: A Comparative Study on Male and Female Users. Procedia Manufacturing, 3, 6079–6085. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2015.07.752
Lanutti, J., Pereira, D. D., Medola, F. O., and Paschoarelli, L. C. (2021). Influência do gênero na percepção emocional de usuários de cadeiras de rodas a partir do autorrelato e microexpressão facial. Revista Conhecimento Online, 2, 73–87. https://doi.org/10.25112/rco.v2i0.2520
Mokdad, M., Mebarki, B., Bouabdellah, L., and Mokdad, I. (2018). Emotional Responses of the Disabled Towards Wheelchairs. In W. Chung and C. S. Shin (Eds.), Advances in Affective and Pleasurable Design (Vol. 585, pp. 86–96). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-60495-4_10
Nascimento, S. M. D. R., Dalsin, C., Sidegum Renner, J., and Schemes, C. (2020). A cadeira de rodas infantil sob a perspectiva do design emocional e da ergonomia. Multitemas, 127–146. https://doi.org/10.20435/multi.v21i59.2630
Norman, D. A. (2006). O Design Do Dia a Dia. Rocco.
Norman, D. A. (2008). Design emocional: Por que adoramos (ou detestamos) os objetos do dia-a-dia. Rocco.
Nucci Porsani, R. (2020). Avaliação do design na experiência emocional do usuário por meio da produção de carenagens customizáveis para próteses transtibiais [Master Thesis]. Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”.
Piaget, J. (2013). A Psicologia da inteligência (Tradução de Guilherme João de Freitas Teixeira). Editora Vozes Limitada.
Ravneberg, B., and Söderström, S. (2017). Disability, society and assistive technology. Routledge, Taylor & Francis Group.
Rocha, J. M., and Kastrup, V. (2009). Cognição e emoção na dinâmica da dobra afetiva. Psicologia Em Estudo, 14(2), 385–394. https://doi.org/10.1590/S1413-73722009000200020
Rodrigues, A., Machado, M. B., Almeida, A. M. P., Abreu, J. F. D., and Tavares, T. A. (2022). Interaction Devices as Assistive Technology: Current Practices about Evaluation Methodologies. International Journal of Human–Computer Interaction, 38(3), 201–212. https://doi.org/10.1080/10447318.2021.1938386
Rogers, Y., Sharp, H., and Preece, J. (2013). Design de Interação. Bookman Editora.
Rojas Anaya, J. D. (2021). Análisis y propuesta del diseño de la silla de ruedas de propulsión manual a partir de la percepción y satisfacción de los usuarios con discapacidad motriz [Master Thesis, Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Azcapotzalco]. https://doi.org/10.24275/uama.5811.7967
Rojas Anaya, J. D., and García González, A. (2022). Estudo comparativo da percepção em usuários femininos e masculinos da cadeira de rodas padrão por meio do uso do Diferencial Semântico. DAT Journal, 7(3), 18–28. https://doi.org/10.29147/datjournal.v7i3.643
Sacharin, V., Schlegel, K., and Scherer, K. (2012). Geneva Emotion Wheel rating study (Report). University of Geneva, Swiss Center for Affective Sciences.
Salvi, N. C., Díaz Merino, E. A., and Pereira Fialho, F. A. (2016). Ergonomia e design de emoção no desenvolvimento do vestuário. ModaPalavra e-periódico, 17, 286–298. https://doi.org/105965/1982615x08172016287
Santos, D. Y. S. e. (2025). Design de capa de próteses: A influência dos aspectos configuracionais no nível de aceitação dos usuários [Master Thesis, Universidade Federal de Campina Grande]. https://dspace.sti.ufcg.edu.br/handle/riufcg/41480
Scherer, K. R. (2005). What are emotions? And how can they be measured? Social Science Information, 44(4), 695–729. https://doi.org/10.1177/0539018405058216
Scherer, K. R., Shuman, V., Fontaine, J. R. J., and Soriano, C. (2013). The GRID meets the Wheel: Assessing emotional feeling via self-report1. In J. R. J. Fontaine, K. R. Scherer, and C. Soriano (Eds.), Components of Emotional Meaning (pp. 281–298). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199592746.003.0019
Schneider, H. (2002). Um ambiente ergonômico de ensino-aprendizagem informatizado [Doctoral Thesis]. Universidade Federal de Santa Catarina.
Silva, K. L. B. M., Campos, L. F. D. A., and Fernandes, F. R. (2021). Ergonomia Cognitiva e a interação com os objetos: Uma compreensão conceitual de como as pessoas percebem e se relacionam com os artefatos. Human Factors in Design, 10(19). https://doi.org/10.5965/2316796310192021029
Teles Carneiro, L. (2018). O impacto do Design da Cadeira de Rodas na Experiência de Utilização e na Perceção do Estigma [Doctorate]. University of Lisbon.
Teles Carneiro, L., Rebelo, F., and Noriega, P. (2019). Different wheelchairs designs influence emotional reactions from users and non-users? Advances in Ergonomics in Design. AHFE 2018. Advances in Intelligent Systems and Computing., 777, 572–580. https://doi.org/10.1007/978-3-319-94706-8_60
Tonetto, L., and Da Costa, F. (2011). Design Emocional: Conceitos, abordagens e perspectivas de pesquisa. Strategic Design Research Journal, 4(3), 132–140. https://doi.org/10.4013/sdrj.2011.43.04
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2026 ACTIO Journal of Technology in Design, Film Arts and Visual Communication

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Información sobre acceso abierto y uso de imágenes
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por ACTIO Journal of Technology in Design, Film Arts, and Visual Communication son de responsabilidad exclusiva de los autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (en cualquier formato: escrito, sonoro, gráfico, videográfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.
La Revista no se hace responsable de aspectos relacionados con copia, plagio o fraude que pudieran aparecer en los artículos publicados en la misma, tanto por textos, imágenes o demás susceptibles de protección. Por ello exige a los autores respetar y acoger todas las normas nacionales e internacionales que al respecto rijan la materia, incluyendo el derecho a cita. Los contenidos de los artículos son responsabilidad de los autores.
Los trabajos se publican con acceso libre, lo cual permite copiar y redistribuir los trabajos publicados, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (nombre de la revista, volumen, número, números de página, año de publicación, el título del trabajo, editorial y URL de la obra);
- No se usen para fines comerciales;
- No se modifique ninguna parte del material publicado;
- Se soliciten los permisos correspondientes para reutilización o reedición del material publicado; y
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
