Exégesis de repaso a la episteme del diseño.
Exegetical review of design’s episteme.
Exégèse de révision de l’épistémê du design.
Esegesi di revisione all’episteme del Design.
Exegese de repasso à episteme do design.
DOI:
https://doi.org/10.15446/actio.n2.96006Palabras clave:
diseño, epistemología, ciencia, investigación y poética (es)design, epistemologia, ciência, pesquisa e poética (pt)
design, épistémologie, science, recherche et poétique (fr)
design, epistemologia, scienza, ricerca e poética (it)
design, epistemology, science, research and poetics (en)
Este texto vuelve al escenario de la epistemología, con el interés de ampliar el planteamiento sobre el pensamiento no lineal del diseño, y de la construcción modal de su episteme propuesta por el autor. De orden esencialmente teórico, este tema cobra interés en el campo de la investigación académica ante la diversidad de casos problemáticos de una muy variada índole, distantes —si se quiere— de una ortodoxia discursiva de lo industrial o gráfico, si bien y generalmente orientados a contextos, temas y proposiciones donde prevalece el servicio social, modos de vida, participación y/o conducta ciudadana, así como procederes de carácter político, organizacional o de comunicación en sus indistintas formas. De ahí, que esta otra (re)visión al modelo de la episteme del diseño —léase, su conceptualización en acto— proponga, a modo de exégesis, una otra moción de búsqueda y entendimiento acerca de esa dinámica estructura del pensamiento y práctica del diseño.
This text returns to the scenario of epistemology, with the purpose of expanding the formulation of design’s non-linear thought, and the modal construction of its episteme proposed by the author. Essentially theoretical, this subject becomes interesting in the field of academic research in view of the variety of problematic cases of very different nature, that take a distance —if one may say so— from a discursive orthodoxy of the industrial or graphic, although generally oriented to contexts, subjects and propositions where the social service, ways of life, participation and/or civil behavior prevails, as well as actions of a political, organizational or communicative nature in their undifferentiated forms. Therefore, this other (re)vision of design’s episteme—that is, its conceptualization in act— proposes, in the way of an exegesis, another motion of search and understanding of this dynamic structure of design’s thought and practice.
On revient dans ce texte au champ de l’épistémologie, avec l’intention d’élargir la réflexion sur la pensée non linéaire du design et la construction modale de son épistémê proposée par l’auteur. Ce thème, d’ordre essentiellement théorique, acquiert de l’importance dans le domaine de la recherche académique étant donné le grand nombre de cas problématiques de tous types, distants – si l’on veut – d’une orthodoxie discursive de l’industriel ou du graphique, bien que, en général, visant des contextes, thèmes et propositions où prévalent le service social, des modes de vie, participation et/ou conduite citoyenne, et des modes d’action de caractère politique, organisationnel ou de communication dans leurs multiples formes. Dès lors, cette autre (ré)vision du modèle de l’épistémê du design – c’est-à-dire sa conceptualisation en acte - propose, à titre d’exégèse, une autre voie de recherche et de compréhension au sujet de cette structure dynamique de la pensée et la pratique du design.
Il testo torna all’ambito dell’epistemologia, l’interesse dell’autore è quello di ampliare le proposte del pensiero non lineare del design e della costruzione modale dell’episteme. Da una prospettiva essenzialmente teorica, l’argomento acquisisce molta importanza nell’ambito della ricerca accademica dinnanzi alla molteplicità di casi problematici di diversa indole lontani, volendo, da una certa ortodossia discorsiva riguardante l’industria e il grafico, ma invece orientati verso contesti, argomenti e proposte caratterizzati dalla preminenza del senso sociale, riguardanti i modi di vita, la partecipazione e le condotte civili, ma anche le iniziative politiche, organizzative e di comunicazione in diversi modi. Ecco allora la revisione del modello epistemico del design (come concetto in atto) considerata come esegesi, un’iniziativa quindi di ricerca e d’intendimento sulla dinamica e sulla struttura del pensiero e della pratica del design.
Este texto volta para o cenário da epistemologia, visando ampliar a abordagem sobre o pensamento não linear do design, e da construção modal de sua episteme proposta pelo autor. De carácter essencialmente teórico, este tema torna-se interessante no âmbito da pesquisa acadêmica perante a diversidade de casos problemáticos de natureza muito diversa, distantes — de certo modo— de una ortodoxia discursiva do industrial ou gráfico, embora e geralmente orientados a contextos, temas e proposições nas que prevalece o serviço social, modos de vida, participação e/ou conduta cidadã, bem como modos de proceder de carácter político, organizacional ou de comunicação nas suas indistintas formas. Daí que esta outra (re)visão do modelo da episteme do design —isto é, a conceptualização no ato— proponha, como exegeses, uma outra moção de busca e compreensão com relação à dinâmica estrutura do pensamento e prática do design.
Referencias
Aristóteles (1954). Ética nicomáquea. México, D. F.: Universidad Autónoma de México.
Aristóteles (1999). Metafísica. México, D. F.: Editorial Porrúa.
Bergson, H. (1994). Memoria y vida. Barcelona: Ediciones Altaya, S. A.
Buchanan, R. (2003). Retórica, humanismo y diseño. En Reconstrucción de término diseño: Memorias del XI Congreso de Académicos de Escuelas de Diseño Gráfico. Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara. https://doi.org/10.32870/zcr.v0i1.17
Buchanan, R. (1989). Declaration by design: Rhetoric, Argument and Demonstration in Design Practice. En V. Margolin (Ed.), Design discourse: history, theory, criticism (p. 291). Chicago, EE. UU.: The University of Chicago Press.
Buck-Morss, S. (2005). Estudios visuales e imaginación global. En J. L. Brea (Ed.), Estudios visuales: La epistemología de la visualidad en la era de la globalización. Madrid, España: Akal Ediciones. https://doi.org/10.31819/9783954871919-003
Dubois, P. (2007). Máquinas de imágenes: una cuestión de línea general. En J. La Ferla (comp.). El medio es el diseño audiovisual. Manizales, Colombia: Editorial Universidad de Caldas.
Dussel, E. (1984). Filosofía de la producción. Bogotá: Editorial Nueva América.
Grau, O. (2007). Arte digital. En J. La Ferla (comp.). El medio es el diseño audiovisual (p. 702). Manizales, Colombia: Universidad de Caldas.
Horta, A. (2015). Aproximaciones a la singularidad antropológica del proyecto diseño. En A. Horta (Ed.). Coloquios del Diseño. Disciplina. Pedagogía. Profesión. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Horta, A. (2012). Trazos poéticos sobre el diseño. Pensamiento y teoría. Manizales, Colombia: Universidad de Caldas y Universidad Nacional de Colombia. https://doi.org/10.17230/ad-minister.31.5
La Feria, J. (comp.) (2007). El medio es el diseño audiovisual. Manizales, Colombia: Editorial Universidad de Caldas.
Kant, E. (2000). Crítica del juicio. México, D. F.: Editores Mexicanos Unidos, S. A.
Marx, K. y Engels, F. (1962). La sagrada familia. México. Editorial Grijalbo.
Press, M. y Cooper, R. (2003). The Design Experience. The Role of Design and Designers in the Twenty-First Century. Farnham, Reino Unido: Ashgate Publishing Limited.
Real Academia Española (2018). Diccionario de la lengua española. Madrid, España: Espasa. https://doi.org/10.5944/epos.17.2001.10203
Sennett, R. (2009). El artesano. Barcelona, España: Editorial Anagrama.
Weibel, P. (2007). La irrazonable efectividad de la convergencia metodológica entre el arte y la ciencia. En J. La Ferla (comp.). El medio es el diseño audiovisual. Caldas, Colombia: Universidad de Caldas. https://doi.org/10.3989/ic.15.059
Williams, R. (1981). Cultura: Sociología de la comunicación y del arte. Barcelona, España: Paidós.
Zimmerman, Y. (2004). El arte es arte, el diseño es diseño. En A. Calvera. Arte ¿ ? Diseño. Nuevos capítulos para una polémica que viene de lejos (p. 247). Barcelona: Editorial Gustavo Gili. https://doi.org/10.33324/daya.v1i2.29
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia
Información sobre acceso abierto y uso de imágenes
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por ACTIO Journal of Technology in Design, Film Arts, and Visual Communication son de responsabilidad exclusiva de los autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (en cualquier formato: escrito, sonoro, gráfico, videográfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.
La Revista no se hace responsable de aspectos relacionados con copia, plagio o fraude que pudieran aparecer en los artículos publicados en la misma, tanto por textos, imágenes o demás susceptibles de protección. Por ello exige a los autores respetar y acoger todas las normas nacionales e internacionales que al respecto rijan la materia, incluyendo el derecho a cita. Los contenidos de los artículos son responsabilidad de los autores.
Los trabajos se publican con acceso libre, lo cual permite copiar y redistribuir los trabajos publicados, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (nombre de la revista, volumen, número, números de página, año de publicación, el título del trabajo, editorial y URL de la obra);
- No se usen para fines comerciales;
- No se modifique ninguna parte del material publicado;
- Se soliciten los permisos correspondientes para reutilización o reedición del material publicado; y
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
