Cuerpo y corporalidad en la paraplejia: significado de los cambios
Keywords:
enfermería, paraplejia, imagen corporal, rehabilitación, teoría de enfermería, traumatismo de la médula espinal (es)Las lesiones de la médula espinal constituyen una experiencia devastadora para las personas, debido a las secuelas súbitas y permanentes que ocasionan a nivel motor, sensitivo y autónomo.
Objetivo: describir los significados que tienen para las personas con paraplejia, secundaria a una lesión traumática de la médula espinal, los cambios en el cuerpo y la corporalidad.
Método: el artículo es una parte de un estudio cualitativo de teoría fundamentada, guiado por los lineamientos de Corbin y Strauss (2008). La información se recolectó a través de 22 entrevistas de profundidad, con participantes vinculados a una institución hospitalaria mediante la estrategia de bola de nieve. Las entrevistas fueron grabadas y transcritas en su totalidad, y el proceso de recolección y análisis de los datos fue paralelo.
Resultados: el estudio describe nueve categorías que reflejan el impacto de los cambios en el cuerpo y en la corporalidad en las personas con paraplejia. El análisis de los datos muestra que, con el tiempo, las personas adquieren consciencia de las secuelas, aprenden a re-conocer los nuevos patrones de expresión de su cuerpo, desarrollan nuevas habilidades. Se amoldan al uso de equipos y aditamentos y descubren una nueva normalidad, cuando asimilan los cambios en el ser y se aceptan a sí mismas con la discapacidad. Los resultados guían a los profesionales de la salud en general y a los de enfermería en particular, para el cuidado encaminado a re-conocer el nuevo cuerpo y reconstruir una nueva corporalidad.
Downloads
References
(1)Gadow S. Body and self: dialectic. The journal of medicine and philosophy. 1980; 5 (3): 172-185.
(2)Vitale M, Goss JM, Matsumoto HMA, Roye DP. Epide-miology of pediatric spinal cord injury in the United States. Journal of Pediatric Orthopedics. 2006; 26(6): 745-749.
(3)Wyndaele M, Wyndaele JJ. Incidence, prevalence and epidemiology of spinal cord injury: what learns a worldwide literature survey? Spinal Cord. 2006; 44(9): 523-529.
(4)Ho CH, Wuermser LA, Priebe MM, Chiodo AE, Scelz*9a WM, Kirshblum SC. Spinal cord injury medicine 1. Epidemio-logy and classification. Arch Phys Med Rehabil. 2007; 88(3) (Suppl 1): S49.
(5)Henao-Lema CP, Pérez Parra JE. Lesiones medulares y discapacidad: revisión bibliográfica. Aquichan.2010; 10(2): 157-172.
(6)Furlan JC, Krassioukov AV, Fehlings MG. The effects of gender on clinical and neurological outcomes after acute cervi-cal spinal cord injury. Journal of Neurotrauma. 2005; 22(3): 368-381.
(7)Ash D. An exploration of the ocurrence of pressure ulcers in a British spinal injuries unit. Journal of Clinical Nursing. 2002; 11(4): 470–78.
(8)Meade M, Jackson MN, Barret K, Ellenbogen P. Needs assessment of Virginians with spinal cord injury. Final report [online]. Findings and Recommendations; 2006. 166 p. [con-sultado nov. 15 de 2006]. En: http://www.sci.pmr.vcu.edu/Research/Needs/Finalreport.pdf.
(9)Sullivan MJ. Paraplegic Bodies: self and society. [Tesis doctoral] Auckland: Research space; 1996 [consultado marzo 4 de 2008]. En: http://researchspace.auckland.ac.nz.
(10)De Santo Madeya S. The meaning of living with spinal cord injury 5 to 10 years after the injury. Western Journal of Nursing Research. 2006; 28(3): 265-289.
(11)Chen H, Boore J. Living with spinal cord injury: A groun-ded theory approach. Journal of Nursing and Health care of Chronic illness in association with Journal of Clinical Nursing. 2008; 17(5a): 116-124.
(12)Wilde M.Meanings and practical knowledge of people with long term urinary catheters. Journal of Wound, Ostomy and Continence. 2003; 30(1): 33-43.
(13)Corbin J, Strauss A. Basics of qualitative research. 3ª ed. Los Angeles: Sage Publications; 2008.(14)Wuest J. Grounded Theory: the method. Munhall, Pa-tricia. Nursing Research, a Qualitative Perspective. Boston: Jones and Bartlett Publishers; 2007: 239-271.
(15)Garzón N et al. Recomendaciones éticas para las inves-tigaciones en la Facultad de Enfermería de la Universidad Na-cional de Colombia. Bogotá: UNAL. Facultad de Enfermería, Centro de extensión e investigación; 2008, 24 p.
(16)Dirección de Investigación Sede Bogotá (DIB). Univer-sidad Nacional de Colombia. Ética e investigación [en línea] [consultado mayo 1 de 2008] En: http://www.dib.unal.edu.co/etica/index.html.
(17)Consejo de Organizaciones Internacionales de las Cien-cias Médicas (CIOMS). Pautas éticas internacionales para la investigación biomédica en seres humanos [en línea]. [consul-tado mayo 1 de 2008] En: http://www.dib.unal.edu.co/docu-mentos/etica_biomedica_humanos.pdf.
(18)Moreno-Fergusson ME, Amaya-Rey P. Cuerpo y corpo-ralidad: una teoría de Enfermería. [Tesis doctoral]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Enfermería; 2011.
(19)Lohne V, Severinsson E. Hope during the first months after acute spinal cord injury. Journal of Advanced Nursing. 2004; 47(3): 279-286.
(20)Finlay L. The body’s disclosure in phenomenological re-search. Qualitative Research in Psychology. 2006; 3(1): 19-30.
(21)Verswyvel S. Una ciudad para todos. Bogotá: Servigra-fics LTDA; Octubre 2008, 22 p.
(22)Newman, Margaret. Heath as expanding consciousness. New York: National League for Nursing Press; 1994.
(23)Wilde MH, Garvin S. A concept analysis of self-monito-ring. Journal of Advanced Nursing. 2007; 57(3): 339-350.
(24)Hass U, Geng V. Sensation of defecation in patients with spinal cord injury. Spinal Cord. 2008; 46(2): 107-112.
(25)Steen E, Haugli L. The body has a history: an educa-tional intervention programme for people generalized chro-nic musculoskeletal pain. Patient Education and Counseling. 2000; 41(2): 181-195.
(26)De Figuereido ZM, Tirado JJ, Mulet FV, Nuñez AJ, Mi-randa de Andrade L, Miranda MdeC, Soares Monteiro MG. Úlceras por presión en personas con lesión medular: cono-cimiento de familiares y cuidadores. Avances en Enfermería. 2010; XXVIII número especial, 90 años: 29-38.
(27)Franceschini M, Di Clemente B, Rampello A, Nora M, Spizzichino L. Longitudinal outcome 6 years after spinal cord injury. Spinal cord. 2003; 41: 280-285.
(28)Manns P, Chad K. Components of quality of life for per-sons with a quadriplegic and paraplegic spinal cord injury. Qualitative Health Research. 2001; 11( 6): 795-811.
(29)Hammell KW. Experience of rehabilitation following spinal cord injury: a meta- synthesis of qualitative findings. Spinal Cord. 2007; 45: 260-274.
(30)Carpenter C. The experience of spinal cord injury. The individuals perspective, implications for rehabilitation prac-tice. Physical Therapy. 1994; 74(7): 614-628.
(31)Schilder, Paul. Imagen y apariencia del cuerpo humano. Barcelona: Paidós; 1983.
(32)Spungen, A M, Adkins RH, Stewart CA, Wang J, Pier-son RN Jr, Waters RL, Bauman WA. Factors influencing body composition in persons with spinal cord injury: a cross-sectio-nal study. J Appl. Physiol. 2003; 95(6): 2398-2407.(
Watson N. Well, I know this is going to sound very stran-ge to you, but I don’t see myself as a disabled person: Identity and disability. Disability and Society. 2002; 17 (5): 509-527.
(34)Dewis M. Spinal cord injured adolescents and young adults: The meaning of body changes. Journal of Advanced Nursing. 1989; 14(5): 389-396.
(35)Youngkhill L, Mc Cormick B. Examining the role of self-monitoring and social leisure in the life quality of individuals with spinal cord injury. Journal of Leisure Research 2006; 38(1): 4.
(36)Agamez J et al. Cuerpo, movimiento, perspectiva fun-cional y fenomenológica. Manizales: Universidad Autónoma de Manizales, Facultad de Fisioterapia; 2002: 63-86.
(37)Sekaran P, Vijayakumari F, Hariharan R, Zachariah K, Joseph S E, Senthil Kumar R K. Community reintegration of spinal cord-injured patients in rural south India. Spinal Cord. 2010; 48(8): 628-633.
(38)Isaksson G, Skär L, Lexell, J. Women’s perception of changes in the social network after a spinal cord injury. Disa-bility & Rehabilitation. 2005; 27(17): 1013-1021.
(39)Chen H, Boore J. Establishing a super link system: Spi-nal cord injury rehabilitation. Journal of Advanced Nursing. 2007; 57(6): 639-648.
License
Copyright (c) 2012 Avances en Enfermería

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All articles published by Avances en Enfermería are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. Starting 2020, we added the CC-BY-NC recognition to the license, which means anyone is allowed to copy, redistribute, remix, transmit and transform our contents with non-commercial purposes, and although new works must adequately cite the original work and source and also pursue non-commercial purposes, users do not have to license derivative works under the same terms.


















