Percepción del paciente crítico sobre los comportamientos de cuidado humanizado de enfermería
Perception of the critical patient on the behavior of humanized nursing care
Percepção do paciente sobre os comportamentos de cuidados intensivos enfermagem humanizado
DOI:
https://doi.org/10.15446/av.enferm.v37n1.65646Keywords:
Cuidados Críticos, Enfermería, Humanización de la Atención, Atención de Enfermería, Comportamiento (es)Critical Care, Nursing, Humanization of Assistance, Nursing Care, Behavior. (en)
Cuidados Críticos, Enfermagem, Humanização da Assistência, Cuidados de Enfermagem, Comportamento. (pt)
Downloads
Objetivo: describir la percepción del paciente crítico adulto sobre los comportamientos de cuidado humanizado de enfermería en la unidad de cuidado intensivo (UCI) adulto en un hospital de III nivel de Bogotá, Colombia.
Metodología: estudio descriptivo con abordaje cuantitativo, se utilizó el instrumento “Percepción de comportamientos de cuidado humanizado de enfermería 3ª versión”, el cual cuenta con validez facial, de contenido y de constructo. Se aplicó a 55 pacientes hospitalizados en UCI, entre junio y octubre de 2016.
Resultados: la percepción global del grupo obtenida fue de 83,39 en la escala estandarizada. En la categoría Priorizar el sujeto de cuidado, siempre obtuvo una calificación del 60 %, casi siempre 14 %, algunas veces 22 % y nunca 4 %. En la categoría Apertura a la comunicación para proporcionar educación en salud a la persona se tuvieron resultados favorables: 42 % para siempre, casi siempre 24 %, algunas veces 25 % y 9 % nunca. Por último, en la categoría Cualidades del hacer de enfermería se encontró que 27 % siempre percibe estos comportamientos, casi siempre 35 %, algunas veces 24 % y 14 % nunca.
Conclusión: de acuerdo con los hallazgos, los comportamientos de cuidado humanizado se perciben globalmente como buenos, y en la categoría Priorizar el sujeto de cuidado se obtuvo el mayor puntaje de satisfacción por parte del paciente.
Objective: to describe the perception of the adult critical patient on the behavior of humanized nursing care in the intensive care unit (ICU) of adults at a level III hospital in Bogota, Colombia.
Methodology: descriptive study with a quantitative approach; it was used the instrument “Perception of behaviors of humanized nursing care - 3rd version”, which has facial, content and construct validity. It was applied to 55 patients hospitalized in ICU, between June and October 2016.
Results: the overall perception of the group obtained was 83,39 on the standardized scale. In the category Prioritize the subject of care, always received a score of 60 %, almost always 14 %, sometimes 22 %, and never 4 %. In the category Openness to communication to provide health education to the person there were favorable results: always 42 %, almost always 24 %, sometimes 25 % and never 9 %. Finally, in the category Qualities of nursing it was found that 27 % always perceived these behaviors, almost always 35 %, sometimes 24 % and never 14 %.
Conclusion: according to the findings, humanized care behaviors are perceived globally as good, and in the category Prioritize the subject of care it was obtained the highest satisfaction score on the part of the patient.
Objetivo: descrever a percepção dos adultos em estado crítico sobre os comportamentos de atenção humanizada da enfermagem na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) para Adultos em um hospital de nível III em Bogotá, Colômbia.
Metodologia: estudo descritivo quantitativo. Foi utilizado o instrumento “Percepção do comportamentos de atenção humanizada da enfermagem versão 3”, que conta com validez facial, conteúdo e construto. Foi aplicado a 55 pacientes internados em UTI por mais de 48 horas, entre junho e outubro de 2017.
Resultados: a percepção global do grupo obtida foi 83,39 na escala padrão. A categoria Priorizar o sujeito de atenção obteve uma pontuação de sempre 60 %, quase sempre 14 %, às vezes 22 % e nunca 4 %. Na categoria Abertura à comunicação para fornecer educação em saúde para o indivíduo, foram obtidos resultados favoráveis: sempre 42 %, quase sempre 24 %, às vezes, 25 % e nunca 9 %. Finalmente, a categoria Qualidades do ofício da enfermagem verificou-se que sempre percebem estes comportamentos 27, quase sempre 35 %, às vezes 24 % e 14 % nunca.
Conclusão: de acordo com os resultados, a percepção global sobre os comportamentos de atenção humanizado foi percebida como boa e, com maior satisfação, a categoria Priorizar o sujeito de atenção obteve a pontuação mais alta dada pelos pacientes.
Downloads
References
(1) Silva R, Ferreira M. Clínica do cuidado de enfermagem na terapia intensiva: aliança entre técnica, tecnologia e humanização. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2013 [citado 2015 nov. 12];47(6):1325-32. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0080-623420130000600011
(2) Medeiros A, Siqueira H, Zamberlan C, Cecagno D, Nunes S, Thurow M. Comprehensiveness and humanization of nursing care management in the intensive care unit. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2016 [citado 2016 nov. 12];50(5):816-22. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s0080-623420160000600015
(3) De la Fuente C, Rojas M, Gómez MR, Lara P, Morán E, Aguilar E. Implantación de un proyecto de humanización en una unidad de cuidado intensivo. Med Intensiva [Internet]. 2018 [citado 2018 ene. 20];42(2):99-109. Disponible en: DOI: https://doi.org/10.1016/j.medin.2017.08.002
(4) Beltrán-Salazar ÓA. La experiencia de estar hospitalizado en una unidad de cuidado intensivo. Aquichan [Internet]. 2009 [citado 2016 abr. 12];9(1):27-37. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-59972009000100003&ln
(5) Do Nascimento KC, Erdmann AL. Understanding the dimensions of intensive care: transpersonal caring and complexity theories. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet]. 2009 [citado 2015 jun. 28];17(2):215-21. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692009000200012
(6) Vargas-Toloza RE. Cuidado humanizado al paciente críticamente enfermo; enfermería pieza clave en la atención. Rev Cienc y Cuid [Internet]. 2007 [citado 2016 may. 12];4(4):21-7. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2534029
(7) Hermosilla A, Mendoza R, Contreras S. Instrumento para valoración del cuidado humanizado brindado por profesionales de enfermería a personas hospitalizadas. Index Enferm [Internet]. 2016 [citado 2017 ene. 29];25(4):273-7. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962016000300011&lng=es
(8) Rivera ÁL, Triana Á. Percepción de comportamientos de cuidado humanizado de enfermería en la Clínica del Country. Av Enferm [Internet]. 2007 [citado 2016 jun. 21];25(1):56-68. Disponible en: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/35901
(9) Velásquez PD, Arias VM, Aguilar GY. Percepción de los comportamientos de cuidado humanizado del personal de enfermería en la Clínica San José durante el segundo semestre del 2011 [tesis de pregrado]. [San José de Cúcuta]: Universidad Francisco de Paula Santander; 2012. Disponible en: http://alejandria.ufps.edu.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=32897
(10) González O. Validez y confiabilidad del instrumento “Percepción de comportamientos de cuidado humanizado de enfermería 3ª versión”. Aquichan [Internet]. 2015 [citado 2016 jul. 10];15(3):381-92. Disponible en: DOI: 10.5294/aqui.2015.15.3.6
(11) Ramírez PC, Parra VM. Percepción de los comportamientos del cuidado de enfermería en la unidad de cuidados intensivos. Av Enferm [Internet]. 2011 [citado 2016 may. 12];29(1):97-108. Disponible en: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/35861
(12) Valderrama R, Valdivia AG. Tecnología, asistencial y el cuidado enfermero. Cuid Salud [Internet]. 2014 [citado 2016 jun. 4];1(1):1-7. Disponible en: http://eeplt.edu.pe/revista/index.php/Salud/article/view/17/16.(67)
(13) Vera-Carrasco O. Dilemas bioéticos en las unidades de cuidados intensivos. Rev Med La Paz [Internet]. 2010 [citado 2016 may. 18];16(2):50-7. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-89582010000200009&lng=es
(14) Kuerten P, Do Prado M, Almeida-Cabral P, Jatobá AI, Anders JC. El cuidado y la tecnología en las unidades de cuidados intensivos. Index Enferm [Internet]. 2013 [citado 2018 ago. 29];22(3):156-60. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.4321/S1132-12962013000200009
(15) Gómez LE. El cuidado de enfermería del paciente en estado crítico una perspectiva bioética. Pers Bioét [Internet]. 2008 [citado 2016 jun. 7];12(2):145-57. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-31222008000200006
(16) Beltrán Ó. La unidad de cuidado intensivo, un lugar para quedarse solo. Inv y Educación en Enfermería [Internet]. 2009 [citado 2016 jun. 5];27(1):34-45. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-53072009000100003&lng=en&tlng=es
(17) Parra M, Guaqueta S, Triana M. Perspectivas del cuidado de enfermería en UCI. Una visión desde el modelo de cuidado HANC. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2012. 30 p.
(18) Watson J. Assessing and measuring caring in nursing and health sciences. 2.ª ed. Nueva York: Springer Publishing Company; 2009.
(19) Lopera, MM. Revisión comentada de la legislación colombiana en ética de la investigación en salud. Biomédica [Internet]. 2017 [citado 2017 dic. 12];37(4):577-89. Disponible en: DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.v37i4.3333
(20) Manzini J. Declaración de Helsinki: principios éticos para la investigación médica sobre sujetos humanos. Acta Bioethica [Internet]. 2010 [citado 2016 jul. 14];6(2):321-34. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/abioeth/v6n2/art10.pdf
(21) Triana A. Ajuste a la denominación de las categorías del instrumento [Internet]. Message to: Joven, Z. 2015 oct. 6 [citado 2016 jul. 14]; 1 párr.
(22) Bautista RL, Parra CE, Arias TK, Parada OK, Ascanio MK, Villamarín CM et al. Percepción de los comportamientos de cuidado humanizado en los usuarios hospitalizados en una institución de salud de 3° y 4° nivel de atención. Ciencia y Cuidado [Internet]. 2015 [2016 jun. 28];12(1):105-18. Disponible en: http://revistas.ufps.edu.co/ojs/index.php/cienciaycuidado/article/view/331
(23) Miranda P, Monje P, Oyarzún J. Percepción de cuidado humanizado en el servicio de medicina adulto, Hospital Base Valdivia, tercer trimestre 2014 [tesis pregrado]. [Valdivia, Chile]: Universidad Austral de Chile; 2014. Disponible en: http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2014/fmm672p/doc/fmm672p.pdf
(24) Durgun Y, Hulya O, Ayhan A. Implementation of Watson´s theory of human caring: a case study. IJCS [Internet]. 2015 [citado 2015 ago. 10];8(1):25-35. Disponible en: http://www.internationaljournalofcaringsciences.org/docs/4-Lash%20-%20Original.pdf
(25) Ceballos PA. Desde los ámbitos de enfermería, analizando el cuidado humanizado, ciencia y enfermería. Cienc Enferm [Internet]. 2010 [citado 2016 may. 12];16(1):31-5. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532010000100004
(26) Beltrán SÓ. Atención al detalle, un requisito para el cuidado humanizado. Index Enferm [Internet]. 2015 [citado 2016 jun. 26];24(1-2):49-53. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.4321/S1132-12962015000100011
(27) Romero ME, Contreras MI, Pérez PY, Moncada A, Jiménez ZV. Cuidado humanizado de enfermería en pacientes hospitalizados. Revista de Ciencias Biomédicas [Internet]. 2013 [citado 2016 may. 21];4(1):60-8. Disponible en: http://www.revista.cartagenamorros.com/pdf/4-1/10_CUIDADO_HUMANIZADO.pdf
(28) Borré OY, Vega VY. Calidad percibida de la atención de enfermería por pacientes hospitalizados. Cienc Enferm [Internet]. 2014 [citado 2016 sep. 11];20(3):81-94. Disponible en: DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532014000300008
(29) Castañeda CR, Orozco MJ, Rincón GP. “Empoderamiento”, una utopía posible para reconstruir la humanización en unidades de cuidado crítico. Hacia la Promoción de la Salud [Internet]. 2015 [citado 2016 may. 17];20(1):13-34. Disponible en: DOI: 10.17151/hpsal.2015.20.1.2
(30) Puerto AL, Chamorro J, Souza DP, Rojas E. Participación en la toma de decisiones del enfermo que ingresa en cuidados intensivos. Med Clínica [Internet]. 2010 [citado 2016 jun. 3];134(8):375-8. Disponible en: DOI: 10.1016/j.medcli.2008.12.007
(31) Ramírez P, Müggenburg C. Relaciones personales entre la enfermera y el paciente. Enferm Univ [Internet]. 2015 [citado 2016 jun. 15];12(3):134-43. Disponible en: DOI: https://doi.org/10.1016/j.reu.2015.07.004
(32) Ramírez C, Perdomo A, Galán E. Evaluación de la calidad del cuidado de enfermería en la unidad de cuidados intensivos. Av Enferm [Internet]. 2013 [citado 2016 may. 13];31(1):42-51. Disponible en: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/avenferm/article/view/42182/46025
(33) González BJ, Quintero MD. Percepción del cuidado humanizado de pacientes que ingresan al servicio de hospitalización de urgencias de ginecoobstetricia de una institución de II y III nivel de atención [tesis de pregrado]. [Bogotá]: Pontificia Universidad Javeriana; 2009. Disponible en: http://repository.javeriana.edu.co/bitstream/10554/9730/1/tesis05-3.pdf
(34) Savieto RM, Leão E. Nursing assistance and Jean Watson: a reflection on empathy. Escola Anna Nery [Internet]. 2016 [citado 2016 jun. 14];20(1):198-202. Disponible en: DOI: 10.5935/1414-8145.20160026
(35) Valladares-Broca P, Ferreira M. Aplicación de un plan de acción para la comunicación del equipo de enfermería. Index Enferm [Internet]. 2016 [citado 2017 sep. 21];25(4):268-72. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962016000300010&lng=es
(36) Jahanshahi Z, Sarabi AG, Borhani F, Nasiri M, Anboohi SZ. The correlation between the clinical competency and empathy of nurses: case study, intensive care units of the educational hospitals of Kerman Medical Sciences University, Iran. Ann Trop Med Public Health [Internet]. 2017 [citado 2017 dic. 21];10:694-701. Disponible en: http://www.atmph.org/text.asp?2017/10/3/694/213146
(37) Mastrapa YE, Gibert-Lamadrid MD. Relación enfermera-paciente: una perspectiva desde las teorías de las relaciones interpersonales. Rev Cub de Enfer [Internet]. 2016 [citado 2018 jul. 20];32(4) [cerca de 17 pantallas]. Disponible en: http://www.revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/976
License
Copyright (c) 2019 Avances en Enfermería

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All articles published by Avances en Enfermería are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. Starting 2020, we added the CC-BY-NC recognition to the license, which means anyone is allowed to copy, redistribute, remix, transmit and transform our contents with non-commercial purposes, and although new works must adequately cite the original work and source and also pursue non-commercial purposes, users do not have to license derivative works under the same terms.


















