Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Latifundio, de Yoknapatawpha a Macondo
Latifundia, from Yoknapatawpha to Macondo
Hay dos formas de explicar por qué las naciones pueden ser pobres: una, porque tienen escasez de recursos naturales, humanos o en equipos de capital. Y dos, la diferencia entre la riqueza y la pobreza puede ser explicada por “la calidad de las políticas públicas y las instituciones” (Olson, 1996, p. 19). Los países con las mejores instituciones y políticas obtienen el máximo de su potencial, mientras que los otros, con las peores instituciones y políticas son ineficientes y pobres.
Referencias
Bertram, G. (2011). A Comparative World-Systems Analysis of Settler Colonies in the Hispanic and Anglo Realms. Journal of New Zealand Studies, (11), 11-34. https://doi.org/10.26686/jnzs.v0i11.497
Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2003). Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006. Hacia un Estado Comunitario. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/pnd/pnd.pdf
Engermann, S., & Sokoloff, K. (1997). Factor Endowments, Institutions, and Differential Paths of Growth Among New World Economies: A View from Economic Historians of the United States. En S. Haber (ed.), How Latin America Fell Behind. Essays on the Economic Histories of Brazil and Mexico, 1800-1914. (p.260-304). Stanford University Press.
Gómez Jiménez, A. (2013). La visión del desarrollo económico de colombia durante el último siglo en perspectiva histórica. Ensayos de Economía 23, (42), 59-84. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/41246
Hobsbawm, E. (2004, 25 de enero). Un historiador inglés se entera de Colombia. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1541391
Jenkins, R. (1991). The Political Economy of Industrialization: A Comparison of Latin American and East Asian Newly Industrializing Countries. Development and Change, 22(2), 197-231. https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.1991.tb00409.x
Kay, J. (2002, 16 de enero). Perpetually Unsettled. Financial Times. https://www.johnkay.com/2002/01/16/perpetually-unsettled/
Kalmanovitz, S., & López, E. (2002). Instituciones y desarrollo agrícola en Colombia a principios del siglo XX (parte II). Borradores de Economía, 224. https://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/pdfs/borra224.pdf
López, A. (1976). Problemas Colombianos (la cuestión agraria). En A. López, Escritos Escogidos (p. 19). Biblioteca Básica Colcultura. Original publicado en 1929.
López, A. (1976). Idearium Liberal. En A. López, Escritos Escogidos (p. 167-237). Biblioteca Básica Colcultura. Original publicado en 1931.
Olson, M. (1996). Distinguished Lecture on Economics in Government: Big Bills Left on the Sidewalk: Why Some Nations Are Rich, and Others Poor. Journal of Economic Perspectives, 10 (2), 3-24. https://doi.org/10.1257/jep.10.2.3
Palacios, M. (1999). Parábola del liberalismo. Norma.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2003). Informe Nacional de Desarrollo Humano para Colombia – 2003: El conflicto, callejón con salida. https://reliefweb.int/report/colombia/informe-nacional-de-desarrollo-humano-para-colombia-2003-el-conflicto-callej-n-con
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2011). Colombia rural: Razones para la esperanza Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011 [informe]. PNUD. https://dds.cepal.org/redesoc/publicacion?id=1623
Reinert, E.S. (2006) Institutionalism Ancient, Old and New: A Historical Perspective on Institutions and Uneven Development [WIDER research paper No. 2006/77]. Leibniz Information Centre for Economics. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/63562/1/516500813.pdf
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Se autoriza la reproducción sin ánimo de lucro de los materiales, citando la fuente.
