Publicado

2021-01-15

Productividad en Colombia: un desafío pendiente

Productivity in Colombia: A Pending Challenge

DOI:

https://doi.org/10.15446/ede.v31n58.88625

Palabras clave:

innovación, productividad, heterogeneidad, espacio referencial (es)
innovation, productivity, heterogeneity, reference space, sectorization (en)

Descargas

Autores/as

En este artículo se examina el comportamiento de la productividad laboral en Colombia, en el periodo 1975-2016, desde dos perspectivas o enfoques metodológicos: el espacio referencial y la desagregación temporal y sectorial. Desde la primera perspectiva, se concluye que el crecimiento de la inversión por empleado superó —con excepción de dos años— el aporte de la productividad; es decir, no se presentaron eventos innovadores que reflejen la concepción schumpeteriana, que abarquen toda la economía de manera persistente. Con la segunda perspectiva metodológica se aporta evidencia que confirma las grandes diferencias de productividades entre sectores en el país, el fenómeno de la heterogeneidad, y se concluye que aquellos sectores que ostentan las mayores eficiencias son los que emplean menos trabajadores.

In this article the behavior of work productivity in Colombia is examined, in the period between 1975-2016, from two perspectives or methodological approaches: space of reference and time and sector disaggregation. From the perspective of the first, it is concluded that the growth in investment per employee surpassed – except for two years- the contribution of productivity. In other words, there were no innovative events that reflect the Schumpeterian conception, that encompass the economy as a whole in a persistent manner. From the second methodological perspective, evidence that confirms the large differences in productivity among the sectors in the country, the phenomenon of heterogeneity, is contributed. It is concluded that those sectors that show the greatest efficiencies are those that employ the least number of workers.

Referencias

Alfonso, V., Arango, L. E., Arias, F., Cangrejo, G., & Pulido, J. (2013). Ciclo de Negocios en Colombia, 1975-2011. Lecturas de Economía, 78, 115-149. https://doi.org/10.17533/udea.le.n0a14463

Álvarez, A. (2016). La Curva de Beveridge en Colombia (1976-2011): Cambios Cíclicos y Estructurales [documento de trabajo 962]. Borradores de Economía. https://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/6273

Arango, L. E., Arias, F., Florez, L. A., & Munir, J. (2008). Cronología de los ciclos de negocios recientes en Colombia. Lecturas de Economía, 68, 9-37. https://doi.org/10.17533/udea.le.n68a229

Arango, L. E., Parra, F. F., Pinzón, A., & Alvaro, J. (2016). El ciclo económico y el mercado de trabajo en Colombia 1984-2014. Ensayos sobre Política Económica, 34(81), 206-228. http://dx.doi.org/10.1016/j.espe.2016.08.002

Álvarez, F., Eslava, M., Sanguinetti, P., Toledo, M., Alves, G., Daude, C., & Allub, L. (2018). RED 2018. Instituciones para la productividad: hacia un mejor entorno empresarial [reporte]. CAF. http://scioteca.caf.com/handle/123456789/1343

Böhm, B., & Punzo, L. (2001). Productivity-investment Fluctuations and Structural Change. En L. Punzo (ed.), Cycles, Grown and Structural Change. Theorias and empirical evidence (pp. 47-92). Routledge.

CEPAL. (2007). Progreso Técnico y Cambio Estructural en América Latina. Santiago de Chile. https://www.cepal.org/es/publicaciones/3683-progreso-tecnico-cambio-estructural-america-latina-caribe

Chena, P. I. (2010). La heterogeneidad estructural vista desde tres teorías alternativas: el caso de Argentina. Comercio Exterior, 60(2), 99-115. http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/135/1/99_CHENA_heterogen.pdf

Echavarría, J. J., Arbelaéz, M. A., & Rosales, M. F. (2006). La productividad y sus determinantes: el caso de la industria Colombiana [documento de trabajo]. https://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra374.pdf?q=productividad.

EViews (2015). Object Reference, versión 9. HIS Global Inc.

Fajnzylber, F. (1990). Industrialización en América Ltina: De la "caja negra" al "casillero vacío". Cuadernos de la Cepal 60. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/27955/S9000502_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Felipe, J., & McCombie, J. (2001). How Sound are the Foundations of the Aggregate Production Function? [working paper]. Economics discussion papers. University of Otago.

Grazzi, M., & Pietrobelli,C. (Ed.) (2016). Firm Innovation and Productivity in Latin America and the Caribben. The Engine of Economic Development. Inter-American Development Bank. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978.1.349.58151.1

Harding, D. & Pagan, A. (2000). Knowing the cycle. En R. Backhouse & A. Salant (eds.), Macroeconomics and the Real World (pp. 23-41). Oxford University Press.

Hausmann, R., Hwang, J., & Rodrik, D. (2005). What you Exports Matter [working paper, No RPW 05-063]. John F. Kennedy School of Government, Harvard University.

Isaza, J., Rojas, N., Cubillos, R., & Farné, S. (2015). Macroeconomía y empleo en Colombia. Organización Internacional del Trabajo. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---sro-lima/documents/publication/wcms_444919.pdf

Iregui, A. M., Melo, L. F., & Ramírez, M. T. (2006). Productividad regional y sectorial en Colombia: un análisis utilizando datos de panel. Ensayos sobre Política Económica, 25(53), 18-65. https://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/6361

Lucas, R., E, Jr. (1988). On the Mechanics of Economics Development. Journal of Monetary Economics, 22(1), 3-42. https://doi.org/10.1016/0304-3932(88)90168-7

Mata, T., & Louca, F. (2009). The Solow Residual as a Black Box: Attempts at Integrating Business Cycle and Growth Theories. History of Political Economic, 41, 334-355. https://doi.org/10.1215/00182702-2009-031

Méndez, J. A., Méndez, M., & Hernández, H. A. (2013). Productividad total de los factores, cambio técnico, eficiencia técnics y PIB potencial en Latinoamérica. Semestre Económico, 16(34), 65-91. https://doi.org/10.22395/seec.v16n34a3

Pieper, U. (2002). Essay on Technological Change, Economic Structure and Growth [degree of Doctor of Philosophy]. Faculty of Political an Social Science of de New School for Social Research.

RATS (2014). X-12-ARIMA Supplement, versión 9. Estima.

Romer, P. M. (1986). Increasing Returns and Long-run Growth. Journal of Political Economic, 94(5), 1002-1037. https://www.jstor.org/stable/1833190

Romer, P. M. (1990). Endogenous Technological Change. Journal of Political Economic, 98(5), parte 2, S71-S102. https://www.jstor.org/stable/2937632

Ros, J. (2014). Productividad y crecimiento en América Latina: ¿por qué la productividad crece más en unas economías que en otras?. Cepal.

Santacreu, A. M. (2017). Convergence in Productivity, R&D Intensity, and Technology Adoption. Economic Synopses, 11. https://doi.org/10.20955/es.2017.11

Schumpeter, J. A. (1982). Historia del análisis económico. Ariel.

Solow, R. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quartely Journal of Economics, 70(1), 25-64. https://doi.org/10.2307/1884513

Villamil, J. (2016). Cálculo de la productividad sectorial en Colombia con herramientas insumo-producto [documento de trabajo 444]. Archivos de Economía. Departamento Nacional de Planeación. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Estudios%20Econmicos/444.pdf

Zarnowitz, V., & Ozyildirim, A. (2001). Time Series Decomposition and Measurement of Business Cycles, Trends and Growth Cycles [working paper 8736]. NBER. https://www.nber.org/papers/w8736

Verdoorn, P. J. (1980). Verdoorn’s Law in Retrospect: A Comment. The Economic Journal 90 (358), 382-385. https://doi.org/10.2307/2231798

Cómo citar

APA

Sanchez Perez, G. & Sánchez-Ruiz, H. . (2021). Productividad en Colombia: un desafío pendiente. Ensayos de Economía, 31(58). https://doi.org/10.15446/ede.v31n58.88625

ACM

[1]
Sanchez Perez, G. y Sánchez-Ruiz, H. 2021. Productividad en Colombia: un desafío pendiente. Ensayos de Economía. 31, 58 (ene. 2021). DOI:https://doi.org/10.15446/ede.v31n58.88625.

ACS

(1)
Sanchez Perez, G.; Sánchez-Ruiz, H. . Productividad en Colombia: un desafío pendiente. Ens. Econ. 2021, 31.

ABNT

SANCHEZ PEREZ, G.; SÁNCHEZ-RUIZ, H. . Productividad en Colombia: un desafío pendiente. Ensayos de Economía, [S. l.], v. 31, n. 58, 2021. DOI: 10.15446/ede.v31n58.88625. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/88625. Acesso em: 18 mar. 2026.

Chicago

Sanchez Perez, German, y Hernando Sánchez-Ruiz. 2021. «Productividad en Colombia: un desafío pendiente». Ensayos De Economía 31 (58). https://doi.org/10.15446/ede.v31n58.88625.

Harvard

Sanchez Perez, G. y Sánchez-Ruiz, H. . (2021) «Productividad en Colombia: un desafío pendiente», Ensayos de Economía, 31(58). doi: 10.15446/ede.v31n58.88625.

IEEE

[1]
G. Sanchez Perez y H. . Sánchez-Ruiz, «Productividad en Colombia: un desafío pendiente», Ens. Econ., vol. 31, n.º 58, ene. 2021.

MLA

Sanchez Perez, G., y H. . Sánchez-Ruiz. «Productividad en Colombia: un desafío pendiente». Ensayos de Economía, vol. 31, n.º 58, enero de 2021, doi:10.15446/ede.v31n58.88625.

Turabian

Sanchez Perez, German, y Hernando Sánchez-Ruiz. «Productividad en Colombia: un desafío pendiente». Ensayos de Economía 31, no. 58 (enero 15, 2021). Accedido marzo 18, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/88625.

Vancouver

1.
Sanchez Perez G, Sánchez-Ruiz H. Productividad en Colombia: un desafío pendiente. Ens. Econ. [Internet]. 15 de enero de 2021 [citado 18 de marzo de 2026];31(58). Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/88625

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Angela María Romero Palomino, John Robert Trejo Celestino, Joel David Vargas Sagástegui. (2023). Uso del Lean Service para incrementar la productividad de las operaciones de mantenimiento en una empresa de servicios navales. INGnosis, 9(1), p.97. https://doi.org/10.18050/ingnosis.v9i1.3175.

2. German Sanchez Perez, Jorge E. Sáenz-Castro, Luz Aydée Higuera-Cárdenas. (2023). Crecimiento multisectorial colombiano, 1975-2016. Cuadernos de Economía, 42(90) https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v42n90.98429.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1069

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.