Publicado

2025-07-01

Latinoamérica, el juego rudo de la democracia

Latin America, The Rough Game of Democracy

América Latina, o duro jogo da democracia

DOI:

https://doi.org/10.15446/frdcp.n28.114350

Palabras clave:

conservadores, izquierdas, autoritarismo, transiciónpolítica, Democracia (es)
authoritarianism, institutionality, legality, political post-transition, Democrecy (en)
conservadorismos, esquerda, autoritarismo, transição política, Democracia (pt)

Descargas

Autores/as

Hace unas décadas, la democracia era un anhelo en América Latina. Había sustituido en parte, el ideario revolucionario en la región. La democracia se ha expandido, arraigando con dificultades. Ha permitido que accedan al poder, los intereses más diversos y plurales. Se alejaron los fantasmas de los golpes y las insurrecciones. Ahora la democracia procesa el conflicto social y político. Antagonismos y polarizaciones la ponen en riesgo constante. Ha logrado sobrevivir, aunque la rudeza del juego político es indudable, en los límites de la legalidad e institucionalidad.

A few decades ago, democracy was a yearning in Latin America. It had partially replaced the revolutionary ideology in the region. Democracy has expanded, taking root with difficulties. It has allowed the most diverse and plural interests to gain access to power. The ghosts of the coups and the insurrections have gone. Now democracy processes the social and the political conflict. Antagonisms and polarizations put it at constant risk. It has managed to survive, although the rudeness of the political game is undoubted, within the limits of legality and institutionality.

Há algumas décadas, a democracia era um desejo na América Latina. Substituiu, em parte, a ideologia revolucionária na região. A democracia expandiu-se, enraizando-se com dificuldades. Tem permitido o acesso ao poder aos mais diversos e plurais interesses. Os fantasmas dos golpes e das insurreições retrocederam. Agora a democracia processa conflitos sociais e políticos. Antagonismos e polarizações colocam-no em risco constante. Conseguiu sobreviver, embora seja indubitável a grosseria do jogo político, dentro dos limites da legalidade e da institucionalidade.

Referencias

Almagro-Castro, D. (2017). Tragedia y farsa en Brasil. Los procesos de “impeachment” a Dilma Rousseff y Michel Temer. Cuadernos Manuel Giménez Abad, 14, 1-12. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6224570.pdf

Beasley-Murray, J. (2010). Poshegemonía. Teoría política y América Latina. Paidós.

Bell, D. (1964). El fin de las ideologías. Tecnos.

Bringel, B. M. y Domínguez J. M. (2018). Brasil. Cambio de era: crisis, protestas y ciclos políticos. Los libros de la catarata/Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperación.

Calderón, F. y Castells M. (2019). La nueva América Latina. Fondo de Cultura Económica.

Croiset, A. (1911). Las democracias antiguas. Librería Gutenberg de José Ruiz.

Dahl, R. A. (1992). La democracia y sus críticos. Paidós.

Galaviz-Miranda, C. A. (2018). Protestas en Nicaragua (2018-2019). Cuadernos fronterizos, 47, 1-3. https://doi.org/10.20983/cuadfront.2019.47.6

Goldstein, A. (2019). Bolsonaro. La democracia de Brasil en peligro. Marea.

Gutiérrez-Aguilar, R. (2009). Los ritmos del Pachakuti. Levantamiento y movilización en Bolivia. Sisifo/ Bajo tierra/ Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades “Alfonso Vélez Pliego” Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Held, D. (2001). Modelos de democracia. Alianza.

Lefort, C. (1990). La invención democrática. Nueva Visión.

López, M. (2018). Transición y democracia en Paraguay (1989-2017): “El cambio no es una cuestión electoral”. Editorial Sb.

López-Maya, M. (2016). El ocaso del chavismo. Venezuela 2005-2015. Alfa.

Moura de Oliveira, G. y Veronese M. V. (2019). Brasil y el “fenómeno Bolsonaro”: un análisis preliminar. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 237, 245-268. http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.237.68273.

Müller, J. (2017). ¿Qué es el populismo? Grano de sal.

Orellana-Aillon, L. (2020). La caída de Evo Morales, la reacción mestiza y el ascenso de la gente bien al poder. Universidad Mayor de San Simón/ Dirección de Interacción Científica y Tecnológica/ Agencia Sueca para el Desarrollo Internacional/ Instituto de Estudios Sociales y Económicos.

Rouquié, A. (1984). El Estado militar en América Latina. Siglo XXI.

Saint-Upery, M. (2008). El sueño de Bolívar. El desafío de las izquierdas sudamericanas. Paidos.

Sartori, G. (1988). Teoría de la democracia. 1. El debate contemporáneo. Alianza.

Stefanoni, P. (2019). Bolivia después de Evo. Análisis Carolina, 29. https://doi.org/10.33960/AC_29.2019.

Stefanoni, P. (2022). La rebeldía se volvió de derecha. Como el antiprogresismo y la anticorrección política están construyendo un nuevo sentido común (y por qué la izquierda debería tomarlos en serio). Siglo XXI.

Sutherland, M. (2019). Venezuela: ¿por qué volvió a fracasar la oposición? Nueva Sociedad, 282, 4-14.

Tirado-Sánchez, A. (2020). Venezuela. Más allá de mentiras y mitos. Akal.

Touraine, A. (1987). Actores sociales y sistemas políticos en América Latina. Organización Internacional del Trabajo (OIT)/PREALC.

Trujillo-Bolio, M. (1990). Nicaragua: elecciones y las perspectivas de un gobierno neosocialdemócrata. Iztapalapa, 20, 171-187.

Valladares, M. (2015). Honduras 2009: Consulta Popular y Golpe de Estado. Académica Española.

Valles, V. (2017). Trump y la caída del imperio Clinton. La Esfera de los Libros.

Von-Bülow, M. y Lassance A. (2012). Brasil después de Lula: más de lo mismo. Revista de Ciencia Política (Santiago), 32 (1), 49-54. http://dx.doi.org/10.4067/S0718- 090X2012000100003

Cómo citar

APA

Tejeda-González, J.-L. (2025). Latinoamérica, el juego rudo de la democracia. Forum. Revista Departamento de Ciencia Política, (28), 7–30. https://doi.org/10.15446/frdcp.n28.114350

ACM

[1]
Tejeda-González, J.-L. 2025. Latinoamérica, el juego rudo de la democracia. Forum. Revista Departamento de Ciencia Política. 28 (jul. 2025), 7–30. DOI:https://doi.org/10.15446/frdcp.n28.114350.

ACS

(1)
Tejeda-González, J.-L. Latinoamérica, el juego rudo de la democracia. forum. rev. dep. cienc. politica 2025, 7-30.

ABNT

TEJEDA-GONZÁLEZ, J.-L. Latinoamérica, el juego rudo de la democracia. Forum. Revista Departamento de Ciencia Política, [S. l.], n. 28, p. 7–30, 2025. DOI: 10.15446/frdcp.n28.114350. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/forum/article/view/114350. Acesso em: 24 dic. 2025.

Chicago

Tejeda-González, José-Luis. 2025. «Latinoamérica, el juego rudo de la democracia». Forum. Revista Departamento De Ciencia Política, n.º 28 (julio):7-30. https://doi.org/10.15446/frdcp.n28.114350.

Harvard

Tejeda-González, J.-L. (2025) «Latinoamérica, el juego rudo de la democracia», Forum. Revista Departamento de Ciencia Política, (28), pp. 7–30. doi: 10.15446/frdcp.n28.114350.

IEEE

[1]
J.-L. Tejeda-González, «Latinoamérica, el juego rudo de la democracia», forum. rev. dep. cienc. politica, n.º 28, pp. 7–30, jul. 2025.

MLA

Tejeda-González, J.-L. «Latinoamérica, el juego rudo de la democracia». Forum. Revista Departamento de Ciencia Política, n.º 28, julio de 2025, pp. 7-30, doi:10.15446/frdcp.n28.114350.

Turabian

Tejeda-González, José-Luis. «Latinoamérica, el juego rudo de la democracia». Forum. Revista Departamento de Ciencia Política, no. 28 (julio 1, 2025): 7–30. Accedido diciembre 24, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/forum/article/view/114350.

Vancouver

1.
Tejeda-González J-L. Latinoamérica, el juego rudo de la democracia. forum. rev. dep. cienc. politica [Internet]. 1 de julio de 2025 [citado 24 de diciembre de 2025];(28):7-30. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/forum/article/view/114350

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

173

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.