Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Condiciones habilitantes para los presupuestos participativos en Bogotá: una perspectiva nacional e internacional
Enabling Conditions for Participatory Budgets in Bogota: A National and International Perspective
Palabras clave:
derechos civiles y políticos, participación social, pobreza, capital social y políticas públicas, Colombia (es)civil and political rights, social participation, poverty, social capital and public policies, Colombia (en)
El objetivo del presente artículo es determinar las condiciones necesarias para el ejercicio del presupuesto participativo en Bogotá. Con base en lo anterior se hace un análisis del marco normativo de la participación ciudadana en Colombia, con el fin de establecer las condiciones ya desarrolladas para la ejecución del presupuesto participativo. Posteriormente, se desarrolla un diagnóstico de los principales programas de participación a nivel nacional e internacional utilizando la “escalera de la participación” de Arnstein con la intención de resaltar las fallas en la promoción de la participación y en el desarrollo de los presupuestos participativos. Finalmente, se propone un proceso participativo que sintetiza las condiciones habilitantes enunciadas y los aprendizajes de los casos nacionales e internacionales.
The objective of this paper is to determine the enabling conditions for exercising participatory budgets in Bogotá. An analysis of the citizen participation regulatory framework in Colombia is introduced in order to understand the existent conditions for the execution of democratic budgets. After, a diagnostic of the main national and international citizen participation programs is completed using Arnstein’s “participatory ladder”, highlighting the failures in promoting citizen participation and in the development of participatory budgets. Finally, the last chapter presents a proposal to synthetize conditions that will enable the development of citizen budgets as well as the lessons learnt from international and national cases.
Descargas
Citas
Aedo, C. (2005). Evaluación del Impacto. CEPAL/GTZ – Naciones Unidas, Santiago de Chile. Recuperado de http://gent.uab.cat/diego_prior/sites/gent.uab.cat.diego_prior/files/AEDO_cepal_2005.pdf
Aguirre Sala, J. F. (2014). El potencial de los medios digitales ante la participación ciudadana tradicional y en el presupuesto participativo. Comunidad y Sociedad, 22, 211-229.
Arias, M. A., Carvajal Oquendo, C., Aunta, A. & Merchán Zuleta, J. C. (2016). Articulación de actores para implementar políticas de desarrollo y paz. Bogotá: La Imprenta.
Arnstein, S. R. (1969). A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Planning Association, 35(4), 216-224. http://dx.doi.org/10.1080/01944366908977225
Ayala, A. (2014). La planeación participativa: una revisión de los enfoques sobre la planeación participativa producidos en la ciudad de Medellín en el marco del Sistema Municipal de Planeación (SMP-1996). Revista de Estudiantes de Ciencia Política, 3, 21-35.
Banco Mundial. (2016). LAC Equity Lab: Plataforma de análisis de pobreza y desigualdad. Recuperado de http://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/lac-equity-lab1/overview
Bogotá Cómo Vamos. (2017). Encuesta de percepción ciudadana 2017. Recuperado de http://www.bogotacomovamos.org/documentos/encuesta-de-percepcion-ciudadana-2017/
Buenos Aires Ciudad. (2018). Presupuesto participativo. Recuperado de http://www.buenosaires.gob.ar/areas/hacienda/pp/introduccion.php?menu_id=6784
Cabannes, Y. (2004). Presupuestos participativos: marco conceptual y análisis de su contribución a la gobernanza urbana y a los objetivos de desarrollo del milenio. UN-Hábitat. Recuperado de http://base.socioeco.org/docs/documento_conceptual_es_presupuesto_participativo.pdf
Camou, A. (2001). Los desafíos de la Gobernabilidad. México: Flacso/IISUNAM – Plaza y Valdés.
Carvajal, D. (2017). Del enfoque territorial, sus características y posibles inconvenientes en su aplicación en el marco del Acuerdo de Paz. Universitas Estudiantes, 16, 57-76.
City of Edmonton. (2015). Impacts of the Citizen’s Panel on Edmonton’s Energy and Climate Challenges. Recuperado de https://www.edmonton.ca/city_government/city_vision_and_strategic_plan/citizens-panel-energy-climate.aspx
Constitución política de Colombia. (1991).
Dalferth, S. (2009). Public participation in Germany. En Public Participation in Europe. An International Perspective. European Institute for Public Participation (pp. 16-21). Recuperado de https://www.partizipation.at/fileadmin/media_data/Downloads/Zukunftsdiskurse-Studien/pp_in_e_report_03_06.pdf
Decreto 111 de 1996 (15 de enero), por el cual se compilan la Ley 38 de 1989, la Ley 179 de 1994 y la Ley 225 de 1995 que conforman el estatuto orgánico del presupuesto. Diario Oficial n.° 42.692. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5306
Decreto 448 de 2007 (28 de septiembre), por el cual se crea el Sistema Distrital de Participación Ciudadana. Alcaldía Mayor de Bogotá. Recuperado de http://www.gobiernobogota.gov.co/sgdapp/sites/default/files/normograma/DE-448-07.pdf
Decreto 503 de 2011 (16 de noviembre), por el cual se adopta la Política Pública de Participación Incidente para el Distrito Capital. Alcaldía Mayor de Bogotá, Registro Distrital n.° 4.775. Recuperado de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=44692
Delgado, C. L. (2006). Modelo para la Gestión de Presupuestos Participativos en las Delegaciones del Distrito Federal (tesis de maestría). Universidad Iberoamericana, México.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) & Secretaría Distrital de Planeación. (2017). Encuesta Multipropósito (EM) 2017. Recuperado de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/encuesta-multiproposito/encuesta-multiproposito-2017
Ferragina, E., Tomlinson, M. & Walker, R. (2013). Poverty and Participation in Twenty-First Century Multicultural Britain. Social Policy and Society, 16(4), 535-559. https://doi.org/10.1017/S1474746416000440
García, C. (2005). El sentido de la democracia, en los imaginarios sociales de los líderes comunitarios que participaron en el proceso de presupuesto participativo de Risaralda, Colombia. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/alianza-cinde-umz/20130403065225/TClaudiaGarcia.pdf
Gómez Jiménez, M. I. (1996). La experiencia del Presupuesto Participativo de Porto Alegre (Brasil). Biblioteca Ciudades para un Futuro más Sostenible. Recuperado de http://habitat.aq.upm.es/bpal/onu/bp049.html
Heinzl, H. (2017). Stadt arbeitet einige Bürgerideen ab. Diario Mittelbayerische. Recuperado de https://www.mittelbayerische.de/region/schwandorf-nachrichten/stadt-arbeitet-einige-buergerideen-ab-21416-art1590912.html
Hernández, A. (2010). La participación ciudadana en Bogotá, 1990-2010. Discursos, trayectorias, expectativas y limitaciones. Colombia Internacional, 71, 85-107. https://doi.org/10.7440/colombiaint71.2010.05
Huntington, S. (1994). La tercera ola: la democratización a finales del siglo XX. Barcelona: Paidos Ibérica.
Instituto Distrital de la Participación y Acción Comunal (IDPAC). (2017). Informe de gestión 2017. Recuperado de http://www.participacionbogota.gov.co/sites/default/files/2018-01/Informe-de-Gestion-2017.pdf
Kasymova, J. (2014). Analyzing Recent Citizen Participation Trends in Western New York: Comparing Citizen Engagement Promoted by Local Governments and Nonprofit Organizations. Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research, 5(2), 47-64. http://www.anserj.ca/anser/index.php/cjnser/article/download/179/111
Lara, C. (2008). Democraticemos a Colombia. En P. Santana, Planeación local y presupuesto participativo en Colombia. 12 años de experiencias (pp. 45-49). Recuperado de http://viva.org.co/pdfs/red_pp/Planeacion_local_y_PP_en_Colombia_Memorias.pdf
Ley 136 de 1994 (2 de junio), por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. Diario Oficial n.° 41.377. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=329
Ley 1551 de 2012 (06 de julio), por la cual se dictan normas para modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. Diario Oficial n.° 48.483. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48267
Ley 1757 de 2015 (06 de Julio), por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática. Diario Oficial n.° 49.565. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65335
Ley 388 de 1997 (18 de Julio), por la cual se modifica la Ley 9ª de 1989, y la Ley 3ª de 1991 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.° 43.091. Recuperado de http://www.minambiente.gov.co/images/normativa/leyes/1997/ley_0388_1997.pdf
Mao, Y. & Adria, M. (2013). Deciding who will decide: Assessing Random Selection for Participants in Edmonton's Citizen Panel on Budget Priorities. Canadian Public Administration, 56(4), 610-637. https://doi.org/10.1111/capa.12042
Marcedo, M. (2011). La participación ciudadana en la Constitución del 91. Pensamiento Jurídico, 30, 129-160.
Mejía, M (2015). El presupuesto participativo, la participación comunitaria y el capital social en Medellín. Recuperado de https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/7866/Jorge_MejiaMartinez_2015.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Ministerio de Hacienda y Crédito Público de la República de Colombia (2019). Presupuesto General de la Nación. El presupuesto ciudadano 2019. Recuperado de http://www.pte.gov.co/WebsitePTE/Documentos/PresupuestoGeneralNacion2019.pdf
Ministerio del Interior de la República de Colombia (2016). Lineamientos sobre presupuestos participativos. Recuperado de https://intranet.meta.gov.co/secciones_archivos/281-47394.pdf
Mora, H. (2013). El Teorema de Imposibilidad de Arrow reconsiderado. ¿Es el bien común una búsqueda imposible? Otra Economía, 7(12), 109-112. https://doi.org/10.4013/otra.2013.712.07
New York City Council. (2017). Participatory Budgeting. Recuperado de https://council.nyc.gov/pb/
Organización de Estados Americanos (OEA). (1974). Criterios y antecedentes de la regionalización. Recuperado de https://www.oas.org/dsd/publications/Unit/oea34s/ch135.htm
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2014). Glossary of Statistical Terms. OECD Insights. Recuperado de https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=3560
Putnam, R. (2001). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Nueva York: Simon & Schuster Paperbacks.
Rodgers, D. (2010). Contingent Democratization? The Rise and fall of Participatory Budgeting in Buenos Aires. Journal of Latin American Studies, 42(1), 1-27. https://doi.org/10.1017/S0022216X10000039
Ruesch, M. A. & Wagner, M. (2014). Participatory Budgeting in Germany: Citizens as Consultants. Hope for Democracy: 25 Years of Participatory Budgeting Worldwide (pp. 287-300). Lisboa: Sigmasense - Design Consultancy.
Sudarsky, J. (2001). Las regiones y el capital social de Colombia. En El Capital Social de Colombia. Departamento Nacional de Planeación (pp. 248-269). Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia. Recuperado de https://www.johnsudarsky.com/el-capital-social-de-colombia/
Townsend, P. (1979). Introduction: Concepts of poverty and deprivation. En Poverty in the United Kingdom. A Survey of Household Resources and Standards of Living (pp. 31-60). Nueva York: Penguin Books.
Velásquez, F. E. (2003). La participación ciudadana en Bogotá. Mirando el presente, pensando el futuro. En F. E. Velásquez, Fractura entre participación ciudadana y representación política (p. 346-347). Bogotá: Cargraphics S.A.
Velázquez, F. & González, E. (2003). ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? Bogotá: Lito Camargo.
Velázquez, F. & González, E. (2012). La planeación participativa, el sistema nacional de planeación y los presupuestos participativos en Colombia. Fundación Foro Nacional por Colombia. Recuperado de http://viva.org.co/documentos/cat_view/4-red-nacional-de-planeacion-local-y-presupuesto-participativo
Touchton, M. & Wampler, B. (2013). Improving Social Well-Being through New Democratic Institutions (pp. 3-4). SAGE Journals. Recuperado de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2635253
Licencia
Derechos de autor 2019 Forum. Revista Departamento de Ciencia Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con FORUM Revista Departamento de Ciencia Política, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
