El combustible del conflicto: el petróleo como infraestructura de guerra contrainsurgente del Bloque Central Bolívar en el Magdalena Medio (1997-2005)
The fuel of the conflict: oil as a counterinsurgency war infrastructure of the Central Bolivarian Bloc in the Magdalena Medio region (1997-2005)
O combustível do conflito: o petróleo como infraestrutura de guerra de contrainsurgência do Bloco Central Bolívar no Magdalena Medio (1997-2005)
DOI:
https://doi.org/10.15446/hys.n51.122589Palabras clave:
petróleo, conflicto armado, Bloque Central Bolívar, Magdalena Medio, infraestructuras de guerra, Colombia (es)oil, armed conflict, Central Bolívar Bloc, Magdalena Medio, war infrastructures, Colombia (en)
Petróleo, Conflito armado, Bloco Central Bolívar, Magdalena Medio, Infraestruturas de guerra (pt)
Descargas
Este artículo analiza el papel del petróleo como infraestructura de guerra en el conflicto armado colombiano y se enfoca en el caso del Bloque Central Bolívar (BCB) en la región del Magdalena Medio. A través del análisis de fuentes judiciales provenientes de los procesos de Justicia y Paz y entrevistas a excomandantes paramilitares, el artículo demuestra cómo el petróleo no solo constituyó un recurso económico para financiar el conflicto, sino también un dispositivo estratégico para la represión de los movimientos sociales y la creación de un orden económico-político de corte neoliberal. Mediante una nueva propuesta de conceptualización de las infraestructuras de guerra (war infrastructures), este estudio evidencia cómo las actividades extractivas y sus respectivas infraestructuras fueron progresivamente incorporadas dentro de la lógica de la guerra contrainsurgente, favorecieron dinámicas de violencia contra sectores específicos de la población y promovieron la captura de instituciones públicas. El artículo propone interpretar el control del sector petrolero por parte del BCB como una forma de captura económica y parte integral de un modelo híbrido de gobernanza armada, funcional tanto al fortalecimiento del poder territorial paramilitar como a los procesos de neoliberalización del sector energético colombiano.
This article examines the role of oil as a war infrastructure in the Colombian armed conflict, focusing on the case of the Central Bolívar Bloc (Bloque Central Bolívar, BCB) in the Magdalena Medio region. Drawing on judicial sources from the Justice and Peace proceedings and interviews with former paramilitary commanders, the article demonstrates how oil functioned not only as an economic resource for financing the conflict, but also as a strategic instrument for the repression of social movements and the construction of a neoliberal political-economic order. By proposing a new conceptualization of war infrastructures, this study shows how extractive activities and their associated infrastructures were progressively incorporated into the logic of counterinsurgency warfare, fostering violence against specific sectors of the population and facilitating the capture of public institutions. The article argues that the BCB’s control over the oil sector should be understood as a form of economic capture and as an integral component of a hybrid model of armed governance, one that was functional both to the consolidation of paramilitary territorial power and to the neoliberalization of Colombia’s energy sector.
Este artigo analisa o papel do petróleo como infraestrutura de guerra no conflito armado colombiano, com foco no caso do Bloco Central Bolívar (BCB) na região do Magdalena Medio. Com base na análise de fontes judiciais provenientes dos processos de Justiça e Paz e em entrevistas com ex-comandantes paramilitares, o artigo demonstra como o petróleo constituiu não apenas um recurso econômico para financiar o conflito, mas também um instrumento estratégico para a repressão dos movimentos sociais e para a construção de uma ordem político-econômica de caráter neoliberal. Por meio de uma nova proposta de conceitualização das infraestruturas de guerra (war infrastructures), este estudo evidencia como as atividades extrativas e suas respectivas infraestruturas foram progressivamente incorporadas à lógica da guerra contrainsurgente, favorecendo dinâmicas de violência contra setores específicos da população e promovendo a captura de instituições públicas. O artigo propõe interpretar o controle do setor petrolífero pelo BCB como uma forma de captura econômica e como parte integrante de um modelo híbrido de governança armada, funcional tanto ao fortalecimento do poder territorial paramilitar quanto aos processos de neoliberalização do setor energético colombiano.
Referencias
Fuentes secundarias
Agre, Philip. 2001. “Imagining the Next War: Infrastructural Warfare and the Conditions of Democracy”. Radical Urban Theory.
Alonso-Espinal, Manuel Alberto. 1997. Conflicto armado y configuración regional: el caso del Magdalena Medio. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia.
Aranguren-Molina, Mauricio. 2001. Mi confesión. Carlos Castaño revela sus secretos. Bogotá: Oveja Negra.
Asal, Victor, Michael Findley, James A. Piazza y James Igoe Walsh. 2016. “Political Exclusion, Oil, and Ethnic Armed Conflict”. Journal of Conflict Resolution, 60(8): 1343-1367. https://doi.org/10.1177/0022002714567948
Autodefensas Campesinas, Bloque Central Bolívar, Bloque Aliado Vencedores de Arauca. 2000. Escenarios para la Paz a partir de la construcción de regiones.
Banco Mundial. 1998. Documento de evaluación de proyecto sobre un préstamo propuesto para aprendizaje e innovación por un monto equivalente a US$5.0 millones a la República de Colombia destinado al proyecto de desarrollo regional del Magdalena Medio. Informe No. 18148-CO. https://documents1.worldbank.org/curated/en/672271468018047938/pdf/181480PAD0SPANISH0Box144000B00PUBLIC0.pdf
Barón, Mauricio. 2011. “Apogeo y caída de las autodefensas de Puerto Boyacá: del paramilitarismo a los señores de la guerra en el Magdalena Medio”. Tesis de grado, Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/56291
Barreto-Henriques, Miguel. 2009. “El Laboratorio de Paz del Magdalena Medio: ¿un verdadero ‘laboratorio de paz’?”. En Guerra y violencias en Colombia: herramientas e interpretaciones, editado por Jorge A. Restrepo y David Aponte, 501-546. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana. https://www.cerac.org.co/es/assets/files/guerrayviolencias/Libro_CERAC_.pdf
Basedau, Matthias y Jann Lay. 2009. “Resource Curse or Rentier Peace? The Ambiguous Effects of Oil Wealth and Oil Dependence on Violent Conflict”. Journal of Peace Research, 46(6): 757-776. https://doi.org/10.1177/0022343309340500
Cardoso, Fernando Henrique. 1972. “Dependency and Development in Latin America”. New Left Review, 1(74): 83-95.
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). 2018. Bloque Calima de las AUC. Depredación paramilitar y narcotráfico en el suroccidente colombiano. Bogotá: CNMH. https://centrodememoriahistorica.gov.co/bloque-calima-de-las-auc/
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). 2021a. Arrasamiento y control paramilitar en el sur de Bolívar y Santander. Tomo I. Bogotá: CNMH. https://centrodememoriahistorica.gov.co/arrasamiento-y-control-paramilitar-en-el-sur-de-bolivar-y-santander-tomo-i/
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). 2021b. Arrasamiento y control paramilitar en el sur de Bolívar y Santander. Tomo II. Bogotá: CNMH. https://centrodememoriahistorica.gov.co/arrasamiento-y-control-paramilitar-en-el-sur-de-bolivar-y-santander-tomo-ii/
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). 2022. El Bloque Central Bolívar y la expansión de la violencia paramilitar. Tomo I. “Mataron a la gente por matarla”: El BCB en Antioquia y el Eje Cafetero. Bogotá: CNMH. https://centrodememoriahistorica.gov.co/el-bloque-central-bolivar-y-expansion-de-la-violencia/
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH). 2023. El Bloque Central Bolívar y la expansión de la violencia paramilitar. Tomo III. Quisieron matar la utopía: la imposición del orden no deseado. Bogotá: CNMH. https://centrodememoriahistorica.gov.co/el-bloque-central-bolivar-un-entramado-entre-fuerza-publica-narcotrafico-y-politica/
Collier, Paul. 2000. “Economic Causes of Civil Conflict and Their Implications for Policy”. Planeación y Desarrollo, 31(1-2): 5-26.
Collier, Paul y Anke Hoeffler. 2002. “On Economic Causes of Civil War”. Oxford Economic Papers, 50(4): 563-573. https://doi.org/10.1093/oep/50.4.563
Comisión de la Verdad. 2022a. Caso “El entramado paramilitar en el Magdalena Medio”. Bogotá: Comisión de la Verdad. https://www.comisiondelaverdad.co/caso-matriz-paramilitar-magdalena-medio
Comisión de la Verdad. 2022b. Colombia adentro. Relatos territoriales sobre el conflicto armado. Magdalena Medio. Bogotá: Comisión de la Verdad. https://bapp.com.co/wp-content/uploads/2022/08/1.03.3508.pdf
Comisión de la Verdad. 2022c. Caso “Reconfiguración territorial de Barrancabermeja y la economía petrolera”. Bogotá: Comisión de la Verdad. https://www.comisiondelaverdad.co/caso-barrancabermeja
Comisión de la Verdad. 2022d. Caso “Evolución, funcionamiento y problemáticas de la inteligencia civil y militar en Colombia (1954-2020)”. Bogotá: Comisión de la Verdad. https://www.comisiondelaverdad.co/caso-evolucion-funcionamiento-y-problematicas-de-la-inteligencia-civil-y-militar-en-colombia-1954
Comisión de la Verdad. 2022e. Caso “Autodefensas Unidas de Colombia – AUC: Entramados regionales para el control del territorio, el Estado y la sociedad”. Bogotá: Comisión de la Verdad. https://www.comisiondelaverdad.co/caso-auc
Comisión de la Verdad. 2022f. Caso “Verdades inaplazables: violencia antisindical en el marco del conflicto armado colombiano”. Bogotá: Comisión de la Verdad. https://www.comisiondelaverdad.co/caso-sindicalismo
Cowen, Deborah. 2014. The Deadly Life of Logistics: Mapping Violence in Global Trade. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Departamento Nacional de Planeación (DNP). 2003. Plan de Desarrollo 2002-2006 “Hacia un Estado comunitario”. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/pnd/pnd.pdf
Di John, Jonathan. 2007. “Oil Abundance and Violent Political Conflict: A Critical Assessment”. The Journal of Development Studies, 43(6): 961-986. https://doi.org/10.1080/00220380701466450
Duncan, Gustavo. 2015. Los señores de la guerra: de paramilitares, mafiosos y autodefensas en Colombia. Bogotá: Debate.
Dunning, Thad y Leslie Wirpsa. 2004. “Oil and the Political Economy of Conflict in Colombia and Beyond: A Linkages Approach”. Geopolitics, 9(1): 81-108. https://doi.org/10.1080/14650040412331307842
Durán, Claudia L. 1999. “Apuntes sobre la fuente judicial como recurso para la investigación social”. Sociohistórica, (6): 233-241. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/13653
Ecopetrol. 2006. Informe de la Vicepresidencia de Operaciones y Logística de Transporte.
Estrada, Manuel. 1985. Confrontación agraria en el Magdalena Medio. Bucaramanga: Biblioteca Gabriel Turbay.
Foucault, Michel. 2010. The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collège de France, 1978–1979. Editado por Michel Senellart. New York: Picador.
Gill, Lesley. 2016. A Century of Violence in a Red City: Popular Struggle, Counterinsurgency, and Human Rights in Colombia. Durham: Duke University Press.
González, Camilo. 2011. Petróleo y transformación de conflictos. Bogotá: INDEPAZ.
Graham, Stephen. 2010. Cities Under Siege: The New Military Urbanism. Londres: Verso.
Gutiérrez, Francisco. 2004. “Criminal Rebels? A Discussion of War and Criminality from the Colombian Experience”. Politics and Society, 32(2): 257-285. https://doi.org/10.1177/0032329204263074
Harvey, David. 2004. “El ‘nuevo’ imperialismo: acumulación por desposesión”. Socialist Register, 99-129. https://socialistregister.com/index.php/srv/article/view/14997/11983
Hristov, Jasmin. 2014. Paramilitarism and Neoliberalism: Violent Systems of Capital Accumulation in Colombia and Beyond. Londres: Pluto Press.
Humphreys, Jasper. 2012. “Resource Wars: Searching for a New Definition”. International Affairs, 88(5): 1065-1082. https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2012.01119.x
Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI). 2006. Nuestra guerra sin nombre. Transformaciones del conflicto en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. https://iepri.unal.edu.co/fileadmin/user_upload/iepri_content/Publicaciones/IEPRI_Nuestra_Guerra_Sin_Nombre.pdf
Kaldor, Mary. 1999. New and Old Wars: Organized Violence in a Global Era. Stanford: Stanford University Press.
Kalyvas, Stathis N. 2006. The Logic of Violence in Civil War. Cambridge: Cambridge University Press.
Klare, Michael T. 2001. Resource Wars: The Changing Landscape of Global Conflict. New York: Henry Holt.
Klare, Michael T., Barry S. Levy y Victor W. Sidel. 2011. “The Public Health Implications of Resource Wars”. American Journal of Public Health, 101(9): 1615-1619. https://doi.org/10.2105/AJPH.2011.300267
Larkin, Brian. 2013. “The Politics and Poetics of Infrastructure”. Annual Review of Anthropology, 42: 327-343. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092412-155522
Le Billon, Philippe. 2005. The Geopolitics of Resource Wars: Resource Dependence, Governance and Violence. Londres: Routledge.
Le Billon, Philippe. 2010. “Oil and Armed Conflicts in Africa”. African Geographical Review, 29(1): 63-90. https://doi.org/10.1080/19376812.2010.9756226
Loingsigh, Gearóid. 2002. La estrategia integral del paramilitarismo en el Magdalena Medio. Bogotá: Sinaltrainal. https://www.raulzelik.net/images/rztextarchiv/uniseminare/gearoid-paras.pdf
Massé, Frédéric y Johanna Camargo. 2012. Actores armados ilegales y sector extractivo en Colombia. V Informe. Bogotá: CIT Pax Observatorio Internacional de DDR.
Medina-Gallego, Carlos. 1990. Autodefensas, paramilitares y narcotráfico en Colombia: origen, desarrollo y consolidación: el caso de Puerto Boyacá. Bogotá: Documentos Periodísticos.
Medina-Gallego, Carlos. 2005. “La economía de guerra paramilitar: Una aproximación a sus fuentes de financiación”. Análisis Político, 18(53): 77-87.
Ministerio de Minas y Energía. 2010. Memorias al Congreso de la República, 2008-2009. https://repositoriobi.minenergia.gov.co/bitstream/handle/123456789/2409/5973.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Molano, Alfredo. 2009. En el medio del Magdalena. Bogotá: Cinep.
Pearce, Jenny. 2004. “Beyond the Perimeter Fence: Oil and Armed Conflict in Casanare, Colombia”. Centre for the Study of Global Governance, Working Paper 32.
Prébisch, Raúl. 1987. “Cinco etapas en mi pensamiento sobre el desarrollo”. Revista Comercio Exterior, 37(5): 345-352.
Rettberg, Angelika, Ralf Leiteritz, Carlo Nasi y Juan Diego Prieto. 2018. ¿Diferentes recursos, conflictos distintos? La economía política regional del conflicto armado y la criminalidad en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes.
Reyes-Posada, Alejandro. 2016. Guerreros y campesinos. Despojo y restitución de tierras en Colombia. Bogotá: Ariel.
Richani, Nazih. 2003. Sistemas de guerra: la economía política del conflicto en Colombia. Bogotá: IEPRI.
Rivera-Huertas, Giovanni. 2023. ¡Tiembla el Llano! Protestas de los trabajadores petroleros de Casanare y Meta (1983-2013). Bogotá: Unión Sindical Obrera.
Romero, Mauricio. 2003. Paramilitares y autodefensas (1982-2003). Bogotá: IEPRI.
Ross, Michael L. 2004. “How Do Natural Resources Influence Civil War? Evidence from Thirteen Cases”. International Organization, 58(1): 35-67. doi:10.1017/S002081830458102X
Ross, Michael L. 2012. The Oil Curse: How Petroleum Wealth Shapes the Development of Nations. New Jersey: Princeton University Press.
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. 2012. Sentencia del 5 octubre. Postulado: Ramón María Isaza Arango. Rad. 110016000253200782855.
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. 2013. Sentencia del 30 agosto. Postulado: Rodrigo Pérez Alzate. Rad. 110016000253200680012.
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. 2017. Sentencia del 11 agosto. Postulado: Iván Roberto Duque Gaviria. Rad. 110016000253201300311.
Tribunal Superior de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. 2018. Sentencia del 19 diciembre. Postulado: Iván Roberto Duque Gaviria y otros. Rad. 110012252000201400059.
Tribunal Superior de Medellín, Sala de Justicia y Paz. 2020. Sentencia del 12 de febrero. Postulado: Javier Alonso Quintero ‘Manguero’ y otros. Rad. 110016000253200983705.
Uribe, Simón. 2017. Frontier Road: Power, History, and the Everyday State in the Colombian Amazon. New Jersey: Wiley Blackwell.
Vega-Cantor, Renán. 2009. “Violencia y trabajadores del petróleo”. El Ágora USB, 9(2): 327-357. https://doi.org/10.21500/16578031.415
Weinstein, Jeremy M. 2006. Inside Rebellion: The Politics of Insurgent Violence. Cambridge: Cambridge University Press.
Zapata, Francisco. 1977. “Enclaves y sistemas de relaciones industriales en América Latina”. Revista Mexicana de Sociología, 39(2): 719-731.
Zeno-Zencovich, Vincenzo. 2018. “Appunti per una ‘storia giudiziaria contemporanea’”. En Diritto: storia e comparazione. Nouvi propositi per un binomio antico, editado por Massimo Brutti y Alessandro Somma, 575-588. Frankfurt: Max Planck Institute for Legal History and Legal Theory. https://www.jstor.org/stable/j.ctv4cbhqs.28
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2026 Historia y sociedad

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir de el material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Derechos de autoría en política de acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c.Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).



























