Publicado

2020-01-01

Historia pública. Una apuesta para pensar y repensar el quehacer histórico

Public History. A Perspective for Thinking and Rethinking Historical Work

História pública. Uma aposta para pensar e repensar a tarefa histórica

DOI:

https://doi.org/10.15446/hys.n38.80019

Palabras clave:

historia pública, ciudadanía, democratizar, memoria, disciplina histórica (es)
public history, citizenship, democratize, memory, discipline of History (en)
história pública, cidadania, democratizar, memória, disciplina histórica (pt)

Descargas

Autores/as

La historia pública es, ante todo, un marco de posibilidades y relaciones cuyo principal objetivo es democratizar la producción y difusión del conocimiento histórico acercando a distintas y plurales ciudadanías a crear de manera mancomunada diversas narrativas históricas posibles. Esta apuesta por la dislocación de la producción y difusión de conocimiento histórico y del quehacer histórico tradicional por vía colaborativa entre profesionales de las ciencias sociales y una ciudadanía cada vez más interesada en su pasado y su presente, es lo que da a la historia pública su principal característica, le da el carácter público. En este sentido, el principal objetivo del texto es abordar la historia pública como un campo dentro de la disciplina histórica, que desde sus múltiples propuestas, dilemas y posibilidades plantea para los y las profesionales de la historia retos importantes para hacer de la historia una disciplina más accesible, democrática y cercana al público, que hace necesario pensar y asumir métodos y enfoques propios en un campo cuyas experiencias son tan variadas como las temáticas y formas de la investigación y la intervención histórica.

Public history is, above all, a framework of possibilities and relationships whose main objective is to democratize the production and dissemination of historical knowledge by bringing together diverse and plural citizens to create, through common efforts, other possible historical narratives. This commitment to the dislocation of production and dissemination of historical knowledge and traditional historical work through collaboration between professionals in the social sciences and citizens increasingly more interested in their past and present, is what gives public history its main characteristic, gives it a public character. Thus, the main objective of the text is to approach public history as a field within the discipline of history, which from its multiple proposals, dilemmas and possibilities poses important challenges for history professionals to make history a discipline that is more accessible, democratic and close to the public, which makes it necessary to think and assume individual methods and approaches in a field in which experiences are as varied as the themes and forms of research and historical intervention.

A história pública é, antes de tudo, um quadro de possibilidades e relações cujo objetivo principal é democratizar a produção e a disseminação do conhecimento histórico, aproximando a cidadanias diversas e plurais para criar conjuntamente várias narrativas históricas possíveis. Esse compromisso com o deslocamento da produção e difusão do conhecimento histórico e do trabalho histórico tradicional por meio da colaboração entre profissionais das ciências sociais e cidadãos cada vez mais interessados em seu passado e presente é o que dá à história pública sua característica principal, dá o seu caráter público. Nesse sentido, o principal objetivo do texto é abordar a história pública como um campo da disciplina histórica, o qual, a partir de suas inúmeras propostas, dilemas e possibilidades, proporciona para os profissionais da história desafios importantes para tornar a história uma disciplina mais acessível, democrática e próxima do público, o que torna necessário pensar e assumir métodos e abordagens próprios em um campo cujas experiências são tão variadas quanto os temas e formas de pesquisa e intervenção histórica.

Referencias

Bibliografía

Fuentes secundarias

Abraham-Jalil, Bertha-Teresa. “Museos y democracia Los museos como espacios de experiencias comunitarias”. Contribuciones desde Coatepec, no. 14 (2008): 119-159.

Anderson, Benedict. Imagined Communities: Reflections on the Origins and Spread of Nationalism. Nueva York: Verso, 1991.

Barbero, Jesús-Martín. “El Futuro que habita la memoria”. En Museo, memoria y nación. Misión de los museos nacionales para los ciudadanos del futuro, editado por María-Emma Wills y Gonzalo Sánchez, 33-64. Bogotá: Ministerio de Cultura, 2000.

Castro-Gómez, Santiago. “Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la ‘invención del otro’”. En La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales: Perspectivas latinoamericanas, editado por Edgardo Lander. Buenos Aires: Clacso, 2000.

Cauvin, Thomas. “The Rise of Public History: An International Perspective”. Historia Crítica, no. 68 (2018): 3-26. https://doi.org/10.7440/histcrit68.2018.01

Fals-Borda, Orlando. El socialismo raizal y la Gran Colombia bolivariana. Caracas: Pensamiento Social, 2008.

Glassberg, David. “Public History and the Study of Memory”. The Public Historian 18, no. 2 (1996): 7-23. http://dx.doi.org/10.2307/3377910

Halbwachs, Maurice. La Memoria colectiva. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza, 2004.

Hamon, Maurice y Torrés, Félix, eds. Mémoire d’avenir. L’histoire dans l’entreprise. París: Economique, 1987.

Hobsbawm, Eric y Terence Ranger T. La invención de la tradición. Barcelona: Crítica, 2005.

Huyck, Heather. “Twenty-Five Years of Public History: Perspectives from a Primary Document”. The Public Historian 21, no. 3 (1999): 29-38. https://doi.org/10.2307/3378957

Jensen, Bernard-Eric. Usable Pasts: Comparing Approaches to Popular and Public History, Public History and Heritage Today. Londres – Nueva York: Palgrave Macmillan, 2012.

Johnson, Wesley. “The Origins of ‘The Public Historian’ and the National Council on Public History”. The Public Historian 21, no. 3 (1999): 167-179. https://doi.org/10.2307/3378969

Kelley, Robert. “Public History: its Origins, Nature and Propsects”. The Public Historian 1, no. 1 (1978): 16-28, https://doi.org/10.2307/3377666

Kyvig, David. “Introducing Students to Public History”. The History Teacher 24, no. 4 (1991): 445- 454.

Liddington, Jill. “O que é História Pública”. En Introdução à História Pública, editado por Juniele Rabêlo y Marta Gouveia, 31-52. Sao Paulo: Letra e Voz, 2011.

Nora, Pierre. Los lugares de la memoria. Montevideo: Trilce: 2008.

Pérez-Benavides, Amada-Carolina y Sebastián Vargas-Álvarez. “Historia pública e investigación colaborativa: perspectivas y experiencias para la coyuntura actual colombiana”. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura 46, no. 1 (2019): 297-329, https://doi.org/10.15446/achsc.v46n1.75561

Rede Brasileira de História Pública. Perspectivas da História Pública no Brasil: experiências e debates. Niterói: Universidade Federal Fluminense, 2016.

Santiago, Ricardo. “Duas palavras, muitos significados: alguns comentários sobre a História Pública no Brasil”. En História Pública no Brasil: sentidos e itinerarios, editado por de Ana Maria Mauad, Juniele Rabêlo y Ricardo Santiago, 23-35. Sao Paulo: Letra e Voz, 2016.

Schittino, Renata. “O cenceito de público e compartilhamento da história”. En História pública no Brasil: sentidos e itinerarios, editado por de Ana Maria Mauad, Juniele Rabêlo y Ricardo Santiago, 37-46. Sao Paulo: Letra e Voz, 2016.

Serge, Noiret. “Historia digital e historia pública”. En Contemporary History in the Digital Age. Bruselas: Peter Lang, 2013.

Zahavi, Geral. “Ensinando História Pública no século XXI”. Introdução à História Pública, editado por de Juniele Rabêlo y Marta Gouveia, 53-64. Sao Paulo: Letra e voz, 2011.

Cómo citar

APA

Torres-Ayala, D. (2020). Historia pública. Una apuesta para pensar y repensar el quehacer histórico. Historia y sociedad, (38), 229–249. https://doi.org/10.15446/hys.n38.80019

ACM

[1]
Torres-Ayala, D. 2020. Historia pública. Una apuesta para pensar y repensar el quehacer histórico. Historia y sociedad. 38 (ene. 2020), 229–249. DOI:https://doi.org/10.15446/hys.n38.80019.

ACS

(1)
Torres-Ayala, D. Historia pública. Una apuesta para pensar y repensar el quehacer histórico. Hist. Soc. 2020, 229-249.

ABNT

TORRES-AYALA, D. Historia pública. Una apuesta para pensar y repensar el quehacer histórico. Historia y sociedad, [S. l.], n. 38, p. 229–249, 2020. DOI: 10.15446/hys.n38.80019. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/hisysoc/article/view/80019. Acesso em: 16 mar. 2026.

Chicago

Torres-Ayala, Daniela. 2020. «Historia pública. Una apuesta para pensar y repensar el quehacer histórico». Historia Y Sociedad, n.º 38 (enero):229-49. https://doi.org/10.15446/hys.n38.80019.

Harvard

Torres-Ayala, D. (2020) «Historia pública. Una apuesta para pensar y repensar el quehacer histórico», Historia y sociedad, (38), pp. 229–249. doi: 10.15446/hys.n38.80019.

IEEE

[1]
D. Torres-Ayala, «Historia pública. Una apuesta para pensar y repensar el quehacer histórico», Hist. Soc., n.º 38, pp. 229–249, ene. 2020.

MLA

Torres-Ayala, D. «Historia pública. Una apuesta para pensar y repensar el quehacer histórico». Historia y sociedad, n.º 38, enero de 2020, pp. 229-4, doi:10.15446/hys.n38.80019.

Turabian

Torres-Ayala, Daniela. «Historia pública. Una apuesta para pensar y repensar el quehacer histórico». Historia y sociedad, no. 38 (enero 1, 2020): 229–249. Accedido marzo 16, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/hisysoc/article/view/80019.

Vancouver

1.
Torres-Ayala D. Historia pública. Una apuesta para pensar y repensar el quehacer histórico. Hist. Soc. [Internet]. 1 de enero de 2020 [citado 16 de marzo de 2026];(38):229-4. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/hisysoc/article/view/80019

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations7

1. Belinda Garcia Alonzo. (2025). Historia de la profesionalización del Trabajo Social paraguayo entre 1939 y 1952. Trabajo Social, 27(2 | Jul.─Dic.), p.33. https://doi.org/10.15446/ts.v27n2.115229.

2. Álvaro Acevedo Tarazona. (2021). La historia local, la historia regional y la microhistoria como experiencia y posibilidad para la historia pública. Ciencia Nueva, revista de Historia y Política, 5(2), p.1. https://doi.org/10.22517/25392662.24623.

3. Beatriz Bragoni. (2025). El panteón de Milei y los historiadores. Passés futurs, 17 https://doi.org/10.4000/157kr.

4. Daniel Guzmán Vázquez. (2021). De la court history al archivo histórico. Ciencia Nueva. Revista de Historia y Política, 5(1), p.225. https://doi.org/10.22517/25392662.24615.

5. Rodrigo Mayorga, María José Vial. (2024). PROGRAMA DE ARCHIVOS ESCOLARES UC: EDUCACIÓN PATRIMONIAL Y CONCIENCIA HISTÓRICA PARA LOS DESAFÍOS DE LA ESCUELA PÚBLICA. Revista Reflexión e Investigación Educacional, 6(1), p.1. https://doi.org/10.22320/reined.v6i1.6468.

6. Luis Carlos López Ulloa , Viviana Mejía Cañedo, César Martín Acosta García. (2024). Zaragoza Tijuana. Propuesta desde la historia pública para una ciudad en la frontera norte de México. , p.47. https://doi.org/10.61728/AE24001977.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

3968

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.