Babbage, Willis, Reuleaux y el surgimiento del enfoque analítico modular de las máquinas en el siglo XIX
Babbage, Willis, Reuleaux and the Advent of the Modular Analytical Approach for Machines in the 19th Century
Babbage, Willis, Reuleaux e o surgimento da abordagem analítica modular das máquinas no século 19
DOI:
https://doi.org/10.15446/hys.n40.86929Palabras clave:
máquinas, conocimiento, matemática, lenguaje, Babbage, Reuleaux (es)machines, knowledge, language, mathematics, Babbage, Reuleaux (en)
máquinas, conhecimento, matemática, linguagem, Babbage, máquinas - conocimiento- matemática - lenguaje - Babbage- Reuleaux (pt)
El estudio de las máquinas es un campo que puede rastrearse hasta el Renacimiento. Sin embargo, en la Modernidad adquiere cierto perfil teórico. Se produce una transformación desde los tratados sobre la instalación y uso que conciben a las máquinas como una síntesis entre las estructuras materiales y el trabajo humano, hacia estudios analíticos que las consideran com entidades modulares, como ensamblaje de piezas y mecanismos susceptibles de ser analizados matemáticamente. A su vez, los primeros se caracterizan por un enfoque antropométrico que no ven mayores inconvenientes en usar el lenguaje coloquial e ilustraciones para transmitir el conocimiento acerca de las máquinas; los segundos, en cambio, plantean problemas cognitivos y proponen lenguajes simbólicos específicos para representar el diseño y funcionamiento de las máquinas. Comenzaremos por el siglo XVIII, al ilustrar algunos conceptos provenientes de L’Encyclopédie y de Adam Smith. Posteriormente, nos enfocaremos en los matemáticos del siglo XIX que promovieron las transformaciones mencionadas. En primer lugar, Charles Babbage y su notación mecánica; luego Robert Willis y Franz Reuleaux y sus “mecanismos puros”; y de nuevo Babbage para analizar la complementariedad de la economía política a sus estudios matemáticos sobre las máquinas. Finalmente, mostraremos algunos debates actuales sobre el vínculo entre máquinas, realidad, matemática y lenguaje que, explícita o implícitamente, retoman aquellos problemas y pueden encontrar en el pensamiento de los matemáticos del siglo XIX un antecedente.
The study of machines is a field whose origin can be traced back to the Renaissance. However, it is in Modernity when it attains a certain theoretical outline. There was a transformation from the treatises on installation and use - which conceive of machines as a synthesis between material structures and human work - towards analytical studies that consider them as modular entities, as the assembly of parts and mechanisms that can be analyzed mathematically. In turn, the former are characterized by an anthropometric approach that sees no major inconvenience in using colloquial language and illustrations to transmit knowledge about machines; the latter, on the other hand, pose cognitive problems and propose specific symbolic languages for representing the design and operation of machines. We will start in the 18th century, illustrating some concepts from L’Encyclopédie and Adam Smith. Later, we will focus on the 19th century mathematicians who promoted the aforementioned transformations. First, Charles Babbage and his mechanical notation. Later Robert Willis and Franz Reuleaux and their “pure mechanisms”; We will then return to Babbage to discuss the complementarity of political economy to his mathematical studies of machines. Finally, we will show some current debates on the link between machines, reality, mathematics and language that, explicitly or implicitly, take up those problems and can find an antecedent in the thought of 19th century mathematicians.
O estudo das máquinas é um campo que pode ser rastreado até o Renascimento. No entanto, na modernidade adquire certo perfil teórico. Ocorre uma transformação a partir dos tratados de instalação e uso, que concebem as máquinas como síntese entre estruturas materiais e trabalho humano, em direção aos estudos analíticos que as consideram entidades modulares, como a montagem de peças e mecanismos que podem ser analisados matematicamente. Por sua vez, os primeiros são caracterizados por uma
abordagem antropométrica que não vê grandes inconvenientes no uso de linguagem coloquial e ilustrações para transmitir conhecimento sobre máquinas; os últimos, por outro lado, apresentam problemas cognitivos e propõem linguagens simbólicas específicas para representar o design e a operação de máquinas. Começaremos no século 18, ilustrando alguns conceitos de L’Encyclopédie e Adam Smith; mais tarde, focalizaremos nos matemáticos do século 19 que promoveram as transformações mencionadas. Primeiro, Charles Babbage e sua notação mecânica. Mais tarde, Robert Willis e Franz Reuleaux e seus “mecanismos puros”; voltaremos depois a Babbage para discutir a complementaridade da economia política com seus estudos matemáticos de máquinas. Finalmente, mostraremos alguns debates atuais sobre a ligação entre máquinas, realidade, matemática e linguagem que, explícita ou implicitamente, abordam esses problemas e podem encontrar um antecedente
no pensamento dos matemáticos do século 19.
Referencias
Bibliografía
Fuentes primarias
Documentos impresos y manuscritos
Babbage, Charles. “On a Method of Expressing by Signs the Action of Machinery”. En Philosophical Transactions of the Royal Society of London (1776-1886), vol. 116. Londres: s.e., 1826.
Babbage, Charles. On the Economy of Machinery and Manufactures. Nueva York: Cambridge University Press, 2009.
D’Alembert, Jean le Rond. Discurso Preliminar de la “Enciclopedia”. Buenos Aires: Lautaro, 1947.
Marx, Karl y Frederick Engels. The Collected Works, 50 vols. Londres: Lawrence & Wishart, 1985.
Reuleaux, Franz. Kinematics of Machinery: Outlines of a Theory of Machines. Londres: Macmillan and Co., 1876.
Smith, Adam. “Contributions to the Edinburgh Review of 1755-56: Review of Johnson’s Dictionary / A Letter to the Authors of the Edinburgh Review”. En The Glasgow Edition of the Works and Correspondence of Adam Smith (III), editado por William Wightman, John. Bryce e Ian Ross, 227-256. Oxford: Clarendon Press, 1980.
Smith, Adam. Investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2012.
Willis, Robert. Principles of Mechanism. Londres: Cambridge University Press, 1841.
Fuentes secundarias
Blanco, Javier y Pablo Rodríguez. “Sobre la fuerza y la actualidad de la teoría simondoniana de la información”. En Amar a las máquinas: cultura y técnica en Gilber Simondon, coordinado por Javier Blanco Diego Parente, Pablo Rodríguez y Andrés Vaccari, 95-120. Buenos Aires: Prometeo, 2015.
Blom, Philipp. Encyclopédie. El tiempo de la razón en tiempos irracionales. Barcelona: Anagrama, 2007.
Bryant, Levi. Onto-Cartography: An Ontology of Machines and Media. Edimburgo: Edinburgh University Press, 2014.
Caffentzis, George. En letras de sangre y fuego. Trabajo, máquinas y crisis del capitalismo. Buenos Aires: Tinta y Limón, 2020.
Cannan, Edwin ed. Introducción a An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, por Adam Smith, xxiii-lvi. Nueva York: The Modern Library, 1937.
Darnton, Robert. “Los filósofos podan el árbol del conocimiento: la estrategia epistemológica de La Enciclopedia”. En La gran matanza de gatos y otros episodios en la historia de la cultura francesa, 192-215. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2000.
Daston, Lorraine. “Calculation and the Division of Labor, 1750-1950”. Ponencia presentada en el 31st Annual Lecture of The German Historical Institute, German Historical Institute, Washington D.C., Estados Unidos, noviembre de 2017. https://legacy.ghi-dc.org/fileadmin/user_upload/GHI_Washington/Publications/Bulletin62/9_Daston.pdf
Ferguson, Eugene. “The Mind’s Eye”. Leonardo 11, no. 2. (1978): 131-139.
Harman, Graham. Hacia el realismo especulativo. Buenos Aires: Caja Negra, 2015.
Hui, Yuk. Recursivity and Contingency. Londres: Rowman & Littlefield, 2019.
Iliadis, Andrew. “Mechanology: Machine Typologies and the Birth of Philosophy of Technology in France (1932-1958)”. Systema 3, no. 1 (2015): 131-144.
Kafker, Frank A. y Jeff Loveland. “L’Admiration d’Adam Smith pour l’Encyclopédie”. Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, no. 48 (2013): 191-202. https://doi.org/10.4000/rde.5045
Lafitte, Jacques. Réflexions sur la science des machines. París: Vrin, 1972.
Maniglier, Patrice. Manifiesto por un comparativismo superior en filosofía. Buenos Aires: Isla Desierta, 2020.
Mankin, Robert. “Pins and Needles: Adam Smith and the Sources of the Encyclopédie”. En The Adam Smith Review, vol. 4, editado por Vivienne Brown, 181-206. Londres: Routledge, 2008.
Marx, Karl. Miseria de la filosofía: respuesta a la filosofía de la miseria de Proudhon. Buenos Aires: Siglo XXI, 1987.
Marx, Karl. El capital. Buenos Aires: Siglo XXI, 2013.
Meillassoux, Quentin. Después de la finitud: Ensayo sobre la necesidad de la contingencia. Buenos Aires: Caja Negra, 2015.
Moon, Francis. “Robert Willis and Franz Reuleaux: Pioneers in the Theory of Machines”. Notes and Records: the Royal Society Journal of the History of Science 57, no. 2 (2003): 209-230. https://doi.org/10.1098/rsnr.2003.0207
Moon, Francis. The Machines of Leonardo da Vinci and Franz Reuleaux. Nueva York: Springer, 2007.
Morton, Timothy. Hiperobjetos. Buenos Aires: Adriana Hidalgo, 2018.
Sandrone, Darío. “Elementos para una fundamentación y metodología de la educación tecnológica argentina en la Enciclopedia de Diderot”. Revista Argentina de la Enseñanza de la Ingeniería 5, no. 10 (2016): 63-70.
Sandrone, Darío. “La especificidad del objeto industrial y la ontología de los objetos técnicos: acerca de los enfoques semánticos y sintácticos de la tecnología”. Quadranti: rivista internazionale di filosofia contemporanea 4, nos. 1/2 (2016): 215-242. https://www.rivistaquadranti.eu/riviste/05/Sandrone_13.pdf
Sandrone, Darío y Pablo Rodríguez. “El ajedrez, el go y la máquina. El desafío de las plataformas para América Latina”. En Tecnología, política y algoritmos en América Latina, editado por Andrés-Maximiliano Tello, 35-53. Santiago de Chile: Cenaltes, 2020.
Shigley, Joseph y Joseph Uiker. Teoría de máquinas y mecanismos. Ciudad de México: McGraw-Hill, 1988.
Simondon, Gilbert. El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo, 2007.
Turing, Alan. “On Computable Mumbers, with an Application to the Entscheidungsproblem”. Proceedings of the London Mathematical Society s2-42, no.1 (1936): 230-265. https://doi.org/10.1112/plms/s2-42.1.230
Turing, Alan. “Computing Machinery and Intelligence”. Mind 59, no. 236 (1950): 433-460. https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Juan Manuel Heredia, Pablo Esteban Rodríguez. (2025). ¿Concretización transindividual? Sobre algunas lecturas de Simondon en Argentina. Revista de Filosofia Aurora, 37 https://doi.org/10.1590/2965-1557.037.e202530795.
2. Fabián Andrés Llano, Vasco André Barbosa Brandão. (2025). El metro de Bogotá: una historia contradictoria de la movilidad en el espacio urbano (1951-1990). Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 34(1), p.154. https://doi.org/10.15446/rcdg.v34n1.100780.
3. Darío Sandrone, Andrés Vaccari, Diego Lawler. (2022). The centrality of the machine in the thought of Jacques Lafitte. Philosophy & Technology, 35(2) https://doi.org/10.1007/s13347-022-00523-5.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2021 Historia y sociedad

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir de el material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Derechos de autoría en política de acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c.Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).



























