Arqueología y prácticas científicas vocacionales: el caso de Amelia Larguía de Crouzeilles (1875-1952)
Archaeology and Vocational Scientific Practices: The Case of Amelia Larguía de Crouzeilles (1875-1952)
Arqueologia e práticas científicas vocacionais: o caso de Amelia Larguía de Crouzeilles (1875-1952)
DOI:
https://doi.org/10.15446/hys.n42.91096Palabras clave:
ciencias naturales, ciencia y sociedad, antropología, historia natural, divulgación científica, Historia Argentina, museos, arqueología, objeto arqueológico, siglo XX (es)ciência e sociedade, história natural, antropologia, Argentina, museus, ciência popular, século 20, arqueologia, objeto arqueológico, ciências naturais (pt)
natural sciences, anthropology, natural history, scientific dissemination, Historia Argentina, museums, archaeology, 20th century, archaeological object (en)
el objetivo de este artículo es analizar el papel de las prácticas vocacionales en la ciencia. En particular, se analiza el caso de Amelia Larguía, quien intervino en los debates y discusiones en torno a un conjunto de piezas arqueológicas halladas en la década de 1930 en la región del Arroyo Leyes (provincia de Santa Fe, Argentina). Para ello, se recurre a diferentes fuentes documentales conservadas en acervos de distintas ciudades del país, incluidos el inventario y las piezas de la colección arqueológica de Larguía. Como resultado en este artículo se muestra la manera en que los aficionados se insertaron en las redes de circulación de materiales y datos y cómo ciertas prácticas científicas vocacionales contribuyeron a modelar las discusiones y debates centrales de la arqueología en la Argentina entre las décadas de 1930 y 1940.
the aim of this article is to analyze the role of vocational practices in science. It analyzes the case of Amelia Larguía, who took part in the debates and discussions around a set of archaeological pieces found in the 1930s in the region of Arroyo Leyes (Santa Fe, Argentina). For this purpose, different documentary collections from different cities of Argentina are used. This is complemented with other sources, such as the inventory and pieces from Larguía’s archaeological collection. As a result, this article shows how amateurs were inserted in the networks of circulation of materials and data and how certain vocational scientific practices contributed to shape the central discussions and debates of archaeology in Argentina between the 1930s and 1940s
o objetivo deste artigo é analizar o papel das práticas vocacionais na ciência. Em particular, analisamos o caso de Amelia Larguía, que interveio nos debates e discussões em torno de um conjunto de peças arqueológicas encontradas na década de 1930 na região de Arroyo Leyes (Santa Fé, Argentina). Para este fim, são utilizados diferentes materiais
de coleções documentais de diferentes cidades do país. Isto é complementado com outras fontes, tais como o inventário e peças da coleção arqueológica de Larguía. Como resultado, este artigo mostra como os amadores foram inseridos nas redes de circulação de materiais e dados e como certas práticas científicas vocacionais contribuíram para moldar as discussões e debates centrais da arqueologia na Argentina entre os anos 1930 e 1940.
Referencias
Bibliografía
Fuentes primarias
Archivo
Archivo de la Sociedad Argentina de Antropología (ASAA), Buenos Aires-Argentina. Libro de Actas.
Archivo Fotográfico y Documental del Museo Etnográfico (AFDME), Buenos Aires Argentina. Secciones: Félix Outes y Francisco de Aparicio. Fondo: Fondo de Gestión Institucional Académico-Administrativo.
Archivo Provincial de Santa Fe (APSF), Santa Fe-Argentina. Sección: colección Juan Carlos Crouzeilles.
Publicaciones periódicas
“Se proyecta la creación de un Museo Arqueológico en Santa Fe”. El Orden, 27 de marzo de 1935.
Aparicio, Francisco de. “Excavaciones en los paraderos del arroyo de Leyes”. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 1, no. 7 (1937): 19. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/25528
Asociación de Amigos de la Arqueología del Litoral Argentino. “Los hallazgos arqueológicos sobre las márgenes del Leyes”. El Litoral, 9 de abril de 1935.
Carabajal, Raúl S. J. “Últimos descubrimientos arqueológicos del Arroyo Leyes, (Prov. de Santa Fe)”. Anales de la Sociedad Científica Argentina, tomo 123 (1937).
Frenguelli, Joaquín. “Falsificaciones de alfarerías indígenas en Arroyo Leyes (Santa Fe)”. Notas del Museo de La Plata 2, no. 5 (1937): 53-80.
Larguía, Amelia. “Algunos datos arqueológicos sobre paraderos indígenas en la Provincia de Santa Fe”. Anales de la Sociedad Científica Argentina 118 (1934): 216-221.
Larguía, Amelia. “Datos arqueológicos sobre paraderos indígenas de Santa Fe”. Anales de la Sociedad Científica Argentina 122 (1936): 326-334.
Wapnir, Salomón. “Doña Amelia”. La Prensa, 23 de octubre de 1960.
Documentos impresos y manuscritos
Casanova, Eduardo. “Discurso de Casanova en homenaje a Ambrosetti y Outes”. Relaciones, tomo II. Buenos Aires: Sociedad Argentina de Antropología, 1940.
Fuentes secundarias
Arenas, Patricia. “‘En la noche de los tiempos’: Emilio y Duncan Wagner en el campo de profesionalización de la arqueología”. Mundo de Antes, no. 4 (2005): 159-187.
Arias, Ana-Carolina. “La participación femenina en los primeros años de la Sociedad Argentina de Antropología (1930-1940)”. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 42, no. 1 (2017): 181-188. http://www.saantropologia.com.ar/wp-content/uploads/2017/09/08-Nota-Arias.pdf
Arias, Ana-Carolina. “Coleccionistas y estudiosas: las mujeres en la producción del conocimiento cultural y antropológico de la Argentina (1920-1940)”. Tesis de doctorado, Universidad Nacional de La Plata, 2019. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/83782
Babini, José. “Breve historia de la ciencia argentina”. La ciencia en la Argentina, Perspectivas históricas, compilado por Miguel de Asúa, 27-43. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina, 1993.
Bailey-Ogilvie, Marilyn. “Obligatory Amateurs: Annie Maunder (1868–1947) and British Women Astronomers at the Dawn of Professional Astronomy”. The British Journal for the History of Science 33, no. 1 (2000): 67-84. https://doi.org/10.1017/S0007087499003878
Bonnin, Mirta. “Arqueólogos y aficionados en la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina): décadas de 1940 y 1950”. Arqueoweb. Revista sobre arqueología en internet 10, no. 1 (2008). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2753221
Bonomo, Mariano y Máximo Farro. “El contexto Sociohistórico de las investigaciones de Samuel K. Lothrop en el Delta del Paraná, Argentina”. Chungará (Arica) 46, no. 1 (2014): 131-144. http://doi.org/10.4067/S0717-73562014000100008
Busso, Paula y Rosalía Aimini. “La Hora Musoea: los Museos del Departamento de Estudios Etnográficos y Coloniales de Santa Fe”. Clío & Asociados. La Historia Enseñada, no. 12 (2008): 11-28. https://doi.org/10.14409/cya.v1i12.1640
Catalá-Gorgues, Jesús-Ignacio. “Un magisterio en la distancia: la relación epistolar entre los entomólogos José María Dusmet y Modesto Quilis”. Asclepio 70, no. 1 (2018): 214. https://doi.org/10.3989/asclepio.2018.07
Ceruti, Carlos N. “Avatares de la colección arqueológica del Arroyo Leyes (departamento. Garay, Provincia de Santa Fe, Argentina) o la objetividad científica puesta a prueba”. Actas del V Congreso Nacional de Arqueología Histórica, Buenos Aires, 2012, 207-235.
Charvolin, Florian, André Micoud y Lynn K. Nyhart, coords. Des sciences citoyennes? La question de l´amateur dans les sciences naturalistes. Loire: Éditions de l´Aube, 2007.
Córdoba, Lorena. “Etnógrafo-misionero, misionero-etnógrafo: Alfred Métraux y John Arnott”. Boletín americanista, no. 70 (2015): 95-112. https://www.raco.cat/index.php/BoletinAmericanista/article/view/298391
Coudannes-Aguirre, Mariela. “¿Profesionales o políticos de la historia? La historiografía santafesina entre 1935 y 1955”. En Historiografía y sociedad: discursos, instituciones, identidades, compilado por Teresa Suárez y Sonia Tedeschi, 67-68. Santa Fe: Centro de Publicaciones de la Universidad Nacional del Litoral, 2009.
D’Harcourt, Raoul. “Francisco de Aparicio (1892-1951)”. Journal de la Société des Américanistes 40 (1951): 246-250. DOI: https://doi.org/10.3406/jsa.1951.2535
Farro, Máximo. “Sociedad científica argentina”. En Diccionario histórico de las ciencias de la Tierra en la Argentina, coordinado por Irina Podgorny y Alejandra Pupio, 369-370. Rosario: Prohistoria, 2016.
García, Susana. “Museos provinciales y redes de intercambio en la Argentina”. En Colecionismos, práticas de campo e representações, organizado por Maria-Margaret Lopes y Alda Heizer, 77-94. Campina Grande: EDUEPB, 2011. DOI: https://doi.org/10.7476/9788578791179.0007
García, Susana. “Frenguelli, Joaquín”. En Diccionario histórico de las ciencias de la Tierra en la Argentina, coordinado por Irina Podgorny y Alejandra Pupio, 175-176. Rosario: Prohistoria, 2016.
García, Susana e Irina Podgorny. “Una fuente de fósiles y controversias”. Transatlántico, no. 10 (2010): 4-5.
Guillemain, Herve y Nathalie Richard. “Introduction. Towards a Contemporary Historiography of Amateurs in Science (18th - 20th Century)”. Gesnerus 73, no. 2 (2016): 211. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29470015/ DOI: https://doi.org/10.1163/22977953-07302001
Kohler, Robert E. “Finders, Keepers: Collecting Sciences and Collecting Practice”. History of Science 45, no. 4 (2007): 428-454. https://doi.org/10.1177%2F007327530704500403
Kuklick, Henrika y Robert Kohler. “Introduction”. Osiris 11 (1996): 1-14. https://www.jstor.org/stable/301924 DOI: https://doi.org/10.1086/368752
López-Rosas, José-Rafael. “Amelia Larguía de Crouzeilles: precursora de nuestras investigaciones arqueológicas”. Santa Fe, la perenne memoria. Santa Fe: Municipalidad de Santa Fe, 1993.
Martínez, Ana-Teresa, Constanza Taboada y Alejandro Auat. Los hermanos Wagner. Arqueología, campo arqueológico nacional y construcción de identidad en Santiago del Estero, 1920-1940. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes, 2011.
Podestá, María-Mercedes. “70 años en la vida de la Sociedad Argentina de Antropología”. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 32 (2007): 9-32. http://www.saantropologia.com.ar/wpcontent/uploads/2015/01/Relaciones%2032/01%20Podesta.pdf
Podgorny, Irina. “Huesos y flechas para la nación. El acervo histórico de la Facultad y Museo de la Plata”. Entrepasados Revista de Historia 3 (1992): 157-165.
Podgorny, Irina. “La clasificación de los restos arqueológicos en la Argentina, 1880-1940. Primera parte: La diversidad cultural y el problema de la antigüedad del hombre en el Plata”. Saber y Tiempo 3, no. 12 (2001): 5-26.
Podgorny, Irina. “‘Tocar para creer’: la Arqueología en la Argentina, 1910-1940”. Anales del museo de América, no. 12 (2004): 147-182. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?-codigo=1180458
Podgorny, Irina. “Sobre la constitución de los objetos etnológicos en los inicios del siglo XX: museos, falsificaciones y ciencia”. Revista Museologia & Interdisciplinaridade 3, no. 5 (2014): 21-35. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/32708 DOI: https://doi.org/10.26512/museologia.v3i5.15468
Podgorny, Irina. El sendero del tiempo y de las causas accidentales. Los espacios de la prehistoria en la Argentina, 1850-1910. Rosario: Prohistoria, 2009.
Podgorny, Irina. “La momia y el herbolario”. Anales de Arqueología y Etnología 75, no. 1 (2020): 23-51. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/analarqueyetno/article/view/4269
Podgorny, Irina y Wolfgang Schäffner. “La intención de observar abre los ojos”. Prismas. Revista de Historia Intelectual 4, no. 2 (2000): 217-227. https://historiaintelectual.com.ar/OJS/index.php/Prismas/article/view/Podgorny%2CSch%C3%A4ffner_prismas4
Podgorny, Irina y Maria-Margaret Lopes. “Trayectorias y desafíos de la historiografía de los museos de historia natural en América Del Sur”. Anais do Museu Paulista: História e Cultura Material 21, no. 1 (2013): 15-25. https://doi.org/10.1590/S0101-47142013000100003
Pupio, Alejandra. “Coleccionistas de objetos históricos, arqueológicos y de ciencias naturales en museos municipales de la provincia de Buenos Aires (Argentina) en la década de 1950”. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, 12 (2005): 205-229. http://www.scielo.br/pdf/hcsm/v12s0/10.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-59702005000400011
Pupio, Alejandra. “Coleccionistas, aficionados y arqueólogos en la conformación de las colecciones arqueológicas del Museo de La Plata, Argentina (1930-1950)”. En Colecionismos, práticas de campo e representações, organizado por Maria-Margaret Lopes y Alda Heizer, 269-280. Campina Grande: EDUEPB, 2011. DOI: https://doi.org/10.7476/9788578791179.0022
Pupio, Alejandra. “Profesionales y aficionados en la conformación, interpretación y exhibición de las colecciones arqueológicas Coleccionistas y museos de la provincia de Buenos Aires”. Tesis de doctorado, Universidad de Buenos Aires, 2012. http://repositoriosdigitales.mincyt.gob.ar/vufind/Record/Filo_65e9ecfa659a8f2f53da7c37a84cdaca
Riccardi, Alberto. “Joaquín Frenguelli: vida y obra científica”. Actas III Congreso Argentino de Historia de la Geología, comp. Ricardo Alonso, 169-219. Salta: Mundo Gráfico Salta Editorial, 2013.
Stebbins, Robert. “Avocational Science: The Amateur Routine in Archaeology and Astronomy”. International Journal of Comparative Sociology 21, nos. 1/2 (1980): 34-48. https://doi.org/10.1163/156854280X00038
Stebbins, Robert. “Amateur and Professional Astronomers: A study of their interrelationships”, Urban Life 10, no. 4 (1982): 433-454. https://doi.org/10.1177%2F089124168201000404
Suárez, Teresa. “Historia y Arqueología: reflexiones desde la Historia de la Ciencia y los Estudios de Género”. En Desafíos de la historia regional: problemas comunes y espacios diversos. Actores, prácticas y debates, compilado por Cristina del Carmen López y Sara Mata de López, 175-190. Tucumán: Universidad Nacional de Tucumán, 2008.
Teruggi, Mario. Joaquín Frenguelli. Vida y obra de un naturalista completo. Buenos Aires: Asociación Dante Alighieri, 1981.
Visacovsky, Sergio-Eduardo y Rosana Guber. Historias y estilos de trabajo de campo en la Argentina. Buenos Aires: Antropofagia, 2002.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Datos de los fondos
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir de el material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Derechos de autoría en política de acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c.Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).



























