Publicado

2023-01-01

Ideario y accionar político de Antonio Nariño en la Nueva Granada: defensa de la soberanía popular, pragmatismo y autoritarismo (1810-1814)

Idea and Political Action of Antonio Nariño in New Granada: Defense of the Popular Sovereignty, Pragmatism and Authoritarianism (1810-1814)

Ideia e ação política de Antônio Nariño em Nova Granada, defesa da soberania popular, pragmatismo e autoritarismo (1810-1814)

DOI:

https://doi.org/10.15446/hys.n44.99853

Palabras clave:

opinión pública, política, prensa, soberanía, soberanía popular, historia política, Antonio Nariño, Nueva Granada, siglo XIX (es)
public opinion, politics, press, sovereignty, popular sovereignty, political history, Antonio Nariño, New Granada, 19th century (en)
opinião pública, política, pressione, soberania, soberania popular, história política, Antônio Nariño, Nova Granada, século XIX (pt)

Descargas

Autores/as

este artículo analizó la mutación en las posiciones políticas de Antonio Nariño en un periodo de incertidumbre y cambio entre 1810 y 1814. A partir del análisis de La Bagatela, el periódico fundado por Nariño en 1811, junto a los discursos, proclamas y misivas redactados por este en el ejercicio de su cargo como presidente del Estado de Cundinamarca, se mostraron las dos caras de este personaje, el prócer y el traidor, pero también las de una naciente opinión pública. Así, la trayectoria política de Nariño es el punto de partida para comprender la importancia de la prensa y de una primigenia opinión pública en la Nueva Granada en el siglo XIX, con sus dos caras: la de hacer circular ideas —formar opinión, llegar a un público cada vez más amplio—, pero también la de promover intereses personales, propagar divisiones, odios e ideas autoritarias. Se demostró que Antonio Nariño a través de sus escritos y su vida política se erigió como un crítico de las discusiones argumentadas por otros próceres, quienes propusieron soberanías que no eran viables para el territorio neogranadino. Además, se evidenció que la prensa se convirtió en un medio de opinión pública y de fomento del patriotismo en los ciudadanos neogranadinos.

this article analyzed the mutation in the political positions of Antonio Nariño in a period of uncertainty and change between 1810 and 1814. From the analysis of La Bagatela, the newspaper founded by Nariño in 1811, together with the speeches, proclamations and letters written by him in the exercise of his position as president of the State of Cundinamarca, the two faces of this character were shown, the hero and the traitor, but also those of a nascent public opinion. Thus, Nariño’s political career is the starting point for understanding the importance of the press and of a primitive public opinion in New Granada in the 19th century, with its two faces: that of circulating ideas, forming opinion, reaching an increasingly wide public, but also to promote personal interests, propagate divisions, hatred and authoritarian ideas. It was shown that Antonio Nariño, through his writings and his political life, became a critic of the discussions argued by other heroes, who proposed sovereignties that were not viable for the New Granada territory. In addition, it was evidenced that the press be ame a means of public opinion and the promotion of patriotism in the citizens of New Granada.

este artigo analisa a mutação das posições políticas de Antonio Nariño em um período de incerteza e mudança entre 1810 e 1814. A partir da análise de La Bagatela, jornal fundado por Nariño em 1811, juntamente com os discursos, proclamações e cartas escritas por isso no exercício de seu cargo de presidente do Estado de Cundinamarca, foram mostradas as duas faces desse personagem, o herói e o traidor, mas também as de uma opinião pública nascente. Assim, a trajetória política de Nariño é o ponto de partida para compreender a importância da imprensa e de uma opinião pública primitiva na Nova Granada do século XIX, com suas duas faces: a da circulação de ideias —formar opinião, atingir um público cada vez maior— mas também para promover interesses pessoais, propagar divisões, ódios e ideias autoritárias. Mostrou-se que Antonio Nariño, por meio de seus escritos e de sua vida política, tornou-se um crítico das discussões travadas por outros heróis, que propunham soberanias inviáveis para o território neogranadino. Além disso, ficou evidenciado que a imprensa se tornou um meio de opinião pública e de promoção do patriotismo nos cidadãos de Nova Granada.

Referencias

Bibliografía

Fuentes primarias

Archivos

Archivo de la Real Academia de la Historia (RAH), Madrid-España. Fondo: Pablo Morillo.

Publicaciones periódicas

Nariño, Antonio. “Carta del presidente Nariño al Senado”. Gaceta Extraordinaria de Cundinamarca, 20 de agosto de 1812.

Nariño, Antonio. Gaceta Ministerial de Cundinamarca, 2 de enero de 1812.

Nariño, Antonio. La Bagatela, Colombia, 1811.

Documentos impresos y manuscritos

Álvarez del Casal, Manuel de Bernardo. Manifiesto de los motivos que obligaron al representante de la provincia de Cundinamarca a su detención en firmar el acta de federación y sus pactos, con los señores diputados que se hallaban en esta ciudad, consultando previamente a su gobierno, y esperando por su medio el voto común de toda la provincia. Santa Fe: Imprenta de Bruno Espinosa de los Monteros, 1812.

Azuola y Lozano, José Luis. Paleoutaxia, o disposición al régimen del Estado. Santafé: Imprenta Patriótica de Nicolás Calvo, 1811.

Hernández de Alba, Guillermo. Archivo Nariño. Bogotá: Presidencia de la República, 1990.

Fuentes secundarias

Agulhon, Maurice. El círculo burgués: la sociabilidad en Francia, 1810-1848. Buenos Aires: Siglo XXI, 2009.

Barón-Wilches, Moisés. El sino trágico de Antonio Nariño. Medellín: Fondo Cultural Cafetero, 1997.

Chartier, Roger. Espacio público, crítica y desacralización en el siglo XVIII: los orígenes culturales de la Revolución Francesa. Barcelona: Gedisa, 1991.

Frasquet, Ivana. Jamás ha llovido reyes el cielo… De independencias, revoluciones y liberalismos en Iberoamérica. Quito: Corporación Editora Nacional - Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador, 2013.

Garrido, Margarita. Antonio Nariño. Bogotá: Panamericana, 1999.

Guerra, François-Xavier. Modernidad e independencias. Ensayos sobre las revoluciones hispánicas. Ciudad de México: Mapfre - Fondo de Cultura Económica, 1992.

Guerra, François-Xavier. “El escrito de la revolución y la revolución del escrito: información, propaganda y opinión pública en el mundo hispánico (1808-1814)”. En Las guerras de Independencia en la América española, coordinado por Marta Terán, 125-148. Ciudad de México: El Colegio de Michoacán - Instituto Nacional de Antropología e Historia - Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo - Instituto de Investigaciones Históricas, 2002.

Guerra, Francois-Xavier. “La ruptura originaria: mutaciones, debates y mitos de la Independencia”. En Mitos políticos en las sociedades andinas, editado por Germán Carrera-Damas, Georges Lomné, Carole Leal-Curiel y Frédéric Martínez, 21-42. Caracas: Instituto Francés de Estudios Andinos, 2006. DOI: https://doi.org/10.4000/books.ifea.5185

Habermas, Jürgen. Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública. Barcelona: Gustavo Gili, 1986.

Kantorowics, Ernst. Los dos cuerpos del rey. Un estudio de teología política medieval. Madrid: Akal, 2013.

Loaiza-Cano, Gilberto. Poder letrado. Ensayos sobre historia intelectual de Colombia, siglos XIX y XX. Cali: Universidad del Valle, 2014.

Marín-Leoz, Juana. Gente decente. La élite rectora de la capital, 1797-1803. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia, 2008.

Ortega-Martínez, Francisco y Alexander Chaparro-Silva, “El nacimiento de la opinión pública en la Nueva Granada, 1785-1830”. En Disfraz y pluma de todos. Opinión pública y cultura política, siglos XVIII y XIX, editado por Francisco Ortega-Martínez y Alexander Chaparro-Silva, 35-126. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2012.

Silva, Renán. Prensa y revolución a finales del siglo XVIII. Bogotá: Banco de la República, 1988.

Sosa-Abella, Guillermo. Representación e independencia 1810-1816. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia - Fundación Carolina, 2006.

Thibaud, Clément y María Teresa Calderón. La majestad de los pueblos en la Nueva Granada y Venezuela, 1780-1832. Bogotá: Taurus - Universidad Externado de Colombia – Instituto Francés de Estudios Andinos - Cooperación Regional para los Países Andinos, 2010.

Vanegas, Isidro. El constitucionalismo fundacional. Bogotá: Ediciones Plural, 2012.

Vanegas, Isidro. “El vínculo social en la Nueva Granada (1780-1816)”, Historia Caribe 10, no. 28 (2016): 17-49. https://doi.org/10.15648/hc.28.2016.2

Vanegas, Isidro y Magali Carrillo, “El pedestal erróneo para un prócer: Antonio Nariño y la revolución neogranadina”. Tzintzun. Revista de Estudios Históricos, no. 63 (2016): 9-36. http://www.tzintzun.umich.mx/index.php/TZN/article/view/63

Cómo citar

APA

Acevedo-Tarazona, Álvaro & Rojas-López, E. (2023). Ideario y accionar político de Antonio Nariño en la Nueva Granada: defensa de la soberanía popular, pragmatismo y autoritarismo (1810-1814). Historia y sociedad, (44), 179–202. https://doi.org/10.15446/hys.n44.99853

ACM

[1]
Acevedo-Tarazona, Álvaro y Rojas-López, E. 2023. Ideario y accionar político de Antonio Nariño en la Nueva Granada: defensa de la soberanía popular, pragmatismo y autoritarismo (1810-1814). Historia y sociedad. 44 (ene. 2023), 179–202. DOI:https://doi.org/10.15446/hys.n44.99853.

ACS

(1)
Acevedo-Tarazona, Álvaro; Rojas-López, E. Ideario y accionar político de Antonio Nariño en la Nueva Granada: defensa de la soberanía popular, pragmatismo y autoritarismo (1810-1814). Hist. Soc. 2023, 179-202.

ABNT

ACEVEDO-TARAZONA, Álvaro; ROJAS-LÓPEZ, E. Ideario y accionar político de Antonio Nariño en la Nueva Granada: defensa de la soberanía popular, pragmatismo y autoritarismo (1810-1814). Historia y sociedad, [S. l.], n. 44, p. 179–202, 2023. DOI: 10.15446/hys.n44.99853. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/hisysoc/article/view/99853. Acesso em: 7 mar. 2026.

Chicago

Acevedo-Tarazona, Álvaro, y Estefanía Rojas-López. 2023. «Ideario y accionar político de Antonio Nariño en la Nueva Granada: defensa de la soberanía popular, pragmatismo y autoritarismo (1810-1814)». Historia Y Sociedad, n.º 44 (enero):179-202. https://doi.org/10.15446/hys.n44.99853.

Harvard

Acevedo-Tarazona, Álvaro y Rojas-López, E. (2023) «Ideario y accionar político de Antonio Nariño en la Nueva Granada: defensa de la soberanía popular, pragmatismo y autoritarismo (1810-1814)», Historia y sociedad, (44), pp. 179–202. doi: 10.15446/hys.n44.99853.

IEEE

[1]
Álvaro Acevedo-Tarazona y E. Rojas-López, «Ideario y accionar político de Antonio Nariño en la Nueva Granada: defensa de la soberanía popular, pragmatismo y autoritarismo (1810-1814)», Hist. Soc., n.º 44, pp. 179–202, ene. 2023.

MLA

Acevedo-Tarazona, Álvaro, y E. Rojas-López. «Ideario y accionar político de Antonio Nariño en la Nueva Granada: defensa de la soberanía popular, pragmatismo y autoritarismo (1810-1814)». Historia y sociedad, n.º 44, enero de 2023, pp. 179-02, doi:10.15446/hys.n44.99853.

Turabian

Acevedo-Tarazona, Álvaro, y Estefanía Rojas-López. «Ideario y accionar político de Antonio Nariño en la Nueva Granada: defensa de la soberanía popular, pragmatismo y autoritarismo (1810-1814)». Historia y sociedad, no. 44 (enero 1, 2023): 179–202. Accedido marzo 7, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/hisysoc/article/view/99853.

Vancouver

1.
Acevedo-Tarazona Álvaro, Rojas-López E. Ideario y accionar político de Antonio Nariño en la Nueva Granada: defensa de la soberanía popular, pragmatismo y autoritarismo (1810-1814). Hist. Soc. [Internet]. 1 de enero de 2023 [citado 7 de marzo de 2026];(44):179-202. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/hisysoc/article/view/99853

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

705

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de los fondos